《右 派国家:美国为什么独一无二》

下载本书

添加书签

右 派国家:美国为什么独一无二- 第40部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
'唯一同这种环境显得协调的第一阵营候选人是迪克·格普哈特(Dick Gephardt)。

格普哈特虽然来自工会成员的家庭,但他在2004年的竞选显示,旧的民主党政治机构与隶属工会的工人在联系上出现了摩擦。1988年,格普哈特在工会的大力支持下赢得了爱荷华州干部会议的胜利。而这一次,多数较大的工会——尤其是服务业和公共部门的工会——都支持迪安,他得观察一下情形了[当年,格普哈特这位汽车司机的儿子奋力赢得圣路易市(St.Louis)议员席位的时候,迪安这位耶鲁大学的青年学子正沉醉于科罗拉多州的滑雪胜地韦尔(Vail)]。尽管格普哈特依然得到了一些蓝领工会的支持,但是这无助于他的竞选,他以可怜的第4名止步于2004年1月的爱荷华州干部会议,放弃了竞选。

工会虽然是特别管用的选票聚集机器,但依然在衰退之中——尤其是那些忠实服务于格普哈特事业的产业工会。1960年,美国有40%的劳动力被组织联合起来了,而今天这一数字只有13。5%(欧洲的平均数是43%)。参加工会的白人男性的比例,从1983年的24%下降到2001年的14。8%。'11'工会并不是美国产业部门的中坚力量,而是不成比例地成为公共部门的工具。如今,教师在选举中比汽车司机更重要,而乔这类人同教师鲜有团结感可言。尽管沃尔特·蒙代尔在1984年进行了一场完美的旧式“新政”竞选,但他还是在选举中大败。

在所有破坏美国工人阶级同“新政”的连接的因素中,时间的破坏力最大。2002年,只有8%的老选民有过20世纪30年代的直接经历。'12'而这种塑造了未来数十年的政治特性——劝说知识分子热情拥抱政府,使政治家相信其最高使命就是防止大萧条重演——现在正逐渐淡化为一种记忆了。人们很少感觉应把今天的繁荣归功于多年前罗斯福的行动主义政策。2000年,戈尔败选的另一个州是田纳西州,人们不再满怀情义地谈到田纳西流域管理局(Tennessee Valley Authority)(6)(戈尔的父亲帮助建立了这个机构),说它是社会变化的发动机。人们谈及它的时候是把它当作一个供电设施来看待的——需要强化业务、清理电站、降低电价。

在此,要点并不是说美国的工人阶级自然就成了共和党人了,而是要强调,他们不再是坚定不移的民主党人了。2004年11月,一些工人阶级的男性白人由于对经济和伊拉克等问题感到愤怒,他们确实站到了民主党一边,但小布什赢得了更多人的支持。就这方面以及其他多数方面的策略而言,民主党依然主要处于守势。


全天候西班牙语播送


这对于共和党来说,无疑是可喜的事情。然而卡尔·罗夫正在谋划的重组不仅需要削弱对手的政治联盟,还需要有利于己方的人口统计学趋势和社会发展趋势。至少初看起来,民主党在这两方面都远为引人注目。

这种乐观源于人口统计学的依据。2002年出版的《即将出现的民主党优势》(The Emerging Democratic Majority)一书的作者约翰·朱迪斯(John Judis)和瑞·泰克希拉(Ruy Teixeira),分别是新闻记者和选举学家。他们在该书中认为,有三股力量将美国的未来推向“进步的中间主义”。第一股力量是妇女,尤其是受过良好教育的妇女,在2000年的选举中,她们以54%对43%的比例支持戈尔。'13'本书第十三章将对此进行全面的讨论。另外两股力量是专业人才和拉丁裔美国人。这两股力量都倾向于支持民主党,并且他们似乎都必然会在选民中不断增加自己的比例。朱迪斯和泰克希拉坚持认为,美国越是变得多种族化、越是成为一个后工业社会,民主党就将越兴旺发达。麦金利认为,虽然共和党赢得了一些选举,但民主党代表的是历史的主流方向。

之所以要严肃对待这一观点,是因为有一定数量的聪明的共和党人即持这样的观点。科罗拉多州州长比尔·欧文斯担心,共和党20世纪90年代在加利福尼亚州的倾覆,有可能在西部的很多地方重演。共和党需要更加勤勉地争取赢得少数族裔、专业人才和妇女的好感,懂得自制以免使自己背上缺乏宽容的恶名。小布什政府极力注意赢得拉丁裔的好感,甚至为自己建立了一个西班牙语的网站。然而,在我们看来,朱迪斯-泰克希拉式的世界观——“总的来说,人口统计正朝着民主党多数的方向移动”——似乎是错误的。原因有二:其一,在拉丁裔和专业人才都在快速变化的时候,人口统计学的意义还远未显得清晰而具有决定性;其二,这种观点忽略了其他非人口统计学的社会趋势,特别是那些与价值相关的趋势,而那些都有利于共和党。

让我们来研究一下拉丁裔吧。任何一个共和党人,只要他对自己政党未来的行情看好,他都该悠悠地驾车沿美国最著名大街之一的夕阳林荫大道(Sunset Boulevard)缓缓前行浏览一番。夕阳林荫大道从太平洋海岸开始,蜿蜒进入富裕的西洛杉矶小山岭中,此乃自由主义的堡垒,随后就来到了令人目眩的夕阳地带(The Sunset Strip)(7),在这里,那些被装点成金黄色的广告牌显示,文化战争并没有按照约翰·阿什克罗夫特的方式在进行。但最严峻的教训则是在林荫大道往前更远的地方。随着夕阳林荫大道穿过好莱坞,汽车驶过一片无主地带——毋宁说这是人人皆为其主的地带?这里有一家墨西哥餐馆(El Pollo Loco)、一家中国菜餐馆(Hoy's Wok)、一家汉堡王(Burger King)以及边上一家名为乌兹别克斯坦拥抱(Uzbekistan nestle)的餐馆。再往前,西班牙语招牌的数量逐渐增加。电视台告诉人们它们“全天候播送西班牙语节目”(todo el día en esapa?ol)。车快到道奇体育场(Dodger Stadium)时,你会发现大多数干洗工(dry cleaners)和理发师(hairdressers)的称呼变成了西班牙语的lavanderías和peluquerías,而有些商店打出的招牌是英语和西班牙语混用,如“物美价廉”(Bonita y Cheap)。在夕阳林荫大道的尽头,还有两大令人惊奇之处。一是唐人街的一小段路上,拉丁裔学童倏忽间不见了,代之出现的是亚裔学童。另一大惊奇之处是,夕阳林荫大道陡然变成了西泽·查维斯大街(Cesar Chavez Avenue),以纪念这位已故的拉丁裔农场工人运动领袖。

走过夕阳林荫大道,前面的景象没什么特别之处。有些洛杉矶人会说,在威夏尔(Wilshire)和奥林匹克(Olympic)两条林荫大道上有一幅更加富于世界性的图景。在芝加哥,富勒顿大街(Fullerton Avenue)始于富裕白人的林肯公园区,但随即把你带到了一个全球特性的散步场所——散步者来自东欧和拉丁美洲的各个地方。在纽约的皇后区,你可以乘坐罗斯福大街上方的7号地铁经历一次类似的多元文化之旅。令纽约利夫顿(Levittown)这个典型的美国市郊地区引以自豪的是,它拥有一座土耳其清真寺。在约翰·韦恩机场(John Wayne Airport)的所在地奥伦治县,新千年降生的头两个婴儿是柬埔寨裔和墨西哥裔。1950年,美国人中89%是白人、10%是黑人,其他种族难得一见。而今天,黑人占美国总人口的12。7%,低于拉丁裔14%的比例。照此趋势,拉丁裔很快就会成为洛杉矶县的多数居民,20年后,他们的人口将在得克萨斯和加利福尼亚两个州区占绝对优势。到2050年,美国4亿人口中将有1/4是拉丁裔——如果加上亚裔,他们的人口将占美国人口的1/3。

人口统计学给民主党带来了希望。虽然这些其他族裔的美国人通常并不是最审慎的选民,但他们在选民中的比例却在上升——从1972年的1/10到2000年的差不多1/5,再到2010年的几乎1/4。'14'到今天,这些少数族裔绝大多数支持民主党。唯一的例外是古巴裔美国人,他们相信共和党会对菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)采取更严厉的路线,因而对共和党忠诚不贰。

我们认为,这一可能开始发生变化了。有关拉丁裔的重要问题在于,他们最终是否会像黑人和意大利裔美国人那样投票。黑人坚定地忠于民主党的事业,但大多数移民群体在美国居留的时间越长,越倾向于支持共和党。他们搬迁到郊区,与民主党庞大的市区政治机构失去了联系。他们开办自己的公司企业,从而更易于接受共和党的反对管制信条。这一切似乎也正发生在拉丁裔身上。对2000年10个州中拉丁裔投票的分析发现,1/3的拉丁裔投票支持共和党的参议员候选人,几乎一半的人投票支持共和党的州长候选人。'15'2004年,小布什赢得了全国40%拉丁裔选民的支持。加利福尼亚州依然是一大例外。在那里,拉丁裔之所以坚定地投入民主党的怀抱中,并不是根本的社会潮流所致,而是因为该州州长皮特·威尔逊巨大的政治失策,他支持《187号提案》,该提案拒绝非法移民享受该州的福利。现居洛杉矶的作家格雷戈里·罗德里格斯(Gregory Rodriguez)说道:“我们被称为懒汉和游手好闲者,没有人比墨西哥移民更加反对这一福利政策。”'16'

此类评论凸显了共和党乐观派的另一个主张:拉丁裔是可敬的自强不息者,他们勤劳肯干、敬畏上帝、重视家庭、积极向上。在所有受测群体中,拉丁裔男性劳动力参加劳动人数比例最高,参加工会的人数比例和对福利的依赖程度最低(只有17%的拉丁裔贫穷移民依靠福利生活)。而与之相比,贫穷白人和黑人中依靠福利生活的人则分别达到50%和65%。'17'拉丁裔可以被认为是美国社会中最具有家庭价值取向的群体,他们还明显倾向于开办自己企业、置办自己家业——而这两者都是共和主义的孵化器。罗德里格斯曾经对20世纪90年代洛杉矶五县地区的拉丁裔进行过详细的研究,他认为这些人最大的共性在于由贫穷人口上升到中产阶级的经历。研究显示,1990年,美国出生的中产阶级拉丁裔拥有家庭的数量是贫穷拉丁裔的4倍,并且有50%的美国出生的拉丁裔家庭收入高出当地的平均水平。随着拉丁裔移民在美国的时间变长,他们的贫穷人口比例锐减,而拥有自己家园的人口比例则猛增。在到达美国后20年的时间里,50%的拉丁裔拥有自己的家园。'18'

这并不是说所有的拉丁裔都可能投入共和党的怀抱。南美贫穷的移民纷纷涌入美国从事低报酬的工作,从而为民主党提供了大量的票源。然而,归化日久的拉丁裔遵循的是意大利裔美国人的模式,因此拉丁裔的投票可能会越来越以阶级作为分野。没有理由说共和党得不到拉丁裔的支持,除非共和党拒绝外来支持,限制移民政策。相比之下,鲍勃·多尔在1996年只获得了1/5的拉丁裔支持,小布什在2004年则获得了2/5的拉丁裔支持,他很清楚这一点。小布什在总统任期之初曾想推行一个全面外籍工人的计划,但是“9·11”事件使这一想法很快被放弃了。2004年1月,他又重新回到了这个话题上,建议暂时给予在美国的800万至1000万非法移民(其中一半是来自墨西哥)合法地位。这一举措受到墨西哥政府的广泛欢迎,可能帮助共和党在佛罗里达、新墨西哥和内华达这些摇摆不定的州赢得了拉丁裔的选票。

共和党就连在加利福尼亚州也并非全盘皆输。在本章的后面我们将更详细地回顾和讨论2003年发生在加利福尼亚州的事。值得注意的是,阿诺德·施瓦辛格当时几乎得到了1/3的拉丁裔的支持。这一支持率看起来并不是很高,但考虑到与之竞争的是加利福尼亚州级别最高的拉丁裔、民主党副州长克鲁兹·巴斯塔曼特(Cruz Bustamante),那么这个数字还是非常可观的。巴斯塔曼特得到了51%的拉丁裔的支持。民主党的核心集团猛烈攻击施瓦辛格曾投票支持《187号提案》并让皮特·威尔逊做竞选主管一事,甚至连发给他的参加洛杉矶墨西哥人年度游行的邀请也被无情地取消了。然而,施瓦辛格以自己笨拙的方式坚持着,反复说自己也曾是一文不名的移民,强调自己支持平权法案,甚至称赞墨西哥是个拍电影的绝妙好去处。尽管他得到的拉丁裔支持不及白人(他获得了52%的白人的支持),但还是明显高于黑人——只有17%的黑人支持他。即使在加利福尼亚州,共和党显然也可以以某种方式把拉丁裔同民主党分隔开来,而对黑人却做不到这一点。


专业人才给共和党带来的苦恼


在朱迪斯-泰克希拉所说三股力量中的另一群体——专业人才,情形又如何呢?专业人才曾经是共和党的堡垒,但自从1988年以来,他们基本上都是民主党人了。就像拉丁裔一样,他们在人口中所占的比例也在不断上升,从20世纪50年代占劳动力的7%增加到今天的15%。而他们也是所有职业群体中投票率最高的群体,在全国的投票选民中占21%的比例,在许多东北部州里,这一比例高达25%。'19'朱迪斯和泰克希拉指出,美国最具创造性的人才都在特大型都市地区,包括旧金山、芝加哥和纽约,而这些地区更可能投票支持民主党而非共和党。朱迪斯和泰克希拉认为,这些地方的基调是由社会自由派的知识型工人来定的,而他们的影响力远远超越那些波希米亚式的人群。

的确,20世纪90年代,比尔·克林顿在这些地方表现得非常出色。但这是否具有长期效应呢?马克·佩恩(Mark Penn)是克林顿手下最能捣弄数字的人之一。2003年六七月间,他为民主党领袖委员会针对1225名可能会在2004年投票的选民进行的民意调查中,向人们展示的却是一幅不同的画面。'20'由于民主党过于钟爱大政府且受利益集团的左右,因此专业人才对它疑虑重重。在他们中间,认同共和党政策的人数,高出认同民主党政策的人数21个百分点。而郊区居民和白领工人赞成共和党政策的人数,则分别比赞成民主党政策的人数高出15%和29%。当然,这种归类并不完美,且存在重叠,但却很难说它表明郊区化和服务业中的就业对民主党来说是个福音。

朱迪斯-泰克希拉有关专业人才的观点存在一大问题,它忽视了生活圈子对改变人们政治忠诚度的重要性。结婚生子后,人们通常会变得更保守。共和党更低税收的信条和对犯罪更严厉惩罚的态度,或许并不能引起曼哈顿和旧金山年轻专业人士的共鸣,他们过着宋飞式(8)的生活,但如果有了孩子后搬到城市周边的上班族居住区居住,这种主张会得到更真切的共鸣。在佩恩的民意调查中,有孩子的已婚选民对共和党的支持高出民主党19个百分点。记忆中,比尔·克林顿是唯一赢得过这一群体支持的民主党人(1996年,他以胜出7个百分点的比例赢得了他们的支持)。但自那以后,过去对民主党的怀疑又回来了。2004年,小布什以多出19个百分点的支持率赢得了这一群体的支持。

如果说夕阳林荫大道预示的是美国的一种未来,那么南加利福尼亚州的点点滴滴,预示的则是另一种对共和党更友好的未来。驱车到拉丁裔生活的东洛杉矶以外的洛杉矶盆地东端,到居家区、汽车经销店、难以区分的商业街区和被当地人称为内陆帝国(Inland Empire)的低矮商务别墅区(lowslung house office parks),你会发现一个全然不同的世界。这一地区的人口由1980年的160万增加到2
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架