三国之北地枭雄- 第10部分

袁绍、袁谭、田豫
提起袁绍，一般都会以为他是典型的无能者＋野心家。演义中描写他：“色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命”而事实上的袁绍，是什么形象呢？
记得曹操攻陷邺城后，亲往祭拜袁绍，不能否认这确实有收买人心的一面，但问闲认为，此时作为一个诗人的曹孟德，更多的是在悼念自己年少时的挚友，壮年时的伙伴，以及一个壮志未酬的英雄。
1、少年俊才
袁绍出身四世三公的豪门，然而其为庶出，在古代嫡长子继承制中，地位是很低的。袁绍又生而丧父，幼年生活抑郁。这两者结合，养成了袁绍的孤傲性格。
袁绍深知其出身的弱点，因而极其注重自身的修养。东汉以孝治天下，袁绍丧母，以古礼守丧三年，又追服父丧，共六年，因而为人所重。袁绍将见许子将，去宾客车马，单身而行。袁绍少年养名，以品行高洁名动天下，为将来打下了坚实的政治基础。
袁绍又好游侠，因而结交天下豪杰，他有四个“奔走之友”：名列“八厨”的张邈，为友复仇的何颙，赴难不惮的许攸，仗义刺卓的伍孚。俗话说“物以类聚”，由此可以想见袁绍少年时的形象——清高正直、勇于赴难，其名声远在嫡子袁术之上。袁术曾嫉妒的说：“群竖不吾从，而从吾家奴乎”。天下豪杰岂能从无德才之人？本初少年豪杰，名不虚传。
东汉末年宦官专权，政治黑暗，世人不满。袁绍等游侠奔走联络，救济时难的行为，为人所称道。禁军重编，绍被征为西园八校尉，同时受命的还有他自小的挚友——曹操。从此袁绍正式进入历史舞台。
2、讨逆扶汉
何进谋杀宦官，袁绍在其中起了重要作用。史载——
绍说进曰：“黄门、常侍累世太盛，威服海内，前窦武欲诛之而反为所害，但坐言语漏泄，以五营士为兵故耳。五营士生长京师，服畏中人，而窦氏反用其锋，遂果叛走归黄门，是以自取破灭。今将军以元舅之尊，二府并领劲兵，其部曲将吏，皆英雄名士，乐尽死力，事在掌握，天赞其时也。今为天下诛除贪秽，功勋显著，垂名后世，虽周之申伯，何足道哉？今大行在前殿，将军以诏书领兵恚�守，可勿入宫。”
何进屠沽小辈，不纳嘉言，身死宫中，袁绍带头尽屠宦官，救帝回京。此时董卓进京，从此天下大乱，董卓欲废帝立威，与大臣商议，袁绍公然反对。绍曰；“汉家君天下四百许年，恩泽深渥，兆民戴之来久。今帝虽幼冲，未有不善宣闻天下，公欲废适立庶，恐觽不从公议也。”卓谓绍曰：“竖子！天下事岂不决我？我今为之，谁敢不从？尔谓董卓刀为不利乎！”绍曰：“天下健者，岂唯董公？”引佩刀横揖而出。
“天下健者，岂唯董公？”此句常使忘了热血沸腾，忘乐认为可以列入三国十大豪言，演义不载，惜哉！
袁绍赴渤海兴义讨贼，被公推为盟主，对此，曹丕曾有生动描写——
“山东牧守，咸以春秋之义，‘恚�人讨州吁于濮’，言人人皆得讨贼。于是大兴义兵，名豪大侠，富室强族，飘扬云会，万里相赴；兖、豫之师战于荥阳，河内之甲军于孟津。卓遂迁大驾，西都长安”
曹丕不愧文学大家，生动的写出了天下群雄兴义讨贼的气势，同时也反映了袁绍的强大号召力。董卓被迫迁都。
3、纵横乱世
后，同盟解散，袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，人认为这说明袁绍的野心，可问闲认为这正说明袁绍扶汉之志！天子之立乃董卓之意，况且幼弱，实为傀儡，刘虞汉室宗亲，有德望于天下，忘了认为袁绍是效仿西汉周勃立文帝以安社稷的做法，实无取而代之的野心。
不久袁绍取得冀州，曹操此时在袁绍的支持下取得兖州，这个以袁绍为首的政治集团成为最大势力。
值得一提的是，袁绍对曹操的态度，一直是推诚相信，这段对话大家想必听过：
“初，绍与公共起兵，绍问公曰：‘若事不辑，则方面何所可据？’公曰：‘足下意以为何如？’绍曰：‘吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之觽，南向以争天下，庶可以济乎？’公曰：‘吾任天下之智力，以道御之，无所不可。’”
袁绍推心置腹，将计划和盘托出，认为自己可以与好友曹操一同创业，而曹操却含糊其词，敷衍了事，二人品格高下自明。
后来在创业初期，袁绍给了曹操极大的帮助。而曹操后来的背叛，想必是给他的感情造成了不小的伤害。
陈琳那篇著名的檄文里提到：“……与操参咨策略，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短虑，轻进易退，伤夷折耱，数丧师徒。幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡太守、兖州刺史，被以虎文，授以偏师，銟蹙威柄，冀获秦师一克之报。而操遂乘资跋扈，肆行酷烈，割剥元元，残贤害善……躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所。幕府唯强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷赴征，金鼓响震，布觽破沮，拯其死亡之患，复其方伯之任，是则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也……”
这些感**彩强烈的措辞，与其说是在声讨国贼，倒不如说是对一个忘恩负义者的强烈谴责，难怪曹操看来，字字诛心！
至于讨灭公孙、击黑山、败官渡等事不再赘述。
人们论及袁绍多谈其野心，而忘了认为袁绍的所为基本算是汉室的忠臣，后来随着形势的发展，见事不可为而起取而代之之心，也属常情，不能据此倒果为因，讲其开始就是以篡汉为目的。
时人评价袁绍有三个优点：一、宽仁从众，天下所服；二、临危吐决，智勇迈于人；三、世布恩德，天下受其惠。看袁绍用兵，重势而不重诈，典型的谋定而后动。如果不是遇到曹操这种绝代豪杰，在一般的乱世，也许他会顺理成章的取得天下……
在某些地方，问闲认为袁绍倒是象战国时的今川义元，二者的相似之处太多，其中最重要的一点：都不是想象中那么无能。当然，本初要强的多。

王粲《英雄记》：“顺为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗。所将七百
漫画高顺
漫画高顺（7张）
余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营。顺每谏布，言“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。布知其忠，然不能用。布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意。”＇10＇
司马光《传家集》：“或问陈登、螅�顺皆有过人之才，俱事吕布。而登输心魏祖，亲为反间；顺尽力於布，与之偕死。意者顺贤登欤。应之曰：不然，古者列国并立，同事王室。故先王制礼，诸侯有王、大夫有君，君臣始终，有死无贰。汉氏平壹海内，万国一君，天下之君，唯帝室耳。顺於吕布，虽备将佐，无委质之分。布者反覆乱人，非能辅佐汉室，而又强暴无谋，败亡有证。登知几轻举以存易亡，徐、豫克清，百姓苏息。顺托身失所，迷逺不复，以陷大戮。易称比之匪人，岂谓顺耶。其才虽美，未能及登。以兹观之，优劣见焉。

管制青州
袁谭在袁绍平定河北的过程中屡建战功。公元196年（建安元年），袁绍将袁谭过继给亡兄袁基为继子，并让袁谭出守青州为都督，后曹操封其为刺史，袁谭到青州之时，所控制地盘只有平原，于是在北排田楷，东攻孔融，曜兵海隅，终于占有整个青州，之后便据守此地。百姓欣喜，但后因用人不当、到处掳掠、赏罚不公而大失民心。＇1＇
公元199年（建安四年），欲迎接袁术，但为刘备所阻挠。
公元200年（建安五年），刘备兵败，经袁谭引领袁绍。同年，袁谭随袁绍参加官渡之战，曹操火烧乌巢时，袁绍对袁谭说：“就算曹操打败淳于琼，我攻占曹操的军营，他必然没地方可回了。”于是派高览、张郃等人进攻曹操军营，攻不下来。二将听说淳于琼等人战败，就投奔曹操。这时袁绍军中惊恐慌乱，彻底溃败。袁绍和袁谭等人头戴幅巾，骑着马，与八百名骑兵渡过黄河，到达北岸的黎阳，进入其将领蒋义渠的军营。＇2＇
联弟攻曹
公元202年（建安七年），袁绍忧愤而死。
三国志12的袁谭
三国志12的袁谭
之前袁绍以袁尚美貌及后妻刘氏所喜爱而欲立为继承人，但未正式表态，众人认为袁谭为长子应为继承人，但逢纪、审配一派与辛评、郭图、袁谭一派不和，审配等人害怕袁谭即位以后辛评等人为害自己，就假托袁绍的遣命，拥戴袁尚作为继承人。袁谭不能继位，自号车骑将军，兵进驻黎阳。袁尚给他的兵力很少，而且派逢纪跟随他。袁谭请求增派军队，审配等人商议不给，袁谭发怒，一怒之下杀了逢纪，兄弟二人渐生嫌隙。＇3＇
同年，曹操渡过黄河进攻袁谭，袁谭向袁尚告急，袁尚害怕袁谭得到士兵后不还，于是留审配把守邺县，自己率军队援助袁谭，与曹操在黎阳对峙。
公元203年（建安八年），曹操攻黎阳，大败袁尚袁谭，二人退守邺城。曹操攻邺，收割其麦田。此时曹操依从郭嘉之计，先行撤军静待二人自相残杀。＇4＇
与弟争位
战后，袁谭对袁尚说：“我方铠甲不精，所以上次被曹操打败。眼下曹操撤退，人人想着回家，趁着他们没有遇河，出其不意发兵进攻，可以彻底击溃曹军，这个计策不可失去。”袁尚因怀疑而没有同意，既不给袁谭增派兵力，又不更换铠甲。袁谭大怒，郭图、辛评藉此机会对袁谭说：“要将军的父亲把将军过继给哥哥做后代的，都是审配用来构陷您的。”袁谭觉得有道理，就率兵攻打袁尚，双方在外城城门交战，袁谭战败，就率领部队退回南皮（今沧州南皮县）。＇4＇
袁谭
袁谭
别驾王修率领官吏百姓从青州来援救袁谭，袁谭想回去再攻打袁尚，问王修：“您有什么主意？”王修说：“兄弟好比左右手，假如一个人准备同人格斗而弄断自己的右手，说‘我一定胜你’，像这样行吗？丢掉兄弟情分而不相亲，天下还有谁同他亲近？近来有人从中挑拨离间造成争斗，用来谋取一时的利益，希望您堵住耳朵不要听。要是杀掉几个阿谀奉承的手下，兄弟重新亲近和睦，来抵挡四方的敌人，可以横行天下。”袁谭拒绝；刘表亦写信给袁谭劝他与袁尚和好，但袁谭仍不接受。＇5＇
袁谭部下刘询此时则在漯阴叛变，诸郡响应，唯独东莱太守管统抛弃妻儿到南皮支持袁谭。及后袁尚大举进攻，袁谭兵败退回平原。袁尚围城，袁谭于是派遣辛毗向曹操求援，但辛毗见曹操时反而建议曹操应以此机会吞并河北，曹操于是派大军攻袁尚，袁尚立即退兵回救邺城。此时袁尚部下吕翔、吕旷叛变归顺曹操，袁谭却暗中刻将军印绶意图招降他们二人。＇6＇
决战曹操
曹操知道袁谭并非一心归顺自己，但为了不让袁谭再与袁尚联手，于是让其子曹整娶袁谭女儿为媳妇以安其心。曹操还封其为青州刺史。
袁谭
袁谭
公元204年（建安九年），袁尚再攻平原，审配写了一封信给袁谭，袁谭看到书信后登城而泣。＇7＇曹操派兵围邺解除袁谭之危。曹操围邺期间，袁谭立即叛变，略取甘陵、安平、勃海、河间。攻击袁尚于中山，袁尚败走故安，投靠袁熙。袁谭吞并袁尚部众，屯龙凑。曹操知道袁谭叛变后大加训斥，归还袁谭的女儿。十二月，曹操征讨袁谭，在城门口扎下营寨，袁谭连夜逃往南皮，靠近清河边驻守。乌桓峭王欲领五千骑援助袁谭，但为牵招所说服而不出兵。
公元205年（建安十年）正月，曹操兴兵进攻南皮，袁谭奋力抵抗，终于在曹操急攻之下战败，袁谭披头散发，死命打马逃跑，追赶他的虎豹骑士兵料想他不是一般人，加紧追赶。袁谭从马上掉了下来，回过头来说：“喂，放我过去，我能够使你富贵。”话没说完，头已落地。这时候曹操杀了郭图等人，将他们的妻子儿女也杀了。＇8＇
据《南皮县志》记载：“谭本败军，已是惊弓之鸟，士无斗志。曹操趁机发起猛攻，破南皮城，袁谭败逃，被曹操所杀。袁谭葬于李保民村东，其墓已洇。”
2历史评价
编辑
刘表：“青州天性峭急，迷于曲直。”＇9＇
审配：“将军忘孝友之仁，袭阏、沈之迹，放兵抄突，屠城杀吏，冤魂痛于幽冥，创痍被于草棘。又乃图获邺城，许赏赐秦胡，其财物妇女，豫有分数。”
新三国袁谭
新三国袁谭
曹操：“谭有小计。”
《典论》：“谭长而惠。”
《九州春秋》：“谭始至青州，为都督，未为刺史，后太祖拜为刺史。其土自河而西，盖不过平原而已。遂北排田楷，东攻孔融，曜兵海隅，是时百姓无主，欣戴之矣。然信用群小，好受近言，肆志奢淫，不知稼穑之艰难。华彦、孔顺皆奸佞小人也，信以为腹心；王修等备官而已。然能接待宾客，慕名敬士。使妇弟领兵在内，至令草窃，巿井而外，虏掠田野；别使两将募兵下县，有赂者见免，无者见取，贫弱者多，乃至於窜伏丘野之中，放兵捕索，如猎鸟兽。邑有万户者，著籍不盈数百，收赋纳税，参分不入一。招命贤士，不就；不趋赴军期，安居族党，亦不能罪也。”
毛宗岗：“彼袁氏者，绍与术既相左于前，谭与尚复相争于后，各自矛盾，以贻敌人之利，岂不重可惜哉！”“善处人骨肉之间者，其惟王修乎！若执从父之见，则当以袁尚为嗣；若执立长之说，则当以袁谭为嗣。然使谭而能为泰伯，则尚可受之；谭而不能为泰伯，则尚不宜受之矣。使尚而能为叔齐，则谭可取之；尚而不能为叔齐，则谭不宜争之矣。故审配之助弟以攻兄者，非也；郭图之助兄以攻弟者，亦非也；惟王修之言，为金玉之论云。”

田豫：
北征代郡
公元218年（建安二十三年）四月，代北乌桓无（能）臣氐等反叛，鄢陵侯曹彰征讨代郡，以田豫为相。军队进抵易水北岸，乌桓埋伏下骑兵偷袭，军人乱成一团，不知如何是好。田豫根据地形，用战车围绕成圆形战阵，弓弩手拉满弓守在里面。胡人攻不进来，便溃散了。大军乘势追击，大破乌桓军。田豫于是挥兵前进，击败前来支援乌桓的鲜卑军队，轲比能逃往塞北，＇56＇平定了代郡，这些都是田豫谋划的。＇7＇
又迁升为南阳太守。先前，郡里人侯音反叛，率众数千人在山中作盗匪，给南阳造成极大祸患。前任太守收捕了侯音的党羽五百余人，上表奏请全部处死。田豫召见全体在押囚犯，加以安慰晓谕，为他们指明悔过自新之路，打开刑具，一次全部释放。各位囚犯都叩头感恩，希望为田豫效命，当即互相转告，各部盗贼一天之内便都解散了，郡中得以清静安定。田豫如实向上汇报，曹操予以表扬。＇8＇
威震北疆
魏文帝初年，北方的游牧民族强盛，侵扰边塞，于是任命田豫为持节护乌丸校尉，牵招、解俊同为护鲜卑校尉。从高柳以东，濊貊以西，有鲜卑人数十个部落，比能、弥加、素利分割地区加以统领，各自有自己的地界；他们共同立下誓言，都不得把马卖给中原人。田豫认为，胡人联合在一起，对中原朝廷不利。于是先挑拨离间他们，让他自相仇视，互相攻杀。素利违反盟约，把一千匹马送给官府，因而遭到轲比能的攻击，向田豫求救。田豫担心因此互相兼并，造成更大的危害，认为应该救助善良、惩治凶恶，向各部族显示威信。于是单独率领精锐士兵，深入