拇丫磺寰刂谱涑墒粲谇骞拇战⒗砺凵纤淙徊荒芏云淇冢质抵杏置挥胁豢诘睦碛伞！�
巴鲁奇：“该船系英国船，既然浪速已经命令其停船，就没有继续攻击的理由。”
希伯特：“应该是这样的，但是事发的顺序导致事情的变化，因为日清间的战端是因为济远舰引起的，开炮的当时就等于实行了战争法。根据战争法，交战国在战时有权叫停中立国运送战争禁输品船舶的权力，高升号当时正是在输送士兵和战时禁用军器，这一点我想贵官是承认的。”
巴鲁奇：“当然，可是完全没有必要令船舶沉没、乘员溺死。”
希伯特：“这应属于另外的问题。战端既然已经开始，浪速舰长两次派出小艇登船向高升号传达跟随命令，与清国军人交涉长达四个小时。然而交涉不但毫无效果，反而该船被清军控制，船长也成了清兵的俘虏，这是国际公法所不允许的。”
巴鲁奇：“虽然是这样，但没有必要让其沉没。”
希伯特：“这仍属于另外的问题。浪速舰长发出高升号跟随命令时，船长遵从了命令，但是清国人拒绝降伏，阻止了船长的行为。根据汉纳根和船长的证言，高升号船长已经失去该船的指挥权。清国人威胁船长的生命，妨碍降下小艇离去，从法律的概念上说，高升号已经被劫持。即使当时桅杆上仍然悬挂英国旗，事实上已经不属于英国所有，因为代表该船的船长已经失去自由。目前，俘虏船长的行为，还不清楚是搭乘该船的清国士兵自发所为，还是清军将校之命令所为。如果是清兵自发的行为，法律上意味着该船落入海盗之手；如果是清军将校的命令，意味着清国皇帝陛下的士兵，代表清国政府开始与日本政府战争。在这种情况下，浪速舰长采取军事上的处置是完全正当的，有必要打击被敌兵夺取的借以抵抗的船舶。”
第49节：高升号事件（4）
巴鲁奇：“可是没有必要让其沉没。”
希伯特：“这一点在个人情感和公法上是不能混淆的。如果浪速舰长不采取粗暴的处置措施，法律上对舰长本人不会有丝毫责备。然而，当时海战中的其他同伴军舰正在追击逃跑的清舰，极有可能遭到清国舰队的埋伏，浪速舰有随时投入作战的义务。在这种状况下，浪速若心存仁义留下清兵占领的高升号，自己却有可能陷入被清国舰队击沉的命运。”
巴鲁奇：“虽然这样的推理合乎逻辑，可是对于落水的清兵为什么还要开枪射击呢？”
希伯特：“后来的情报让我们知道了事情的真相，正如汉纳根证言的那样，日本小艇上穿着军服的士兵向沉没中的高升号开枪，的确存在所述的事实。贵官应该阅读过高升号船长陈述事件的报告，当时高升号沉没时船上的清兵，正在向跳海逃生的船长和其他欧洲人射击，甚至也向己方落水的清兵开枪。一些跌入海中的清兵，继续向周围射击阻止日兵营救行动。为了救助欧洲人，保护他们的生命，愤怒的日本兵向船上或水中的清兵开枪，阻止他们疯狂的行为。英国公众因从上海、天津传来的不公平电报所产生的误解和迷惑，实在令人遗憾。汉纳根是清国的盟友，他的证言不是公平中立的证言。有害的报道经常是在压迫下陈述的谎言，因此不能不等待高升号船长和大副的进一步陈述。英国船的船员被日本国官吏作为囚人扣留之说，纯属无稽之谈。事件后诸位遭难者被送往佐世保海港疗养，数日后送往长崎，而且给予相当额度的抚恤金。正如媒体报道的那样，英国海军司令官没有向日本政府要求引渡的事情。”
巴鲁奇：“拙者也没有听说有过引渡之说。”
希伯特：“应该是这样的，然而此事件在日本人中引起强烈震动。拙者希望日本的政治家对于此种突发情况，不能失去虚心平气的判断力。”
巴鲁奇：“拙者最初不相信事情的此等经过，一直等待详细的消息，拙者坚持主张浪速号没有让英国船停船的权力。阁下还记得美国南北战争，因英国船多伦特号引发战端的历史吧？”
希伯特：“‘多伦特事件’与本事件有所不同，当时美国军舰命令英国邮船停船，南方的外交使节数名被捕，美国指责南方外交官派遣委员运输战时违禁品，美国人因此就不能再给英国人面子了。”
巴鲁奇：“拙者私下告诉阁下，今回英国的沉船事件，不仅是非常不当的事情，而且属于极端愚昧的事情。”
希伯特：“拙者和阁下抱有同样遗憾的心情，然而拙者至此的辨明，希望把最适当的议论看作事实是重要的。如果仅仅为了一个军官，英国和日本国的友谊关系发生变化，这将会是更严重的遗憾。英国和日本两国修正条约中创设的大事业就会因此破弃，贵国给予日本的一切将会化为泡影。到目前为止，日本国对英国感谢之意是毫不踌躇的，用稍微夸张的言语来说，英国是将日本从束缚压制下解放出来的救世主，现在正是日本国民对英国充满感激的时期。拙者虽然使用了夸张的言语，相信阁下也赞同这一点吧。像李鸿章‘亚洲是亚洲人的亚洲’的主义说，清国人多年来谋划、诱惑，企图联合日本排斥西洋诸国，日本人坚定地拒绝了清国的邀请。李鸿章也许只希望欧洲亲近他，当看到欧洲同样亲近日本时，内心增加了嫌忌的排他心理吧。”
巴鲁奇：“可是，日本国为什么要采取这样的方针？”
希伯特：“理由是，不相信清国人的信念和主义，日本对于执著反对西洋诸国文明的退步主义，不仅仅采取非协同的政策，而且不相信清国的外交政略，现今的朝鲜事件就可见其本色。故高升号事件，如果审判过于苛求日本的过失，对英国来说是不可取的下策。因为来自英国的压力，容易失去已经建立的日本国对英国的好意。日本为了维持与英国的亲密交往，凡正当的不论何种事情，行动起来都毫不踌躇，绝不做贬低两国信用的蠢事。”
第50节：高升号事件（5）
巴鲁奇：“那么支付赔偿金应该是上策吧。”
希伯特：“关于赔偿金的问题，首先需要确定权力。根据拙者的意见，现在在这里议论这件事是不合适的。作为难以处理的事情，需要经过艰苦的谈判，采取诚意的方法，才能得到满意的结果，此乃上策。”
巴鲁奇：“既然贵下不愿意讨论这个议题，是否可以得到希望获得的东西？”
希伯特：“相信这不是一件容易的事。假如英国海军军官处理本事，会采取怎样的处置方法？拙者期待能有一个深思熟虑的建议，相信拙者会依照同样的方法处置。”
巴鲁奇：“是吗？如果袒护英国海军将官，英国人也会不深究事件中的曲直。如阁下所述，即便浪速舰长有不当之处，日本政府也会偏向他的一样。”
希伯特：“拙者想，英国政府也许认为，日本政府对本国官吏有不当行为时，会采取放任自流的态度，其实日本政府不喜欢这样做。相信许多捕风捉影找出来的证据，一定会与真实的版本相异。”
巴鲁奇：“英国政府对于本事，眼下不会采取任何处置方法。本官在拿出最终处理意见之前，不能不等待更充足、更详细的报告。”
日本驻英国公使馆的法律顾问巴伦？希伯特与英国外务次官巴鲁奇的会谈结束。从谈话状况可见，巴鲁奇对当时的国际法并不甚精通，而且双方得到的关于事件过程的情报存在较大差异和失真的情况。日本雇用的谈判高手，成功诱导了英国政府的观点倾向，使强硬的英国在国际法面前退却。
日本公使馆法律顾问希伯特的父亲老巴伦博士，因涉及间谍案被迫离开祖国，来到日本担任幕府对外事务顾问。儿子巴伦？希伯特从小活跃在翻译界，明治时代开始被日本外务省录用，在外交交涉中颇具手腕，得到很高评价。尤其在修订《日英通商航海条约》的外交活动中，堪称竭智尽力的有功之人。高升号事件，希伯特又一次成功地让日本政府走出困境。
旅顺要塞陷落后，日军从缴获的大量机密文书中发现，英国海军曾经多次向清国透露日本联合舰队的军事情报，对此日本政府指责英国违反了战争局外中立的原则。机密文书例，一、8月16日刘含芳发、龚照玙收电报，英国领事透露，11日午后2时英国司令官斐利曼特的军舰，在旅顺和芝罘海面监视到日本军舰的航迹。二、8月16日李鸿章给卫汝贵、左宝贵、马玉昆的训令，英国司令官斐利曼特告知，倭军军舰准备沿大同江进入，参加登陆作战，我军需敷设地雷加强防御，截断敌军。三、8月18日盛宣怀从英国司令官斐利曼特处获知，日本舰队袭击威海卫后，其半队返回大同江。四、9月25日刘含芳发、龚照玙收，英国舰队7艘集结仁川港，1艘舰在大同江侦查探知，日本商船10艘，其内满载士兵，1商船故障修理中。五、10月9日李鸿章给丁汝昌、赵怀业、龚照玙电，英法两国舰队电报报告，日军计划在大连湾登陆夹击旅顺，旅顺守军务须加强防备不得懈怠。六、10月28日赵怀业给龚照玙电，英国司令官斐利曼特告知，日联合舰队军舰11艘、水雷艇2艘在大东沟附近活动。
第51节：旅顺虐杀事件（1）
3。3 旅顺虐杀事件
旅顺事件目击者
日本陆军
进攻旅顺的大山严第二军是虐杀事件的罪魁祸首，但不是整个第二军所为。花园口登陆作战的第二军下辖两个师团、一个混成旅团及其他附属作战编制。第一师团是进攻旅顺的主力，候补梯队第二师团因旅顺清军防线一日之内便告崩溃，未投入作战。第一师团师团长中将山地元治下属两个旅团，第一步兵旅团旅团长是少将乃木希典、第二步兵旅团旅团长是少将西宽二郎。旅顺作战的日军第一师团作为事件的制造者，在事后三缄其口，保持沉默，严格执行司令部严禁扩散的命令。战争结束后日军陆续返回本国，国内对旅顺事件的议论已经转向欢迎远征军的凯旋。归国的从军士兵在闲暇中，开始执笔整理战时写下的随笔手记，部分真实的纪事后来作为印刷物遗存了下来。《征清奇谈从军见闻录》、《西征行军记》、《日清战役从军手记》、《从军实记》、《远征日志》、《从军日记》、《日清战争凯旋みやけ》等私藏本，成为重要的历史文献。
日本海军
陆军辽东半岛登陆作战展开，海军联合舰队在沿海呼应陆军作战。由于陆海军通信联络不畅，海军对清军阵地的炮火攻击没有获得明显效果。23日，海军接到旅顺口陷落的战报，25日和27日联合舰队各舰许可数十名海军将兵上岸，在第二军士官的引导下，进入旅顺诸炮台和市区。海军水兵巡视了旅顺市街，亲眼目睹了虐杀现场留下的悲惨疮痍。乘坐“千代田”、“浪速”舰从军的《国民新闻》、《中央新闻》记者也被允许登岸，记录下了令人战栗的现场笔记。
外国武官
日清战争之初凡宣布中立的国家，该国武官可用“观战”名义申请从军观察清日两军的战斗。1894年9月5日，大本营制定《外国武官从军心得》规则，要求希望观战的各国武官，必须提交随军申请书，经由本国驻日公使馆、领事馆向外务省申请。外务省大臣陆奥宗光与远征军司令长官协调后，请示大本营批准，最后由司令长官根据各部队随军的可能状况发出从军许可。日清战争中，大本营批准的从军外籍武官合计7人，获准进入第二军从军观战的外籍武官有：法国武官子爵拉布雷、英国武官炮兵大尉丢布勒、旅团医官特依拉、美国武官陆军步兵中尉奥布拉恩、俄国武官陆军大佐瓦伽库奥库，在旅顺战斗中目睹到了事件的经过。当外国记者的报道在欧美各国掀起轩然大波时，在旅顺的从军武官几乎都保持了沉默。陆奥接到驻外公使馆的报告：“目前各外国公使馆的从军武官，还没有向本国政府报告此事件的迹象，如果有报告的举动定会产生侮辱我军的后果，我政府必须作出必要的处置，让大山大将加以防范，以避免今后在外交上的被动局面。”
事件发生的当时，旅顺港湾内外有各国海军舰队停泊和游弋，密切注视清日两国间的战斗。英国远东舰队司令官斐利曼特率领圣丘利奥、马求利、艾道卡、库利森特、阿卡、堡帕斯等舰在旅顺湾集结。美国军舰、俄国军舰、法国军舰也在旅顺湾附近游弋瞭望战况。各国海军都想知道，誉冠全球的三大要塞之一旅顺要塞，是怎样与东洋小国战斗的。战斗结束后，湾内各国军舰的水兵士官纷纷上岸实地观察。11月25日，英国舰队斐利曼特司令官也进入市街，旅顺口尚未清理的累累惨状被各国水兵目击。
外国民间人士
日清战争中，日本政府和大本营，批准随军外国记者17名，英国人8名、美国人5名、法国人4名，审查批准程序参照武官从军申请方法实施，其中也有未获批准的申请者。9月14日，大本营制定《外国新闻记者从军心得》条例，对取材活动作出各种限制。国内外记者的战地取材手记，必须接受监督将校的检阅后才能向外发出。当司令部认定某从军记者属于有害人物时，会立即吊销从军资格，通报在日公使馆、领事馆给予处罚。从军条例要求申请者必须遵守条例规定，决不容忍违背军部意向的事情发生。
旅顺事件发生时，跟随第二军从军的外国新闻记者进入了虐杀现场。美国《纽约世界》记者克里曼、美国《纽约先驱》报记者伽卫卢、兼英国《旗帜》《黑与白》两报记者威利阿斯、法国《喉舌》报记者拉哥利、英国《泰晤士报》记者克温等5名外籍记者参加了战地取材，亲眼目睹了旅顺虐杀的悲惨场面。5人中的3人，克温、克里曼、威利阿斯分别发出了震惊世界的报道，伽卫卢、拉哥利两人则按照日本政府的意向保持沉默，伽卫卢甚至公开否定克里曼的报道。21日，日军扫荡旅顺市街时，第二联队偶然捕获两名在清国采访的西洋人，一人是在芝罘的《路透社电信》记者英国人哈特，一人是他的翻译，丹麦人奥贝鲁库。两人专程从芝罘赶来旅顺采访，11月18日入住旅顺“美丽饭店”。哈特是英国士官出身，清日战争前来到清国，在芝罘做通信记者，曾是英国《泰晤士报》记者克温的旧友。奥贝鲁库在清法战争中因向清国走私武器，被法国宣判死刑逃往清国居住，因精通汉语成了哈特的翻译。两人见证了旅顺虐杀事件的震撼场面，也做了日军的俘虏，在等待身份证明的保释期间，两人一度协助英国记者威利阿斯的取材活动。
虹桥读吧｜虹桥书吧
第52节：旅顺虐杀事件（2）
一个未被日军捕获曾经目击事件的意外人物在战后出现，据称是一位屡遭厄运、自称“詹姆斯？艾伦”的冒险家。艾伦出身英格兰棉商之家，纨绔子弟的他在败尽家产后，开始了穷困潦倒的生活。他当过船员，合伙向清国走私过武器，两次做过日本海军的俘虏，在军舰内被监禁一个月后，又鬼使神差地被带往旅顺。日舰在接近旅顺港时，他跳海躲过向他射击的枪弹成功上岸，却又被清国兵当作密探抓获。审讯后的艾伦被释放了出来，又染上疟疾住进旅顺的旅馆疗养。艾伦的命运就这样莫名其妙地与日军侵攻旅顺的时间吻合，成了虐杀事件的知情者。1898年，英国伦敦威廉海涅曼公司出版了艾伦所著Under the Dragon Flag一书，后译成日文版和中文版，中文版题为《在龙旗下》，副题“甲午战争亲历