几液退墙驳模绾畏复砦螅绾胃摹Ｏ衷谖乙彩钦庋颐歉飨褪且簦颐窍衷谠诖蠓绱罄酥校飨怯性ぜ模颐鞘歉飨囱暗模颐且糇觥⒔粞А⒔舾Ｊ紫纫觯挥卸氛导荒苤っ鞫裕故谴恚荒苤っ髂闳鲜妒嵌缘幕故谴恚阕觯拍茉谑导欣囱埃拍芨叨雀械矫飨拿烤浠埃扛鲎郑嬲橇直胪窘驳模蛔种登Ы穑褪钦飧鲆馑迹械揭蛔种登Ы鹫饩浠坝镏匦某さ幕傲恕＝舾飨惺钡袅硕樱簧希惺泵α耍荒敲蠢渚擦耍行┦挛裢献×耍蔷屠渚蚕胂耄糇觯粞В舾馐俏以谡獍肽甓啻笤硕屑煅榈模趺茨芩得淮砦竽兀棵挥兴荡淼幕澳兀勘热纾以谑恢腥嵫【俸螅谥心虾：凸裨好趴诔隽颂罩拇笞直ǎ笔蔽业脑鹑问撬得鳎境龅谒暮湃宋铮宜挡灰庋幔砦笫怯械模且嘈潘Ｊ恢腥岣昭【俪觯隳懿幌嘈拧疤罩尽保磕歉鍪焙蚧菇小疤罩尽保颐桓萋铮�
后来逐渐发现一些问题，感到不对头了，越发现越多嘛！一直到了，特别是到了，我们年底内部批评他，主席还谆谆告诫他，还感到他给毛主席写了一封信，毛主席批了，我们看了。今年一月二日，对武汉赴广州同学还盛气凌人，那些话等于不满，我们是批评了他的。他那个牢骚，当时我们每个人都感到不大对头，还没有看到他的（迹象），那时我们在三个附中里等着，也想帮助，如果揪他的话，还要出来解释，即从中南海抓出来总不好嘛！他承认了一个错误才解了围。他开始时抗议，后来他说抗议错误了。对这样的人，我们一步一步地认识嘛！类似这样的事情还可以谈很多，今天不可能，我是举个例子。你说我没有讲错话？那是后来，确实好象前后矛盾，其实不矛盾。另外说了错话没有？你对左派认识也是逐渐的嘛！如果一开始就说你们是坚定的左派，我能说这样的话吗？如果这样说，那就是主观主义。事情经过是从七月底和你们打交道，五个月，经过这么多风浪，现在可以说你们绝大多数是左派，是革命造反派，才能这样说。因为这一点讲到了，也懂得了，所以如果说你们当中，因为在我的问题上犯了错误，那和我的错误比较，我们中间，在左派的要求标准，因为你做的事人家不同意也可以批评，不应该砸了，这个不好。第二点是承认以后又改了，把人家砸了，这个不好。我们只抓这两点，我们只能说成不应该，不能说成是多么重要。因为《红旗》战斗大队是有他愤慨的道理的，我们不能够去责备《红旗》大队，这样就不好。事情我是毫无所知，因为是他们自己做的，然后现在公安局执行职权的《政法公社》他们决定，我都是不晓得的。公安部也不晓得。电话打给我时天快亮了，我说这个事情还是这么劝他吧。
劝一外语的同学，有三点。第一点，暂时不做处理。第二点，《六一六》还说其它的同学把警察两个人给抓起来了，也不对，人家承认错误放出来了。第三点，交给公安部进行调查以便公断，我以为这个事情，可以公断、调解的。还做为人民内部的矛盾。那天事情一出来，天亮以前，我知道，我就是这么个主张，后实际上没有这样做，出现那样一种情形，那天下午戚本禹同志告诉我，也告诉陈毅、江青同志了，我们三个人还是劝解，还是承认下错误以后放出来比较好，这个态度我现在也是这样子。所以这一方面同学们愤慨，一外的同学根据情况是可以理解的。如果我们不尊重你们的愤慨不听取你们的意见是不对的，因为我全部过程是知道的，但是另一方面，既然《六一六》的同学昨天也写了一封信，今天他们集体写了一封信给我，我看这个就是恳切的态度，我们就应该看嘛！所以江青同志告诉我，我一见刘令凯，我和他点了头嘛！他批评的时候我能受得，我听了三小时，啊，他们能说呀！他们那个组，几乎有两次和他采取原则性的妥协，我说不是非原则性的指示，因为他要多人进场，我说原则上不应进，但是进场不进场就不是原则性的问题，大家让他进来，而且都发言，有准备的。对陈毅同志的批评尖锐极了，我几乎没有插话，我插不进去……，二个半――三个钟头我全部听下来了，这个态度是应该的，为什么用这个态度作给同学看，敢于批评自我革命的精神，这是不容易的，你们还年青，这不是摆老资格，我一辈子从这里学到了很多东西，也为党做很多事，也为党作了很多错事，当然党中央、毛主席相信我，还让我工作了，但是我自己总觉得作了错事，不好过嘛！跟毛主席跟了四十五年，同志们希望晚年嘛，晚节不是消极的保持晚节，要积极保持晚节，争取做一个比较更好一点的主席学生、战友嘛！这不容易的呀！我和你们座谈一次，总先听你们的意见，从你们中学习一点东西，然后作出一点回答来，对外事系统的同志的某些批评多数是有道理的，明天还要做总结回答，我告诉你们这个消息。
对于外语系统对陈毅同志的一些错误上的批评，多数是有道理的，我都告诉了他（指陈毅）明天他还要做总结回答。我告诉你们这个消息，因为你们勒令等等，要完成任务嘛！中央文革小组也看的嘛，答应了的，当然别的系统有别的事了，我也曾对财贸系统说了，人大也说了好几次，清华也是和我有关的，我说也是这样解决好，内部矛盾将来还会有的，我们左派中也会有的，你们还是万里长征走了第一步，我们总是希望你们是后来居上的。拿具体的人来说，也可以说两类性质都有吧，过去做过事情，也犯过错误。如果你们要从我得到一点帮助，我将来有时间再和你们谈吧！我今天还有另外的事。
江青同志讲话
同志们，战友们，本来这个会我应该从头到尾听完，可是刚才总理有一个……，革命的时候就可以出现这样一件事情，忽然间我们俩就得走了。那么留下伯达同志，康生同志其它同志在这儿吧！听同志们的意见。
《首都兵团》的同志们！小将们不平，觉得没有把他们置于一个比较重要的位置吧！我想这个不平我们能够谅解的。如果我们时间来得及，还可以单独跟你们开会，我觉得有一个最大的问题，今天听了两天了，就是内部的矛盾闹得很厉害，而对于内部矛盾如何处理呢？据我看都太缺乏自我批评精神了。我觉得还是应该掌握批评自我批评这个方法来达到团结的愿望。有了这样的团结，我们才能够夺权。（掌声）如果不能使不同的意见取得一致的话，就来搞这个大联合，那也是不可能的，那个部队是拉不起来的。
另外，同志们老是提到我们小组的领导啊，怎么，我觉得非常惭愧。我们是不能包办代替的。如果我们包办代替，那我们就成了一个最大的工作组。我们必须对同志们的革命造反精神加以支持，对同志们的首创精神加以赞赏，这是我们应该的。同时我觉得因为这样的一场争论大家灰溜溜的了。在毛泽东思想伟大红旗之下，你们这些战斗的组织，比方说象北航《红旗》。新北大《红旗》，清华《井冈山》，矿院《东方红》，地院《东方红》……许多，有一些学校跟我们直接联系的了。今天广播学院的来了没有？轻工业学院来了没有？（众答：没有。）没有来啊。都应该对自己的战斗组织爱护，对不正确的观点，不正确的态度加以批判，进行自我批评，但是不能玷污自己原来的战斗组织。这个，开除是最容易的事情，而做思想工作可是难，你们最怕的是做思想工作。哈！一来就讲开除，一来就对立起来，就这么吵起来了。我觉得如果说你们文明，其实也不文明。你们最大一个原因是你们和工农结合很差。刚才有一个条子说附近郊区有这样的不好的现象，就是那个地方，五类分子在那里煽动，不交公粮，把多年积累下来的东西全部分光。大概是清华《井冈山》的王辰生同志写的。我觉得他这个意见很好，因为北京周围的四个县，彭真是尽可能在这四个县里搞过反攻倒算，而你们大部队的运动呢，串连啊，还是在自己附近好一些。有什么事情，我们也可以和你们呼应一些，出去嘛，和我们打个招呼，要到附近这些县去做工作。这是很必要的。去找工人，北京的一些大的厂矿也都可以去，到那里去和劳动人民结合在一起，拜他们为师，我想你们脑子里这些东西可能会澄清一些。那个地方的权有许多不是在无产阶级手里，是应该去帮助工人、农民，起这个桥梁作用，点火作用。支持贫下中农，支持革命的工人，起来造那些走资本主义道路当权派的反。
堡垒是要一个一个的攻破的。当然有的堡垒它可能内部起分化，如果他内部起的分化，比较好，就不必干扰他。内部如果没有分化，那么你们也可以去攻那些堡垒。现在你们呆在北京，当然北京有许多工作要做，我觉得闹这个小团体主义，个人主义，风头主义就是因为浮在上头没有深入到工人农民那儿去，这你们就不够健康发展，成长，不够健康，因此就争论不休。我没有更多的时间再听同志们的意见了，以后我们还可继续地来开这样的座谈会，当然还可以范围大一些，还可以范围小一些，可是最好代表性的人物都到，今天其它的意见来不及听了，我建议还是你们要去和工农结合，不知道这个意见对不对？（众：对！）
陈伯达同志讲话
我说你们的鼓掌鼓得太快了，鼓得太多了。看看我讲的话值不值得鼓掌，不然的话，来一个鼓掌，我的话也讲得不好，就不好下场了。你们不好下场我也不好下场，对不对？我们开了两天了，刚才恩来同志讲了一下，江青同志也讲了一下，我的话可能同他们有些重复，这也没什么关系吧？
毛主席党中央号召无产阶级革命派大联合，很多人是这样做的，这样很好。可是现在有些人反而搞小团体主义，宗派主义，个人风头主义。这种小团体主义，宗派主义，个人风头主义，过去也有，好象现在特别厉害一些。关于这个问题，应该从阶级的观点来观察。这是无产阶级的作风，还是资产阶级的作风？小团体主义，宗派主义，个人风头主义，这是资产阶级作风，不是无产阶级作风，这是第一个问题。
第二，毛主席党中央号召无产阶级文化大革命的斗争矛头是针对以刘、邓为代表的资产阶级反动路线。在斗争中，无产阶级以毛主席为代表的无产阶级文化大革命的路线，已经取得了很大的胜利，可是现在，有些人反而把斗争矛头转向革命派，转向中央文革小组，转向周总理，康生同志，江青同志，数字是很多的，我还可以举关锋同志，王力同志，戚本禹同志。对这种情况难道不是要用无产阶级世界观来观察一下吗？看他们这种作法是代表哪个阶级的灵魂？是不是资产阶级灵魂在作怪，这是第二个问题。
第三，毛主席党中央号召无产阶级革命派要夺走资本主义道路当权派的权，有许多单位从内部夺权，夺得很不错，夺得好，可是现在有些小单位从全国性范围看，甚至从整个学校来看，他是小单位，他到其它单位去夺权，你要夺，我也要夺，不是夺资产阶级的权，而是一些小团体互相夺，看谁先夺到，没有夺到的就要去夺他，这样就发生了内部的斗争，这个问题大家值得想一想。我有这样一个想法，在全市范围内夺权，应该是巴黎公社式的，可以以工农兵学商代表会议的形式来进行全国性的夺权。这样就要有一个准备，是不是你们现在考虑一下。工人、农民、革命师生、店员、机关工作人员，大家考虑搞一个筹委会，筹备代表全市的筹委会，包括军队、工人、农民、革命师生（街道居民）。搞这样一个权力机关，那怕是临时的，比一个小团体或者一些小团体你夺过来，我夺过去，要好一些。大家觉得怎样？
有些机构，有些单位，都属于全市性，甚至是全国性的，在北京市特别是有许多全国性的。那么一个小团体还不能代表一个学校的大多数，比如占领或选举一个全国性的单位，叫谁去承认呢？还有一个承认不承认的问题，应该是人民内部来承认，应是人民授权去夺权，无产阶级授权去夺权，这样才能有效。不然一个小团体夺了一个全国性的单位机构，或者是全市性的单位机构，这样就不好解决，这样另一个小团体就又要来夺权，还是搞大联合。你们机关的革命派，各机关的革命派和不同的机构，要总结一下经验，不同的机构有不同的夺权形式。有的是本单位本机关为主，外边无产阶级革命派大联合在外边帮助，不同的情况有的可搞临时代表会议，全市性的代表会议，各革命组织真正的大联合。学习上海的经验，山西的经验，这样比较好一些，有组织有计划地进行。也可能是各团体无产阶级革命派的各战斗组织的代表会议，那个地方应该夺权，提出方案大家讨论嘛！还可以提出一般的号召，这样就会出现许多夺权的新形式，合理的新形式，本身是代表无产阶级权力的，不要因为夺权反而发展了许多小团体主义，宗派主义，所以大联合和夺权是分不开的。好好说一说，总结经验，现在这个夺权斗争的经验是很好的，不仅把本市的经验，上海的，山西省的，也是要总结一下。你们这些战斗团体开小的会议，作战要以联合的形式。
毛主席教导我们，在中国无产阶级接管政权有两个阶段，一个是进城的时候，是军事接管，自上而下地下命令。现在出现了一个新阶段，是群众接管了。所以我们的经验比巴黎公社、比十月革命的经验要丰富一些，我们的经验比较多，我们接管应该接管得更好一些嘛！所以革命那时并不一定接管得好呵！现在是一个过渡的现象，要总结经验。我建议你们这些北京的工农兵学商，要吸收军队，开一个临时的联席会议，再筹备一个比较大的范围的工农兵学商的代表会议。无产阶级文化大革命是从北京开始的嘛，可是我们现在北京的许多工作都落后了。
现在你们这个小团体主义成了全国的模范啦！这个模范并不值得称赞哪！这样好不好？（众：不好！）不要在全国学北京这股风。小团体主义，夺来夺去，是不是有这样一点缺点呢？（众：有！）那你们要总结经验，从经验中，从实际斗争中，增强我们的智慧，不要总是老子天下第一。你看你们有时候争得很凶，实际上有时候武斗。还好我们的胆子比较大，看到你们要武斗的样子我们也没走，你们年轻，我们象你们这样搞就不大好了。毛主席说过嘛，吃一堑长一智，我们还是在胜利地前进！如果不会总结经验，不会合作，不懂得大联合那我们就要走比较多的比较曲折的路子，最后的胜利当然是我们的，但有一些可以不走曲折的路子，就不一定硬要走，其方法就是总结经验。毛主席在解放战争时期三个月总结一次经验，已经为我们提供了典范。文化大革命在北京已经半年多了，八个月了，可以搞一个总结。现在谁来总结，都没有人总结。各战斗组织本身也没总结。现在在座的都实际上是知识分子了，还有工人，可能对于你们在当前斗争中来说，是一个弱点。为什么上海搞的好一些？因为上海的工人阶级起来了，上海的工人在大联合，里边也有小团体，工人阶级中也有�