非欧美。在这些所谓高科技局部战争中，全世界叫得最响的是信息化，认为由于美国可以让战场“单向透明”，结果以“硅片”战胜了“钢铁”。但很多人忽视了另一面：美国在机械化能力的全面优势，才是胜利的基础。以规模最大也最经典的海湾战争和伊拉克战争为例，即使美国不使用卫星侦察和精确制导武器，萨达姆也改变不了战争结果，因为伊拉克军队的武器大部分打不到美国本土、战区空军基地和航空母舰上，而美国的远程战略轰炸机和空中炮艇一样把伊拉克打成焦土，只不过战争的时间和伤亡数字增加一些而已。是机械化——主要的远程打击能力的差距，决定了美国所有那些战争的结果，信息化能力只是让战争的结果变得简单明了。
真正意义上的世界军事史上的远程打击时代，是20世纪90年代到来的。1981年以色列飞越4000多公里袭击伊拉克核反应堆；1986年美国万里空袭利比亚，将一个“远”字的含义，诠释得淋漓尽致。2006年美国爆出的一个新型武器实验和战略计划，又将这个“远”字推到登峰造极的地步：美国有关部门准备改造洲际导弹，为其配上核弹头。加上其全球导弹防御系统，美国的全球长矛和全球盾牌都已经握在手中。如果说近20年来的战争，美国的战争主要还是以防区外打击为主要特征的话，用不了多久美国从自己的本土就可以突然开战了。俄罗斯也注意到这一趋势，莫斯科热工学研究所所长兼总设计师索洛莫诺夫5月16日说：随着全球定位系统的出现，给以运载核弹头为主要设计的洲际弹道导弹换装常规弹头进行非常精确的打击是可行的。他说“目前的命中精度是几百米，未来的命中精度可以达到几米。如果达到这种精度，常规弹头造成的杀伤力可与核弹头造成的杀伤力相提并论，只不过前者用的是手术刀，后者用的是斧头。”
呼之欲出的“洲际常规导弹”，可是地球上目前打得最远的武器了。两个当年的超级选手，同时以全球为战场，其对全世界大国、中等国家军事示范的作用不言自明。当然，洲际导弹不会取代其他兵器而独霸战争，但这是一个征候——人们将拼命地从最远的地方袭击对方。世界武器发展历程证明：只要有一种有效的新武器问世，接着便是大范围的普及。坦克、飞机如此，核武器也如此。美国总想绝对地超过别人，最终只不过是起到了武器技术发展领跑人的角色。
我将“远”字列为未来新型中国军队的第一能力，是因为在我军各种现代作战能力的短板中，这一弱点特别突出。长期坚守国土防卫战略的结果，导致我三军皆以近战兵器为主。这一情况今天已使我军屡现尴尬，举例：今日台军只有三十多万，日军只有二十多万，而台独和日本右翼竟敢动辄以吓阻和决战对拥有数百万之众且有核武器的我军叫嚣挑衅。我军虽众，但都在“城”中看家护院；其在城外高声叫骂，故无顾忌。我漫长海疆众多海域，几乎到处是强加的“争议”。面对海空挑衅，我军虽勇，但臂短腿短鞭长莫及，只能望洋兴叹。巨大的被动局面，发人深省。
五十多年来洗脑式的强化教育和宗教式的政治神化、拔高，让一些人甚至是专职理论研究人员的思想观念，长久地停留在传统人民战争理论的铜墙铁壁面前，不敢越雷池一步，像锈死在当年碉堡废墟上的一门山炮。即使改革开放国门大开，国家利益的触角迅速超越本土伸向世界各地，我军依然反复强调“积极防御”。从辩证法的角度看“积极防御”没什么不对，但一些人的着眼点和落脚点事实上只停留在“防御”上，至于“积极”的理解则仍限于战术层面。“为改革开保驾护航”的说法基本上被赋予了政治含义，因此未成为我军及早进行军事战略反思的启蒙。一个典型的例证是关于中国是否应该拥有航空母舰的争论。一些所谓专家的观点是：由于美国的全球侦察、精确打击力量强大，其航母舰队控制着太平洋，我航空母舰未来将无法生存。照此观点，我现时没有航空母舰列装的三大舰队，是不是应该解散？应该不应该拥有航空母舰固然还可以继续争论，但因为别人强大我们就不敢、不能强大的思维方式，毫无疑问是作茧自缚。
战略指导思想长期禁锢的结果，我军一些进攻性兵器的运用被异化。日前，数位美国前任国防部军事战术专家在《亚洲军事了望》，针对中国军队的现状发表评论说：中国长期的“固守国土”政策注定它的空军一直用来作辅助作用……中国很多飞行员，没有“远程打击概念”，目前还在刻意去追求“大s型”机动……美国空军主要在中远距离上打击对手，一旦对手突破这个距离，那么美国空军要做的就是“撤走”，不会与对手进行近距离格斗；现在中国一线空军绝对不缺少远程打击手段，但他们却开发出一套所谓“中近格斗”战术，一旦远程打击失效，就冲上去准备“空中拼刺刀”。但对于一旦在中远距离作战失效就飞回基地的美国空军，中国空军必然不敢贸然接近美国地面防御区域。因此，那样的战术设计事实上将一无所获。
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
新型中国军队蓝图设计之——鹰击战略（4）
最大的“异化”还是对于进攻性军种作用的认识上。世界海军在诞生之初，原是为远洋商船护航的武装船队，当马汉《制海权》问世，海军成为为国家开辟海上战略通道、进而争夺和控制世界的战略军种。可以说，从一开始海军就是进攻性的军种。第一次世界大战中，因为地面大规模阵地战导致战争旷日持久，使双方同时想到从空中打开突破口，空军于是诞生。从一战、二战的实践，直到今天一系列现代化战争，无不证明了杜黑关于空军是进攻性军种论断的正确。但在我军，由于根深蒂固重陆地、重陆军的传统，加之传统国土防卫战略的绝对化，在看待这两个军种的时候，我们只见其外形，而忽视了其内在。由于这种忽视，结果这两个“舶来军种”基本上“洋为中用”地被我们建设成了中国式的“海上陆军”和“空中陆军”。陆军是老大哥，海、空军是小兄弟。因为陆军在国土防卫中的主要战略使命是防御，结果迫使天生是进攻军种的海、空军也成了防御性的，就像一只老公鸡教两只小鹰学格斗，结果两只小鹰也变成了在地面上蹦蹦跳跳的小公鸡。北洋水师当年失败的根本原因，就是按照陆军的思路把海军当做海上阵地。空军一直依据朝鲜战争和国土防空的有限经验，沿着防空军的思路，走了几十年，倾力发展歼击机而且是在单一机型上挖空心思，结果落在世界后面。此等教训足以刻骨铭心。1965年中国空军使用轰…6型中程轰炸机空投原子弹实验成功。空中核打击平台的建立，标志着中国空军在那样一个艰难的年代，实际上已经担当起国家的战略使命。但是，当时我们并没有深刻地认识到这一点，直到2004年才恍然大悟。同时期的美国，由于越南战争的实践意识到了这一点，所以，此后美国大力发展远程战略轰炸机和巡航导弹。美国近20年来使用空中力量无往不胜，其实就是得益于对空军战略作用的正确认识。中国从20世纪60年代以来，再没有发展战略轰炸机和远程空中攻击力量，致使今天基本上是一支以歼击航空兵为主的防空型空军。尽管中国空军人数世界第一，战机数世界第三依然被国际军界认为是战术空军。我们自己拔掉了自己的战略羽毛，因此只能做家禽，不能为雄鹰。海军发展的教训和空军类似，至今还在“黄水”里打滚。今天我们大声疾呼要加强海空军建设，我认为问题不在于“加强”，而在于“解放”，把这两只小鹰小龙解放出来——从对陆军这只“老公鸡”的依附中解放出来，给它们原本属于它们的海洋和天空，让蛟龙入海，让苍鹰翱翔，不仅是对海空军自身的“加强”，也是对全军的“加强”！
今天空军提出建设战略空军的口号。这不仅仅是空军的事，它反映的是我们全军新军事观念上的一个进步。海军也应该是战略海军。美国四个军种都有在全球范围内单独遂行现代化战争的能力，中国军种不以此为目标，但应该学习美军努力成为实现国家意志最佳工具的做法。世界所有先进国家的军队，各个军种都是平等且平衡的，未来中国新型军队，也应该如此。令人欣慰的是，国防大学已提出建设联合指挥大学。观念的转变是一个先声。中国军队就将在新军事变革的征程上大踏步前进了。
观念新而后眼界远，战略定而后三军强。今天世界各军事强国无不具有远程打击能力，未来新型中国军队也必须拥有同等远程打击能力，才有足够的报复手段，因此才有可信的威慑能力，就像核武器给中国带来的战略效益一样。有例可证：在一次演习中，美军原计划用Ｆ—22和“联合攻击”战斗机等最先进的隐形战机夜袭解放军机场和导弹阵地，派航母战斗群打击中国大陆沿海目标，美国陆军在五天之内将一个师的兵力运上前线，海军陆战队搭乘可以垂直起降的Ｖ—22旋翼飞机深入敌后。但在演习的过程中，美军三艘航空母舰在解放军反舰导弹的威胁下，不得不远离海岸线，舰上全部250架战机毫无用武之地。美军能用得上的只有Ｂ—2隐形轰炸机和巡航导弹，但由于数量原因，且由于Ｂ—2在无护航状态下的某种脆弱性，使得仅靠这两种武器，根本无法赢得大规模常规战争。在“联合－９６”演习中，我军远程打击的威慑性也颇为明显。当时，新华社公布的弹着区域图，一个在台北附近，一个在台南附近，显示大陆已具备覆盖和封锁台湾全岛的能力。一时台独人心惶惶，股票狂泻，资金外逃。而这是我在大陆进行的历次陆地大规模演习，所没有达到的效果。一个射程上的“远”字，竟有如许战略效益，值得我们思考。
中国军队必须要有温伯格设想、“龙啸”推演，永远停留在纸上谈兵阶段的能力。中国改革开放以来的主要经济成果，基本都体现在沿海城市和长江三角洲的浅近腹部地区的经济发展上。那里是中国发展的火车头，沿海近海受威胁，即是中国现代化进程和未来中国的命运受威胁。中国之不能允许沿海近海受威胁，犹如一个人不能容许别人把利刃伸到自己的心腹和咽喉。“龙啸”推演中美国隐形战机从关岛和冲绳起飞，对上海、深圳、广州、厦门、香港等大城市密集轰炸的设想，从反面提醒中国，必须要有将3000公里以内对我有威胁的空军（导弹）基地（或航母集群）纳入攻击范围的能力，以为我经济发达的沿海获得相对安全（至少3000公里）的防御纵深。在这个距离内，由于潜在敌人的航母集群慑于我饱和攻击的威力将不敢露面，因此其舰载机群也整体失效；由于我毁灭性的远程火力，其空军基地也将被迫后撤，其大量战术飞机和一般巡航导弹也将完全失效。强敌若无这些前沿空军基地和航母集群，事实上将失去进行现代战争的“两条手臂”，难以对我形成有效的军事威胁。其费尽心机研制的战术性隐形飞机，大多数由于航程所限将失去用武之地。这就大大弥补了我在战术飞机上和一般精确制导武器方面与敌人质量和数量上的巨大差距。此时，敌只有战略轰炸机和远程弹道（巡航）导弹才能对我构成实质威胁，但靠其数量不多的远程战略武器进行常规战，对付中国这样一个大国无异于杯水车薪。我之战略威胁一鼓可破。
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
新型中国军队蓝图设计之——鹰击战略（5）
从作战层面上说，我拥有与潜在敌人对等或超过对手的远程打击能力，将迫使敌只能在战术上选择与我进行远程对攻、对射。必须坚决防止出现敌一威胁进攻，我本能就开始防守和撤退的怯战情况。敌一旦对我城市和经济设施发起空袭，我应立即对敌城市和经济设施进行对等或加倍还击。第一次中东战争期间，一架埃及飞机轰炸以色列首都，以色列空军立即轰炸开罗，埃及空袭行动立即停止。历史的经验值得借鉴。须知在对攻式的战争中，我比未来潜在对手占有巨大的战略优势：国土广袤，地域经济发展不平衡，抗打击能力强；敌方国土狭小，且工业化程度高，抗打击能力脆弱，一旦其水、电、交通设施被毁，将很快陷入全面瘫痪。同样的后果，在敌无法承受，在我则不会伤筋动骨。顾及这一“结局”，战争发起者要三思而后行；而一些国家在允许强敌利用其基地对中国进行空袭时，也不能不反复掂量。我远程打击的战略威慑不言自明。
我军确立远程打击战略，将为国家带来如下“好处”：一是悄无声息地打破美、日苦心经营的战略围堵，第一岛链和第二岛链将不攻自“断”。上兵伐谋，战略层面的招数必须以战略破之；二是震慑挑衅：顽固的台独分子和狂热的日本右翼新武士道者，面对新型中国军队远击战例应该有所清醒了。中国目前对其最有效的威慑手段只有核武器，而核武器的使用门槛很高，且中国有不首先使用的自我设限使其有恃无恐。一旦中国常规远程火力打击体系建立起来，在我强大火力打击范围之内，其嚣张气焰和挑衅言行将立即减煞。第三，最大最现实的好处是，逼退我国家安全面临的海空立体威胁。我经济发达地区多在沿海，造成我国防的软肋，拥有远程打击能力，等于将安全边界前推。沿海安则全国安。如此，中国和平发展的外部环境，方有一定的保障。
依我国目前工业发展水平和整体实力，若要在信息化技术上赶上世界先进水平，确有难处，但要在机械化方面迅速赶上别人，是完全可以做得到的。我们已经拥有的洲际导弹技术，还不能拥有“周”际打击能力吗？关键是要确立这样的战略指导思想。具体思路，我以为应首先研制远程打击武器，如类似美国“战斧”和俄罗斯Kh…555等射程在2500…3000公里的巡航导弹，如此则我现有大量近程攻击平台也将威力大增。由此，我整体远程打击能力以及我之面临的军事威胁态势，也都将不可避免地发生变化。
“灵”字解决的是眼到心到，“远”字解决的是手到脚到。这两个字的文章做好了，灵活的头脑、敏感的神经、长而强健的手脚——中国军队才算有了现代化的雏形，才有角逐未来战场的基础和起点。
（三）高。“高”是现代高技术局部战争的基本外观，也是未来世界军事发展的另一个必然趋势。杜黑在1921年说：战争的演进曲线在第一次世界大战这个点上中断了连续，突然急剧转向了一个完全不同的方向。促成这一转折的主要因素是空中武器，它不再是革新，它是革命。
自此以后九十多年，急转直上的战争曲线再没有回落。几乎所有的战争，都格外注重制空权的争夺。制空权与胜利，即使不是“等号”也是正比的关系。直到2006年的某一天，美国兰德公司专家大卫席拉帕克还说：“战场上有个不言而喻的道理：能够夺取并保持空中战场的优势，对战争胜负有着关键性的影响，这就是为什么台湾拥有先进战斗机群是很重要的，特别是在台海爆发大规模冲突的情况下”。
如果孤立地就台海战场空间看，大卫席拉帕克关于制空权重要性的论述是无可争议的。但如果放在更广阔的