著名的未来学家阿尔文托夫勒在《未来的战争》中说，人们生产的方式，就是军队作战的方式。在技术内因的强劲推动下，人类不断发生着生产方式的变革，因此推动社会形态从农业时代向工业时代再向信息时代迈进。与之相伴的世界性军事形态，也同步体现为从冷兵器到热兵器再到机械化、信息化。而每一次军事变革的开始和完成，都是以一次或几次新型军队对旧式军队的大屠杀为“开幕”或“闭幕”的：鸦片战争、二战的亚洲战场，海湾战争等标志性的战争无不如此。我们可以以平静的语调回顾已成陈迹的从大刀到大炮的军事发展史，但我们不能不为每一次重大军事变革对当时世界疾风骤雨般的“鞭挞”而惊心动魄。
一、新军事变革实质是关于国家发展和命运的生死“豪赌”
世界新军事变革，从某种意义上说就是一场没有硝烟的和平时期的“世界大战”。在19世纪中领先世界的军事大国，几乎主导了整个20世纪的国际事务，目前仍然走在走在世界新军事变革前列。根据历史经验，21世纪的世界政治军事“故事”，仍将要由这些国家“主演”。
隐藏在人类发展史中一个血迹斑斑的事实是：每一次重大军事变革，都会涌推出几个捷足先登者，最早也是最典型的是古代的亚历山大帝国、罗马帝国。这两大世界帝国都是由西方国家建立起来的。其崛起之初，都是在巩固了国内统治和壮大自身实力后，倾力进行新军事变革，以打造一支武器精良、战术先进的进攻性军队。然后，凭借这支军队南征北战，纵横天下。似乎是基因和传统的关系，近代英国、荷兰又称雄世界大洋。拿破仑时代的法国和希特勒时代的德国；彼得时代向荷兰学习的俄罗斯和明治时代向欧洲学习的日本，也凭借军事改革的成功相继登上世界舞台，“威风”一时。至于说眼下唯一的超级大国美国，更是以往各国经验的集大成者。这些西方和“类西方国家”，乘着技术革命对时代的冲击，在社会变革的同时积极展开新军事变革，乘机打造一支完全新型的军队，从而在残酷的生存竞争中，取得巨大的优势地位。它们最值得借鉴的一个地方是，不仅仅是从安全、防卫的狭隘角度看军事，而是从国家、民族的强盛和长远发展，思谋军事与国家利益和未来定位的问题。这就超越了只见树木不见森林的哲学思维屏障。
战争史一再证明，战争的胜负虽然直接表现于战场上，但却决定于平时军事发展的竞争中。在以新军事变革为核心的角逐中，落在后面的国家和军队，实际上就是未来战争的被淘汰者。世界格局因为那些强者的出现而永远地改变，一些后进的国家和民族则同时成为它们的牺牲品。这样的情形比比皆是，最新的例子是萨达姆脖子上的绞索。盛行于西方政治中的丛林法则，体现的主要领域就是军事。国家富裕不等于国家强大。史前的希腊城邦斯巴达不仅远比雅典经济落后，文明程度更相差甚远，但是斯巴达的军事大大强于文学、哲学辉煌的雅典，结果，雅典“明灯”在斯巴达“石头”上被撞得粉碎。清朝也比日本有钱，照样被日本打败。当年中国因为错过社会变革的良机，连带地也被长久挤出世界政治和军事舞台。李鸿章叹息说“洋人论势不论理”，什么“势”？就是军事的“势”。强大就是公理，实力就是尊严。抗美援朝停战协定虽然签署在纸面上，但实质还是“大炮和机关枪辩论”的结果。新中国强盛的军事面貌，让饱受列强欺凌了一百多年的整个中华民族扬眉吐气神采奕奕。今天中国如何把握世界新军事变革提供的巨大历史机遇，适时打造新型军队，对于巩固改革开放的已有成果和推动中国和平发展向纵深推进，格外重要。
二、当今世界新军事变革已进入最后的、关键性的质变阶段
当前世界正在进行的新军事变革，是20世纪80年代末冷战结束后，以海湾战争为标志正式展开的。在这场被称为“第2。5次世界大战”的战争中，精确制导武器的大量应用和强大威力；以空中袭击为主要方式，以斩杀政府首脑为核心、打击经济设施为重点、以低伤亡高效益为理念的新型战役模式，让整个世界为之震撼。此战后，以信息技术为代表的高新技术群的发展为动力，以非接触、非对称、非线性为特征的新战争观念转变为牵引，以美国军队扁平网络式结构为参照的军事体系调整为中心，涉及战争形态、军事战略思想、作战理论、指挥体制、部队结构、军备发展、国防工业等各全面性的新军事变革，如潮汹涌风靡世界。
近年来的一系列局部战争，正在逐步地、零星地展现出这种以信息化为核心的新型战争的特点：如没有前方与后方的界线，以往用以阻挡传统军兵种的高山、大海等战略屏障，对于空中力量已彻底失效。由于远程、精确打击的战略效果，可以直接震慑对方的战争意志，大规模的地面决战和血腥杀戮成为不必要。心理战贯穿战争全过程，瘫痪而不是击杀，不战而屈人之兵或小战而屈人之兵的古老理想，开始有条件成为战争决策的首选和上选。军事行动外交化，外交手段军事化，二者界限模糊的同时，战略和战役甚至战术概念的区分也开始变得不清晰。这也导致传统战争胜负观、伦理观和效益观的变化。战争在呈现出某种“文明化”的外观倾向时，也越来越像一桩充分计算成本和收益的“流血的生意”了。
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
新军事革命正催生新型军队（2）
从海湾战争到现在，将近二十年的时间过去。在各国军事研究成果和新的局部战争实践的交替推动下，在经历了观念转变、装备和战略更新的必备阶段之后，世界新军事变革正进入军制体系调整阶段，瞄准未来新形态战争演变的特点，将军队建设向着小型化、智能化、多能化和三军一体化目标前进。在常规军兵种自身形态发生变化的同时，以太空为战场的“天军”和以电磁空间为战场的“网军”等，已经在某些国家诞生。这些代表未来军队发展方向的新型军事力量，将发挥越来越重要的作用，甚至超过或取代传统军兵种。
军制体系调整是此次新军事变革的核心和最后的关键阶段。我们可以用一条虫的蜕变理解一支新型军队改造和诞生的过程。如果说此前两个阶段只是完成了从幼虫到成虫的发育，是量变的累积；第三阶段则是从蛹到蝴蝶的质变。度过这个阶段，军队才算脱胎换骨，焕然一新。
三、各大国都在更新军事理论和学说，全力打造新型军队
美国是眼下这场世界新军事变革的发起者和带动者，也是领先者。苏联解体，鼓舞了美国建立全球帝国的野心，这一野心又带动了美国军事领域的飞跃。由于美国军工综合体的内在运行机制，军事领域的发展，又像火车头带动车皮一样拉动美国技术和经济实力的强劲增长。连续的全球性战争，为美国的军事不断注入新的动力，美国战争型的国家机器正反馈式地加速运转。就在这震耳欲聋的轰鸣声中，一支21世纪的超级大军，即将打造完毕。历史证明，世界就将在不远的将来被卷入新的战争飓风中。
海湾战争之前，美国就在大幅度更新传统军种，陆军模块化，空军隐形化，海军两栖化。之后更通过一系列局部战争，实验新型战争理论和兵器。美军就这样像袋鼠一样，始终跳跃在世界的前头。虽然从政治角度观察，美国正陷入本拉登全球游击战的困境，但从军事视角看，反恐旗号正掩盖着美国新一轮的质变性跃进。几天前美国高调宣布巨型钻地弹头的实验成功。联系到之前已进入实战部署的全球导弹防御系统，和美国准备为洲际导弹改装常规弹头的计划，以及可以一个小时打击全球的空天轰炸机等众多辅助性的手段；一个石破天惊的事实已呈现在世界面前：美国全球快速常规打击体系已构建完毕！顺便说一下，美国的这种“全球快速打击体系”是核常两用型的。一般情况下以常规弹药打击，如遇强大对手，或对方有用核意图，则立即转换为核攻击模式。很显然，这一体系的成型和美国以往的局部战争模式有天渊之别，不仅将彻底改变美国军队现行的理论和编制，也将完全颠覆世界关于现代战争的基本设想。
美国近20年横扫的国家和地区，基本上都是采用的苏式建军模式。这让俄罗斯大为震惊。在全面更新了军事学说后，俄罗斯也彻底抛弃了苏式军事体系。2006年初，俄军总参谋部提出要从根本上改变目前大陆军架构、大军区体制的军事建制和建军原则，构筑宇宙——地（海）的大立体攻防。
美、俄都计划在2015…2020年左右将新型军队打造完毕，从而再次领先世界。德国正在实验取消陆海空三军体制，其他欧洲国家的军队也在悄悄地快速革新中，以跟上“第一梯队”。
亚洲历史上曾因为军事变革步伐最慢而吃尽苦头，今天各新兴强国都在加速追赶世界军事潮流。日本要成立太空战略司令部，印度则自建航空母舰；韩国要组战略空军，越南则重点发展现代海军，连新加坡也喊出要当“亚洲以色列”的口号。无论国体大小，个个都是进攻型的态势。和欧洲没有地区战争动机的正常军事升级换代不同，亚洲的军事变革都带有明显的指向性，似乎有重现第一次世界大战前欧洲危险态势的情形。当年因为塞尔维亚的一个火星，把整个欧洲和世界的很多地方都烧着了，今天亚洲有着太多的导火索。特别是中国周边的海洋，惊涛骇浪。台独分裂分子一直想玩火，引发亚太大国大战，以便火中取栗；除此之外还有传统的世界火药筒——中东。如果说21世纪世界还会有大规模战争，最有可能在亚洲爆发。这对中国和平发展的大战略构成直接而现实的威胁，必须予以特别注意。
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
中国为什么需要新型军队？（1）
第六章中国为什么需要新型军队？
2003年9月，俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科，发表了一篇题为《俄罗斯需要新型军队》的文章，明确提出：俄军应当准备未来的战争，而不应准备过去的战争。他建议在今后的军事改革中，对俄军现有指挥体制和军兵种结构进行彻底的改组：加快研制常规高精度武器的进度，以彻底改造俄罗斯陆军为核心。他认为俄陆军现在有9个集团军、1个独立军，28个师，是俄军中人数最多、装备最复杂的军种。可是未来战争是非接触战争，传统陆军将失去作用。交战双方再也不可能像第二次世界大战那样在广阔的战场上投入千军万马的大兵团进行决战了。斯里普琴科建议将陆军进行重新的排列组合，将守卫边防、保持国内稳定的任务交给内务部队；撤消现有六个军区，成立一个中央军区，其负责组织国家的空天防御和国家重要目标防御配系之间的协同。在此基础上，将现有军兵种统一组建为战略突击力量和战略防御力量。他认为未来的战争样式是宇宙——空中——海上突击战役和防御战役。陆海空三军不仅仅是联合作战问题，而是一体战问题。
由于中俄军事体系结构性的类似，我以为斯里普琴科的见解，对我军有着直接的思想触动价值。
中国也需要新型军队。和俄罗斯军队仅仅出于对技术和编制落后所导致的紧迫感相比，中国需要新型军队的理由更充分。
一、中国需要新型军队的四大理由
（一）、我军现行本土防卫战略和军事体系，已不适应国家利益全球化的现实
你能想象一下一户人口众多的农家，任凭自己广袤土地上丰收的作物无遮无拦，屡被盗贼哄抢，却依然手持棍棒守在自己家中的各个角落，夜以继日准备迎击别人打家劫舍——尽管早已不会再有强人破门而入，却因为历史上曾经遭受抢劫的记忆而依然不肯放松准备——的情形吗？
这就是今天中国军队国防战略和国家发展现状的基本写照。
新中国成立以来，中国军队始终坚持传统人民战争思想，这一战略的核心是国土（主要指大陆本土）防卫。但随着外在大规模地面入侵威胁的消失，改革开放，中国国家利益的迅速扩大，“求发展”明显取代“求生存”成为新时代国家与民族的主要矛盾。半个多世纪的卧薪尝胆，中国虽不能算是足够强大，但也是相当强大——核武器、安理会常任理事国、名列前茅的GDP，均是明证。再加上传统的优势——世界第一的人口，世界最大规模的常备军，世界第三的国土面积，完全可以断言：昔日亡国灭种的危险已经消失。如果今天中国这样的实力，还要担心被人家占领、洗劫，那世界上95％以上比中国综合实力落后的国家，岂不是整天要提心吊胆？但中国似乎并没有真正意识到这一点。
一朝被蛇咬，十年怕井绳，今天中国就是这样的心态。由于自鸦片战争以来至日本入侵，大大小小西洋和东洋鬼子留给中华民族的记忆过于屈辱惨痛，以至于中国人的生存危机感几乎深入骨髓。尽管1945年抗日战争的胜利，意味着中华民族的生存危机已经过去；1964年中国原子弹试验成功，事实上意味着国土被新的强敌大规模入侵和占领的可能性已微乎其微——此后的发展证明了这一点；到1979年中美建交，中国整体安全形势全面改观，而到1991年苏联解体，大规模地面入侵的威胁，更是彻底消失；但是，中国的思维定势依旧“猫”在历史的战壕和碉堡里，枕戈待旦。这从中国兵器设计部门研制我军新一代轻武器时，刻意与欧、美、俄等同类兵器口径相区别的“潜意识”就可以看出来。一个美国军工专家说：“为什么中国人不更简单地直接采用已有的5。56×45口径而去重新开发一种全新的小口径系列武器呢？我认为答案只有一个：就是受中国军队那种纯防卫的教条思想影响，他们认为一旦中国遭遇入侵，敌人将无法使用缴获的中国武器和弹药。”关于这方面的例子不胜枚举。2003年，笔者时任某军事院校科研部“伊拉克战争研究小组”组长时，从某权威媒体上看到我军一位将军发表的谈伊拉克战争观感的文章，竟是从伊拉克民众对美英联军的骚扰性袭击，看到我传统人民战争的巨大威力，并言之凿凿地设想我正规军和民兵游击队怎样重现昔日地道战、地雷战的光荣！这种自虐式的“智慧”真让同为中国军人的我感到羞愧——今天是什么年代？我们怎么还能再允许敌人踏上中国的国土呢？
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
中国为什么需要新型军队？（2）
讽刺的是，当中国由于历史记忆原因，总是以一种受害者的心态恐惧未来潜在敌人的时候，今天世界一些大国出于对中国现实实力和未来发展趋势的考量，也莫名其妙地担心中国的强大会打乱整个国际秩序。英国一家媒体就把这样形容：地球是一个池塘，世界其他国家是在这个池塘里嬉戏的各种动物，而中国是一头正在走进池塘的大象。这个比喻代表了美国、欧洲、日本以及其他许多大国或地区集团的共同看法。无论从经济、军事还是近代史以前的历史的角度，一个稳定、发展的中国，都是它们不敢轻视的庞然大物。“中国威胁论”为什么此起彼伏不绝于耳？原因便在于此。由于沟通不畅和互信不够，中国与世界事实上处于“麻杆打狼，两头�