庖彩撬岢中础兑徘槭椤返闹匾颉＊ァ �
男人是有原罪的。木子美想另类，其实还是落了俗套。
木子美的故事在生活中有许多，这不重要。重要的是上了网。这不比自己闷在家里看黄碟，公开传播就得有人管了，因这肯定要影响他人，还不是仨俩的。别拿文学、体验、研究说事儿。至于传播者是男是女也不重要，做个手术并不难。
木子美出名后，有北京南北通公司把“木子美”注册成一种避孕套的商标，后被河南商丘大卫鼠药厂以3万元买走，大卫鼠药厂厂长朱禾丰表示，他们不会使用木子美商标，不能让一些投机取巧的厂家用这个商标去污染大众的心灵。
在木子美之前，一本《天亮以后说分手——19位都市女性一夜情口述实录》亦引起轩然大波，面市仅4个多月销量达到近15万册。作者之川26岁，香港某报驻京财经记者，另一位作者是 27岁的漆峻泓。
之川很同情那些愿意对他讲故事的女人，因为她们无所适从。“大多数男人选择一夜情的原由过于简单明了，性是他们的出发点，但是女性则不大相同。”这个“不大相同”里面有情感，有道德感，有社会给予的重重压力，还有自身的不安全感。要是说女性得到一次性高潮远较男性为难，那可不只是指生理机制——社会律条一直在妨碍女性享受身体。被采访的女人们的抱怨是，即使自己在行动上摆脱了束缚，也无法在心态上承认自己的自由权利。从经济角度讲，大多数女性还是要仰仗某一特定男性的资助；从心理角度讲，女性更害怕被周围人群窥见隐私；从伦理角度讲，女性更难以拒绝家庭——她们自己就这么认为，那还怎么轻松得起来。
看到这些说辞，木子美一定会笑起来。如果看到如下调查，木子美一定更会理直气壮起来——英国杜蕾斯全球性调查报告显示，全球成人平均一年性行为次数为97次，美国人则高达124次，而中国的成年人年平均次数仅为63次，中国男性在性健康水平已明显处于衰退状态，与美欧发达国家远不可相比。
也许中国男人的性商较差，但结果不差，性的结晶往往是富余的。从1990年代初期至今，已有5万名中国孤儿被外国人领养，最多的是美国人，其次是加拿大、西班牙和法国。在广州白天鹅宾馆或南京香格里拉饭店，常常可以看到金发碧眼的老外呵护着黑发黄肤的中国孩子。
每收养一个中国孩子要花费大约1。5万美元，其中给中国福利院和收养中心的费用约3500美元，而付给美方机构的钱则超过5000美元。如果收养一个美国孩子则贵得多，要2万到5万美元，时间也要等得更长。
第三章周正毅
2003年6月
周正毅
●上海农凯公司老板
●上海首富崩盘
5月26日夜，周正毅被带走时，只有极少数人知道。渐渐地消息传开了，真正炒开了是在6月，犹如一块巨石砸进黄浦江。接着，刘金宝也出事了，刘是中国银行港澳管理处常务副主任，正是中银香港为周正毅提供了21亿港元贷款。9月5日，周正毅被上海市公安局正式逮捕。周涉嫌虚报注册资本罪和操纵证券交易价格罪。
周正毅1961年4月生于上海杨浦，家境贫困，上有三个姐姐一个哥，靠做工的父亲养活一家七口，经常吃不饱穿不暖。他17岁出来打工，第一份工是在街道工厂做会计，月薪30多元。他改变生活的欲望很强烈。
1978年，17岁的周正毅将打了半年工的积蓄在杨浦区开了家小馄饨店。其后，他与太太毛玉萍分别去了香港和日本。1989年周正毅翻回上海，开设美通饭店，并且经营桑拿和卡拉OK，这些都是当时上海滩的时髦生意。
1995年周正毅从个体户向投资家迈出关键性一步。趁着国企职工股上市流通的高峰期，周正毅倾囊投资，获利数亿。1997年亚洲金融风暴让香港股市一片低迷，连蓝筹股都跌得无人问津，周氏夫妇刚刚在当年10月成立了农凯集团，一头扎进香港股市。他们大量购买长江实业、和记黄埔等老超人旗下的蓝筹股，不久股市强劲反弹，周氏夫妇获利数亿港元。与此同时，周正毅还看中正处于低潮的上海房地产。他的农凯集团一成立，就以每平方米6000多元的价格收购了江宁路上的烂尾工程兴业大厦，增资一亿元完工并装修，现市价已达五亿元。另一个经常提及的手笔则是以每平方米4100元的价格收购了古北新区的烂尾楼伦敦广场，追加一个亿完工并售卖，据说也获利5亿元以上。
周正毅真正成为一个财经明星，是从2002年出手收购两家香港上市公司开始。2002年1月，周以6180万港元收购了盈荣集团74％股权。收购后，毛玉萍走上前台担任董事局主席，股票名称也改为上海商贸。2002年5月，周宣布斥资15亿港元，从李嘉诚旗下的和黄以及爱立信等公司手中收购香港上市公司建联通59。98％的股份。
周正毅还大量投资上海房地产，跑马圈地，但资金吃紧，许多项目动作迟缓。2003年5月28日上午，上海静安区“东八块”58号地块的2159户拆迁代表沈俊生等6人，控告静安区政府土地管理部门与周正毅涉嫌违法交易一案，在静安区法院开庭。可以肯定的是，周正毅案的导火索正是由于周在上海的地产项目以及贷款问题，而香港成为周把在上海涉嫌非法获得的资源进行公开操作的平台，香港中银则涉嫌为这些活动在沪港两地遥相呼应提供了通道。另外，毛玉萍在香港被扣，也促使北京动手。
其实，周正毅崩盘的迹象早已显现，周本人亦有察觉。被拘前几天，周的2000万元人民币的现金捐助到达上海科委。就算这2000万元能救周逃过一劫，下一回周还是要崩盘。这个崩盘的基因深植于周正毅体内，与生俱来。
2000年《福布斯》大陆富豪榜估算周当时资产为0。66亿美元，名列第94位。周不屑地说：“不止这么少！我家族在上海总资产近150亿元人民币，我投资了一些公路项目，数十亿元……”2001年周正毅的排名上升至第41位，当时评估周正毅的财产是3。2亿美元。据说，2002年当胡润再次编制富豪榜时，周主动找到了胡润。这一次，周得以名列第11。2003年，周又被《新财富》杂志评为“中国400富人榜”第13名，当时评估的资产是25。8亿元人民币。
周正毅这是怎么了？很像当年的刘晓庆嘛。人不能太膨胀，胀大发了就崩盘了。
周正毅案之所以引人注目，从时间上讲是大家刚刚从SARS阴影中喘过一口气，从地点上看是发生在上海。上海有一个强势政府，而且是一个最接近与国际接轨的大都市。开埠160年了，黄浦江的每一丝江风都飘着洋味，这让上海人自豪，让全国人民羡慕。
《经济观察报》评论说：周正毅事件暴露出上海经济体制在新旧转轨中存在的硬伤。在“三年大变样”和解决旧城改造问题的激流勇进中，土地批租成了上海发展的神来之笔。但是迄今为止，上海的房地产市场并不是一个充分透明的市场。资料显示，从1995年到2001上海房地产开发企业的利润总额是272个亿。利润如此可怜，所有者权益收益率仅1。85％，资本金利润率仅2。5％（2000年指标），惹得房地产老总一直在喊“没利润”。既然大家都喊不赚钱，为什么这个产业照样红红火火？为什么新介入者照样趋之若骛？上海的房地产业是否有隐蔽的利润增长点？
评论说：上海房地产业的微利其实是利润流失后的表现，更多的利润已经被富豪与大亨们通过各种手段和渠道瓜分。现在，人们已经不难理解，当时周正毅等人为什么要跳出来反驳上海房地产出现泡沫的说法。如果不能维持模糊的“上海概念”，这些上海富豪们就会丧失从中套利的机会，而一旦资金链绷断，“大厦”必然倾颓。一个官商合谋的群体介入了一个前景远大的行业。
评论说：上海缺少一个独立的商人阶层，这个阶层的缺失由来已久。旧上海独立的商人阶层事实上是从维新变法始，到1927年终，那也是中国自由主义从产生到没落的全部过程。上海从此丧失了真正意义上的自由经济传统。一个独立商人阶层的缺失，就意味着红顶商人阶层的勃兴，意味着政商之间有一条生生不息的利润输送渠道。
其实，何止在上海，在哪里能找到“独立的商人阶层”？如果非要找，也许浙江勉强还能找到相近的。
2003年12月2日上午，从公众面前消失了近半年的毛玉萍出现在香港西区裁判法院第一法庭的被告栏里，神情憔悴。41岁的毛玉萍曾任上海地产（0067。HK）总经理。香港廉署诉称，2002年6月1日至2003年5月31日期间，毛玉萍与钟秀玲、林启声和张柏友一起与周正毅串谋诈骗，制造上海地产股票交易活跃的假象。
一位知情人士道出个中原委：周正毅以全面收购的方式，以每股0。83港元收购上海地产后，拿到87％股权，但按香港交易所规定，单一大股东的股权不能超过75％，超过部分段按市价配售给投资者。显然，市场行情越好，交投越活，周正毅就越容易以好价格售出该部分股权。毛玉萍等涉嫌的就是利用2个或2个以上的证券经纪行进行虚假交易，“就像打乒乓球那样”。
至年底，周正毅全无消息。就像他来时神秘，走亦莫测。
第四章杨受成
2003年7月
杨受成
●香港英皇集团主席
●乐坛买奖丑闻
7月16日，香港廉署出动近300名警员，展开“舞影”行动。8时许，香港英皇集团主席杨受成被廉署带走，截至中午12点以前，廉署先后邀请28名人士“喝咖啡”。这28人均为时下香港娱乐圈风云人物。
英皇娱乐近年旗下所包装歌手几乎个个大红大紫——谢霆锋、陈奕迅、陈冠希、容祖儿、Twins均在短期内迅速成腕，英皇旗下30个签约歌手在2002年度拿到的奖项达到100个，正是这令人咋舌的100个奖项惊动了廉政公署。
在香港，唱片公司捧红旗下新人的交易已持续多年，贿赂的手法包括代交税款、提供家居装修费和修理汽车费、在名店购买衣物等，但很少以现金行贿。由于隐蔽，廉政公署的取证相对较难。
其实，类似这种花钱上排行榜的例子在内地并不少见，但多属于行业不正之风。香港廉政公署何以会给娱乐界人士扣上贪污的帽子？在内地的司法解释中，贪污罪的主体资格是国家工作人员，而这次香港廉正公署调查的22人中，有广播公司的高级行政人员、娱乐业主席、副总裁、董事、职员、歌手，好像并没有严格意义上的政府公职人员。
然而，据香港《防止贿赂条例》，香港三大电视台及三大电台均属公共机构，其雇员同属公职人员，所受监管远比私人机构严格，倘任何人向他们提供任何利益以助歌手争取奖项，即等同贿赂公职人员。
反观2002年的龚建平黑哨案，从发生到2003年1月29日一审判决差不多历时一年时间，实在是因为法律上有太多的盲点，其间还多次引起法律界的纷争，很多专家认为龚建平没有受贿罪的主体资格，因为作为裁判他不是国家工作人员，另一些专家认为最多只能勉强以商业罪案来定论。
电视台和电台属公共部门，报刊记者算不算？
2003年2月1日，电影《2046》拍摄期间，壹传媒旗下《忽然1周》杂志记者梁崇基潜入片场，向片场保安员谢辉要求入内拍摄，拍摄后给谢100元“茶钱”报酬。2月5日梁再次要求多拍几张，谢又答应，梁事后又给谢200元报酬。同日，梁交一部数码相机给谢，要求谢在片场代拍该片的戏服和演出场景，声言会给谢500元报酬。3月14日出版的第398期《忽然1周》，刊登了8张《2046》片场的照片，标题是《梁朝伟张曼玉偷情房曝光》，场景虽没有演员，但文中详细分析场景的摆设，房间内的黑胶唱片、化妆桌、装饰及怀旧留声机等。
5月26日，香港廉政公署人员搜查了《忽然1周》办事处，并将梁崇基拘捕，涉嫌受贿的谢辉也受到拘捕。8月25日，梁崇基被判入狱3个月。
在内地，类似的案件会以侵犯名誉权问罪，而不大会以“钱”涉案。教师是不是公职人员？在政府系列中，曾标明吃皇粮的人有3300万，除公务员800万外，其余便是医务人员和教师。但同样吃皇粮的教师犯了事，却不会以公职人员身份严查之，而是按一般的刑事责任惩处。
2003年4月12日，重庆市渝中区初三女生丁某因上学迟到，被班主任汪宗惠叫到办公室批评教育，当着同学的面侮辱丁某：“你学习不好，长得也不漂亮，连坐台都没有资格。”当天中午，丁某留下遗书，从学校教学楼8楼跳下，经抢救无效死亡。事后，丁父母向法院起诉。8月，重庆市渝中区法院一审以侮辱罪判处汪宗惠有期徒刑1年，缓刑1年。
第四章刘涌
2003年8月
刘涌
●沈阳黑社会老大
●三审死刑
如果辽宁省高院知道自己2003年8月11日的判决在4个月后，被最高人民法院打翻，法官们还会如此审理吗？能惹得最高法院亲自出庭的机会是不多的，此前的惟一一次是1980年代初的公审江青“四人帮”。那时最高法院没有审判庭，便借公安部礼堂审“四人帮”。如今最高法院已有了审判庭，但法官们仍不辞劳苦，远赴锦州开庭。
刘涌何等人物，能与江青“四人帮”相比？
2002年4月17日，铁岭市中级人民法院以故意伤害罪一审判处沈阳黑社会老大刘涌死刑。2003年8月11日，辽宁省高级人民法院二审改判刘涌缓刑2年，维持一审对刘涌副手宋健飞的死刑。辽宁省高院的解释主要有两点，一是“不能从根本上排除公安机关在侦查过程中存在刑讯逼供的情况”，二是“鉴于……本案的具体情况”。
判决一出，“老大不死老二死”，场面大哗，正反皆有，反对者远大于赞成者。反对者称，我们要一份阳光下的判决书，要一份有着严密论证详尽说理的判决书。赞成者多为学者，称“刘涌案改判是为了保障人权”，是“法治的一大胜利”。
田文昌是刘涌的辩护律师，是京都律师事务所主任，给众多“大恶人”做过辩护，包括云南省原省长李嘉廷、中国第二富豪杨斌、华夏银行原行长段晓初等。田文昌说：什么叫正义？为好人说话就叫正义，为坏人说话就不叫正义？我为坏人辩护，同样是在维护正义，维护司法公正，司法公正不正是体现了正义么？没有辩护，只有指控，能体现法律公正吗？
谈到刘涌案，田文昌说：刘涌案之所以改判，是在办案过程中有逼供行为。普通百姓之所以对刘涌改判义愤填膺，是因为被舆论所误导，对真相缺乏全面了解。田文昌提供了一�