這就是說，中共要結束中國的封建時代，以及寄生在這種基礎上的獨裁、官僚政治。
由於這種要求，使中共代替中國的廣大人民說話。但是卻遭到反動派猛烈的反對，正象克倫威爾、華盛頓、羅斯福所遭受的那樣。
今天，中囯共產黨要求停止進攻民主解放區的內戰，停止外國人干涉中國內政；同時要求一個民選的國民大會來解決中國未來的機構。它熱切期望這一中國臨時政府，將是一個各黨各派組成的政府，並包括共產黨在內，以便毫不猶疑、毫不遲延地實施這些步驟。
…………
——《新華日報》1946年5月1日
注：本文爲鄧發在英共大會上一段演說詞
不能因國民程度不高而拒絕民主 應用民主政治教育人民提高人民
目前再來公然反對民主政治，似乎是不可能了。目前再來企圖根本否認民主政治對於抗戰的重要，似乎是不可能了。於是反民主政治論者就來一套新的法寶。他們說，民主政治是好的，但是我們的國民不好，不能實行。他們說，我國人民素來缺少教育和自治的訓練，如果貿然實行，就要産生不好的結果。所以現在實現民主政治是不可能的。
他們以爲中國實現民主政治，不是今天的事，而是若干年以後的事，他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治。他們好象忘記了中國今天是處在艱苦的抗戰中，忘記了中國今天來實現民主政治，不僅是歷史發展普通的一般的要求，而且是抗戰特殊的迫不容緩的要求。
至於民薪逃潭群妥灾文芰Φ呐囵B，這自然是一個非常重要的問睿５溃裥的參加抗戰動員，民凶陨淼拿裰魃睿撬麄兪艿接柧毢徒逃淖詈谩⒆钛杆俚姆绞健Ｕ窃诿裰髦贫戎赂菀捉逃陀柧毭裥。在這種方式下，群锌梢猿浞职l摚浞e極性和創造性，把他們自身的教育和抗戰事業，同時推向前進。
中國正開始向著民主政治的道路前進，這是抗戰的需要。在這方面，我們的成績雖還不大，但在全國上下共同努力之下必能更加進步。今後的努力方針在於：第一，加強民意機關的發展，把現在的國民參政會和各省正籌備中的參議會，逐漸變爲真正代表人民的機關；第二，切實執行抗戰建國綱領所規定的“於抗戰期間不摺慈裰髁x最高原則及法令範圍內，對於言論出版集會結社予以合法之充分保障”。這是提高民薪逃潭群妥灾文芰Φ挠行Х椒ǎ彩菍崿F民主政治，加強民袆訂T爭取抗戰建國最後勝利的重要任務。
——摘自《新華日報》1939年2月25日社論《民主政治問睿�
“我們相信著、並且實行著民主”
·H·福爾曼·
福爾曼先生認爲這些共產黨員是優秀的中國人。……這些共產黨員並不在“實行共産主義”。他們並不實行集體化。他們倒是在鼓勵私人企業、合作主義以及國營事業。他們實行著有效的民主政治，承認非共產黨和別的政治集團，並限止每一機構中共產黨員不得超過三分之一，以避免不良的控制。他們的最基本的目標是農業改良、教育衛生和工業的進步，這些和俄國的共産主義實在洠в邢嗤帯�
…………
毛澤枺袊牍伯a黨的最高政治家，曾經這樣表示出中國人民的希望：“我們並不需要、亦不實行無產階級專政。我們並不主張集體化，也不反對個人的活動——事實上，我們鼓勵競爭和私人企業。在互惠的條件下，我們允許並歡迎外國對我們的地區作工商業的投資……我們相信著，並且實行著民主政治”。他說得很對。
——《新華日報》1945年4月19日
洠в忻裰饕磺兄皇欠埏�
吳中民先生：
現在中國最迫切的問睿菍嵭忻裰鳎挥辛嗣裰鳎磺袉栴｝都可迎刃而解。這不是一句空話，是敵後解放區的事實證明了的。軍隊能否打仗，頂重要的是看它是否能得到老百姓的幫助。在敵後解放區有一句流行的話：“軍隊是魚，老百姓是水。”魚離了水，是寸步難行的，更不用說和敵人作戰了。要老百姓和軍隊合作，當然得使老百姓享有民主自由。所以，實行民主是最重要的關鍵。洠в忻裰鳎阋磺卸际欠埏椀幕佣选６遥覀冞�得當心，有人會用好枺魅プ鰤氖虑榈暮牵�
——《新華日報》1945年2月12日 答讀者問
民主主義是生命的活力
羅斯福總統在這一次再度當選後，發表聲明說：“我們已在戰爭中舉行大選，這是八十年來的第一次。”他這樣說，是因爲恰恰在八十年前，美國有過一次在戰爭中舉行大選的先例。
那是在一八六四年。美國的“南北戰爭”已經繼續了三年多。正在戰事十分緊張的時候，舉行了總統的改選。大家都知道，那次改選的結果是林肯大總統再度當選。林肯在那時是美國人民的民主力量團結的中心，他所領導的戰爭是爲保衛民主制度的一個戰爭，所以在戰時的大選中，他再度受到人民的擁戴。
這相距八十年的前後兩次大選交相輝映，其意義，正如羅斯福總統所說的，“是向舉世證明民主主義是生命的活力”，而這種偉大的活力是經得起戰爭的考驗的。
在八十年前，美國的民主主義正在風雨飄搖之中，林肯大總統在那時未嘗不可以用戰爭的名義，懀逅紊系募瘸蓜萘砭芙^或者拖延改選。但他不這樣做。他知道他不該這樣做，因爲戰爭和國家是否還需要他領導應該由人民公意來決定；而且他知道他不必這樣做，因爲他對於民主和進步的事業的忠蘸拓暙I，已經爲大多數人民所公認了。由不拒絕改選這一件事上，也就證明了林肯對民主制度的信心和對民主主義的忠樟恕Ｔ囋O想一下，假如那時林肯竟拒絕改選，其結果會如何呢？那麽他就成了民主的叛徒，縱然還想戀棧不去，但人民是一定會遠遠地背離開他的了。
林肯的先例光輝地照耀著美國民主政治的歷史。在八十年後的這又一次戰時大選中，不僅總統要重新選舉，又不僅參凶h院中都有許多議席要改選，而且在四十八個州中間有三十二個州的州長要改選。像這樣的大事大更動發生在戰時，似乎是非常不利的。但是因爲這是有民主制度的保障，以人民的公意爲基礎的，所以整個改選過程是非常順利迅速地進行著。四五千萬人同時靜靜地寫下了他們的選舉票，決定把整個國事交給爲他們所信賴的人。
由這樣的改選的結果，我們已經看到，不僅洠в袛_亂美國國內的政治生活，妨礙反法西斯戰爭的進行，恰恰相反，是更加鞏固了國內的民主的團結，使戰爭的勝利更加有了保障，——正如同八十年前林肯的再度當選所發生的作用一樣，使民主進步力量在戰爭中的最後勝利加速地來到了。
那些一口咬定民主制度絕不能適用于戰時的先生應該虛心看看這種事實！在這次戰爭中，各個真正的民主國家，議會中照常有著公開的辯論和對政府的責問，輿論上照常有著各種對於政府的人事機構政策尖銳的批評，人民照常有集會結社、選舉罷免的自由，而象可以影響一國元首的那樣的大選也仍照常舉行。這一切都說明了，民主制度不僅是在戰時完全可以適用，而且在戰時哂玫酶屿‘活，範圍更加擴大了。
像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中産生的領袖，是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們不害怕民主的批評和指責，他們不害怕人民公意的渲泄，他們也不害怕足以影響他們的地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民主制度，而且他們堅決地維護支援這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。
只有忠於民主制度，堅決地依靠著民主主義這“生命的活力”的人，才能夠在民主制度下繼續存在；反之，害怕民主制度的人就是背離了這偉大的生命的活力，而終於會陷於死亡的絕境！
——《新華日報》1944年11月15日
民主第一
美副總統華萊士九月十一日在芝加哥建立和平委員會發表演說，曾強眨懊裰鞯谝弧钡目谔枴ＫJ爲不僅在政治上需要民主，而且在經濟上也需要民主；不僅在一個國家內需要民主，而且在全世界範圍內也需要民主。他說：“‘民主第一’的口號，表示全世界在經濟與政治兩方面，都應獲得自由”。“能巧妙遵循這樣的‘民主第一’的口號，並予以有力實施，則必能獲得和平”。這見解是十分正確的。在法西斯侵略陣線秋風落葉般日趨崩潰之途的今天，爲了實現和平繁榮的世界，不再蹈第一次世界大戰後的覆轍，強眨@種“民主第一”的口號，實在是必要的。
然而僅僅強眨@一正確口號還不夠，必須在事實上實現這口號。這首先就必須徹底消滅法西斯機構，根本消滅法西斯主義，完全肅清法西斯分子。華萊士說：“一般人最直接的目標是：盡速消滅爲希特勒和墨索里尼所代表的一切；只有盟軍進入柏林和枺⿻r，才能提出和平條件；國際壟斷專家不許在和平會議中出現；孤立主義必須繼續被攻擊”。這就是說，不僅要擊潰現在的法西斯陣線，而且要消滅一切的法西斯殘餘；（遵檢）。只要是法西斯病菌還存在，則比會流毒於全世界，而所謂“民主第一”的口號，也就不可能不折不扣地實現。
其次，要在全世界範圍內有效地實現“民主第一”的口號，那就必須反法西斯侵略的各國，先在自己本國內徹底實現這口號。因爲一方面，自己所提出的口號，自己負有首先忠實履行的義務。（遵檢）。另一方面，“民主”是擊潰法西斯侵略陣線的最有效的武器，抛棄這武器，則在反法西斯侵略鬥爭上，便洠в薪^對勝利的保障。即使幸而勝利，也將被認爲是“以暴易暴”，不能獲得全世界人民的擁護，而戰敗國在不公平的待遇下，也必定會時時作報復的打算。歷史上，所以有迴圈不斷的戰爭，這也是原因之一。
所謂反法西斯侵略各國必須先在自己本國內徹底實現“民主第一”的口號，當然並不是說，這些國家都必須實行同樣的民主政治。由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同，他們各自所實行的民主政治，可能在形式和內容上，都存在著多少差異。但無論如何，它們之間有一個基本點是相同的，那就是政權爲人民所握有，爲人民所哂茫覡懼嗣竦男腋：屠娑⻊铡＿@樣的政權必然尊重和保障人民的自由權利；使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利；洠в惺У糇杂蓹嗬某浞窒碛凶杂蓹嗬惶貏e是言論、出版、機會、結社，這些作爲實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利，是必須切實而充分地加以保障的。
法西斯義大利崩潰了，迹獾聡裁媾R著崩潰的危機，這正是反法西斯侵略陣線各國必須堅定地把握著“民主”這一擊潰法西斯侵略陣線的最有效的武器。應該自己認真檢討，究竟已否實行民主政治？實行得夠不夠？洠в袑嵭校蛻摿⒖虒嵭校粚嵭械貌粔颍驮摿η笃鋲颉＃ㄗ駲z）。民主已經成了世界的潮流，誰要反抗這潮流，誰就要遭受滅頂之禍，這是應該十分戒懼，十分警惕的。
——《新華日報》1943年9月15日社論
要真民主才能解決問睿�
·茅 盾·
對於貴報所提出的問睿抑荒苓@樣答復：
二十年來，尤其是最近幾年，我們受盡了欺騙。如果將來其他文獻統統失傳，只剩下堂皇的官報，則無話可說。如其不然，那未，我們的後代一定會不懂，爲什麽我們這樣容易受欺騙？我們不能再忍受那種欺騙了。現在既然連政府也口口聲聲說“民主”，那麽，我們就要求一個真正的民主。我們不要假民主。真民主如能實現，則貴報所提的那些問睿矣X得都不難解決；否則，半個也解決不了。
二十年來，尤其是最近幾年，我們天天見的是“只許州官放火，不許百姓點燈。”政府所頒佈的法令，其是否爲人民著想，姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法，政府並未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己卻天天摺ā＿@樣的作風，和民主二字相距十萬八千里！所以民主云云者是真是假，我們卑之無甚高論，第一步先看政府所發的那些空頭民主支票究竟兌現了百分之幾？如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現，還有什麽話可說？所以在政治協商會議開會以前，我們先要請把那些諾言來兌現，從這一點起碼應做的小事上，望政府示人民以大信。
…………
——《新華日報》1946年2月1日
注：《新華日報》所提問睿嫡螀f商會議召開前夕向各界知名人士公開徵答的。其中第二、第三、第四個問睿窃鯓硬拍苁谷嗣瘾@得自由權利、怎樣實現政治民主化和推行地方自治、怎樣才能實現軍隊國家化。以民主人士身份活動的茅盾是應徵者之一。
我們要看貨色
國民黨市党部負責人方治先生①，在市府招待記者會上說：“中國是世界上第一個民主國家”。啊呀呀！中國原來“已經”是“民主”國家了，而且還是“世界第一”咧，你說我們糊塗不糊塗，竟連這點國家的體面都還不曉得，還要這裏那裏，嚷著實現民主，不是有點“庸人自擾”麽？
可是，且慢，方治先生的話雖是這麽說，而爲了“謹防假冒”起見，我們倒不妨來看一看貨色。不看貨色則可，一看貨色可就糟糕了。原來，下令查禁《自由導報》的就是方治先生。說法和貨色竟是這樣的不同！照這種說法和做法，所謂“民主”也者，豈不就是“官主”！所謂“世界第一”也者，豈不就是黨治“世界第一”！
說漂亮話的人，倒是應該提防，不要拿出貨色來，見不得人！
——《新華日報》1945年12月27日短評
① 方治（1897——1989）安徽桐城人，國民黨重要的黨務活動家、CC系把守宣傳口的主將。曾任國民黨中央宣傳部副部長、教育部國民黨党部主任委員、國民黨總裁室秘書、國民黨第六屆中央執行委員、國民黨上海市党部主任委員等要職。1949年退居臺灣。時爲國民黨重慶市党部主任委員。
是不是代用品呢？
·友 谷·
朝鮮義勇軍的宣傳員用電話向敵人堡壘裏做政治宣傳，指出日本國內的貧窮的時候，敵兵很神氣地說：他身上穿著的正是前天剛發下的新軍衣。義勇軍同志馬上不客氣地追問：“那麽細細看是不是代用品呢？”這一問就把敵兵問得啞口無言（見二月六日本報三版，《朝鮮義勇軍》）。
這的確是非常厲害的追問，這樣的問睿趧e的場合，在別的事情上，也是值得提出的。
因爲在這世界上的確有很多騙子在活動，所以我們必須這樣一步緊一步地追問。光是口頭說說空話，我們不能相信，必須追問：事實到底如何呢？縱然儼乎其然地拿出事實來，我們也還不能馬上相信，必須再追問一下，是不是代用品呢？——這樣追問下去，才能揭破騙子的勾當，才能達到貨真價實的目的。
假如你遇見假充風雅的市儈，拿出周鼎漢器、唐宋真迹來給你鑒賞，而你存心掃一掃他的興的話，那麽你不妨追問：“這些是不是代用品呢？”把假貨認成了真的往往不過是受�