而受暴者一旦开始反抗就是以杀死受暴人为目的，因为他们知道，如果施暴者还有机会恢复，接下来等待他们的必然是更严重的报复性的惩罚。为了确保杀死施暴者，受暴者在以暴制暴杀害施暴者的过程中会出现过度加害行为。
但这并不能证明他们的主观恶性和社会危险性比其他犯罪更大，因为他们只针对特定的人。”
“因此，姚莲花一方面说爱叶添龙，一方面又无法忍受叶添龙的家庭暴力愤而将其杀死，这两者并不矛盾，这就是受暴者在长期家暴阴影下心理的错位！”
刘艳的解释合情合理，众人信服地点点头，又是一个疑惑解除。旁听的众人感觉今天的庭审太精彩了，他们很多人都是第一次听到如此专业详细的有关家庭暴力知识，觉得不虚此行。
姚莲花死寂的脸色有点好转，她仿佛看到了胜诉的曙光。姚莲花的家人也是欢欣鼓舞，专家证人出庭作证就是给力，有力地给予姚莲花支持。
这么难缠的问题，都轻易地被刘艳给解释通透，许玲心底泛起一股无力感，同时升起的还有略微一点欣慰。
欣慰的是看来姚莲花真的是受家庭暴力的影响，怒而杀人，其行为符合受暴者的一般规律，其情节并不恶劣。许玲也是同情姚莲花的，只是碍于立场，必须要进行控诉。
现在虽然控诉得不顺林，可心里却隐隐为姚莲花洗刷污点感到高兴。
既然刘艳说的全部属实，让人无懈可击，许玲也不想纠缠着再往姚莲花头上扣帽子，因此许玲干脆利落地对审判长说道：“审判长，我方提问完毕！”
审判长孟清歌对着刘艳说道：“本庭向证人询问几个问题，请证人如实回答。”刘艳点头应是。
审判员元柔发问道：“证人你现在的职称是什么？是哪个机构评定的？”
这是合议庭再次核实刘艳的专家身份，以便判断其所发表的意见是否具有专业权威性。
刘艳自豪地答道：“我于2014年评定为高级反家暴专家，这个职称是中yang人力资源部评定的。”
人民陪审员彦十三发问道：“证人，故意杀人案件中，因普通婚恋家庭纠纷引起的与因长期家暴引起的有何区别？”
刘艳捋了一下胸前的围巾，大声地应道：“可以从多个角度区分这两类故意杀人案件，从作案动机的产生来看，被告人杀害被害人的内心起因是否为制止、摆脱被害人长期的暴力行为，如果是那就是涉家暴凶杀案。
从杀人行为发生的情景来看，是否在不堪忍受，别无选择的情况下发生，如果答案肯定那就是涉家暴凶杀案。
此外，两类案件都可能存在过度加害行为，但涉家暴案件的过度加害与不置对方于死地，自己就将背杀死的长期受暴所致的极度恐惧心理有关，而一般婚恋杀人案件被告人不存在这种极度恐惧心理。”
刘艳回答完，合议庭成员互相交流下，然后审判长孟清歌威严地说道：“专家证人刘艳最后陈述下你的证人证言。”
众人的目光都聚集在刘艳的身上，期待着她最后总结的证人证言。
第168 十佳公诉人的素质（）
面对众人的期待，刘艳理性地进行最后总结发言：“尊敬的审判长、审判员、人民陪审员，我作为一名反家暴研究工作者，通过对家庭暴力的长期研究发现，受暴人以暴制暴杀人案件中有一下特点：
一是死者长期实施家庭暴力，存在重大过错，对自己的被杀负有重大责任。
二是被告人为了摆脱家庭暴力才愤而杀死施暴者，在极度恐惧状态下，被告人常常实施过度加害行为。
三是被告人的杀人方法带有性别特征，往往趁施暴人熟睡或酒醉之际偷袭。
四是被告人的暴力只针对施暴者这一特定对象，行为指向单一，对其他社会成员没有危险性。
具体到本案中，我认为叶添龙长期实施家庭暴力，致使姚莲花身心遭受巨大痛苦。
由于众人都将家庭暴力淡化为家庭纠纷和情感纠纷，叶添龙的施暴行为因得不到有效制止而愈演愈烈，最终导致姚莲花不堪忍受。
为了摆脱无休止的暴力威胁，姚莲花怀着极大的恐惧用铁架砸叶添龙脑袋，并且为确保叶添龙死亡，用烂啤酒瓶实施了切割喉咙的过度加害行为。
姚莲花在本案中的一系列反应，符合受暴者以暴制暴案件的一般特征，从我们研究￡♀长￡♀风￡♀文￡♀学，⊙。≤。n＄et家庭暴力的学者角度来看，姚莲花杀人手段带有明显的性别特征，其犯罪手段不残忍，主观恶性不大，不具有社会危险性！
以上就是我的意见，敬请法庭采纳！”
刘艳流利自如地将自己的意见陈述一遍，旁听的众人听了频频点头，专家就是专家，一出庭就将大家所有的疑虑全部消除。
姚莲花也是流着泪重重地点头，盛满泪水的目光赞许感激地望着刘艳。这个专家将她心中的冤屈都说了出来，姚莲花有种痛快淋漓的感觉。
接着，姚莲花的目光转移到李超和善若身上，她的眼神中满是激动与兴奋。真的太感激李超和林善若两位律师，如果不是请了他们两人做辩护律师，姚莲花自己哪里想得到可以请反家暴专家出庭作证呢，又到哪里去请得到刘艳这样的专家！
超人律师就是棒，一出马就是要胜诉！
善若也是一脸崇拜地望着李超，李超在涉家暴杀人案件中全国首次请反家暴专家出庭作证，效果显著。
刘艳作为专家权威解释受暴人杀人案件的特点。姚莲花杀人方法、手段完全合符此类案件的特点，属正常行为，这下立马逆转了整个庭审现场。
感受到姚莲花和善若钦佩的目光，李超微微一笑，帮助姚莲花洗刷了关键污点，获得合议庭的同情，接下来要争取的就是减轻刑事处罚了！
正在李超思索的时候，又是一道钦佩的目光望过来。
令李超意外的是许玲竟然也向他投来了赞赏的目光，李超先是一愣接着一脸的欣赏。对着她大方一笑。
刘艳的专家意见推翻了许玲对姚莲花犯罪情节恶劣的控诉，一般的公诉人遇到这样的情况要么恼羞成怒，要么深感挫折、产生无力之感。
但许玲一脸的平静，甚至还落落大方地对李超请专家证人出庭这一手表示赞赏。这就说明许玲具有极好的职业操守，不会肆意抹黑被告人。同时这也说明许玲是个极难对付的公诉人，因为她有自己的原则与立场，一定会终于职守。不屈不饶地履行控诉职能。
没有一定的职业良知和法学素养，许玲也当不上十佳公诉人。这个许玲不简单啊，李超心中暗自想道。
想到这。李超就感觉一股豪情涌上心头，这场官司能与许玲这样的深鹏十佳公诉人交手是在磨砺辩论技巧的绝好机会，就趁这个机会和许玲舌枪唇剑一番！
审判长孟清歌威严的声音响起：“值庭法警将证人带出审判庭，证人在庭外等候，庭审完后在证言笔录上签名。”
刘艳的出庭作证到此结束，她随着执勤法警离去。
待到刘艳离开法庭，审判长孟清歌接着说道：“被告人举证完毕，现在由公诉人对被告人的证据进行质证！”
旁听的众人都将目光聚焦到许玲的身上了，被告人这方出示的证据充分详实，有力地反驳了公诉人的控诉。
如此不利的情境下，大家都想知道作为十佳公诉人，许玲会发表怎样的质证意见。
许玲的脸色平静，一点都没有挫败、丧气等负面情绪，她坚定有力地发表质证意见：“对证据1，真实性、合法性和关联性没有异议。
对证据2、3、4，真实性无异议，但叶添龙存在家庭暴力和婚内出轨等过错，并不是姚莲花可以使用暴力杀人的借口，任何人都无权使用私刑杀人。
对证据5，真实性、合法性无异议，被告人姚莲花的行为确实构成自首，但对其不是当然减轻处罚。按照《刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
请对方辩护律师注意该规定的措辞是‘可以从轻或者减轻处罚’，并没有说应当，更没有说一定要减轻处罚！
对被告人姚莲花如何量刑应该根据整个案情，综合考虑被告人的犯罪情节，主观恶性和社会危险性。”
“对证据6，真实性、合法性、关联性无异议，但我提醒对方辩护律师，死者的家属出具谅解书可以作为定罪量刑的参考，但不是出具了谅解书就应当减轻处罚。”
“对证据7即专家刘艳的证人证言，我方认为刘艳的证人证言有前后矛盾的地方。
刘艳在回答对方辩护律师李超的询问时，说过受暴者以暴制暴杀人案件中，被告人的主观恶性和社会危险性不能等同于一般的杀人案件，这句话的意思应该是考虑到家暴的因素，可以适当对被告人的主观恶性和社会危险性进行综合考量。
但刘艳在最后总结陈述的时候，却直接武断下结论，断定姚莲花的主观恶性和社会危险性较小。
这两者之间存在矛盾。因此刘艳关于姚莲花主观恶性和社会危险性的结论不应成立。”
许玲真不是盖的，面对如此扎实的证据，都能找到反驳点。她先是将自己的位置摆正，不偏不倚承认叶添龙存在过错，却又狠狠抓住姚莲花利用暴力杀人这个不争的事实进行反驳，力主依法制裁姚莲花。
许玲的举动堂堂正正，不愧是十佳公诉人。虽然并不是每个人都认同她的质证意见，但对她所持的立场和态度那是相当钦佩。
许玲质证完毕，审判长孟清歌威严地说道：“本庭调查几个问题。请被告人如实回答！”
姚莲花连连点头，大声应是。
审判员元柔率先发问道：“被告人。讲述下你和死者叶添龙婚后的生育情况？”
想到孩子们，姚莲花的眼睛中带着异样的光彩，略带兴奋地回答道：“1998年9月1日生育大女儿，取名叶招弟。2002年2月13日生育二女儿，名叫叶盼弟。2007年11月24日生下三女儿叶迎弟。2012年3月1日生终于育了儿子叶美迪。现在我关在看守所，四个孩子都跟着爷爷奶奶生活，我……“
说着姚莲花泪如雨下，泣不成声，一脸的懊恼与后悔。
最小的儿子现在才3岁多一点。正是最需要妈妈的时候，可惜姚莲花现在已经深陷囵圄，无法给予孩子们疼爱。
叶添龙的父母痛苦地望着姚莲花。姚莲花看到叶添龙的父母不由得泪湿衣衫，而两位老人看着站在囚笼中的姚莲花也不是滋味。再想起四个孙女孙子孤苦无依，也忍不住老泪纵横。
四个孩子孤苦伶仃，只能跟着爷爷奶奶生活，真的很可怜。众人也是一阵扼腕叹息，孩子何其无辜。
审判长孟清歌接着发问道：“被告人姚莲花，你是否悔罪呢？”
姚莲花泪水纵横。激动地直点头，哭泣着答道：“法官，我悔罪，我悔罪！我现在后悔死了，不论闭上眼还是睁看眼，我满脑子想到的都是叶添龙不在了，我也要被关起来，四个孩子怎么办啊？！
我很后悔那天的冲动，做下不可挽救的错事。叶天龙虽然一直打我骂我，但是他心里还是有我的，他毕竟没有打死我。而我一时冲动，竟然杀了他！
我现在太后悔了！如果我不冲动，再努力斗走小三蓝雨儿，那么叶添龙还是会回到我的身边，我们一家六口还可以一起过快乐的日子！”
旁听的众人差点气得内伤，又是这样犯二的话，众人都不知道怎么评价姚莲花了，有人忍不住就爆了粗口。
“你傻啊，都被打成这样了，还为那个臭男人说话！“
“真是的，姚莲花不是受虐狂吧？！”
“脑袋被打坏了吧，还期待和暴力狂团聚？？”
就连姚莲花的家人听了都直摇头，抱怨姚莲花瞎了眼，还把叶添龙当好丈夫。
“肃静！肃静！”审判长威严大喝，嘈杂的议论声才停息下来。
算了，这就是个被打傻了的可怜人，众人心底这样安慰自己，这才没有继续议论。
审判长孟清歌大声地宣布：“法庭调查结束，现在进入法庭辩论阶段。先由公诉人发表辩论意见！”（未完待续……）
ps：感谢对月独白588打赏、梦清歌200打赏、zoezimmer投了1张月票、椿鬼思域投了1张月票！书友梦清歌当审判长，这个龙套跑得威武！
第169章 三年有期徒刑（）
在庭审中已经处于下风，许玲依然毫不气馁，义正言辞地发表辩论意见：“审判长、审判员、人民陪审员，公诉方辩论意见如下：
一、被告人犯故意杀人罪。现有证据形成证据链条，充分证明被告人姚莲花杀死叶添龙。在调查阶段，被告人对自己杀害叶添龙的犯罪事实也供认不韪，因此被告人姚莲花犯故意杀人罪，证据确凿，罪名成立。
二、应判处被告人无期徒刑。
辩护律师始终坚持认为死者叶添龙存在过错，应对姚莲花减轻处罚。作为公诉人，我方认为，家庭暴力的背景是被告人实施故意杀人行为的因素之一，也是对被告人姚莲花从轻或减轻处罚可以考量的因素之一。
然而，另一方面我们对被害人叶添龙的生命也必须给予应有的尊重，姚莲花用铁架子疯狂砸叶添龙脑袋十几下，导致叶添龙颅骨创伤休克性致死，这种杀人方法本来就残忍。
被告人姚莲花在砸死叶添龙之后，还不收手，变本加厉地用烂啤酒瓶残忍割hou，将死者叶添龙的脑袋差点割下来。
姚莲花这种过度加害的行为是事实，我们应在此基础上来理性分析被告人犯罪手段是否属于残忍，来综合考虑其主观恶性和社会危害性的大小。
根据现有案情来看，被告人姚莲花出于长期受害的报复泄愤心态，激情杀人，并且在杀人的过程中国，极端残忍地朝死者叶添龙用铁架砸脑袋十几下，再进行疯狂割hou，手段极其残忍，主观恶性大、社会危害性极强。
按照刑法第二百三十二条第一款规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。作为公诉人我方建议对被告人姚莲花判处无期徒刑。判处无期徒刑合情合理合法，请求法庭予以支持！
三、退一万步讲，即使法庭不支持判处无期徒刑，综合考虑被告人杀人的手段和主观恶性，也应判处十年以上有期徒刑。
被告人姚莲花的遭遇固然令人同情，但作为法律人在庭审中应该保持理性，对法律保持足够的尊重和信仰，我请求合议庭抛弃同情因素，作出公正判决！”
许玲的辩论意见紧扣姚莲花泄愤杀人和手段残忍这两点，请求法院判处无期徒刑。在当前局势不利的情况下，许玲能辩论到这个程度也算难能可贵了。
不过，也就仅限于此了，李超已经迫不及待准备反驳她了。
“被告人发表辩论意见。”
随着审判长发话，李超当即充满激情地发表辩论意见：“尊敬的审判长、审判员、人民陪审员，我作为被告人姚莲花的辩护律师，发表辩论意见如下：
一、死者叶添龙对案件的发生存在重大过错，应对自己的被杀负有重要责任。
被告人姚莲花从16岁开始与叶添龙同居，20岁与叶添龙登记结婚，但被告�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架