。此行有好消息非难为汝也。”无何，有肩舆悬采至，谓将迎妇往。时妇方以闻夫得祸，痛不欲生，斥迎者无状。迎者笑慰之曰：“尔夫已由某官署荐升总管矣。”意管者，差役之领袖也。妇尚不信，抵死不肯登舆。会邻妪出入府第者，见迎者系某邸亲随，大惊曰：“爷辈奈何至此？”迎者附耳语之，且似恳求老妪作调人。老妪乃谓妇曰：“此辈天上人，必能为姑姑造福，往将享用不尽，幸勿执拗自误也。”妇素婉顺，且以己无尊长，常呼邻妪以姆，今妪语若此，势不可违，乃掩袖小语曰：“儿未尝轻出，此去吉凶未卜，幸姆为我视家具，儿归必不逾时也。”妪曰：“好为之，勿过执，苟富贵毋相忘也。”妇不喻其言中有物，唯诺而已。
第一册（4）文宗咸丰奕泞（1831—1861）（5）
既登舆，曲折行十余街始至。出舆觇之，沤钉兽环，闳壮逾神庙，妇生长蓬门，目所未睹，骇绝不敢进。门仆憧憧，目皤腹，益令人惶恐。忽锦衣人二，含笑视妇且语迎者曰：“来乎！可导入待选室少憩，会即有旨传宣，且可嘱某媪伴之，幸勿奚落致扫兴也。”迎者及他仆俱唯唯。此时妇茫不解果为何地，迎己何为，急欲询己夫所在。导者终微笑不语。妇稍稍疑虑，举头见男子垂手侍立，羞晕于颊，顷之，一媪入室，款己就坐室中，陈设绝丽，檀几锦屏，珠帘绣柱，辄不能呼其名。踌躇忖度无以自解，又不敢动问，悄然然枯坐，二媪絮絮道短长，百无一答也。旋进果饵，二媪劝食至殷勤，妇不肯食。无何，内有呼声甚厉，二妪轍然应，即半跪前。请曰：“至尊召见贵人，可登辇矣。”妇不解所谓，且生平未受此殊礼，瞠目？〃埽瘫僖剖保陶叽俚情坏靡汛又ｉㄒ运娜耍衔掎「牵揪趸窝绲窃莆恚易笥叶嗍裟浚胚踹醭葡凵卟桓已觥ｅ五评菏兀痪跞缌展笥睿鸨堂岳耄疽糁我酝ら浚鹑幌删场Ｔ俳蚋裁碇亻埽蹦簧铄洌陶啁叙爻尚校粗裂纤唷８炯认掠撸已膊桓医６僦嫉褪缀拼俣小８θ脬校＜猩璞﹂剑缴献徽撸粗临乒蟆７接爸酰陶吆龊艄虬荩局链嗣褪。汗视蟹颍薅吮朴枥创耍胤羌鸦埃θ徊豢锨ィ世恃栽唬骸版杂蟹颍薰手另龊挝啃掖兔靼祝裨蚰啦桓掖用病！鄙献咝υ唬骸靶∧葑泳笄恐潦牵稍菀氩卮何胫校拮杂写χ谩！笔陶呒岸煲拢居踢剡夭灰选６υ唬骸肮笕撕唤馐履硕壳晔档苯穹鹨病Ｄ魏蔚挚刮拮矗俊备臼贾郏辞昀此林姓撸势涿菜圃嗍丁Ｒ蛩技嘿硪哉杲嘧允兀裎弁踔伲焓洳傩行埃恳直鹩惺踝匀考饶朔苋辉唬骸拔岜鼐×Φ钟鹨欧蚶⑽垡印！奔热氩卮何胫校≌始赴秆爬鼍住８痉截０磷韵玻貌桓垂恕１韧恚竞牌椋谐种荒茏杂伞８局幻猓星颐偎馈Ｖ诮晕咳啊Ａ季茫晃罢煞虬度蝗耄撮缴先艘病Ｄ宋礁驹唬骸半尬匏猓漯┲剩３Ｕ故有闵竿投！备炯垡馕掳诲峒疲闹旧远āＤ算淮鹪唬骸岸德薹螅魏挝薅思伲糠峙凶鸨埃穹帜谕猓虿桓彝Ｈ俪琛！钡坂迦辉唬骸岸蛞训霉俦鹬檬乙印Ｇ淇砂残木哟耍恫患牛魅盏闭俣蛑烈恢ぶ！备局詹烩勖乒惨静痪俦５坌υ唬骸笆钦媲肯盍钜印！笔窍Φ劬顾遥愿臼舳Ｓ质眨俑痉蛉爰且压且俏滥持啊８鞠嘤腱ば辏觳桓垂椤＜案曛洌驹佑舵林卸莩觯拐纷俚闷浞颍渲貌衫涎伞！ �
文宗眷汉女，其目的所在则裙下双钩是也。溃镄略拢隋剑沤穹缌魈熳尤缫徽拊铡３酰畚庞钅诓阒滓匝镏菸钌涎。怂角惭偈母估蹿跎衔锷牙觯虻米钪廾〖冶逃裨涣璨ǎ啻此拇褐灰病Ａ璨ㄖ缩萌缦魉瘢列枞朔鲆匆孕小Ｑ篝粒究勺髡粕衔瑁嬉粤常啃〔交渑家灰∫罚绯朔绶扇ィ劬柚Ｎ骱蠖手酰璨ㄓ薪囫保路骶吲甲懦竟肝廴荆幢闫ァ；蜱杓捌涮澹虬煤奕缰卸窦玻练锨奘场５壑漶倍浣棵模湃葜Ｎ骱笳熘淇芍疲肆钊擞谒尉Σ蓟辔铮逼渥悖璨娜蝗缰猩咝坑鲆淮伪厥詹 ；蛞蝈芑嗾鸩柚虑愀对蜮旰抻偎馈Ｎ骱笪胖舜罂臁５哿闷淝椋厥⑴谅灸谑淌艘孕涣璨āＨ涣璨ㄒ婢澹蟮凵忮叮蟮鄞Ψ帜诩啵桓戳盍璨ㄖ病Ａ璨ㄓ芯眨懿徊倥煤僦簦钥诖恐瘢肴獠⑽惶福湟羟宕嗫杀妫凰凼颍裟惶桓叶掀湮植徊夔弦病Ｃ康被ㄒ糇嗬郑坶粼薏灰选Ｒ匏憔簦蜃硎夹耍谑浅璋郎茫腥缱ǚ俊Ｎ骱笠娲篚荆罴核湎拔恺裕狭璨ㄓ绦∥字笪滓病Ｓ加幸灾猩酥Ａ璨ㄓ谙氖钍保贸科鹕⒎⒌粜≈廴氤刂校『膳躺现槁叮晕寰汕咝钠ⅰ⑾此壮Γ笙扇顺ど跻嘁滓锥Ｖ钅诩嗑阒溆惺邱保运哂谖骱蟆Ｎ骱笠娜辉唬骸笆强赏家病！蹦嗣芰钊酥枚竞膳躺希璨ㄒ痉⒘⒈小５郾坎恢梗罹恐枚菊撸蹦诩嗍恕Ｈ唤栽┧溃餍鬃溴幸Ｊ峦猓缘梦骱笾槐樱夷魏我病！ �
有老孝廉某者，春明报罢，？）傺无聊，方居逆旅中纳闷，忽一人衣黄衫策怒马，率奴仆数人入门，势汹汹，问馆主有无某先生其人。某先生者，孝廉姓也。馆主款接以礼，报于孝廉。孝廉询其状，恐官事逮捕，疑骇不敢出。馆主往返数四，始悉黄衫客慕名而来，绝无恶意，孝廉乃敢出。黄衫客致主人意，自言为门客，主人有女公子欲延师教授文书，束修当不菲，幸先生毋辞。孝廉诘主人何官，府第安在。黄衫客掉首曰：“先生去当自知，毋烦多述也。”因出金十笏并聘书一纸，孝廉展视其书，则主人署名仅作养心斋，绝无爵里姓氏，不觉疑骇，欲问黄衫客若已知之即曰：“请先生勿疑，第往，保无他虞。”孝廉尚欲犹豫，馆主知其穷窘，乃于旁怂恿之，孝廉遂匆遽从黄衫客出门，则黑卫帷车已在门矣。既登，掩帷不可外视，历途曲折，炊许始达，绝不辨所经何地也。下车视之，四围殊荒僻，园门洞启，花树中隐现金碧楼台，知为贵家，亦遂不疑。顾黄衫客已不见，而阍者若预知孝廉之往，绝不问姓名，但导之使人，历院数重，一男子似执事者迎问曰：“某先生乎？”孝廉漫应之。男子即指一精舍相告曰：“主人事忙，不克躬迓，已为先生置下榻所矣。”孝廉心恶其而亦既来此，且获瞰饭地，乃作苟安之计。须臾就食饮馔，颇丰，惟止此男子奔走应命，绝无来款洽者。孝廉念主人必倨贵，乃简傲宾师至此，因絮絮询男子以状。男子支吾应之云：“主人现出巡某省府中，止女流，故不能出款客。明日女公子行释菜礼，幸先生善教之。”孝廉以与仆辈通殷劝心殊届届无何。至明日，女公子出拜，则二八丽姝也。操语乃吴音，孝廉益大疑。惟女绝慧，过目成诵，且颖悟解人意，孝廉亦乐之。顾时欲出游及候友人，男子辄言此间去城市远，轻易不辨途径，不如不出，倘有所需，但下命，靡不立办也。孝廉故好静，初不为意，久之偶思访友，惘惘出门，则皆荒燕径，迷不获通，举尽而归。男子候于门，谓之曰：“主人有命，先生苟欲出，非送以骡四不可。此间多盗贼不测，幸勿孟浪微行也。”孝廉唯唯。一日，女适出应课，颜际酡然，孝廉询何事，女惭不答。支吾间忽呼腹痛，色顿变，始言主母赐酒，不知何故觉中烧也。顷之，痛益烈，男子大惊。旋呼一妪入视，妪貌狰狞，视状作骇绝态，摇手咋舌，嘱众勿声，姑令舁女置他所。孝廉计女当系中毒，顾家庭骨肉何以有是，冁转推度，如堕五里雾中。无何，报女惨毙矣。孝廉大骇，黄衫客仓皇入曰：“此间事大变，先生不宜久留，盍速行？”孝廉知有异，趋出门，则前之黑一帷车已候于途。黄衫客仍策蹇送之，抵逆旅则已历三月余矣。客赍二百金，置孝廉橐中曰：“主人致谢先生，虽不幸不敢忘先生德也。”孝廉因问女公子致死之由，各附耳曰：“实告君，主人即今上，女乃苏抚某所进者，本拟延先生教之成才，不幸为西后所闻，遂罹此祸，可怜哉，小妮子也。然先生幸毋泄。”孝廉颔之。黄衫客从容去后，数年孝廉始为人谈其秘语及女之婉媚明慧，犹不禁为之？）澜也。
友人语余前岁，某华胄示予（友自谓）一画册，中绘仙山楼阁，壮丽工巧，仕女衣褶生动。一男子类王者，宫扇云移，须眉半露，谛审之，盖秘戏图也。华胄附耳谓之曰：“此实文宗行乐图，其地即某邸园亭藏娇之所，有如豹房。”又言其先人尚能历历指游辇所至，若者憩坐，若者宴息，若者游散，若者寝幸，并能一一举其名额，中有广场乃上蹴鞠之所也。曾有一趣史足供谈助者，文宗性与人殊，时而汴急，时而平缓，侍姬莫能测其底蕴。一日，小恙，午卧方鼾，入黑甜侍人皆伏榻之左右为裸逐之戏。上忽由睡梦中跃起，举肘连挟四姬出门下阶，直趋广场中，置姬于场角命毋动。自援弹弓欲射之，四姬觳觫哀求，状至可悯。旁一姬屈足跪请曰：“陛下亦欲取乐耳，曷若令妾代射，观彼辈能避丸与否以为笑乎？”上喜其善解人意，果以弓授之。姬乃从容去弹易以花瓣，拨弦一声纷如红雨，诸姬犹詈此姬之残忍，用自戕同类也。上命诸姬设锦茵于广场，同谢此姬救命之恩。乃自与之嬉戏，尽欢始止。因封此姬为散花妃子，位在诸姬上，宠冠曹偶。无何，忽忤上意竟诱使置秋千架上，骤令脱手，抛掷百步外，骨折肤损，不三日毙矣。自是诸姬胆裂，多有贿内监潜逃者，上已忘之，即亦不问。
《十叶野闻》卷上
第一册（4）穆宗同治载淳（1856—1875）（1）
清朝皇帝，满族爱新觉罗氏，名载淳，文宗之子。因年幼继位，由肃顺等顾命大臣辅政，年号初为祺祥。慈禧太后与奕䜣发动政变后，杀肃顺，由东西两宫垂帘听政，年号为同治。在位时，平息太平天国等起义，洋务派实行新政。后病死，庙号穆宗。
穆宗大兴园工
穆宗大兴园工一事，其源流甚长。上所记仅为恭王一人而发，发而即了，仅恭王俄顷之荣辱耳。修园之事，则绵延未已，直至十年后，恭王再出军机，与甲午海军之败，清社所以早亡者，皆缘于修园之一念。此念，以予考之，实动于那拉后，穆宗为后亲子，故知之审而持之坚，曾以后意，明告谏者。寿阳祁敬怡《谷亭随笔》中有一节记此事，内容较详，可与挚父日记相参证。祁云：山东游汇东侍郎百川，同治壬戌翰林，由御史给事外放，数迁至顺天府府尹，擢仓场侍郎，同光间之进阶最速者也。有直声，尤谙习河务，同治未叶，游在御史任，曾疏谏停止圆明园工程。穆宗召见，厉声曰：“汝亦有父母，岂有父母所欲，而故为违抗者？”意盖指考钦之命也。游称，皇太后政暇颐养，不如就近增饰西苑，以为临幸之地，用帑不钜，易复旧观。穆宗可其请，而未知西苑所在，游复申奏，即南北中三海，近在宫掖。穆宗命具疏以闻。既而曰：“无须也。”即授以御笔使书之。游战栗曰：“不敢。”穆宗曰：“朕令汝书，勿庸固执。”不得已，就御座前，书以上。穆宗又曰：“汝此奏即是证据，嗣后臣工不得复以兴修三海为言。”游惶恐无措，遂下，无何，穆宗升遐，事遂寝。
《花随人圣庵摭忆》
穆宗旨革恭王
同治十三年七月，穆宗旨革恭王一事，直是滑稽剧，后之载笔者，不妨直书也。吴挚父先生日记十三年九月五日记云：“见都下某官与某中丞书，言停罢园工之事云，七月十八日，政府亲臣，闻大内将于二十日园中演戏，十余人联衔陈疏，复虑阅之不尽，乃先请召见，不许，再三而后可，疏上，阅未数行，便云，我停工何如，尔等尚何哓舌？恭邸云，某所奏尚多，不止停工一事，请容臣宣诵，遂将摺中所陈，逐条读讲，反覆指陈，上大怒曰：‘此位让尔，何如？’文相伏地一恸，喘急几绝，乃命先行扶出，醇邸继复泣谏，至微行一条，坚问何从传闻，醇邸指实时地，乃怫然语塞，传旨停工。至二十七日，召见醇邸，适赴南苑验炮，复召恭邸，复询微行一事，闻自何人，恭邸以臣子载澄对，故迁怒恭邸，并罪载澄也。又某枢言，二十七日原旨中有跋扈弄权，欺朕年幼，著革去一切差使，降为庶人，交宗人府严行管束等语。文相接旨，即陈片奏将朱谕缴回，奉旨，复奏请暂阁一日。明日臣等有面奏要件，比入犯颜力争，故谕中有加恩改为字样。逾日复草革醇王谕，不知何人驰诉，忽传旨召见王大臣，不及阁学，时已过午，九卿皆已退直，惟御前及翁傅，直入弘德殿。两宫垂涕于上，皇上长跪于下，谓十年已来，无恭邸何以有今日，皇上少未更事，昨著即撤销云云。”挚父此段，予遍证公私纪载，始叹其文赅事确。某官，某中丞，不详何人？当时未免有漏言之嫌，今则但觉其史料之可喜矣。
《花随人圣庵摭忆》
谏停园工
穆宗轶事，余前辑《清帝外纪》，录自《翁文恭日记》者多，而未及李越缦日记，以李记多得自传闻，恐失实也。今辑同光佚闻，与正史不同，不妨录之。其记停园工云：同治十三年八月一日，闻上前阅园工，军机大臣恭王、御前大臣醇王等合辞上言八事，曰：停园工，戒微行，远宦寺，绝小人，警宴朝，开言路，惩夷患，去玩好。疏极危切。俟上出，伏谏痛哭。文相国曾昏绝于地，其疏章出于贝勒奕，润色之者，李尚书也。上大怒。醇王三进见，以死要上下停园工手诏。上益怒。先有朱谕，尽革？）享王、恭王、醇王、伯王、景寿、奕、文祥、宝軻、沈桂芬、李鸿藻十人职，谓其朋比谋为不轨。遍召六部尚书、侍郎、左都御史、内阁学士，乃宣谕革恭王亲王。两宫闻之，因出见军机大臣、御前大臣，慰谕恭王，还其爵秩云。所记已多异词矣。而外传王庆祺所述尤荒诞可异。庆祺既被斥，辄语人云。穆宗亲政后，太后仍多干涉，乃请修园为颐养计，意在禁隔，使勿再干政耳。竟为太后所觉，遂致奇变云。此尤骇人听闻。果如所说围劫颐和，有先兆矣。庆祺自知获罪已重，故作妄言以求自解，而不知复自陷于大逆，必不可信也。
《四朝佚闻》卷上
言路盛衰
言路至同治末年而盛，至宣统初年而极衰。恭亲王奕䜣当国时，太后示以谏章，辄叩头曰：“我辈当自省，毋令外廷多言。”故当时鲜有败德。穆宗既亲政，念两宫训政之劳，欲修复圆明园以资颐养。辞非不顺也，言者交章谏诅，颇以土木为戒。最后御史游百川一疏，言尤悚动。穆宗召百川入，告以内情。百川曰：“无已，则西苑犹近宫中。”即南海子也。穆宗佯为不解，取御笔令百川书之，怀以谒两宫，意欲借外廷清议以罢此役，当时视言路之重如此。
《国闻备乘》卷4
奕因谏冶游几被杀
清穆宗载淳好冶游，不得其死，社会传布者久矣。其居宫中，尝穿黑色衣。恭忠亲王奕以有违祖制，婉谏之。穆宗正色曰：“朕违祖制，罪�