②乐进：阳平卫国（今河南清丰南）人，字文谦。有胆略，
从曹操征伐，屡建战功。官至右将军，封广昌亭侯。
③李典：山阳巨野（今山东巨野东北）人，字曼成。从曹
操征伐，战绩颇著，官至捕虏将军，封都亭侯。
④七千：马本及汪本皆作“七十 ”，与史载不符，今从唐
本。
⑤合肥：故城在今安徽合肥西北。
⑥题：史籍原作“署”，《百战奇法》原作者因讳宋英宗嫌
名 （“曙”）引录时改“署”为“题”。
⑦众心乃安：马本及各本皆颠倒为“众乃心安 ”，今据史
复原。
… 页面 354…
百战奇略 ·352·
⑧本篇史例出自《三国志·魏书·张辽传》。
… 页面 355…
百战奇略 ·353·
８８．易战
【提示】
本篇以《易战》为题，旨在阐述进攻目标的选择问题，提
出了“从易者始 ”，即拣弱者先打的重要作战原则。它认为，
对于屯备数处且有强弱众寡之分的敌人，应当采用避强击弱的
指导原则，选择弱者、寡者先打，就一定能胜利。战争实践经
验表明，进攻目标，特别是首攻目标的选择是否得当，直接关
系着作战的胜败。只有把首攻目标选择在敌人的弱点上，才有
可能达成突破一点而及其余的作战目标。强与弱是矛盾的统一
体，任何防御部署，都是由强点和弱点的有机结合而构成的。
先打弱点，不仅容易奏效，而且打下弱点，强点因失去弱点的
支持，也就必然转化成为势孤力单的弱点了。因此，避强击弱、
拣弱者先打的作战原则，历来为兵家所重视。
南北朝时期，北周建德四年（公元５７５年）七月，周武
帝宇文邕率军进攻北齐，由于没有采纳内史都上士宇文关于
“今若用兵，须择其地 ”（见《北史·宇文传》，下同）的
建议，放弃“戍小山平，攻之易拔”的汾曲弱点不打，而把战
略首攻目标选在敌人“精兵所聚”的河阳强点上，结果无功而
还。次年，周武帝接受教训，采纳了宇文的建议，首先从汾
曲齐军防御薄弱的地段发动攻击，迅速攻陷晋州，尔后继续东
进，于建德六年（公元５７７年）正月，攻占齐都邺城，终于
灭亡了北齐。从周武帝前后两次对齐作战的实践看，由于战略
… 页面 356…
百战奇略 ·354·
首攻目标选择的不同而导致不同的战果，充分证明了进攻目标
“从易者始”，亦即避强击弱、拣弱者先打的原则，乃是克敌
制胜的一条重要作战指导原则。
【译文】
大凡进攻作战的法则，一般是从敌人最容易被战胜的地方
开始进攻。敌人如果屯兵防守的地方多处，必有力量强弱、兵
力多少的不同。对此，我军应当远离敌人的强点而进攻其弱点，
避开敌人兵多之处而打击其兵少之处。这样，就没有不胜利的。
诚如兵法所说 ：“善于指挥作战的人，总是战胜那容易战胜的
敌人 。”
据《北史》记载 ，（北周建德四年）周武帝宇文邕准备进
攻北齐的河阳，当问计于臣下的时候，内史都上士宇文献策
说 ：“今天我们对齐作战，必须正确选择进攻目标。河阳地处
军事要冲，北齐的精锐部队集中在那里，我们即使是倾尽全力
去围攻它，恐怕也很难达到目的。若依我的看法，敌人的汾水
弯曲之处，戍卫的城垒较小，而且山势平缓，进攻那里是容易
夺取的 。”但周武帝并没有采用这个建议，因而师出竟无功而
还。建德五年，周武帝亲率大军进攻北齐，完全采用了宇文
的计策，最终于次年正月灭亡了北齐。
【原文】
凡攻战之法，从易者始。敌若屯备数处，必有强弱众寡。
我可远其强而攻其弱 ，避其众而击其寡，则无不胜 。法曰：
“善战者，胜于易胜者也。”①
… 页面 357…
百战奇略 ·355·
《北史》：周武帝〔将〕伐齐之河阳②，〔谋及臣下〕，
宇文③ 〔进策〕曰：“〔今之用兵，须择其地〕。河阳冲要，
精兵所聚，尽力攻围 ，恐难得志。〔如臣所见〕彼汾之曲④，
戍小山平，攻之易拔。”武帝不纳，师竟无功⑤。〔建德五年，
大举伐齐，卒用计。后终于平齐。〕⑥
【注释】
①善战者，胜于易胜者也：语出《孙子兵法·形篇》。
②河阳：故址在今河南孟县西。北齐时在此筑南城、北城、
中潬城三城，成为军事重镇。
③宇文：马本及各本皆误作“宇文弱 ”，今据史校改。
宇文，鲜卑族，字公辅。博学多才。北周时官至内史都上士，
隋代任尚书左丞、礼部尚书等职。
④汾之曲：马本及各本皆误作“分之曲 ”，今据史校改。
汾之曲，即汾水之弯曲处。
⑤师竟无功：马本及各本皆作“终无成功 ”，不尽原义，
故据史校改。
⑥ 本篇史例出自《北史·宇文传 》又见《隋书·宇文
传》
… 页面 358…
百战奇略 ·356·
８９．离战
【提示】
本篇以《离战》为题，乃取“离间”之义，旨在阐述如何
采用离间之计以配合军事斗争的问题。它主张，在对敌作战中，
应该随时注意捕捉和利用敌国君臣之间的裂痕，派遣间谍进行
离间，扩大和加深敌人内部矛盾，然后以精锐部队乘隙攻击之，
就能达成战胜敌人的企图。篇中所引“亲而离之 ”，系孙子所
论用兵“诡道十二法”之一 ，其意思是，对内部团结的敌人，
要设法离间分化它。以离间为策略手段来破坏敌人的内部团结，
目的在于为我战胜敌人创造可乘之机和有利条件。因而，离间
之计，在古代作战中是常被兵家所采用的一种克敌制胜的有效
方法 ，此计施于昏君庸主与贤相良将之间，尤为见效。战国
末期，齐将田单在即墨保卫战中打败燕军，便是巧妙运用离间
之计而获胜的成功战例。
周赧王三十一年（公元前２８４年 ），燕国大将乐毅奉命
率领燕、秦、魏、韩、赵等多国部队进攻齐国，在顺利攻克齐
都临淄，迫使齐军守将，他乘燕昭王已死、惠王新立之机，利
用燕惠王对乐毅久攻即墨未克的不满和怀疑，派人入燕制造谣
言，说乐毅对新王有夙怨，怕杀不敢归国；说乐毅名为攻齐，
实欲控制军队在齐国为王，所以故意缓攻即墨；又说齐人最怕
燕国另派主将来，等等。燕惠王本来久与乐毅有矛盾，听此谣
言后便信以为真，立即派骑劫取代乐毅为将。乐毅无奈，遂投
… 页面 359…
百战奇略 ·357·
奔赵国。乐毅本是令齐人生畏的燕国名将，他为谣言所中伤而
被撤职，不仅使齐将田单少了一个难以对付的敌手，而且还使
燕军将士愤怨不平，加深了燕军内部矛盾，削弱了部队战斗力。
这就为齐军反攻创造了有利条件。其后，田单根据骑劫放松警
惕和燕军士气低落的实际情况，乘夜暗以“火牛阵”向燕军实
施突然袭击，出其不意地打破了燕军的围攻，取得了反攻初战
的关键性胜利。在此基础上，田单抓紧战机，变反攻为进攻，
适时组织战略追击，终于取得了大败燕军，使“齐七十余城皆
复为齐”的全面胜利。
【译文】
大凡对敌作战，应当密切注视和利用敌国君臣关系中的矛
盾，适时派遣间谍去离间他们。倘若敌国君臣之间相互猜忌不
协，我便乘隙以精锐部队进攻它，必定能够实现战胜敌人的目
的。诚如兵法所说 ：“对内部亲密团结的敌人，要用离间计去
破坏他们 。”
战国时期，在周赧王三十一年，燕国大将乐毅率领燕军及
秦、魏、韩、赵等多国军队进攻齐国，攻破齐都临淄，齐湣王
被迫逃往莒城。燕军获悉齐泯王在莒城后，立即调集兵力合围
莒城。此时，楚国将领淖齿率军援救齐国，因此而被齐湣王任
为国相。淖齿打算与燕将乐毅平分齐国土地，于是抓住齐湣王
在历数其罪状后便把他杀掉了。但齐国将士仍然坚守莒城和即
墨，以抵抗燕军进攻，致使燕军几年没能攻克二城。燕将乐毅
只好率军继续围城。这时由于即墨守城将领战死，该城军民共
同推举田单为将军。不久，燕昭王病死，其子惠王即位，他在
作太子时曾与乐毅发生过矛盾。田单了解到这一情况后，就派
… 页面 360…
百战奇略 ·358·
人到燕国施以离间之计，扬言说 ：“乐毅因与燕国新王有矛盾，
害怕被惠王杀头而想联合各国军队称王于齐国，只是齐国人心
尚未归附，所以他便暂缓进攻即墨以等待齐人归顺。现在，齐
国人唯一担心的，是怕燕国派遣其他将领来代替乐毅，那时即
墨将会变成一座残破城邑了 。”燕惠王听到这个谣言后竟信以
为真，于是便派遣骑劫取代了乐毅。乐毅无奈便逃往赵国，燕
国将士从此产生不和。其后，田单找来一个士卒诈称是神师出
世佐助他作战，并采用“火牛阵法 ”，大败燕军，收复齐国失
地七十多座城邑，又去莒城迎接齐襄王回到都城临淄。
【原文】
凡与敌战，可密候邻国君臣交接有隙，乃遣谍者以间之。
彼若猜贰，我以精兵乘之，必得所欲。法曰 ：“亲而离之。”
①
战国周赧王三十一年，燕上将乐毅②并将秦、魏、韩、赵
之师伐齐，破之，湣王③出奔于莒④。燕军闻齐王在莒，合兵
攻之。楚将淖齿将兵救齐。因为齐相⑤，欲与燕将分齐地，乃
执湣王数其罪而诛之。复坚守莒城、即墨⑥以拒燕兵，数年⑦
不下。乐毅并围之，即墨大夫战死，城中推田单⑧为将军。顷
之，〔燕〕昭王薨，惠王⑨立；为太子时与毅有隙。田单闻之，
乃纵反间，曰 ：“乐毅与燕新王有隙，畏诛欲连兵王齐，齐人
未附，故且缓攻即墨以待其事。齐人唯恐他将来，即墨残矣。
“燕王以为然，乃使骑劫代毅。毅遂奔赵，燕将士由是不和。
单乃诈以卒为神师而出之，列火牛阵⑩大破燕军，复齐七十余
城，迎襄王⑾自莒入临淄。⑿
… 页面 361…
百战奇略 ·359·
【注释】
①亲而离之：语出《孙子兵法·计篇》。
②乐毅：战国燕名将。燕昭王时，任上将军，封昌国君。
昭王死后，惠王轻信谣言，以骑劫取代乐毅为将，乐毅被迫逃
往赵国。
③
④莒：周代所封诸侯国名。故址在今山东莒县。
⑤齐相：马本及各本皆误作“齐祖 ”，今据史校改。
⑥即墨：战国齐邑。故址在今山东平度东南。
⑦数年：马本及诸本皆误作“数月 ”，今据史校改。⑧田
单：战国齐名将。
⑨惠王：即燕惠王，昭王之子。
⑩火牛阵：即战国齐将田单在即墨防御战中击败燕军围攻
时所采用的一种战术。他将千余头牛披上画以五彩龙纹的外衣，
在牛角上缚以尖刀 ，牛尾上捆以浸泡油脂的苇草，乘夜暗点
燃苇草 ，驱赶牛群猛冲燕军阵地，再以五千士卒紧随牛后冲
杀 ，结果大败燕军，收复了失地 。此种战法，后人名之曰
“火牛阵”。
⑾襄王：即齐襄王田法章
⑿本篇史例出自《史记·田单列传》
… 页面 362…
百战奇略 ·360·
９０．饵战
【提示】
本篇以《饵战》为题，顾名思义，旨在阐述作战中如何警
惕和防止中敌“饵兵”之计的问题。它认为，所谓“饵兵 ”，
就是“以利诱之”的一种战法 。强调在交战中，对于敌人施
放的诱饵 ，诸如牛马、财物、辎重等等，不可随意拾取，否
则，必为敌人所乘而导致作战失败。篇中所引“饵兵勿食”一
语系孙子所论“用兵八则”之一 ，意思是，对于敌人设置的
诱饵 ，不要贪利上钩 。历史的经验表明，设“饵兵”是古代
作战中常见的一种诱敌就范的战法 。本篇所论及的“饵兵”，
仅是以“物”作诱饵的几种情况，至于以小股部队或以假情况
诱敌上当的 ，也是兵家常用的“饵兵”内容 。历史唯物主义
认为 ，一定的战争总是与一定的经济的、政治的利益相联系
的，因此，为利而战，也就极易为利所诱惑而导致作战失败。
所以，善于用兵的人 ，在作战指导上，既能注意警惕和防止
自己中敌“饵兵“之计，又能重视捕捉敌人贪利的弱点而巧用
“饵兵”之谋战胜它。东汉建安五年（公元２００年）四月，
曹操击败袁绍追兵的延津之战，就是巧用“饵兵”之计取胜的。
白马之战后，袁绍亲自率军渡过黄河南下追击曹操至延津。曹
操在延津之南依山布阵，当时只有“不满六百”的骑兵，而袁
绍有五六千骑兵，十倍于曹操军。在此兵力对比异常悬殊的情
况下，曹军如果硬拚是难以战胜袁军的 。有鉴于此，曹操巧
… 页面 363…
百战奇略 ·361·
施“饵兵”之计，先是下令士卒“解鞍放马”以麻痹和骄纵袁
绍军，尔后遗留辎重于道旁以引诱袁军来抢夺。待到袁军迫近
争抢辎重而致队伍混乱不堪之时，曹操立即命令士卒上马，突
然发起攻击，出敌不意地一举击败袁绍军，为其后官渡之战歼
灭袁绍主力创造了有利条件。
【译文】
大凡作战中所说的“饵战 ”，并不是说叫士兵把毒药放在
饮食中，而是用各种“利”来诱使敌人上钩，这都叫做“饵兵
“战法。例如，在敌我双方交战中，敌人或者利用牛马，或者
委弃财物，或者舍置辎重，切记对此不可随意拾取，而一旦拾
取时则必为敌人所乘，导致作战失败。诚如兵法所说 ：“对于
敌人的设饵引诱，不可贪利上钩 。”
东汉献帝建安五年，袁绍派兵进攻白马，曹操率军把他打
败，击斩其大将颜良。于是解除了白马被围困的局面，然后迁
移当地居民沿着黄河而西行。袁绍这时率军渡过黄河追击曹操
军，一直追到延津之南而扎营。曹操所率部队驻扎在南面的山
坡下，命令所属骑兵都卸下马鞍，放开战马。此时，白马方面
的曹军