百战奇略- 第29部分

　　　　　　　【提示】　
　　　　　　本篇虽以《水战》为题，但所阐述的内容并非是水上作战　
的问题，而是陆上作战如何利用水流辅助军队进攻取胜的问题。　
它认为　，在与敌人隔水对峙时，如果不打算与敌决战的话，　
可近水设阵，凭水阻敌过河；如果打算与敌决战的话，则应在　
离河稍远处设阵，以此诱敌渡河，待其“涉水半渡”而击之。　
本篇所阐述的这些问题，无论是凭水阻敌，还是诱敌半渡，都　
是阐发《孙子兵法·火攻篇》所提出的“以水佐攻者强”这一　
观点。在中国古代战争中，运用“以水佐攻”指导原则而战胜　
敌人的是不乏其例的。汉初，大将韩信击败楚将龙且的潍水之　
战，就是体现“以水佐攻”原则的成功战例。　
　　　　　　汉高祖四年（公元前２０３年）十一月，韩信率军攻齐进　
至潍水，与北上救齐的楚将龙且所部隔水而阵。当时，龙且军　
　“号称二十万”（见《史记·淮阴侯列传》），与韩信所率数　
万兵力相比，是占绝对优势。但韩信并没有被兵多势众的敌人　
所吓倒，相反，他却从当面敌情实际出发，充分利用潍水这一　
天然条件来打击敌人。交战前，韩信秘密派人乘夜用大批沙袋　
将潍水上游堵住；接战中，韩信采取佯败诱敌渡河，待其渡过　
一半时，命人突然决壅放水，大水直泻而下，立即将正在渡水　
的楚军冲成两段。于是，韩信乘敌极度混乱之机，挥军迅猛攻　
击，一举全歼已渡之楚军，并击斩楚将龙且，未及渡河的另一　

…　页面　268…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·266·　

半楚军不战自溃，齐王田广也吓得逃跑了。其后，韩信乘胜率　
军追击，将溃逃中的楚军全部俘虏了，取得了平齐之战的全面　
胜利。　

　　　　　　　【译文】　
　　　　　　大凡对敌作战，或者在河岸列阵对敌，或者于水上驾船击　
敌，这都叫做水战。如在近水岸边作战时，必须距河水稍远些，　
这样，一方面可以引诱敌人渡河，一方面可以使敌人不生疑心。　
我一定要与敌人决战时，就不要在靠近河水的岸边迎击敌人，　
怕的是敌人不敢渡河而来；我如果不想同敌人决战时，就凭据　
河岸有利地势阻截敌人，使其无法渡过河来。如果敌人渡河来　
与我战时，我可以在岸边等到敌人渡过一半时再袭击它。这样　
作战就利于取胜。诚如兵法所说　：“待敌人渡河一半时，就可　
以出兵袭击它。”　
　　　　　　西汉初年，谋士郦食其奉刘邦之命游说齐国而使之归顺了　
汉廷，自此齐王田广每天与郦食其饮酒作乐，撤除了防御汉军　
的守备力量。谋士蒯通建议韩信乘齐国守备废弛之隙而出兵进　
攻它；韩信采纳了他的意见，于是率军渡过黄河，出敌不意地　
一举袭破了齐国。齐王田广认为是郦食其出卖了自己，便把他　
煮死了，然后逃往高密，向楚国求救。楚王于是派遣龙且为将　
率兵号称二十万前往援救齐国。有人劝龙且说　：“汉军远离本　
土而来拚死作战，其锋芒锐盛不可阻挡，齐、楚军队是在自己　
地域内作战，士卒容易逃散。因此，不如采取深沟高垒固守不　
战之策，叫齐王派遣其心腹大臣去招抚失陷的城邑。这些失陷　
的城邑知道自己的国王还在，且有楚军前来救援，就一定会反　
叛汉军。汉军因客居在别国土地上，必定会造成缺少粮食的不　

…　页面　269…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·267·　

利态势，这样，就可以不经交战而擒获他们了　。”但龙且不以　
为然地说　：“我一向了解韩信的为人，他是容易对付的。如今　
若是援救齐国不经交战而迫降了韩信，我还有什么战功可言？　
如果同他交战而又能战胜他，齐国的一半土地可就成为我的封　
地了　。”于是，率军前进，与汉军相隔潍水而摆开了阵势。韩　
信连夜派人制作了大批袋囊装满沙子，堵住了潍水上游，清晨　
又亲率部分兵力渡河袭击龙且而伪装成战败逃回。龙且见此高　
兴地说　：“我本来就知道韩信是个胆小怕战的懦夫。”于是挥　
军渡河追击汉军。韩信立即派人掘开潍水上游的沙袋，河水顿　
时倾泻而至。此时，龙且的部队尚有大半没有渡过潍水，韩信　
乘汹涌水势挥军猛烈截杀击斩了龙且。被水隔断而滞留潍水东　
岸的龙且部队纷纷逃散，齐王田广也吓得逃跑了。韩信乘胜追　
击败兵到城阳，俘获了全部楚军。于是平定了齐国。　

　　　　　　　【原文】　
　　　　　　凡与敌战，或岸边为阵，或水上泊舟，皆谓之水战。若近　
水为战，须去水稍远，一则诱敌使渡，一则示敌无疑。我欲必　
战，勿近水迎敌，恐其不得渡。我欲不战，则拒水阻之，使敌　
不能济。若敌率兵渡水来战，可于水边伺其半济而击之，则利。　
法曰　：“涉水半渡可击。”①　
　　　　　　汉郦生说齐下之，齐王②日与生纵酒为乐，而罢守备。蒯　
通③说信，遂渡河，袭破齐。齐下以郦生卖己，烹之，而走高　
密④，请救于楚。楚遣龙且将兵〔号称二十万〕救齐。或〔说　
龙且〕曰　：“汉兵远来，其锋难当，齐、楚自居其地〔战〕，　
兵易败散。不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城，闻其王在，　
楚来救，必反汉。⑤。汉兵客居，其势无所食，可不战而擒也。　

…　页面　270…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·268·　

　　　“龙且曰：“吾知韩信为人，易与耳。今若救齐不战而降之，　
有何功？若战而胜，齐半可得　。”遂进兵与汉军夹潍水⑥而阵。　
信夜使人〔为〕囊〔盛〕沙壅水上流，旦渡击且，佯败走。龙　
且喜曰　：“吾固知信怯。”遂追之〔渡水〕信使人决壅囊，水　
大至，且军大半不得渡　，即击，杀且。〔龙且〕水东军散走，　
　　〔齐王广〕亡去。〔信遂追北至城阳⑦，皆虏楚卒〕遂平齐。　
⑧　

　　　　　　　【注释】　
　　　　　　①涉水半渡可击：语出《吴子·料敌第二》。　
　　　　　　②齐王：即田广。　
　　　　　　③蒯通：本名彻，因与汉武帝刘彻同讳，故史家改“彻”　
为“通　”。蒯通，范阳（今河北徐水北）人。陈胜起兵反秦后，　
派武臣进取赵地，通说范阳令徐公归降，武臣不战而得赵地三　
十余城。后又劝韩信袭取赵地，成为汉初重要谋士和说客。　
　　　　　　④高密：郡名。故址在今山东高密西南。　
　　　　　　⑤反汉：马本及各本皆误作“及汉　”，今据史校改。　
　　　　　　⑥潍水：今称潍河，在山东省东部。　
　　　　　　⑦城阳：古地名。故址在今山东荷泽东北。　
　　　　　　⑧本篇史例出自《史记·淮阴侯列传》。　

…　页面　271…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·269·　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６．火战　

　　　　　　　【提示】　
　　　　　　本篇以《火战》为题，旨在阐述在何种条件下采用火攻战　
法击敌的问题。它认为，对于在草莽地带扎营之敌，或者对敌　
人的粮草屯所，可利用干燥天气“因风纵火以焚之，选精兵以　
击之　”，就可以打败敌人。实施火攻击敌，这在冷兵器时代是　
常为兵家所采用的一种对敌作战手段；本篇这里所说的“火攻”　
实际上是用火焚之法辅助部队攻击敌人的问题，也就是《孙子　
兵法·火攻篇》所阐明的“以火佐攻”的意思。用火来辅助部　
队进攻，其效果虽然特别显著，但它与火器大量出现并广泛用　
于战争后的热兵器时代所讲的“火攻　”，非同一义。这是必须　
加以明确的问题。　
　　　　　　东汉灵帝中平元年（公元１８４年）四月，汉将皇甫嵩、　
朱儁共率步骑兵四万余人，进攻颍川郡的黄巾军波才所部。朱　
儁所统部队被波才打败，皇甫嵩则率所部退保长社。波才乘胜　
挥军包围了长社。从当时双方兵力对比的情况看，波才军明显　
优于皇甫嵩军。但是，处于“兵少，军中皆恐　”（见《后汉书　
　·皇甫嵩朱儁列传》下同）态势下的皇甫嵩，并没有为此被动　
不利的形势所吓倒，相反，他从“兵有奇变，不在众寡”的正　
确认识出发，紧紧抓住波才“依草结营，易为风火”的军事弱　
点，利用大风天气，乘夜派人出城纵火配合部队作战，又与曹　
操援军密切协同　，“合兵更战”，因而能够取得击败波才、“斩　

…　页面　272…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·270·　

首数万级”的重大胜利。这在作战指导上是不无可取之处的。　
而黄巾军将领波才，在大败朱儁之后又包围皇甫嵩于长社，这　
本来已使自己处于优势而主动的有利地位，然而，由于其丧失　
警惕和缺乏经验，竟“依草结营”而为敌人火攻所乘。此种主　
观指导上的失误，不能不是造成波才惨败的一个重要原因。　

　　　　　　　【译文】　
　　　　　　大凡作战中，如果敌人驻扎在靠近草木丛生的地带，其营　
舍是用茅竹搭盖而成，又囤积大批马草和粮食，如遇燥热干旱　
天气，就可借助风力放火焚烧它，选派精锐部队进攻它。这样，　
敌人便可以被打败。诚如兵法所说　：“对敌采用火攻战法，必　
须具备一定客观条件　。”　
　　　　　　东汉灵帝中平元年（公元１８４年）左中郎将皇甫嵩（与　
右中郎将朱儁各统一军　），进讨黄巾军（于颍川　），朱儁与黄　
巾军首领波才所部交战而失败，波才遂乘胜挥军包围了退保长　
社的皇甫嵩。波才军靠近草木丛生的地带安营扎寨。是时，正　
赶上刮大风，皇甫嵩便命令部队捆好火把登上城墙，又派精锐　
士卒偷偷越出包围圈，于城外黄巾军营地纵放大火并狂呼乱叫，　
城上的汉军则点燃火把与之紧密策应，皇甫嵩乘机率军击鼓而　
出城，直奔波才营阵冲杀过去，波才军猝不及防，惊慌四散。　
此时，汉灵帝所派曹操援兵恰好赶到，与皇甫嵩、朱儁所部协　
力合战，大败波才，击斩其军数万人。　

　　　　　　　【原文】　
　　　　　　凡战，若敌人居近草莽，营舍茅竹，积刍聚粮，天时燥旱，　

…　页面　273…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·271·　

因风纵火以焚之，选精兵以击之，其军可破。法曰　：“行火必　
有因　。”①　
　　　　　　汉灵帝②中平元年，皇甫嵩③讨黄巾④，汉将朱儁⑤与贼　
波才⑥战，败，贼遂围嵩于长社⑦。贼依草结营，会大风。嵩　
敕军束苣⑧乘城，使锐卒间出围外，纵火大呼，城上举燎应之，　
嵩因鼓而奔其阵，贼惊乱奔走。会帝遣曹操将兵适至，合战大　
破之，斩首数万级。⑨　

　　　　　　　【注释】　
　　　　　　①行火必有因：语出《孙子兵法·火攻篇》。　
　　　　　　②汉灵帝：即东汉皇帝刘宏。公元１６８—　　　　　　　　　　　　　　　１８９年在位。　
　　　　　　③皇甫嵩：东汉安定朝那（今甘肃平凉西北）人，字义真。　
灵帝时为北地太守。黄巾起义爆发时，任左中郎将，与朱儁率　
军镇压起义军，后官至太尉，封槐里侯。　
　　　　　　④黄巾：即黄巾起义军，因起义者以黄巾裹头，故名。　
　　　　　　⑤朱儁：东汉会稽上虞（今属浙江）人，字公伟，曾任刺　
史、谏议大夫等职。与皇甫嵩镇压黄巾军时任右中郎将，后封　
为西乡侯。　
　　　　　　⑥波才：黄巾起义军一支部队的首领。　
　　　　　　⑦长社：县名。故址在今河南长葛东北。　
　　　　　　⑧束苣：即用苇秆扎成的火把。　
　　　　　　⑨本篇史例出自《后汉书·皇甫嵩朱儁列传》。　

…　页面　274…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·272·　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６７．缓战　

　　　　　　　【提示】　
　　　　　　本篇以《缓战》为题，旨在阐述攻城作战中应当注意掌握　
的问题。它认为，由于修造攻城器械和堆筑登城土山，费时费　
事，攻城作战中容易增大伤亡，故攻城之法是不得已而为之的　
下策。因此，它主张在攻城作战中，对于城防坚固、兵多粮少　
且无外援的守城之敌，不应急于攻战，可采取长围久困的战法。　
本篇所论攻城作战中应注意的问题，不外乎《孙子兵法·谋攻　
篇》中所阐明的观点，认为“攻城之法，为不得已”的下策。　
此种观点在缺乏先进攻城技术的古代是不无道理的。但是，随　
着武器装备与攻城技术的进步和战争发展的实际需要，以夺取　
城镇为目标的攻坚战，必将提到重要位置上来。因此，在对守　
城之敌作战中，是否采用攻城战法，应当根据战争的需要和装　
备技术条件而定，不可不加具体分析地一概斥之为下策。　
　　　　　　东晋穆帝永和十二年（公元３５６年）十月，前燕将领慕　
容恪率军进攻晋属广固城，时镇北将军段龛率众坚守该城。当　
燕军包围广固后，诸将皆主张急攻速胜，但慕容恪则主张缓攻　
稳取，他根据“龛党尚众，未有离心”和“凭阻坚城”的敌情　
实际，采取了“筑室反耕，严固围垒”（见《晋书·慕容儁记》）　
的长围久困以待敌敞的战法，陷段龛于孤立无援的困难境地，　
最后迫使其开城投降。此种善于依据敌情实际而采取可行战法　
的作战指导，是可取的。　

…　页面　275…

百战奇略　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　·273·　

　　　　　　　【译文】　
　　　　　　大凡进攻城邑之法，是战法中的最下策了，只在不得已时　
才采用它。通常所说的三个月修造攻城器械，三个月堆筑攻城　
土山，这样，攻城准备得用六个月时间。值得警戒和注意的问　
题是，由于攻城准备的时间长，将帅为忿怒急躁的情绪所使，　
往往不等攻城器械造好，就驱赶士卒像蚂蚁一样缘城而上，这　
恐怕是造成人员大批伤亡的原因。如果敌人城高壕深，且兵多　
粮少，又无外援，对于这种守城之敌，可采取长围久困之法夺　
取它，这样作战对我有利。诚如兵法所说　：“军队行动舒缓时，　
就要像森林一样稳便不动。”　
　　　　　　十六国时期，前燕将领慕容恪率军进攻镇守广固城的东晋　
镇北将军段龛所部，并将其包围起来。当时，诸多将领都劝慕　
容恪尽快攻城，但慕容恪却从容说道　：“作战之情势，有时应　
当缓战以慢慢制服敌人，有时应当急攻以快快战胜敌人。如果　
敌我双方势均力敌，而敌人又有强大的外援，我军怕有遭到敌　
人腹背夹击的危险，就不能不采取快速攻城战法。如果我军强　
大而敌人弱小，且敌人又无外援，那么，对于这种守城之敌，　
则应采取长围久困的战法，以等待敌人困敝时再攻取它。兵法　
上所说的‘有十倍于敌的兵力就包围它，有五倍于敌的兵力就　
进攻它’，正是讲的这个道理　。段龛的部众现在还很多，内部　
尚未出现离心倾向。目前他们凭据坚城固垒，上下齐心协力地　
进行防守，如果我们投入全部精锐部队强攻坚城，用几十天时　
间虽然也可以攻下来，但那样做将会给我们的部队造成很多伤　
亡。所以，应当采取持久围困以取胜的战法　。”于是，慕容恪