（今阿尔泰山）南部，初属柔然统治，六世纪中叶，击败柔然，
建政权于今鄂尔浑河流域，占有东至辽河，西抵里海（一说咸
海 ），南到阿姆河南，北越贝加尔湖的辽阔地区。隋初，分裂
… 31…
百战奇略 ·129·
为东突厥和西突厥两部分。本篇所称“突厥 ”，是指东突厥。
⑦阿史德温傅：东突厥一部落酋长。马本及各本皆误作“
阿史德湿傅 ”，今据史校改。
⑧次：停留，驻扎。
⑨单于：这里指“单于都护府 ”。唐高宗麟德元年（公元
６６４年）改云中都护府置，
治云中古城（今内蒙古和林格尔西北 ），统漠南突厥部落诸州
事，辖境当今内蒙古阴山、河套一带。
⑩本篇史例出自《新唐书·裴仁俭传》。
… 32…
百战奇略 ·130·
３３．争战
【提示】
本篇以《争战》为题，旨在阐述争夺有利地形条件对作战
胜败的重要性问题。它认为，对敌作战中，凡是有利地形，都
应先敌抢占它，只有这样，才能立于不败之地。而有利地形一
旦为敌抢先占领时，就不可盲目进攻它，而要等待敌情发生变
化时再行攻击才为有利。战争的实践表明，地形条件的好坏，
无疑是直接影响战局发展变化的重要客观因素。占领了有利地
形，就可能打胜仗；失去了有利地形，就可能打败仗。这在战
争发展史上是不乏其例的。三国时期司马懿破诸葛亮五攻曹魏
之战，便是体现先敌抢占有利地形而取得战场主动权的成功战
例。
魏明帝青龙二年（公元２３４年）四月，蜀相诸葛亮率军
北出斜谷，向曹魏发动第五次进攻。诸葛亮鉴于此前四次北攻
曹魏“皆以运粮不继 ”（见《资治通鉴·魏纪四》）而未获得
成功，乃分兵于兰坑地区“屯田为久驻之基 ”（同上），以解
决对敌作战的物资保障问题。当时，魏将司马懿率军屯驻于渭
水之南，采取背水为阵、坚壁不战的方针。诸葛亮企图攻占北
原要地以“隔绝陇道 ”，陷魏军于困境而迫其决战。然而，此
计却被魏将郭淮所识破，他向司马懿建议并亲自率军抢先占领
了北原。诸葛亮见一计未成，又施一计，采用“现形于西”而
实东攻的佯动误敌战法，企图东进攻占阳遂，结果又被郭淮慧
… 33…
百战奇略 ·131·
眼所识破。诸葛亮企图先敌占领北原、阳遂的作战行动连遭挫
折后，蜀军面对固守不战的司马懿，已完全陷于无可奈何的被
动局面。此后，诸葛亮五攻曹魏之战所以没有成功，固然有其
国内政治、经济方面的深刻原因，但就军事战略而言，蜀军未
能先敌抢占北原要地以实现其“隔绝陇道”而陷魏军于困境的
战略企图，也是蜀军未获成功的一个不可小视的原因。
【译文】
大凡对敌作战，倘若遇到对作战有利的地形，应当抢先占
据它，凭此作战就能胜利。如果有利地形为敌人先期占领，我
军便不可贸然发动进攻，而应等待敌人自身发生变化，再乘机
发起攻击才有利于取胜。诚如兵法所说 ：“遇有敌我双方必争
的有利地形，已为敌人抢先占领了，就不要贸然发动攻击 。”
三国时期，魏明帝青龙二年（公元２３４年 ），蜀国丞相
诸葛亮率军（十万）出斜谷北攻曹魏，且在兰坑一带垦田种地。
此时，魏国大将司马懿率兵驻屯在渭水之南，其部将郭淮推测
诸葛亮一定要争夺北原，便建议魏军抢先占领该地，但在讨论
中多数人认为不必如此。郭淮因此而进一步分析说：“倘若诸
葛亮跨过渭水而登上北原，再派兵控制了北部山区，就会切断
陇道，动摇民心，这将是不利于国家大计的 。”司马懿听完郭
淮的一席话非常赞赏，并派他率兵进屯北原。就在郭淮所部进
占北原，正在构筑工事之际，蜀军大批赶到这里，郭淮于是挥
军迎击之。几天后，诸葛亮大张旗鼓地调兵西行，郭淮的部将
们都认为诸葛亮要攻打魏军西部阵地，唯独郭淮看出诸葛亮是
用“示形 ”之法伪装向西进攻的样子，以此诱使魏军前去应
战，而真正企图则是向东进攻阳遂。当天夜里，蜀军果然向阳
… 34…
百战奇略 ·132·
遂发起进攻，但因郭淮预先有所准备，才使魏军没有打败仗。
【原文】
凡与敌战，若有形势便利之处，宜争先据之，以战则胜。
若敌人先至，我不可攻，候其有变则击之，乃利。法曰 ：“争
地勿攻 。”①
三国魏青龙二年，蜀将诸葛亮出斜谷②，并田③于兰坑④。是
时，魏将司马懿屯渭南，郭淮⑤策亮必争北原⑥，宜先据之，
议者多谓不然。淮曰 ：“若亮跨渭登原，连兵北山，隔绝陇道，
摇荡民心，此非国之利也 。”懿善之，淮遂屯北原。堑垒未成，
蜀兵大至，淮遂逆击之。后数日，亮盛兵西行，淮将皆以为欲
攻西围⑦，淮独以亮见形于西，欲使兵众应之，必攻东耳。其
夜，果攻阳遂⑧，有备不败。⑨
【注释】
①争地勿攻：语出《孙子兵法·九地篇》，但与原文略异，
原文是 ：“争地则无攻。”
②斜谷：山谷名。位于今陕西郿县西南终南山，谷呈南北
走向，南口曰褒，北口曰斜，故又名“褒斜道 ”。
③田：马本及诸本皆误作“由 ”，今据史校改。田，这里
作动词，意谓屯田。
④兰坑：地名。位于今陕西郿县西之渭水南。
⑤郭淮。三国魏将。阳曲（今山西太原北）人，字伯济。
魏文帝时，任雍州刺史，封射阳亭侯。明帝时，任征西将军，
都督雍凉诸军事，长期驻守关右，后任车骑将军，封阳曲侯。
… 35…
百战奇略 ·133·
⑥北原：地名。位于今陕西宝鸡与郿县之间的渭水北岸，
军事要地。
⑦西围：马本及诸本皆误作“西国 ”，今据史校改。西围，
乃魏军营垒之称。
⑧阳遂：地名。故址在北原东，即今陕西郿县西之渭水北。
⑨本篇史例出自《三国志·魏书·郭淮传》。
… 36…
百战奇略 ·134·
３４．地战
【提示】
本篇以《地战》为题，旨在从战略的高度进一步阐述地理条件
与战争实践的关系，揭示充分利用有利地形乃是实现“以寡敌
众，以弱胜强”的重要条件。它认为，战争指导者仅仅从兵力
对比上知道敌人可以打和自己能够打，这仅有一半胜利的可能
性，而只有知道敌人可以打和自己能够打，同时又能得“地利
之助 ”，即充分利用了有利地形条件时，才有取得作战全胜的
把握性。战争总是在一定的空间进行的，换言之，空间则是战
争赖以进行的载体。因此，任何战争无一不受地理条件的影响。
本篇再次强调“地利之助”对作战胜负的重要性，这无疑是十
分正确的。得“地利”者得胜利，失“地利”者遭失败，这在
战争的历史上是不乏其例的。十六国时期，南燕主慕容超因主
动放弃险要地形而终于败亡于东晋的事实，就是一个失“地利
“者遭失败的典型战例。
东晋义熙五年（公元４０９年）四月，晋安帝派遣大将刘
裕率兵十万北攻南燕，仅用八个月就灭亡了南燕。南燕的败亡，
除了政治上的腐败和内部不团结等原因外，在战略指导上犯了
弃险不守、纵敌深入的错误，是其失败的主要原因。它从反面
说明了充分利用有利地形条件对赢得战争胜利的重要作用，这
是战争指导者不可疏忽的大问题。晋军北进，必经大岘山险要
地带。据明清之际著名学者顾祖禹《读史方舆纪要》载称：大
… 37…
百战奇略 ·135·
岘山位于今山东临朐县东南一百五十里，山势十分险峻，山高
七十余丈，周围二十里，其上有穆陵关，路狭仅容一车通过，
素有“齐南天险”之称。显而易见，这里无疑是南燕抗御东晋
军北进的战略要地。如果南燕皇帝慕容超能够倾听并采纳将军
公孙五楼所提建议的上策，以兵扼守大岘山，不仅可以阻止晋
军长驱北进，而且运用持久疲敌的战法，还有伺机反攻取胜的
可能。但是，慕容超刚愎自用，一意孤行，有险不守，纵敌深
入，最后落得个国破身亡的可悲下场。
【译文】
大凡对敌作战，全军必须占据有利地形条件，这样就可以
用较少的兵力抗击兵力众多的敌人，用力量弱小的部队战胜力
量强大的敌人。人们通常所说的，知道了敌人可以打，也知道
了自己部队能够打，但不知道利用有利地形条件，胜利的可能
性只有一半。此话也就是说，既知道了敌方情况，又知道了己
方情况，但不知道借助于有利地形条件，那么，也就不能取得
全胜的战果。诚如兵法所说 ：“天候气象虽然有利，但不如地
形条件有利 。”
东晋安帝派遣大将刘裕率军进讨南燕。南燕皇帝慕容超召
集群臣研究抵抗晋军之策，征虏将军公孙五楼献计说 ：“晋军
强劲果断，利于速战速决，他们初来锋锐气盛，不可以立即迎
击它。应当据守大岘山险，阻截晋军使其不得深入我境，以旷
日持久的战法，来消磨晋军的锐气。我们可以从容不迫地选拔
精锐骑兵二千人，沿着海边南下，切断晋军的运粮道路；再派
左将军段晖率领大军，顺大岘山东进，从而对晋军形成前后夹
击之势，这是上策。命令各地将吏凭险固守，计点军资仓储而
… 38…
百战奇略 ·136·
留足所需物资之外，其余的一律焚毁，铲除田间禾苗，使敌人
来了得不到可以利用的东西，以坚壁清野的办法，来等待敌人
可能出现的破绽，这是中策。放纵敌人越过大岘山，我们再出
城迎战，这是下策 。”慕容超听后说：“我们京都地区繁荣昌
盛，人口众多，不可能一下子都把他们迁入城内固守；青苗已
布满田野，也不可能全都铲除，假如说采用此种铲苗守城的办
法，可以保全性命的话，我也不能同意这样干。我们现在是据
有五州地盘的强国，山河环绕而地形险固，战车万辆，战马万
群，即便让敌人越过大岘山而进到平原地区，再从容不迫地用
精锐部队袭击它，敌人则必为我们所擒获 。”尚书令慕容镇则
建议说 ：“倘若依照陛下的旨意去做，也必须是在平原地区每
十里处驻扎一支部队，构筑好工事，以便利于使用骑兵为条件，
因此，我们应当越出大岘山去迎战敌人，而一旦迎战不胜，还
可以退守大岘山 。不应当放纵敌人进入大岘山以里，而给自
己造成被动挨打的困难局面。从前成安君陈馀不坚守井陉之险
关，终于被韩信所打败；诸葛瞻放弃马阁山险不守，最后为邓
艾所擒杀。我认为天时不如地利，扼守大岘山以阻截敌人，是
诸种对策中最好的对策 。”慕容超听后还是不予采纳，只是命
令驻莒、梁父二地的部队，整修护城墙，选练兵马，养精蓄锐
以等待晋军的到来。这年夏天，晋军已进至东莞，慕容超派遣
左将军段晖等率领步骑兵五万人，进据临朐。不久，晋军顺利
越过大岘山。慕容超这时才害怕起来，于是急忙率兵四万奔赴
临朐与段晖等合兵一处。晋军来攻，燕军一战大败，慕容超逃
回京都广固。数日后，广固也被攻克，南燕土地全部沦陷。
【原文】
… 39…
百战奇略 ·137·
凡与敌战，三军必要得其地利，则可以寡敌众，以弱胜强。
所谓知敌之可击，知吾卒之可以击，而不知地利，胜之半也。
此言既知彼又知己，但不得地利之助，则亦不全胜。法曰 ：“
天时不如地利 。”①
晋安帝②讨南燕③，慕容超④召群臣议拒晋师。公孙五楼
⑤曰 ：“晋师劲果，所利在速战，初锋勇锐，不可击也。宜据
大岘⑥，使不得入，旷日延时，沮其锐气。可徐拣精兵二千骑，
循海而南，绝其粮道；别遣段晖率诸州之军，缘山东下。腹背
击之，此上策也。各命守宰依险自固，较其资储之外，余悉焚
荡，苍除⑦粟苗，使敌来无所资，坚壁清野，以待其衅，中策
也。纵贼入岘，出城迎战，下策也 。”超曰：“京都富盛，户
口众多，非可以一时入守。青苗布野，非可卒芟。设使芟苗守
城，以全性命，朕所不能。〔今〕据五州⑧之强，带山河之固，
战车万乘，铁马万群，纵令过岘，至于平地，徐以精骑蹂之，
必成擒也 。”慕容镇⑨曰：“若如圣旨，必须平原十里而军，
军垒成，用马为便，宜出岘逆战 ，〔战〕而不胜，犹可退守。
不宜纵敌人岘，自贻窘逼。昔成安君不守井陉之险⑩，终屈于
韩信；诸葛瞻不守马阁之险⑾，卒擒于邓艾。臣以天时不如地
利也，阻守大岘，策之上也 。”超又不从。而摄莒、梁父⑿二
戍，修城隍⒀，拣士马，蓄锐以待之。其夏，晋师已次〔东莞
⒁ 〕，超遣其左军段晖等步骑五万，进据临朐⒂。俄而⒃，晋
师渡岘，慕容超惧，率兵四万就段晖等于临朐，战败，超奔广
固⒄，数日而拔，燕地悉平。⒅
【注释】
①天时不如地利：语出《孟子·公孙丑下》又见于《尉缭
… 40…
百战奇略 ·138·
子·战威第四》。
②晋安帝：马本及诸本皆误作“晋武帝 ”，今据史校改。
晋安帝，即东晋皇帝司马德宗。义熙五年（公元４０９年 ），
他派刘裕为将率兵十万灭亡了南燕。
③南燕：十六国之一。东晋隆安元年（公元３９７年 ），
北魏拓跋珪率兵击败后燕，燕
相慕容德率众从邺城迁至滑台（今河南滑县）称燕王，后又迁
至广固称帝，占有今山东和河南一部分，史称其政权为“南燕
“。
④慕容超：慕容德之侄。晋义熙元年（公元４０５年）即
帝位。他不恤政事，信用奸
佞，丧失民心。义熙六年（公元４１０年）二月，被东晋大将
刘裕军所俘获，送至建康（今南京）斩首。在位仅六年。⑤公
孙五楼：南燕将领，官至征虏将军。
⑥大岘：即大岘山，位于今山东临朐东南。此山险峻路狭，
其上有穆陵关，向称“齐南天险 ”�