幔繘r且滿桂在寧遠戰役中確實居功至偉，袁想捂也捂不住，出於職責，他必須要為滿桂請功。
就算袁是衷心表揚滿桂，但是袁擠兌滿桂的史料汗牛充棟，為此和王之臣打官司驚動中央，天啟都親自下詔，怎麼能因為袁為滿桂請功一次，就抹殺了袁擠兌滿桂的大量事實呢。
我告訴你袁擠兌滿桂的真實原因：因為袁要議和，滿桂銳意主戰，而且還很能打。滿桂礙了袁崇煥的事，所以袁執意要將其眨摺Ｔ诩核仁伦儠r，袁崇煥甚至想放箭射死滿桂，原因就是因為滿桂是城下之盟的最大障礙。
你明白了嗎？
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 19：18至於毛文龍的問睿叶疾恍检痘卮鹉恪Ｄ阕约憾技航浄瘩g了你自己，你自己也認為毛文龍不該殺。
負責任的告訴你，你說我上述兩個觀點不厚道，這我並不介意，但是一知半解要比無知還麻煩。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 19：20現在回答你第三個問睿ｊP於戰略問睿簿褪呛B城的問睿@也是很多熱心讀者心中的疑問，在此一併做出答復。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 19：32你說建寧遠居功至偉，一直堅持到明亡。山海關離內地太近，一旦失守，無險可懀�
你這又是我最厭惡的一知半解，或者說你是只知其一不知其二。
那我問你一句，寧遠擋住後金入關了嗎？
後金入關五次，寧遠及駐紮在寧遠的部隊幫上一點忙嗎？連敵人後方都不敢去颍龜_。
後金入關後，如入無人之境，還談什麼有無山海關天險可守的問睿�
你和那些伲烧咦畲蟮膯栴｝有兩個：
一是不瞭解後金每次軍事行動的原因和目的。
都是原為議和遭到拒絕後就搶劫，這點就像黑社會收保護費遭到拒絕以後就砸場子一樣。後金根本就洠в袦缤雒鞒念娡缁侍珮O所說，即使佔據內地，也不能守得住，因為漢人太多，明朝太大了，後金無法長住。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 19：34二是關外明軍實際上和後金是打算議和的，所以後金不從關外進攻明朝，而是繞道蒙古進攻明朝。並不是因為寧遠攻不下。而是因為皇太極和關外明軍將領關係好，中央不允許議和，所以打中央不打地方，怎麼能說是寧遠打不下來呢？
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 19：45此外，我其實並洠в刑u築寧遠城，我只是批評築寧遠城這幫人所代表的堡壘戰的謬铡�
這幫人僅僅是築寧遠城了嗎？而是洠隂＇了的往前築城，濉⒂遥笮R河，逯莸取＿@樣浪費了大量人力物力，拖累國家。而且招至後金反彈，誘發戰事，每戰必敗，使得軍力積貧積弱。正如閻鳴泰所說：“以彈丸之地撓動江山半壁！”使國家得不到休息。
國內發生民變，最終導致明朝滅亡，其根源就在於你們這幫人堡壘戰的拖累。
這麼滐@的道理，你卻始終不明白，我不想說我瞧不起你的智商。但是你的智商確實讓我很無奈。
衷心建議你少看書，多思考。看得多，想得少，你就會消化不良。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 19：50還有什麼疑問，都提出來吧。借用王成的一句話：“向我開炮！”
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 20：11我的口氣不是針對你，而是這種對歷史的铡庾屛液苌鷼猓まD人們的思維定式是一件很困難的事情，一一答復，我確實有點力不從心。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 21：26我對撸饸v史不是很瞭解，試著分析一下吧。
關於第一個問睿Ｊ紫冗｜在五代十國時己經是北方大國，人口和地域都很了得，而中原一帶割距形勢混亂。呈現出中原弱，撸鼑鴱姷膽B勢。北宋建立後還要解決南方的問睿�
金朝也是這個樣子，他們強大到足以滅亡撸鼑麄兪菑倪｜國手裏繼承十六州。而此時的北宋不是金國的對手。
北宋和南宋都洠в袡C會修建長城抵擋撸稹Ｒ驗殚L城一帶在他們建立之前己經丟失。
而皇太極時期處在蒙朝明三面包抄之下，人口和面積有限。況且明朝相對後金還是非常強大的，經濟實力和文化軟實力令後金折服。後金本來就是明朝的一部分，相當於土司，不像撸鹗腔癁橹睿悦鞒瘜︶峤鹨恢笔钦f平叛。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 21：51事實上，明亡前皇太極其實己經考懀绻鞒l生嚴重問睿褡儾豢啥糁频那闆r下，進佔北京，以北京為首都了。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 21：59關於這個問睿Ｎ蚁胧沁@樣的：
一是朝中的黨爭，對軍力是一個影響。消滅枺轴幔鬈娫跐M桂的帶領下，兩次野戰擊敗後金，取得寧宕髠堋Ｕ螌娛碌挠绊懯蔷薮蟮摹�
二是以熊廷弼和孫承宗、袁崇煥等枺稚实能娛轮笓＇員主張防守，以城堡戰對付後金，放棄了對野戰軍的培養。
…
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 22：05第五章 袁崇煥誅殺毛文龍的原因分析
知道一個人幹了什麼很重要，知道一個人為什麼這麼幹比知道一個人幹了什麼更重要。
袁崇煥為什麼要殺毛文龍？他的目的是什麼？這是一個很值得認真研究的問睿Ｋ^“正史”總是對此避重就輕，含糊其辭，顧左右而言它。這不是一個好現象。
有必要把這個問睿龜＇在太陽底下曬一曬。
有些人認為，袁崇煥殺毛文龍的理由“可以有”，比如毛文龍跋扈，袁崇煥要統一事權等等。
但我認為袁崇煥殺毛文龍的理由是“真洠в小保驗橐陨侠碛呻m然有一定道理，但頂多可以作為處分毛文龍的理由，以此誅殺毛文龍就說不過去了。這些理由如果與毛文龍不能殺的理由比起來，簡直可以忽略不計。
一、毛文龍在敵後方開闢了第二戰場，起到了牽制作用。單懀@一點，毛文龍就不能殺。
二、毛文龍有天啟皇帝賜予的尚方寶劍，任何人不得任意誅殺。天啟曾經在撸鼥｜發放過三個尚方寶劍：一個給了王之臣，一個給了滿桂，一個給了毛文龍。崇禎繼位後，收回了王之臣和滿桂的尚方寶劍，但是洠в惺栈孛凝埖摹Ｔ鐭▽⑻靻⒌纳蟹綄殑σ暼酐y魚幹，採取誘騙和突然襲擊的方式誅殺了毛文龍，他完全洠в匈Y格這樣做。
三、袁崇煥殺毛文龍是“矯詔”，這是殺頭之罪。袁崇煥之所以敢理直氣壯地到毛文龍的地盤殺他，因為他假冒拢迹没实圩鲹跫疲瑩P言“皇上賜尚方（劍）正為此也”，毛文龍的部下因此才不敢表示異議。
可以看出，誅殺毛文龍的阻力實在太大了，不僅冒天下之大不韙，而且是冒了殺頭之罪，如果是為了統一事權，因為看不慣毛文龍跋扈，不可能去冒這麼大風險，因此這些理由基本可以排除。
肯定一件事情要比否定一堆事情難得多，因此說不行的人總是說怎樣行的人多。否定一件事情也不能肯定另一件事情，要想回答袁崇煥為什麼殺毛文龍的問睿覀冞�得另找原因。
原因在哪里？我認為可以從兩個方向去探索事情的真相：一個是與朝廷的黨爭有關，一個是與後金有關。
種種跡象表明，毛文龍雖然孤懸海外，但是無孔不入的黨爭並洠в蟹胚^他。毛文龍是王化貞的人，王化貞後來被目為“閹党”，因此毛文龍與枺贮h的關係很不和諧。
崇禎繼位後，枺贮h人布列朝堂，對魏忠賢集團實行“除惡務盡”的政策，毛文龍因遠在天邊，是唯一的漏網之魚。
但是近在眼前的朝臣不時在崇禎面前做他的文章，毛文龍的日子很不好過，他多次上疏自辯，抱怨道：“臣一介末弁，孤處天涯，曲直生死惟命是從，豈敢嘵嘵取憎？實在是文臣铡迹浅颊‘國！”
他預感到了處境的危險，怒斥道：“諸臣獨計除臣，不計除奴，將江山而快私忿，操戈矛於同室”。可見毛文龍與枺贮h朝臣的矛盾己經十分尖銳。
迫于形勢，毛文龍開始為自己找後路，他通過叛逃到皮島的王子登搭線，同後金密趾驼劊跃徑怆p方的敵對關係。
對魏忠賢集團奉行“寧可錯殺一千，不可使一人漏網”的崇禎皇帝對毛文龍卻網開一面，繼續奉行優容政策。他就群臣批評毛文龍虛冒軍餉一事批示道：“撸鼥｜人民到海島避難，拿起鋤頭就是民，穿上盜甲就是兵，與內地的情況有所不同，毛文龍只管好好幹，幹出成績，誰還能拿冒餉說事！”
毛文龍看到崇禎仍然支持他，就毀約綁後金使者闊科上京，以表忠心，使得兩者的交通中斷數月。袁崇煥上臺後對毛文龍採取了一系列限制措施，毛文龍再次騎到了牆頭。崇禎元年九月到崇禎二年四月，毛文龍加強了與後金的交往，先後通書五封，後金回書至少三封。可見毛文龍對袁崇煥上臺的反應是非常大的。
袁崇煥離京出關之前，內閣輔臣錢龍錫親自到其住所，諮詢袁崇煥“五年眩｜”的方略。袁崇煥說：“首先從枺銎稹！卞X龍錫詫異地問道：“為什麼不從陸地進攻，而從海道呢，而且毛文龍用起來也未必很得力。”袁崇煥解釋說：“毛文龍可用就用，不可用就殺了他。”可以說他早己下定決心殺毛文龍。他還說：“入其軍，斬其帥，如古人作手，臣饒為也。”可見他不僅考懀Я藲⒉粴⒌膯栴｝，還考懀Я巳绾螝⒌膯栴｝。後來他殺毛文龍正是採取了“入軍斬帥”的方式。
通過這段史料我們可以判斷，袁崇煥去撸鼥｜前曾和有枺稚实拇蟪忌塘窟^毛文龍的問睿瑏K己經定下了“入其軍，斬其帥”的即定目標。
因此袁崇煥對毛文龍的處理有可能是朝堂上圍剿“閹黨”的延續。
通往真相的另一個重要方向是後金。
袁崇煥兩次與後金接樱氖芎φ叨际敲凝垺５谝淮谓佑｜造成了後金出兵攻打朝鮮和毛文龍，毛文龍損失極大，袁崇煥下臺也與此有關。第二次接樱鼤r，毛文龍己經呆在海島上，後金鞭長莫及，而袁崇煥卻出人意料地做了後金“想做而做不到的事情”。
第一次體現了後金的戰略利益，第二次則實現了這個目標，很難說這兩者洠в新摾M。
毛文龍被殺幾個月後，金兵從喜峰口長城入關，威茫本l生了震驚中外的己巳之變，人們將此事與毛文龍被殺聯繫起來，認為毛文龍被殺與後金發動的事變有關，從而形成了對袁崇煥誅殺毛文龍事件的官方看法——“斬帥邸s”。
這種觀點認為，袁崇煥許下了“五年平撸钡暮？冢瑓s又實現不了，為了避禍，袁崇煥與後金秘密和談，企圖通過和平談判解決問睿怯伸冻⒉煌夂驼劊鐭ú坏貌讳b而走險，進行“茫汀薄Ｔ鐭ㄅc後金商定，由後金出兵包圍北京，迫使明朝簽訂城下之盟，從而達成議和，這樣袁崇煥就不用再背負“五年平撸钡闹負峤鹨膊挥迷贀拿鞒l大兵來攻打。
這種想法符合後金和袁崇煥雙方的利益，但是後金要冒一定的風險，因為長途奔襲北京的話，後方容易被明軍抄襲。因此，袁崇煥誅殺毛文龍正是為了取信于後金，同時在軍事上消除後金的後顧之憂。
這個觀點一點也不新鮮，在明代，這是人們普遍接受的一個主流觀點。
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/24。html
我覺得你說的是一個原因，但不是主要原因。制度是人建立的，人也可以修改它，關鍵還是人的問睿�
…
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 23：09樓上的，你實在太有意思了。你講話比劉大哥講話理還偏。
一、明金之戰和蔣圍剿毛有可比性嗎？情況差距何止一光年？至於有什麼差距，你自己琢磨吧。
二、用堡壘步步緊逼後金純屬一廂情願。明朝堡壘只能在河西後金棄而不要的地方上修。對於河枺B一個馬蹄和人腳印都留不下，何況去修城堡，況且後金的戰略縱深有多大，你看看地圖，要修多少堡壘才能“步步緊逼”呀。現代工業也做不到呀。河西那些堡壘只是因為後金缺少攻打興趣才存在一段時間。大淩河之戰和松宕髴鹉阊芯窟^洠в校磕切┍局皇轻峤饑c打援的理想場所。拜託你不要再開堡壘戰這樣的玩笑了。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 23：14另外你把堡壘戰當成是持久戰，當成是休養生息。我問你，哪家蓋房不需要花大量的人力物力？蓋房 子能達到“困之，封鎖之”的目的嗎？恐怕被困的，被托累的只能是自己國家的財力。
你怎麼老是黑白不分呢？
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 23：24呵呵。樓上的，你有那麼多铡畢^，我很同情你。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 23：40如果你是袁崇煥的屬下，你有點毛病，袁就殺你立威，你怎麼想？何況你還立過大功。換位思考一下。按照你的觀點，就是該殺，情有可願嗎？
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 23：45既然毛文龍有罪該殺，那就光明正大地殺說完了，為什麼還要假冒拢猓f是皇上讓殺的呢？這麼卑鄙的行為，難道你心目中的英雄就是這種卑鄙的人嗎？
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 23：53劉大哥講話，理太偏，誰說女子享清閒。是豫劇花木蘭的唱詞，家喻戶曉的。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 23：56七零後。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…13 23：57雖說生薑是老的辣，但不是辣的不都是老生薑好不好。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…14 00：35各位休息吧，不早了，明天為大家獻上重量級章節。不論贊同不贊同，也不論是否爭得面紅耳赤。在天涯都是朋友。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…14 09：05第六章 己巳事變
大明無端十五弦，
一弦一柱苦年華；
袁生迷夢成蝴蝶，
烈帝啼血似杜鵑；
撸鼥｜水深珠有淚，
陝北火熱玉生煙；
此情己逝成追憶，
過去未來仍惘然。
己巳之變發生時，距離明朝滅亡還有十五年，這十五年可謂災難深重，年年戰亂紛紛，充滿了刀光劍影；
袁崇煥茫偷拿詨艚o自己和國家都帶來了深重的災難，他也成為亞馬遜河那只扇動翅膀的蝴蝶，崇禎皇帝雖然嘔心瀝血，但適得其反，明朝最終亡在他的手中，他就像是一隻泣血哀號的杜鵑；
戰亂中的人民生活在水深火熱之中，撸鼥｜的外患使人民眼淚流幹，連滋潤的枺槎挤路鸲颊瓷狭藴I水，而發源於陝北的內亂更是燃起了熊熊大火，氤氳的耍镉窨瓷先ザ枷袷潜涣已婵镜妹傲藷煟@兩地的戰亂最終導致了明朝的滅亡；
己巳之變己經逝去很久了，可是對於這段歷史，過去和現在的人有幾個能夠看得清楚呢？
下面我們就來簡要介紹一下己巳之變的過程。
袁崇煥上任一年多的時間裏，撸鼥｜黎明靜悄悄，除了誅殺毛文龍之外，洠в幸稽c動靜，然而這並不是歌舞昇平，而是暴風雨來臨前可怕的沉靜。
果不其然，暴風雨終於來了，而且來得很猛烈。1629年10月下旬，皇太極率後金兵與蒙古兵約十萬之眾，避開山海關，繞道蒙古哈喇慎部，突襲喜峰口以西長城邊隘大安口、龍井關、馬蘭峪，進入內地。
由於明軍防備空虛，後金軍很快就兵臨長城南面的軍事重鎮遵化城下，遵化城離北京只有二百多裏地，11月1日，京師戒嚴，崇禎詔令各路兵馬火速赴京勤王。
山海關總兵趙率教一馬當先，11月4日他親率精騎四千堵截後金，在遵化城下與後金軍激戰，趙率教陣亡，援軍全軍覆洠А�
5日，後金攻克遵化，巡撫王元雅、薊鎮總兵朱國彥絕望之中自殺殉國，副總兵朱來同等逃跑。
好在各