苣嵌紊胨辣穑乙讶换嵊心敲辞苛业那蟹糁础�
现在，我觉得有必要交代这个结局了。
不知道有多少亲废了纸巾，也可能知道结局是he的话，这里不会太揪心，我真的不是为虐而虐，我知道现在的读者更喜欢看轻松愉悦的故事。
首先，大家看到简介下面【主角】一栏的项羽旁边，多了一个（燕x），应该稍稍有些心安。
现在我补上第三卷卷首《西楚傲骨，乌江悲歌，天教命运葬了爱，山河拱手，为红颜长安》。
这就是第三卷要阐述的故事中心。
第四卷卷首《天之骄女，长乐未央，半生封锁大汉宫，权谋朝争，终与君相随》。
是不是也能稍稍判断结局。
相信许多朋友跟我一样从小喜欢项羽，我曾经看到有关“项羽”、“楚国”、“西楚霸王”这些词汇都会莫名的激动。不知道是因为我喜欢历史，喜欢英雄才会如此喜欢项羽？还是因为喜欢项羽才会特别喜欢历史？
从很小的时候，只要看到他的资料我就会收藏，他的一生其实都在我的脑海里，每一场著名的战役，著名的历史事件，时间地点人物都深刻在我的脑海里。
在写过项羽的所有作者里，我一定不是笔力最好的一个，也不是最会讲故事的一个，但应该是除史学家外倾注最多心血去研究项羽的笔者。
以前每次看有关项羽的影视剧，都恨不得能穿越回去，在鸿门宴之前就告诉他一定要杀了刘邦。
三年前的一天，也就是2013年的2月春节后的一天晚上，我在遛狗的时候，脑海里突然浮现出一个幻画：
一身白衣的女子，站在一棵榕树下，而一身乌金甲的男人依树而坐，他满身是伤，墨发凌乱，我很清晰地看到了一张风华绝代的脸，但是至今无法描绘出他的容貌，我怕我笔力笨拙，有损他的形象。（如果一定要找一个接近的形象的话，《芈月传》里饰演义渠王的高云翔，或许有几分神似之处，却也不尽相同。）
而那个白衣女子的模样很模糊，我只看到她的轮廓很美，是真的很美。
当时当刻，我脑海中的第一反应，那是我心目中的西楚霸王，而我很确定那个白衣女子不是虞姬。
至今回想起那个画面，我都会怦然心动，我不清楚为什么会突然出现那个幻境。此后许多次，这一幕总是会突然浮现在脑海里，有时候是我在洗澡，有时候是在走路，有时候是在工作，有时候在开车，甚至有时候出现在我的梦境中。
于是，我试着去记录。
那个画面太凄美，而因为我几乎不看小说，能将它叙述出来的笔力实在有限，至今无法将它在我心里的那份震撼全然呈现。
它虽然只是一个画面，可是却充满了灵魂与故事。
我身边的朋友都知道，整本小说，第一个出来的情节就是那个画面，也就是前天发的271—273这三章，“项羽的结局”。它是整本小说里，第一个被我写出来的场景，于是，我继续试着去写这个故事，试着去扩充剧情，当全部的框架，在这场“生死绝恋”的前期和后期，都是有这个画面扩充和衍生出来出来的剧情。
不是没有想过这个地方出现这样大的悲剧，大家能否接受？我曾自问过无数次，我真的是要写一段悲剧吗？除此之外，在写作过程中，还遇到了三个问题：
第一，女主我是不是要写虞姬？
第二，此书立足点是什么，是尊重历史？还是改变历史？
第三，项羽要不要死？结局是悲是喜？（老实说，he和be这两个词代表的是喜剧结局和悲剧结局的缩写，我是前些天被读者问到才知道的。）
下面就是我思索的过程：
当我决定将我这些年对项羽的研究积累付诸笔下的时候，我在想女主到底是不是该写虞姬？我的朋友们也告诉我，几乎所有作者写的都是“霸王虞姬”，而且世人也只知虞姬。
可是那个画面告诉我，画面里的女子她不是虞姬，如果我要为这个画面而写一个故事，我必须去写那个“白衣女子”，我不能辜负这个画面带给我的全部感动和所有的灵感。
因为从小就看项羽的各种记载，所以我知道“霸王别姬”在民间的影响，其实是从元代的元曲而来，历史上记载虞姬的只有寥寥八字“有美人名虞，常幸从”（译：有美人名虞，一直跟在霸王身边很受宠爱。）
与乌骓马的记载字数一样多“骏马名骓，常骑之”，（记载虞姬和乌骓马的字数一样多）。
我们都知道，司马迁的《本纪》记载的本应是皇帝，而唯有项羽和吕后不是皇帝却也以帝王形式记入《本纪》，是因为本纪记载的是天下掌权者，政治统治者。所以司马迁用了四个字“政由羽出”，也就是说当时在西楚霸王的年间，所有诸侯国的政令都是有西楚霸王发号的。
我一直想，既然虞姬只是陪在霸王身边的一个“美人”，赫赫有名的西楚霸王正妻又是谁？为什么历史只字不提？司马迁写项羽的篇幅非常长，字数比刘邦还多。项羽号令天下，不应该没有正妻。
有人说他只有一个妻子，可是如果他只有一个妻子就是虞姬的话，为什么虞姬不是王后，不是夫人？既然后宫只有一个妻子，又为何只是“美人”的品级？“美人”在先秦战国时期，是各国后宫嫔妃中的一个品级，七国之间虽有差别，但品级都不会太高，低于“王后”和“夫人”的位分。
我相信，当时陪伴霸王一直到兵败垓下的人一定是虞姬，但只能说明虞姬一直随军。可是真正的西楚霸王夫人，是否另有他人？为什么不做记载？还是那句话，如果最爱虞姬，不会不给她最受宠的名分。所以我就顺着这个思路，写了另外一个女子。（当然，这只是一个牵强的猜测，究竟历史真相是什么我并不知道，也许项羽的正室夫人是张紫嫣，或者xxx，我们都不知道。）
当女主设定了不是虞姬之后，我希望她带着穿越的视角去判断那段历史，所以历史上非常著名的人物都会出现。
而在尊重历史（目前已知的历史资料）的前提下，我希望写一个不一样的虞姬，写出她的新意。在整本小说里，虞姬的出场并不多，但是她的每一件事情，我都记得非常深刻，她的性格看似柔柔弱弱，但其实她做出的事情都是惊天动地的。当然，她的历史结局我们是不能决定的，还是那句话，谋事在人而成事在天。
至于紫嫣，当真正让紫嫣穿越的时候，我才发现并不是我年少轻狂时所想的那样：想让她颠覆天下，就可以改变历史。
这种无法逆袭历史的感觉，是从鸿门宴下笔的时候，我就越来越体会到了难度之大。当我写下女主一个计谋时，我就会站在陈平、张良、刘邦的角度去揣测，他们要做什么？他们不是泛泛之辈，他们都会有许多应对的办法，包括当时一再阻拦项庄杀刘邦的项伯。
如果我去写一个叱咤风云，呼风唤雨无所不能的女主，那么张良，刘邦，陈平都会显得很白痴，那将完全不符合事实的真实与厚重感。最好的方法是彼此牵制，各出奇计，可是却又棋逢对手，就像周瑜和诸葛亮，诸葛亮和司马懿，每一个人胜过对手都是十分艰难，耗心磨力也不过侥幸小胜。紫嫣她没有仙术，没有妖法，无法在面对历史最强大的人物时见招拆招，她走的每一步都是险中取胜或者刚胜一筹，敌人又出一计。
我曾经看过，有不同的史学家分析过《鸿门宴》，其实项羽并没有后世想的那样不堪（指的是有勇无谋），反而是他的智慧体现。他当时所处的环境上有楚怀王，下有列国诸侯，如果仅仅因为被拒关外，特别是在刘邦已经有了合理的道歉借口和负荆请罪后，他若还杀刘邦，当时就会为自己积累下不堪想象的负面后果。
说道《鸿门宴》，接着，就是我要面对的第二个问题：
我要写正剧还是细说？虽然女主是穿越的，但是我要以她的视觉去解读当时的一场真实的历史。
所以《项羽本纪》中记载的95的事情我都写了，也都是按照史记的记载去写的一件件真实的事情。项羽说了和历史上一样的话，做了一样的事，甚至当韩信从楚国去了汉中，投奔刘邦的那一场相见时，他站在自己的立场去分析项羽的性格。大家可能看到没有项羽的剧情就会很快速的过，我能理解，毕竟大家读的是言情，只喜欢看男女主的对手戏，但是作为项羽粉，我要写的不仅仅是言情，我还要写一个我眼中的真实项羽。
我从不同角色的角度，叙述每一个人眼中的项羽。
所以，他仍然说了和史记一样的话，做了一样的事，我却给出了不同的心里和立足点。
可能大家在以往的影视小说形象里，看到的是项羽要么“英雄却匹夫”不懂谋，要么不屑用谋。其实真不是，我举几个例子，前面在反秦之初他杀宋义，虚尊熊心为怀王，以及接受章邯投降都是智谋，他不仅果断看出宋义难当大任，如果任由其当上将军只会耽误亡秦的最佳史记，所以他要夺宋义的兵权。可是要杀宋义，对他来说易如反掌，他却先试探军心所向，知道军心是向着自己的，才真的动手。
那么，鸿门宴上他不杀刘邦，不完全是出于道义，而是出于当时大的环境上的考量。在上有楚怀王，下有各国诸侯王，他根本不能随意动刘邦。可是不动刘邦，也要有不动的理由，他要维持自己的地位，也要以兄弟情义来作为他“仁而不杀之”的借口。
我虽然写亚父，也喜欢他们的父子情，但是鸿门宴上公开要杀对方，亚父确实是鲁莽行事。
至于他在历史上说的“锦衣夜行”，别忘了那是对一个普通的士子说的。当时他只是楚怀王的臣子，楚怀王将关中之地封给了刘邦，他没有占据关中的理由，又怎么能取咸阳为都城呢？可是他不能对一个普通人说，我项羽没能力让怀王改变旨意，把咸阳留给我。所以他的那句“衣锦还乡”，“锦衣夜行”，何尝不是隐藏了真正的心思，随便搪塞的一个借口呢？一个普通的人，又如何知道他真正想的是什么呢？
“鸿门宴不杀刘邦”、“19分天下”，“不定都咸阳”，“不过乌江”，这四件大事是后世认为项羽做的最傻的事。尤其是分封天下，许多人认为项羽你把天下分封出去了，你不是傻吗？但其实这样的事情，很多君王做过，在项羽之前周天子做过，但是周天子的天下维持了近千年；在项羽之后，刘邦做过，刘邦当时为了安定天下，把跟着他打败项羽的诸侯都分了，虽然他是七封天下，因为跟随他的只有七个诸侯王，可是刘邦的西汉东汉也有四百年江山。
如果在那个时候，刚当了霸王，就违逆上面的君王旨意，那才真的是把自己置于靶心，让天下人都有了打靶子的借口。
“分封天下”是当时的形势，人家跟你打天下，你分封不只是道义，也是势在必行，正因为项羽有武力有智谋，才知道自己不是一介莽夫，他一个26岁就被推向天下之巅的男人，灭了秦国没有失去理智，他知道自己无法与天下抗衡。
当时六国被秦所灭，几十年来复国之心如熊熊烈火，如果跟着项羽灭了秦朝，不管出力大小，也是他们各自的全部能力，你不能自己独霸天下。
而且他有意弱化了天下的分封，将七国分封为19国，除了自己之外，其他人的势力都相对削弱了。可是他功劳最大，自己没有独坐天下，别人也就无话可说。
我只能说他没用命，彭城之战，他带着三万骑兵回救彭城，对刘邦56万大军，杀得对方人仰马翻，但是司马迁在《史记·高祖本纪》里记载了，真的是一阵风过，楚军都睁不开眼睛，刘邦才逃了一命。（关于这段，影视剧里有呈现说是楚军里有个将领，当时抓住刘邦，放了他一马，我只能说刘邦真的运气好。）
所以最后项羽不过乌江，我觉得他真的是累了，当一个人看到自己不是没有能力，却屡屡不占天机的时候，那才是最深的疲惫。他说的那句“时不与我”。他很多事情并没有做错，但是真的天命不在，就算再争下去，他也觉得是一样的结局。
《史记·项羽本纪》记载的话和事件，加上司马迁的个人揣度，有了这样主观的倾向性，而我同样也在小说里让项羽说的这些话做了这些事，可是我的观点却跟太史公大相径庭。还是拿抗日来举例子，明明是同样的战争，我们在祖国大陆长大的孩子，和台湾同袍，日本人对那段历史的理解完全不一样。甚至史记里有许多项羽和范增之间只有两个人的对话，既然是二人之间的对话，又怎么会被记录下来？所以有很多也是太史公的揣测。
太史公不是项羽我也不是，真正的项羽到底什么样？
我只写按照史记记载的事件，我细细的展开他的情节。
没有智慧的人训练不出强兵，什么是莽夫？我觉得是三国时代张飞那样的。
司马迁用彪悍滑贼来形容项羽，滑是狡猾，狡猾不是贬义词，而是说他做事圆滑游刃有余，还说他才气过人，心智高过吴中一带的年轻人，当地年轻人都很怕他。
（1）【“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。”《史记·项羽本纪》】
（2）【“然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。】
译文：然而，项羽并非有些许权柄可以凭藉，他趁秦末大乱之势兴起于民间，只三年的时间，就率领原战国时的齐、赵、韩、魏、燕五国诸侯灭掉了秦朝，划分天下土地，封王封侯，政令全都由项羽发出，自号为“霸王”，他的势位虽然没能保持长久，但近古以来象这样的人还不曾有过。
其实司马迁的观点里总结归类就是：他很聪明，甚至很圆滑，他很有能力，有霸气！但是他没有天命，又感情用事。
所以，西楚霸王是前无古人后无来者的，历史上的皇帝太多了，历史上的霸王却只有一个。
第三：
为什么答应大家是he的结局，却还要半路来一段生死决别。
因为我全部的灵感从那个画面衍生，如果不将脑海里的一幕写出来，对不起为它所冒出来的所有灵感和情节。
不写乌江自刎，对不起西楚霸王的一世英名，一生豪情！
所以，我即写了历史上所有将他推向死亡的观点，也写了他为了心爱的女人拱手江山。
执意留下这个情节，是因为它是我的心结，没有它就没有这本书。
我一直说这本书就是在讲“爱情”，男人一般爱女人通常两种，外貌是一见钟情的基础，但不是最重要的，男人一般爱崇拜自己的女人，还有一种就是理想相同。
项羽和紫嫣，是前者也是后者。
他们之间的误会，不是因为紫嫣不能理解项羽的理想，在秦宫项羽告诉紫嫣为什么不杀刘邦，为什么分封天下，紫嫣是非常佩服的。
以至于他们分封天下，凯旋回到楚国霸王宫后，在上书房，他们一起谈治国，也是很合拍。
两个人之间一定要有相同的信仰，才能有灵魂的契合，而不只是只有情爱。所以紫嫣懂他的厚积薄发，懂他统一天下是为了苍生安定的梦想