光彩的，大家不是都觉得古典音乐各种高大上嘛！
目前的话，欧美的歌剧界基本上是通过联合制作来解决目前资金上的压力，她们也琢磨着，在中国歌剧院中，也通过这样的联合制作来降低成本。
而就这部《唐璜》来说，成本已经是非常低的了，因为是第一部歌剧作，需要打出点名头来才行。秦放歌几乎放弃了所有可能的收入，以往都是歌剧院或者国家单位什么的委托作曲家创作歌剧，还要和编剧脚本等多方人员合作，支出成本都是相当高的。
秦放歌这样一来，可是为国家大剧院节省了相当的成本，和他合作起来，也是一路绿灯。
国家大剧院的院长董梁就曾在公开场合表示，“国家大剧院体量庞大、功能多元、运费高昂，每年政府补贴只有30％左右。我们在保障制作水准的前提下，千方百计控制制作费用，实施低成本策略，从而增强剧院整体运营效果，确保歌剧制作的可持续发展能力，达到‘以小博大’的效果。国家大剧院的制作成本应该是西方制作成本的1/5或者是1/4，推动剧院可持续发展。”
他们也确实是这样做的，只是想要压缩成本，并不是件容易的事情，就必须得有人为艺术做出牺牲才行。人家西方歌剧院制作成本那么高，就没想过压缩成本？也实在是难以减下去，艺术家也是人，需要吃饭生活的。
周秀英也说，“我们的优势其实是很大的，我在国外这些歌剧院听歌剧的时候，见到的观众中，半数以上都是中老年人。国外的同行们也都在羡慕我们中国歌剧演出中，出现更多的青年观众。”
究其原因，钱菲菲作为大剧院的工作人员，也做了相当多的努力，他们的官方发言中，也把这些因素都讲了出来。
“一方面，国家大剧院依托各类公共媒体、古典音乐频道等自媒体，以及微信、微博等新媒体渠道，扩大自制剧目的影响力；另一方面通过建立完善的会员体系，设立歌剧培养基地，‘百场歌剧讲座进校园’等活动，逐步培养热爱高雅艺术、有较高艺术欣赏能力的观众群体。与国际上歌剧观众数量减少、观众结构老年化的状况截然相反，国家大剧院通过这些年的不懈努力，通过‘滴灌’的传播推广和长期观众培养机制，已经实现了观众的逐年增多，年龄覆盖老、中、青各年龄段，并以青年观众为主的忠诚观众群体，开拓了市场空间。”
此刻，还要加上有秦放歌这个超人气的明星在，他的首部歌剧《唐璜》，放出去的门票半个小时内就全部售罄，已经很好的说明了这个问题。
这个，可是连国家很多老牌的歌剧院都做不到的事情，就这样轻松被秦放歌达成。
看看国外，英国皇家歌剧院歌剧执行总监科马克·西姆斯则公开讲话，“英国皇家歌剧院有一个很大的艺术教育团队，负责吸引年轻人。我们用各种各样的活动，努力来打造一个年轻的观众群体。不过我们也稍微有些过于执着于年轻观众了，应该更关注一些年长者，因为年长者经济实力比较强。”
这样的情况，并不怎么适用于中国市场，因为年轻人中，舍得花钱的人更多。虽然多少有些粉丝效应的因素在里面，可不管是周秀英，还是钱菲菲席晚晴她们都觉得，能保证上座率，就是好的。
而且，一旦把年轻人的市场给培养好了，后面的市场就更容易得到保障。
也难怪周秀英钱菲菲她们会春风得意，吃饭的时候也跟秦放歌通气，说是给大家统一思想。周秀英对此无疑是最积极的，但她也需要秦放歌以及大剧院方面的通力合作才行，“这次我们底气十足，在后面和罗马歌剧院的谈判，要争取到更多的优惠条件。他们现在处于阵痛期，经济上估计是拿不出太多东西来的，那就在其他方面多争取，这也是我们打开西方歌剧市场，提高影响力的首战！”
席晚晴对此也是此全力支持的态度，钱菲菲甚至觉得，也不定非得在罗马歌剧院一棵树上吊死，适当放出些风声，光是意大利，十几家歌剧院其实也是存在相互竞争的。不管成与不成，多给对方点压力总归是好的。
“还有捷克那边，布拉格交响乐团下半年访华，和我们国家大剧院有相当的合作基础，布拉格歌剧院那边，也可以提前抛出来。”何雄也出谋划策道。
第1089章 沉重（）
他们在商量着的时候，秦放歌并没有提出什么建设性的意见出来，这些方面并不是他所擅长的。
席晚晴的商业天赋可是点满了的，这其中可是牵涉到秦放歌的利益，名声影响力什么的都算在其中，也很是活跃。在这之前，周秀英和钱菲菲她们都清楚，她扮演的，就相当于是秦放歌的经纪人角色。
别说是秦放歌这样的大牌明星，一稍微出名点的歌剧演员歌唱家演奏家之类的，基本都会有自己的经纪人，谈商业合作广告代言什么的，也都是经纪人的事情。音乐家艺术家们都专心在艺术就好，当然，经纪人不白干，有百分二十或者以上抽成的。
秦放歌这更好，有专业成立公司来打理他的事业，这背后的策划者无疑就是席晚晴。他父母宁秀佩秦华凯原本都是普通的教师，都没那么大能量。
以钱菲菲和何雄为代表的国家大剧院一票人，更清楚其中的内幕，包括他和席晚晴的暧昧关系。
周秀英也知道，但并没去干涉，哪怕是在他和林宝卿谈恋爱的时候也是一样，她只需要秦放歌能出现在歌剧舞台上就好，其他的嘛！年轻人精力旺盛，尤其秦放歌这样的，他不折腾点事情出来才是怪事。
聊得正嗨的时候，周秀英接了个电话，光是看她沉重的脸色，大家顿时就感觉气氛一下就凝重起来了。
钱菲菲她们都给秦放歌使眼色，秦放歌傻大胆，直接就问，“周先生，是出了什么事情吗？”
周秀英脸上也没了之前的笑容，长声叹道，“是罗马歌剧院交响乐团的华裔小提琴演奏家孙炜打过来的，说是罗马歌剧院现最近的变动比较大，据说要解散他们交响乐团以及合唱团，她们准备罢工抗议！局势已经恶劣到这样的程度了吗？”
这个消息也让秦放歌席晚晴钱菲菲她们都震撼不已，虽然算不得天崩地裂，但影响还是相当大的。
钱菲菲不敢相信的说，“虽然之前知道罗马歌剧院亏损严重，员工也有罢工过，但这次，管理层是不是玩得太大了！”
何雄也讲，甚至有些同悲的意味，“要节约成本也不是这样搞的呀，听起来好像很大手笔的样子！”
秦放歌倒是比较冷静，或者说他根本没意识到事情的严重性也行。但何雄和钱菲菲都是比较敏感的，也是身份决定了的。要她们被大剧院裁员的话，心情肯定也不会好到哪里去。
周秀英也冷静分析说，“罗马歌剧院管理层这次恐怕是想玩真的了！他们的经济状况一直不好，负债多不说，意大利政府和罗马政府，也由于经济的原因，缩减了对歌剧的投入。民众也都在抗议政府，花钱在这些华而不实的艺术上……总之，背后的深层次原因很多。我再打电话问问看！”
周秀英并没有自乱阵脚，她也相信孙炜说的都是真的，但还是多方确认下比较好。
钱菲菲和何雄都面面相觑，秦放歌和席晚晴倒还好。钱菲菲觉得，是因为秦放歌他们退路比较多的缘故，即便他不唱歌剧，对他似乎也没什么影响。直接开音乐会多少，在音乐会上，安排唱几个歌剧选段，也可以轻轻松松的用他的完美歌喉，超级男高音征服观众。
可他们本来就是从事歌剧行业的，可不能跟秦放歌比的，甚至周秀英也是一样，她在歌剧上投入了一辈子的心血，肯定也是不希望看到歌剧，这艺术“皇冠上的明珠”，落到现在这样的地步。
只是，全球大环境都预示着古典音乐的萎缩和衰落，也不光是歌剧，其他交响乐团钢琴演奏小提琴音乐会等等都是如此。但歌剧所受到的冲击无疑是最大的，这点毋庸置疑。
他们了解到的情况是，近几年，在经济危机的影响下，意大利政府对艺术方面的支出大幅缩减。因此，孙炜在说了这样的事情之后，钱菲菲她们都没怀疑过。
周秀英电话探听情况的时候，钱菲菲也跟秦放歌席晚晴解释这些歌剧院的做法，“为解决资金不足的问题，当前世界上不少国家的歌剧院都对乐团采取了外聘的方式，比如西班牙、法国和荷兰等。因为他们都想以此节省经费，还希望能够通过竞争，得到演出合同，从而保证艺术质量。但我只能说，这样的做法，就像是想要马儿跑又不给马儿吃草，注定是不太现实的。”
何雄也感概，“西班牙法国等其他国家倒还好，可这里是歌剧诞生地意大利啊！如果罗马歌剧院这次集体解雇成真的话，应该算是开了历史先河。”
“也没办法，连现在世界歌剧院的龙头老大，美国大都会歌剧院都举步维艰。相比而言，感觉我们国际大剧院运营得还算不错，虽然也是常年亏损，但数字至少没那么难看……”钱菲菲怕席晚晴不太明白，又简单说明了下美国大都会歌剧院的现状。
和国外的其他歌剧院一样，大都会歌剧院的员工艺术家们罢工抗议什么的，都是稀松平常的事情，所以，对此周秀英钱菲菲她们都不吃惊，只是惊讶于集体解聘的大手笔。
近几年来，大都会歌剧院一直面临着来自财政方面的严峻挑战。罢工风波和劳资纠纷不断，大都会歌剧院的财政状况始终是业界颇为关注的话题，钱菲菲她们也都有密切关注。
据相关数据显示：大都会歌剧院在2015年以前的财政赤字高达2。2亿美元。信用评估机构称，大都会的管理层必须持续努力控制成本并继续增加筹资的力度，方可保证后面的时间能够收支平衡。
而根据大都会歌剧院今年已有的财政预算和票房预期显示，其票房收入仍显“疲软”。投资服务公司虽然不太看好大都会歌剧院的爬坑之旅，可表示，大都会歌剧院仍然有望继续受益于“极其高”的捐助支持。简而言之，就是要有富豪舍得投资，往里面烧钱才行。
现在大家都知道，歌剧院就是一个钱坑，上百人的乐团、合唱团、独唱家演员、布景等所有花费都是烧钱。大制作、大牌演员、排演新歌剧，就更加烧钱。
也不光是大都会歌剧院如此，自金融危机以来，以捐赠为经费来源的美国歌剧院就不断传来坏消息：很多歌剧院票房大跌、债务缠身，职员罢工、管理混乱的传闻也随之而来，甚至一些歌剧院干脆关门歇业，几乎所有的歌剧院都缩减了演出季的节目。尽管纽约大都会歌剧院这个业界龙头顶着光鲜四溢的光环，日子仍然过得紧巴拮据。
纽约大都会歌剧院的财务状况不容乐观在业界已经不是新闻。早在2010年，大都会歌剧院已开始减少员工的医疗保险金，并提出缩减巡演和娱乐花费等开支的计划。
钱菲菲对此也是如数家珍，“去年6月的时候，大都会歌剧院经理就对外表示，如果不实行削减员工工资和福利方案，大都会歌剧院可能在两三年内就面临破产。为了避免破产，减少剧院的运营开支不可避免。8月的时候，因劳资纠纷，几千名大都会歌剧院员工聚集在林肯中心示威，抗议管理层减薪17％的新合同。可在生存的寒冬期面前，这些抗议和罢工都没起到什么作用。越来越少的捐赠和越来越低的票房，逼迫大都会歌剧院管理层另辟蹊径、压缩成本、创新勤俭走出困境。”
何雄则说，“估计罗马歌剧院也正是看到了大都会歌剧院开源节流的效果，来了这样一招！其实也没什么其他好的途径，无非也就是通过缩减彩排时间，彩排都是要额外付给艺术家补贴的。还有以减少差旅费、精简服装制作等一系列措施全方位地节省开支，他们今年预算真的算是少得可怜。也不知道最后的效果会怎样？”
“觉得他们的票房收入可能会有增长，演出场次的增加和票价的提高，这都是最常规的手段他。大都会歌剧院还推出了25美元日票和学生优惠票，也都是能让售票率增加的好方法，可能否真正走出财政困境，也是难以预料的事情。”钱菲菲也不无感慨的说道。
钱菲菲也讲，“大都会歌剧院的很多做法，都值得我们去学习的，比如他们一直践行的高清直播歌剧不无关系，就是在电影院里播放高清歌。观众老化是目前欧美歌剧院都面临的问题，如何让更多的青年观众走进歌剧院，也是各剧院必须面对的问题。”
席晚晴则尖锐的指出，“如果观众在电影院中就能看到高清歌剧的话，会不会舍得花那么多钱去现场听歌剧，也是一个值得探究的问题。或者说，那些老顾客，觉得他们这样做，让歌剧的格调降低不少，不肯买账的话，也会减少上座率和票房收入的。”
钱菲菲她们的大剧院团队对此也是有评估的，也确实有这样的现象，“但比起培养年轻市场来说，这些都还是可以接受的。对大都会歌剧院这样的庞然大物来说，任何一个决定做得都不轻松……罗马歌剧院这三千多万欧元的债务也还算好。”
在她看到的评级机构报告中就又指出，大都会歌剧院的困难和挑战还包括尚且不足的养老基金和过于依赖捐赠款并且捐赠款每年都不到位。去年7月31日，大都会歌剧院的捐赠款预估在2。66亿美元，这低于歌剧院年度预算中的3亿美元捐款。大都会歌剧院总经理虽然早些时候有表示，歌剧院在5年内将有6亿美元的捐赠，这些捐赠款将支持大剧院的业务活动和项目运作。
只是评估机构认为，预估大都会歌剧院将会在信用的底线内减少运作成本，但大都会歌剧院如今尚有1。15亿美元未偿债务总额。这可是比罗马歌剧院还要沉重得多的债务，但他们不敢这样大规模裁员，否则，真的是天都要塌下来的感觉。从摆脱财政困境到完全走上良性轨道，这位歌剧界的龙头老大仍有很长的路要走。
他们几个在这感慨整体形势不好，但谁都拿不出什么好主意来，这可是世界性的难题，哪怕秦放歌这样的天才，也起不到什么好的作用。他现在的影响力，也就辐射国内燕京那一片，还半年一次歌剧演出，杯水车薪都算不上的。
周秀英打完电话回来，脸色也越发凝重起来，“刚刚也跟合唱团那边的人联系过，基本已经确定下来如孙炜所说的那样。罗马歌剧院的管理层这次确实要动真格，要解雇全部常驻的管弦乐队和合唱团。合同将于这个演出季结束，大概也就是七月之前。”
“那这些管弦乐队和合唱团的人怎么办？”秦放歌连忙问道，“没有其他安排或者补贴的吗？”
“可能会以外聘形式对部分人员进行重新聘任。按照之前其他歌剧院的做法，大约就是歌剧院将与他们签署演出合同，按照演出场次支付费用，演出季以外的时间，他们需要自己谋生。带学生也好，参加其他演出也好，或者是给影视配乐，甚至街头卖艺歌剧院都不管的。”周秀英忧心忡忡，她对此并不陌生，也就秦放歌这不愿了解内情的小菜鸟才不知情。
钱菲菲也担心，“这样搞根本就不是人心惶惶，而是人都散了，想要保证歌剧的品质，感觉就更难了！”
周秀英无奈道，“这也是没�