闯Ｓ帽５笔保谰啄月罂税⑸岢鋈蚀ǖ锹椒桨敢院螅獾礁呒督烀堑那苛曳炊浴４蠹伊芯俚闹饕碛晌罚孩偃蚀ň嗬氤实母秸匠」叮锹讲慷尤菀妆Ψ稚ⅲ欢苑礁鞲龌髌啤＂谌蚀ǖ牡匦魏退奶跫匀徊皇视Φ锹阶髡健＂垡蚴艹毕拗疲褂诘锹降娜掌谇缚墒浅２焕谝蔚锹绞奔洹＂苋蚀ǜ鄣娜肟诖τ诤０�105 米高的月尾岛扼守下，该岛防御设施坚固，要保障仁川登陆，需对该岛进行长时间的火力控制，难免影响登陆作战的战术突然性。大家一致的意见是“取消危险的仁川登陆，改为安全的群山登陆。”可是，麦克阿瑟却坚持说：“诸位认为不能实施仁川登陆所列举的各点，却正是取得奇袭效果的根据所在。因为，敌方的司令官一定没有料到我们竟会进行如此鲁莽的作战。”麦克阿
瑟力排众议，毫不动摇地定下了仁川登陆的决心。结果，麦克阿瑟在仁川的军事冒险获得了成功。
其二，是在过去的实践中形成的指挥套路和指挥风格，即习惯之常。甲方在与乙方交道的过程中，逐渐熟悉并掌握了乙方指挥习惯。此后，甲方在推断乙方作战企图和用兵韬略时，便往往用这个习惯来套，如果乙方逆习惯而动，甲方的判断就会南辕北辙。例如，我军在对越自卫还击作战中，某部发现越军根据我军一般把攻击点选在侧后的习惯，悄悄地加强了阵地侧翼的兵力、火力和障碍物，而阵地正面只设置了几个掩护火力点，装潢门面。于是我军突然把主攻方向选在越军阵地正面，并进行侧后迂回佯动，收到了攻其不备的奇效。
（七）利用性格弱点法
性格是个性中最鲜明地表现出来的心理特征，具有独特性、稳定性和核心性。所谓独特性，就是说每个人都有属于自己的性格，世界上没有两个性格完全相同的人。所谓稳定性，就是说性格在长期生活实践中一经形成便比较稳固，偶然发生一次或在某种特殊情境下产生的态度和行为，不代表一个人的性格特征。所谓核心性，就是说，性格是反映一个人的本质属性的个性心理特征，具有核心意义，制约着他对现实的态度和行为方式。正因为性格具有上述特性，所以人们的行动常常受到性格的制约。当我们对一个人的性格有了比较充分的了解时，就可以预见他在一定的情境下将会做什么和怎么做。例如，生性多疑、犹柔寡断的指挥员在复杂的战局面前往往会疑虑重重，前怕狼、生怕虎，迟迟定不下决心；性格暴躁、感情冲动的指挥员，往往经不起对方的挑逗和激将，在极为不利的条件下贸然出战；好大喜功的指挥员，容易贪图小利，中敌诱兵之计；刚愎自用的指挥员，容易一意孤行，听不进不同意见；有勇无谋的指挥员容易莽撞拼死，简单行事；廉洁好名、虚荣心强的指挥员，容易被敌欺凌而失去理智；等等。可见，指挥员在判断情况、定下决心、运用战法时，不仅受其作战原则、战术思想的制约，而且受其性格的影响。掌握了敌军指挥员的性格弱点，就可以对症下药，因势诱导，使其弱点充分暴露，走向极端，使其在思维错悟中陷得更深，滑得更远。为什么同样的骗术，施之于甲敌成功，施之于乙敌失败？原因大概就在于不得其时、不得其地、不得敌之将性，敌军指挥员的性格缺陷是在军事欺骗中必须考虑的。军事欺骗在本质上是个双向心理过程。欺骗措施能否发挥作用，须仰仗敌军指挥员的心理配合——当然是无意识的配合。这就要求欺骗措施因人而施，因将而定。药不在价高，对症就是好药。研究敌将之性，就是为了使欺骗措施对症。欺骗措施对症，就会充分利用和扩大敌性格弱点，起到风助雨势、火上浇油的作用，反之则可能起到弥补和矫正其缺陷的作用。比如，对于鲁莽的指挥员大摆迷魂阵，对于犹柔寡断的指挥员肆意挑逗，不正可以因应其性格弱点吗？可见，不了解敌军指挥员的性格特点，机械地套用某种欺骗方法有时会适得其反。任何一种欺骗方法都有一定的适用性和局限性，在施之于具体对象时，须根据当时当地的情况，尤其是敌军指挥员的个性加以变通。否则，就可能把“药”用反。电影《南征北战》中的张军长和李军长同为国民党的高级将领，但性格特点迥然不同。张军长骄横跋扈，狂妄不可一世，根本不把“共军”放在眼里。而李军长则老成沉稳，如履薄冰。张军长主张长驱直入，速战速决，李军长主张稳扎稳打，步步为营。对他们施用同样的诱骗方法显然不行。
古今中外的战争历史证明，谁在战场上对敌方指挥员的性格摸得透、看得准，谁在调动敌人方面就多了一些主动。所以，历代的兵家都强调“知敌将性，这里的“性”主要是指敌将的性格特征。研究敌性格特征主要有以下三条途径：一是考察其历史。因为人的性格是在其生理素质的基础上，在社会生活实践中逐步形成的。所以，对其成长历史进行考察，有助于认识其性格特征。二是走访其对手。对于陌生的敌人，可以从与其打过仗的人那里了解其性格特征。三是在实践中揣摩。据说，英军元帅蒙哥马利非常重视对敌将的研究，在北非战场上，他总爱把隆美尔的照片高悬案头，以便经常揣度“沙漠之狐”的作战意图，以求战而胜之。在生死搏斗的战场上，敌人的性格特征显示得最为充分。只要重视在实战中了解和研究敌人，其性格特征是完全可以掌握的。
敌人有性格弱点，我们也有性格弱点，我想利用敌性格弱点诱敌致错，敌人也想利用我之性格弱点诱我致错。有鉴于此，我们除了注意加强修养、矫正性格以外，还可巧妙地利用自己的性格弱点欺骗敌人。《三国演义》中的张飞醉酒赚张郃就是生动的一例。
《三国演义》第七十回写张飞在巴西一带战败张郃之后，挥军乘胜追击，一直追到宕渠山下。张郃利用有利地势据山守寨，坚不出战，一连五十余日，张飞无计可施，于是就在山前扎住大寨，每日饮酒；饮至大醉，坐于山前辱骂。诸葛亮听说此事以后，立即派人送去三车好酒，还在车上插着“军前公用美酒”的大旗，让路人看得真真切切。张飞得到美酒后不但自己更加嗜酒无度，还把美酒摆在帐前，“令军士大开旗鼓而饮”。那张郃在山上见此情景，再也按捺不住杀敌的心情，便带兵乘夜下山，直袭蜀营。当张郃冲进张飞的大寨时，见帐中端坐一位大汉，举枪便刺，谁知，刺倒的竟是一个假“张飞”——草人。结果，魏军误中了张飞的埋伏，张郃被打得大败，连失三寨。这个故事告诉我们，一个军事指挥员应该善于改变自己的习惯。一般来说，性格和习惯被敌人掌握以后，就会在敌人头脑中形成定势。此时，我一反常态，就会把敌人诱人我的圈套。张飞素以饮酒误事闻名，而在宕渠山之战，他却借喝酒把张郃诱出山。可见，一个军事指挥员若能正确地认识自己的弱点，燕顺势加以利用的话，弱点常可以转化为施骗的一种绝技。当然，问题到此还没有结束，我们在利用敌性格弱点时，也要防止陷入思维定势的束缚，被敌人所骗。
第十章 军事欺骗的情报保障
及时、准确、可靠的情报是实施作战指挥的基础。没有必需的情报，既不能定下有根据的决心，也无法正确地指挥部队作战。情报虚假的后果比缺乏情报更为严重。缺乏情报只能增大定下决心的难度，而情报虚假则会使指挥员定下错误的决心，作出错误的处置。 从一定意义上说，军事欺骗与反欺骗的斗争，也是一场情报斗争。作战双方在努力保守己方军事秘密的同时，千方百计地用假情报欺骗对方。双方斗智斗法的焦点就集中在情报上。施骗一方企图用假情报诱敌致错，欺骗对象则力求获取其真实情报，识破其真相。谁家的情报工作高人一筹，谁家就可能在军事欺骗斗争中取得更多的主动。因此，要掌握军事欺骗的真谛，就不能不对其中的情报工作进行一番专门的剖析与研究。
一、情报在军事欺骗中的作用
在军事欺骗中，任何一方都是以双重身份出现的：既是施骗者，又是欺骗对象。作为施骗者，获取情报的主要目的是提高军事欺骗的成功率。作为欺骗对象，情报的作用主要是防止受骗和实施反欺骗。
（一）情报对施骗一方的作用
情报对施骗者的作用主要表现在三个方面。
其一，情报是定下决心、制定欺骗计划的重要依据。指挥员的 欺骗决心和方案，是建立在了解敌情的基础之上的。缺少必要的情报，对作战对象的企图、兵力部署、作战能力、用兵习惯等一无所知或知之甚少，就不可能定下正确的欺骗决心，制定出切实可行的欺骗计划。即使是一项小规模的欺敌活动，没有必要的情报保障也是不行的。譬如，要用假目标欺骗敌人，就要了解敌人的观察配系及其侦察器材的识别能力，否则，就不能正确地确定假目标的种类、数量和配置，也无法正确地规定假目标的仿真程度。又如，用示形法迷惑、骄纵或震慑敌人，需要了解敌人当时的心理状态；用佯动法调动和牵制敌人，需要了解敌人的虚实强弱和部署上的敏感部位；用离间计离间敌盟、间除敌将，需要了解敌人营垒内部的矛盾纠葛；用饵兵计诱敌上钩，需要了解敌人的心理需求。。总之，实施军事欺骗的基本前提就是掌握有关欺骗对象的情报。对欺骗对象知之愈深，军事欺骗成功的把握就愈大。不下功夫对欺骗对象进行认真的侦察与研究，便贸然施骗，十有八九要失败。盲目施骗不仅不能奏效，而且往往事与愿违，使欺骗对象作出与欺骗目的截然相反的举动。战史上这样的教训并非罕见。
其二，情报是调整和改进欺骗措施，对敌实施连续控制的必要条件。军事欺骗过程实质上就是施骗者采取一系列欺骗措施对敌实施连续控制的过程。由于这一过程是在双向作用下实现的，因此，不能期望这一过程完全按原定计划进行。任何一项欺骗措施实施以后，都可能出现以下四种情况中的一种：①敌人没有注意到我所采取的欺骗措施，亦即欺骗措施所产生的信息没有到达敌方；②欺骗措施虽然引起了敌人的注意，但敌人对此将信将疑，还在作进一步的观察、分析；③敌人对欺骗措施作出了预期的反应；④敌人识破了欺骗措施，采取了反措施。上述四种不同的欺骗效果，直接影响到后续欺骗措施的实施。如果不了解上一欺骗措施产生的效果，就难以有针对性
地采取后续欺骗措施，各项欺骗措施就会脱节，欺骗过程就会中断。所以，在欺骗过程开始以后，必须不断获取有关敌人受骗情况的情报，并依此对欺骗措施进行调整：或者重复前一欺骗措施，直至引起敌人注意；或者加大欺骗措施的强度；或者延长欺骗的时间；或者放弃计划中的欺骗措施，改用更适合敌人情况的欺骗措施；或者干脆放弃原来的欺骗计划。控制论认为，在随机控制过程中，控制系统离开了来自控制对象的反馈信息，就不能实施连续有效的控制。军事欺骗就是一个随机控制过程。这一过程的反馈信息就是欺骗对象对欺骗措施所作出的反应。不掌握这方面的情报，要及时调整和改进欺骗措施，有效地控制欺骗对象是不可能的。
其三，情报是充分利用军事欺骗效果的重要保证。军事欺骗效果有很强的时效性。敌人不可能长久地被欺骗。敌人从受骗到发觉自己受骗，有一个时间差。这个时间差通常是很短的。尤其是战术范畴的军事欺骗，时间差有时是以时、分计算的。要充分利用军事欺骗效果，达成战役战术日的，就要准确地掌握这个时间差。早了，军事欺骗措施尚未发生作用，无欺骗效果可以利用；迟了，敌人已发觉受骗，采取了相应对策。而要做到不迟不早，就要准确地掌握敌人是否已经受骗的情报。战场上，某些军事欺骗没有达成预期目的，并不是没有产生预期的欺骗效果，而是欺骗效果没有得到及时的利用。其中一个重要原因，就是搞不清敌人是否已经被骗。由于搞不清敌人受骗与否，性急鲁莽的指挥员往往耐不住性子而贸然行事；犹柔寡断的指挥员往往在观望徘徊中错过良机。前者失之过早，后者失之过迟。除了指挥员的性格缺陷以外，缺乏必要的情报保障不能不说是一个重要的原因。（二）情报对欺骗对象的作用
情报对欺骗对象的作用主要表现在两个方面。
其一，掌握反映敌真实作战意图的情报是免于受骗的根本保证。敌人施骗于我，必然做出种种假象，而将真象掩盖起来。真象与假象是一对矛盾。察明了敌人的真象，就可识破假象的欺骗。而察明真象的过程，也就是识破假象的过程。因此，掌握反映敌真实意图的可靠情报，是战胜敌军事欺骗的根本性措施。以组织防御为例，如果我对敌人究竟将在何处实施主要突击一无所知，就很容易为敌人制造的假象所左右。而如果我获取了敌人将在右翼实施主攻的确切情报，那么，敌人在左翼刻意制造的主攻假象，就骗不过我们的眼睛。1942 年，日军联合舰队司令山本五十六经过精心策划，集中了包括8 艘航空母舰在内的各种舰艇350 艘，飞机1000 余架，准备于6 月初，以绝对优势兵力奇袭中途岛，引诱美海军出战，聚而歼之，进而占领该岛，达到在太平洋中部建立前哨阵地和切断美军海上补给线的目的。日军为保障这一行动，精心设计了一个圈套：先在北边的阿留申群岛打响，吸引美军舰队北援，然后在中途岛拦截围歼。但是，由于美军情报部门通过各种努力，破译了日军的密码，掌握了日军的作战计划，所以，日军的欺骗措施没有起作用。当6 月4 日清晨，日军第一批飞机（100 多架）飞临中途岛时，美军的战斗机群均已飞临高空，日军在岛上轰炸的只是一些飞机跑道和空机库。正当日军第一批飞机刚刚在甲板上降落，第二批飞机尚未来得及起飞时，美军轰炸机群飞临日舰上空，狂轰滥炸。刹那间，赤城号、加贺号、苍龙号三艘巨舰中弹起火，引起甲板上的鱼雷、炸弹、飞机、燃料的连锁爆炸，庞大的船体顷刻粉碎。次日，飞龙号航母也因重创不能航行而被迫自行炸沉。此次海战，美军以两艘战舰、150 架飞机的代价，击毁日军4 艘航母，10 艘巡洋
舰，300 架飞机，使日本海军遭受了一次致命的打击。中途岛海战，美军之所以没有被日军的欺骗战术所骗，就是由于事先掌握了日军的作战计划。可见，获取真实情报有多么重要。
其二，掌握了关于敌军事欺骗内幕的情报，还可以将计就计，借机欺骗对方。1943 年9 月，一支德军奉命从前线撤退。撤退时，这支德军在村子里留下了伏兵，企图以撤退行动作掩护，杀苏军一个回马枪。苏军营长根据侦察员提供的情报，识破了敌人的骗术。他命令营主力隐蔽地向村后迂回，准备从背后猛击敌人，同时命部分士兵装作若无其事的样子，大摇大摆地向敌人的伏击圈走去，以示没有看穿敌人的诡计。德军想放近一些再打，所以在苏军接敌过程中始终没有开枪。就要接近伏击圈了，苏军士兵突然同时卧倒。正当德军被弄得莫名其妙的时候，村后的枪声响了。苏军前后夹击，很快歼灭了村里的伏兵。在这次战斗中，德军本想暗算苏军，