使遮障的颜色、斑点和形状与周围背景相一致。还可根据地形背景，用仿造地物的方法荫蔽技术兵器。比如，可以把大口径迫击炮伪装成树干。
在居民地宿营时，选择较坚固的民房，并采取防堵塞、防火灾、防破坏等措施。车辆和各种技术兵器利用树林、屋檐、陡坎、沟渠等分散配置并实施伪装。
在丘陵地宿营时，要充分利用地形的荫蔽性能，将车辆和技术兵器配置在谷地、冲沟、地褶、土堤、崖壁和山坡的反斜面，使其顺沟、顺坡，沿较暗的一侧配置。注意不要破坏背景的地形特征。也可在凹地设置掩盖遮障和倾斜遮障，或利用伪装网和其他就便材料仿造棱坎、土堆等地物。在开阔地宿营无其他地物利用时，应构筑简易工事，利用伪装网和其他器材掩盖或改变目标的外形。在遮障器材缺乏的情况下，可用布置人工斑点的方法，造成斑驳的背景，以降低目标的显著性，使敌人难以从空中发现和识别。
在雪地宿营时，由于积雪使背景变得单调，所以应充分利用现地的阴暗部分，例如河床、棱坎、常青植物、雪地阴影、地褶及山坡阴影配置人员和技术兵器，并采取相应的伪装措施，使其与背景融合在一起。在雪背景的帐篷和其他人工构造物应涂成白色或在其上铺撒白雪，也可伪装成雪堤、雪堆等类似地物，以增强荫蔽效果。雪地宿营要特别注意消除通向宿营地的车迹。除此以外，宿营时要组织良好的调整和警戒勤务，严格伪装纪律，限制车辆和人员的活动，消除进出路和车辆、人员的活动痕迹。为了防止敌人红外侦察，在宿营地域要规定技术兵器发动机和炊事炉灶的工作制度，规定生火地点和使用散烟散热灶，必要时，应对发热目标设置防热遮障。为了防敌雷达侦察，应巧妙地利用地形地物所形成的雷达盲区，并在开阔地形上设置反雷达隔绝遮障或干扰遮障。
指挥所也可以说是一种特殊的宿营地，只是多了一些与一般宿营地不同的暴露征候：汇集的交通和通信线路；高度集中和种类繁多的车辆；使用频繁的道路；作为交通和通讯工具的直升机及降落场周围的防护设施和警戒等。指挥所是部队首脑机关，是敌人竭力寻找的目标，必须进行细心的隐形伪装。对指挥所的设置位置要预先勘察，对其伪装方案作出规划，进驻后迅
速荫蔽，并实行严格的伪装纪律。指挥所可设在树林、灌木林的边缘，也可利用村庄或城镇的部分建筑物，但要尽量避开独立方位物和独立的高大建筑物。通信线路应利用天然遮蔽加以荫蔽，或沿地物、地形线条配置。停车场和直升机降落场都应离开指挥所一定距离，并实施周密的伪装，一切人员都应在停车场下车。同时，必须荫蔽警戒用的兵器和掩体。构筑掩体时的弃土可用草皮、树叶、森林腐植土等天然材料覆盖，以恢复地面的自然面貌。（六）大型固定目标的隐形伪装
对战争全局有重大影响的战略目标往往是大型的固定目标，如仓库、车站、码头、机场、导弹发射场、军工厂、铁路卸载站、大型桥梁等等。战时，敌对双方都力图摧毁对方这些目标，削弱其战争潜力。和平时期，大型固定设施是敌人的主要侦察对象。特别是那些在采取隐形伪装措施之前已经完工和投入使用的目标，要做到完全荫蔽是困难的。但是，可以采取降低色调的方法，降低设施的显著性，缩短可探测的距离。还可以对目标的要害部位实施伪装，以减小设施的损失。对于难以完全荫蔽的大型目标，可以设法改变其外貌特征，使敌人无法判明目标的真实性质，而把重要的战略目标误认为一般目标或无关紧要的民用设施。
对小型目标的伪装方法，同样适用于大型固定目标和较永久性的设施的伪装，不同的是，大型固定目标的伪装更加复杂，往往要经过现地勘察、方案论证、伪装工程设计、施工和效果检验等几个阶段。新建工程，应从一开始就把伪装措施作为工程设施的一部分，与主体工程同时完成。
大型固定设施往往由许多建筑物组成。对于这些建筑物，可视其具体情况，采用大型伪装遮障，将整个目标荫蔽起来，也可采用伪装迷彩和伪装结构物歪曲目标的外形和阴影。
据实验，用两三种颜色的大片不规则迷彩模拟当地地貌，可以用来分割目标的直线轮廓。因为从屋顶反射出去的光线比建筑物其他任何部分都多，所以应把屋顶的迷彩搞得暗些，并在涂刷之前把屋顶表面处理得粗糙一些。屋顶上的暗色迷彩要向下延伸至墙面上，以破坏结构物的轮廓线。可以在周围地面上喷洒沥青乳液来破坏建筑物的阴影。使用表面粗糙的材料（如煤碴、矿碴等）在建筑物周围铺成不规则的图案，也可以使阴影变得模糊不清。靠近建筑物的侧面种植树木（特别是灌木）对于消除阴影有很好的作用。采用大型伪装遮障时，遮障面不仅要遮住建筑物的顶部，而且要逐渐倾斜，向四周延伸，直到与地面成30 度角的视线不能看到建筑物的底部为止。遮障面装饰材料的色彩、亮度和斑点图案应与周围背景吻合，并根据季节的变化调整遮障面的色调。
采用伪装结构来改变目标外形的方法很多。对大型仓库、发电厂和其他类型的大建筑物，通常伪装成一群小建筑物，并模拟成斜脊屋顶；可以种植灌木或用塑料薄膜、玻璃纤维等做成的假灌木来歪曲建筑物的阴影；突出在屋顶上的隔火墙，可以改造为假地界线上的花园墙或灌木树篱；通风顶以及其他凸出部分，可以伪装成小型建筑物。
各种大型设施的伪装方案应根据各自的具体情况进行设计。即使是同样的大型目标，也不应采用完全相同的伪装方案。伪装方法和伪装程度还取决于设施的重要性和易损性，敌人对设施了解的程度，敌人对目标观察、照相可能采取的角度、距离，平均能见度，实施伪装所能占用的时间，等等。如果设施确实重要，时间、材料和人力又允许，应实施全面彻底的伪装；如果
设施的重要性并不要求彻底伪装，则可利用简单的降低色调的方法降低设施的显著性。大型目标的空中和地面防护设施是重要的暴露征候，应与目标 同时进行伪装。
把大型设施设置于坑道内，是提高荫蔽性和防护能力的重要方法，但坑道的口部有明显的暴露征候。要荫蔽转入坑道的大型目标（飞机、导弹等），必须对坑道口部进行伪装。坑道口部的位置，除满足战术技术要求外，要尽量选在荫蔽条件较好的地形背景中，如山体较陡的地方，以及深谷、阴坡面等。施工时，切口要小，尽量少破坏原有地貌。坑道口伪装作业的任务就是尽量恢复原有的地貌特征，消除与坑口有关的暴露征候。若坑道口位于树林背景的山坡上，可以架设伪装遮障，或移植各种植物，来恢复原植被的地貌特征，消除坑道口特有的阴影。若坑道口处于裸露岩石的背景上，可以采用钢丝网水泥灌壳结构模拟山体岩石。灌壳结构表面要实施迷彩，以便与周围岩石融合。当坑道位于城镇、村庄附近时，可在坑道口构筑小型建筑物，模拟农舍或其他具有地方特色的民用房屋。坑道口的排碴是明显的暴露征候。施工时，应考虑将石碴有计划地排在低洼处或树林内；或者根据周围的背景，将石碴场伪装成采石场，处理成梯田、林地、草坡，并适时种草、植树或种植农作物。
通向坑道口的接近路往往是尽头路，在航空照片上非常明显。因此，在伪装坑道口部时，必须对接近路实施伪装。当把坑道口伪装成农舍时，接近路应相应地伪装成乡间小道；当坑道口伪装成车库或农机站时，接近路可不作处理；若坑道口采取了完全荫蔽措施，则接近路也必须采用荫蔽措施。对于不太长的接近路，可以设置不显著的水平遮障，或在道路上种植草皮、铺设伪装材料。对于校长的接近路，可以将尽头路加以延伸，通向合乎逻辑的地点，如居民地、民用目标、假目标和其他道路等。为使假道路自然逼真，还应在假道路上模拟运动，留下车辙痕迹等。
第七章 军事欺骗方法（中）——示形法
示形，即通过设置假目标、组织佯动等手段，成造军队部署与行动的假象，达到欺骗敌人的目的。示形与隐形相辅相成，殊途同归，其目的都是欺骗敌人的视听，扰乱敌人的思维，促使敌人作出错误的判断，定下错误的决心，采取于我有利、于彼不利的行动。古代的兵家就深知隐形与示形并用的道理，创造了无数个示形诱敌、示形惑敌、示形慑敌、示形骄敌、示形牵敌的欺骗战例。在现代条件下，随着战场上大型武器装备的增多，军队行动规模的扩大，以及战场侦察技术的发展，军事行动的暴露征候也显著增加。这种情况使得以隐形方法隐蔽作战企图、欺骗敌人的难度越来越大。必须在实施隐形欺骗的同时，辅以积极而富有创造性的示形欺骗。示形与隐形相比，目的更加明确，手段更加积极，目的与手段的联系更加直接。示形欺骗的目的不象隐形欺骗那样笼统和千篇一律（即不被敌人发现），而是明确规定，通过示形使敌人看到什么，听到什么，作出什么判断和决定。示形的手段不象隐形方法那样带有纯技术色彩，而是综合地运用政治、外交、战术、技术等多种手段，达成示形目的。隐形目的与手段的联系比较间接，无论目的如何变化，其手段万变不离其宗。而示形目的对手段有直接的规定性。如：以示强为目的的示形与以示弱为目的的示形，在手段上大相径庭，不能相互移用。因而示形方法更富有独创性。有人认为，今后军事欺骗所追求的目标，不是“无形”，而是“假形”。这话很有些道理。因为“无形”往往会促使敌人更加积极地实施战场观察和侦察，以求发现我形。而“假形”一旦进入敌人的视野，则会吸引敌人的大部分侦察力量，从而一步一步地把敌人引向歧途。总之，示形将是未来战争中运用更加广泛的一种欺敌方法。一、基本示形类型
依据不同的标准，可以对示形欺骗作出不同的划分。例如，按示形层次之不同，可以划分为战略示形、战役示形、战术示形；依据示形手段之不同，可以划分为技术示形、力量示形、政治示形、外交示形；依据示形的性质之不同，可以划分为无中生有的示形、以小示大的示形、以大示小的示形、以此示彼的示形；依据示形的目的之不同，可以划分为震慑敌人的示形、迷惑敌人的示形、引诱敌人的示形、骄纵敌人的示形、麻痹敌人的示形、牵制敌人的示形、稳住敌人的示形、诳骗敌人的示形。由于示形目的对示形方法具有直接的规定性，所以此处采取按目的划分示形类型的方法，逐一分析八种基本示形类型及其作用。
（一）以震慑敌人为目的的慑敌示形
以威慑方法“不战而展人之兵”，是军事家追求的用兵艺术的最高境界。那么，怎样才能慑服敌人呢？现代威慑理论认为，欲使威慑奏效，需要有三个条件：一是有雄厚的军事实力，这是威慑的物质基础；二是有使用军事力量达成战略目的的决心；三是使敌人确信上述两点。其中第三个条件最为重要。如果甲方具有雄厚的军事实力，但乙方认识不到，或者虽了解其军事实力，但对其使用军事力量解决争端的决心表示怀疑，威慑就不起作用。可见威慑奏效的关键因素是威慑者在潜在对手心目中的形象。威慑者本身是否强大并不特别重要，重要的是威慑对象认为他是否强大。由此看来，威慑并非
强者的专利。弱者善于运用示形手段，虚张声势，制造出比实际力量大许多倍的假象来，同样可以震慑敌人，使敌人罢兵休战，或不敢轻举妄动。还要看到，作战力量在战场上的分布，总是有虚有实。要打消敌人染指我虚弱之处的念头，也要借助示形之法，填补作战市势的弱点和空白。所以，虚张声势的示形方法在战役战斗中运用得相当广泛。我国古代战争中，谋士们就常用“多设旌旗”、“多燃篝火”、“倍增锅灶”、“金鼓齐鸣”、“扬尘迷敌”等办法，虚张声势，威吓敌人。东汉时期的虞诩就是采用增灶示强之法，欺骗和迷惑羌兵，使羌兵以为汉军得到了援兵，因而下敢纵兵追击，从而摆脱了追兵，顺利到达武都郡。古时，侦察手段落后，扬尘更是行之有效的虚张声势之法。据记载，最早使用扬尘计的是春秋时的栾枝。五代时的李存审扬尘破敌也用得十分巧妙。公元917 年，安国节度使李存审与契丹人战于幽州（今北京大兴）。李存审一面让老弱残兵拉着木柴在地上跑，扬起尘土，一面把草木点燃，放出浓烟，一时间烟尘遮天蔽日，契丹人估不透对方有多少军队，非常惊慌，大败而逃。扬尘示形法不仅广泛运用于我国古代战场，而且广泛运用于现代西方战场。隆美尔在北非战场上曾把飞机发动机装在汽车上，扬起漫天尘沙，模拟大军开进，欺骗英军。一次，隆美尔行动指挥部的三辆装甲车，因与部队失去联络在黄昏时分误入英军的一个前哨阵地，情况非常险恶。隆美尔从部队在沙暴中迷路这件享受到启示，决定用沙尘迷惑英军。他当即命令自己的指挥车以最高速度向敌人冲击。指挥车扬起一阵巨大的尘埃，英军不知其后还有多少战车跟进，匆匆放弃阵地，争相逃命。隆美尔则乘机占领了英军阵地，扼住了英军撤退的咽喉要道。在战场上，有时会出现敌人欲与我决战，而我则力求避免不利决战的情况。此时，虚张声势，造成我兵力强大的假象，使敌人受到震慑，不敢轻动，不失为一个好方法。待敌人明白过来，我已赢得了回旋的时间。
1940 年，利比亚的英国远征军（只有3 。6 万人）面临31 万意大利军队的重大压力。意军进攻在即，英军为摆脱被动局面，进行了大规模的战役伪装。他们用数百个充气袋做成假坦克、假火饱和载重汽车，并制造了假公路和坦克履带痕迹，一直延伸到西迪巴拉尼以南。同时，雇用了大批阿拉伯人，牵着拖带拖把的骆驼和马匹，在公路上行进，扬起漫天尘沙。从空中看去，就象是一支正在开进的庞大的机械化部队。意军拍摄的航空照片显示出英军大量坦克、火炮正在集结的景象，并且有消息说，英军的增援部队正向这里开进。为了避免英军从侧翼实施的攻击，意军停止了进攻，沿着亚历山大公路掘壕据守，转入防御。英军利用意军转入防御的机会，迅速调整了部署，且得到了援兵，迅即向意军发起了进攻。
在战场上，虚张声势以示强，有时可以取得“不战而屈人之兵”的效果。1943 年4 月，苏军一支先遣支队，经过85 公里的行军战斗，夺占了一个车站和附近的一个村庄，转入防御。经过4 天激战，先遣队伤亡较大，只剩下15 辆坦克。这时，德军的炮兵和步兵同时向这里逼进，并且展开成战斗队形，准备冲击。在此危急情况下，支队指挥官把所有坦克调到车站的南面，并命令其中几辆坦克不停地运动，搞得马达轰鸣，烟尘滚滚。准备进攻的德军见状，以为苏军兵力十分强大，便放弃了进攻企图，悄然撤去。
在战略上，巧妙地运用威慑示形，可以对潜在对手造成巨大压力，甚至迫使其乖乖俯首称臣。我国史书上就有“演兵服契丹”的记载。公元1042年，北方的契丹人以索要�