。虽然，我还不太知道这些人物与我的人生有什么干系，与我二十几年后的今天有什么关联。
至于赵老师所写的深刻论述莎士比亚作品的文章，究竟有什么意义，文笔功底怎样，我现在早已不留一丝印象。但“莎士比亚”这四个大字，却从此留在记忆深处，估计至死也不会忘记了。
再后来，我于是在大连外语学院当时在规模上很显可怜的图书馆中，细心地找些莎士比亚的作品来读。我先是不知深浅地想找原文来读。究竟找到没有，我居然不记得了。恐怕是找到了，但莎士比亚那高深似海洋的英文可能把我吓着了，留下不太好的感觉，于是，直到今天，我仍然不能确定是什么时候第一次接触到莎士比亚原文的。
几个月前，我从沈阳三好街（相当于“北京中关村”）购买了《哈姆雷特》影碟。闲来观看，记忆深处的东西不禁浮出表面：这电影我于80年代就已经看过，电影中最著名的独白“生存还是毁灭，这是个问题”，在今天人们的内心，也一定会引起强烈共鸣。
再后来就是自己购买了莎士比亚全集的中文版和英文版，但这些书至今还没有找到大块时间阅读。（真是不好意思！呵呵）
上面写的这些显得有些杂乱，我究竟要表述什么意思呢？
其实，我不过想说，本书读者们在读到此时，也一定会想起自己曾有过接触莎士比亚作品的不同经历。虽然各有不同，但一点可能是共同的：莎士比亚是个大文豪；莎士比亚的作品太过深刻；莎士比亚的英语是中世纪时英语（对于学外语专业者，这一点很有意义），虽然古老一些，但绝对是最美的；能读懂莎士比亚原文的中国人一定是从天外来的，少之又少，要不就相当于英语圣人被大家尊重着。
但接下来，您从此书中将读到的，就可能完全不是那么回事了。
首先，最令你“震惊”的是：
1、 莎士比亚并没有写过任何他名下的那些作品，这其中包括了国人所熟知的《哈姆雷特》，《罗密欧与朱丽叶》以及《奥瑟罗》。
2、 莎士比亚是个目不识丁的家伙。（我用“家伙”一词，没有不敬之意，只是在转述此书作者之意）
3、 莎士比亚从小生活在农村，没有受过什么教育，还曾因为偷猎了别人家的鹿，被一路通缉。后没有办法，才逃到伦敦，从最底层开始混起。
4、 莎士比亚的真名叫“莎士比尔”。
我不继续列下去了，请您自己去读好了。
那么，谁是莎士比亚作品的真正作者呢？
那个时期（16世纪）谁是统治者？怎么出现这么伟大的人物，当时的最高统治者怎么会一点也没有耳闻呢？
于是，本书的作者开始给您披露更为令人震惊的事情了，您听了可能连大气都喘不过来了。
我先在此声明一下，本书作者于2006年初离开了人世。她一生专门研究神秘领域。她研究了一个十分神秘的组织，叫“玫瑰十字会”。结果发现世界无奇不有，这个组织成员居然被要求遵守一个原则，在适当时候，用佯装死亡的办法，向世界宣布，自己在这个世俗世界已不存在。其实，这只是一种“哲学意义上的死”，而不是身体上的消亡。之后，这个从哲学意义上死去的人，就开始了自己余生的隐姓埋名的生活，将自己最想做的事情做完。等身体真正死掉，也一定要在一个没有人知道的地方被埋葬。
弗朗西斯·培根，同样也是一个很伟大的名字，国人中，听说过他的名言的不算少，当然都是些只言片语。作者认为，所有莎士比亚名下的作品，均出自培根笔下（请细读作者在该书中所提出的证据）。他也是“玫瑰十字会”成员之一，那他在人生舞台上是不是也选择了“哲学意义上的死”呢？……
那个时期的统治者是：伊丽莎白·都铎。一般称伊丽莎白一世。当时的王朝自然就以她的姓氏命名：都铎王朝。
关键问题是，伊丽莎白一世自称自己终身未嫁，一生保持女儿身！但作者却说，她这个“处女”生了两个儿子。老大就是本书的主人公：弗朗西斯·培根。老二是她一手栽培出来的埃塞克斯伯爵，英国的大功臣，最后却被母亲下令处以死刑……
另外一个重要点是，本书是第一本深入探究热点话题：价值不菲的莎士比亚戏剧集《第一对开本》的背景的图书。这本书出版前后究竟有什么样的事情发生？为什么当时只值一便士的书，现在卖价却高达几千万欧元？而《第一对开本》的内容，用现在的眼光来看，印刷错误太多，大小写极其混乱，有的地方突然冒出一句不知所云的话，某个地方则又加入一些非常有趣的词与句子。这一切在一般读者看来，可能不能忍受，但在《莎士比亚密码》的故事中，却都变得那么有意义了……
2005年秋，译者在欧洲最大书展上，与出版此书的美国出版商进行了深入接触，之后，又得到国内相关出版社领导的鼎力支持，最后得以落实，才使此书有可能在中国面世。
真心希望本书内容给读者们带来阅读上的享受，也希望读者在看到本书中的那些很显古老的插图时，有种身临其境的感觉。
全书译文风格比照原文，再经过仔细加工，以适应国人之口味。原书大量注释都被删除，以不打断读者阅读快乐为原则。必要的注释以适当形式放在译文中，帮助读者阅读。原书引用了大量莎士比亚戏剧和弗朗西斯·培根论说文集中的内容，此外，也引用了很多莎士比亚十四行诗的内容，译者都比照眼下流行的版本，加以引用。
从美国出版商2006年6月寄出该书样书给我，到要求交稿的时间，前后只有两个月。这么匆忙地赶稿子，虽然很符合眼下出版形势的需求，但在翻译质量上也一定存在问题。但译者自认为还有些文笔功底（有自吹之嫌，呵呵），夜以继日地挥汉奋战，终于翻译、加工、润色完毕。现在只等与读者一起享受手摸纸介质产生的真实快感，快乐阅读了。
2006年盛夏
于沈阳
莎士比亚是小镇农民？（1）
张放
今天，莎士比亚作为最伟大的戏剧诗人和戏剧创作天才被世界承认，其36部剧作已经被译成40多种语言。世界上任何一个国家都没有出现过这种现象。人们公认，他超越时代，属于全人类。他的喜剧与幽默、悲剧与痛楚、历史剧与出人意料的结论，高贵与猥琐，博大与阴险，愚蠢与敏感，都在当时并不辉煌的小小舞台上演过。至今仍有许多赞美之词赞美着他的头脑，他的超凡想象力，同时，也惊讶于他能用人生短短时间，就创作出如此恢弘的作品。
但毋庸质疑，在赞美声不绝于耳的同时，也能听到低低的声音：莎翁剧作也并非无懈可击。今天读到的莎翁剧作已经过诸多加工润色，与最初演出版本相去很远。问题是，究竟谁做了这件事情？
莎士比亚逝世了，当时社会上鸦雀无声，没有任何悼词出现，这一点令很多人感到不可思议。今天我们给莎士比亚冠以〃诗人〃桂冠，其实，所谓〃剧院演员〃和〃写剧本者〃当时并不被人瞧得起，属于〃下九流〃。就算写〃诗〃是在追求艺术，但有才华的贵族，离宫廷越近，就越不能公开自由写作，更别说出版。当时英国派专人控制和审查。
莎士比亚生活的时代，也有〃写剧本者〃过世后，有人写了悼词，但都不能以正式出版形式出现，那时只有贵族、骑士和教会人士才有此待遇。
事实上，莎士比亚死后7年，也就是1623年，当莎士比亚戏剧第一次以《第一对开本》形式付梓出版后，里面才提到莎士比亚。
后人读其剧作时，总能看到有位〃伟大的智者隐藏于其中〃。现在的问题是，究竟谁是这位〃伟大的智者〃？真是这位叫〃莎士比尔〃的人，一个来自埃文河边小镇的农民写出了那些不朽的作品吗？
我们不妨这样设问：为什么《第一对开本》中多出10000多个单词，这些内容为什么之前从未有人听说过？这些内容为什么一下子暴露于《第一对开本》的出版物中？之前，这些内容根本没有在政府登记部门留下任何记录。怎么没有任何人对这新加内容负责呢？要知道，这些东西对于当时的演出公司来说，是财源广进的资源。因此，这内容本身就成为一个秘密，至今无人能说明原因。
问题因此产生。从官方记载那位叫〃莎士比尔〃的人就是〃莎士比亚〃的物证也少得可怜，可以说根本就没有什么记载证明〃莎士比尔〃就是〃莎士比亚〃。
最新不解之谜：
1、这位叫莎士比尔/莎克比亚/或叫莎克士比亚的人，不过来自农村小镇，英语语法课程都没有读完。一般要学到15岁，不过，他没到13岁就不再读了。
2、此后，他也没有继续考入大学学习，所有古典课程都没有读过。当时他周围也就只有几所
图书馆可供使用。
3、从莎士比亚所有剧作中，可以感到创作者学识非常渊博，有人做过统计，所涉及领域超过25个，其中有些词汇涉及非常专业的领域像一些法律用语，猎鹰用语。这些地方所用的词汇英国人自己都感到生疏。
4、他的词汇量过大！有专门研究者统计说，他的词汇量在15000个至21000个之间。其中有些词汇是变形结构，方言，行话，还有些是他自创词汇。算最低数好了，他共使用了15000个词汇。当时一个普通体力劳动者所用词汇不过300个，一个受过教育的学者或思想家一般使用词汇在4000到6000个，英国著名诗人弥尔顿词汇量很大，但所用词汇也没超过8000个，其中他自己还创出不少新词。当时受到最好教育者，如果又对词汇量非常追逐的话，也就能灵活掌握到9000个单词。
5、通过上面数字说明〃莎士比亚〃钟爱使用大量词汇，这一点与培根非常相像。他又在剧作中创造出了1500到2000个新词。有研究者分析说，他不得不创造一些新词出来，只有这样，才不会惹怒当时的政府审查官，才不会遭至秘密逮捕。
6、他的努力在今天的英语中早就体现出来。很多英国人现在使用着莎士比亚创造出来的词汇，却根本不知道是出自莎士比亚。
7、读莎士比亚原文，就能感受得到作者对事情的敏感与理解，作者思想深处的睿智。更能体会得到作者博闻强识，对生活经历有着非凡阐释。
那么，我们如何解释他对法律词汇的精确掌握？他居然还使用了那么多海员生活词汇，全部剧作中有五个地方专门描述沉船事件。另外，他是怎么做到对宫廷内人们的言谈举止都把握得非常准确到位，甚至对欧洲大陆国家的宫廷内人们的举止动作都描述得异常准确？
其实，连英国人自己都说，在莎士比亚戏剧与莎士比亚本人之间，有道鸿沟，这鸿沟形成巨大悬疑。
对莎士比亚真正身份的怀疑，是从1700年开始，而不是莎士比亚死后。当时有个非常有学问的僧侣，他就在莎士比亚家乡附近搞研究，结果非常令他失望：在莎士比亚出生的小镇上，他根本就没有发现有什么图书存在，更没找到证据说〃莎士比亚〃就是那个小镇上的〃莎士比尔〃。从这时起，〃莎士比亚问题〃真正产生。
美国作家马克·吐温走得更远，他发表了四大页〃莎士比尔不是我们知道的莎士比亚〃的文章，罗列了所有已知的事实证明自己的说法。这无疑是火上浇油，使得〃莎士比亚真正身份〃问题更变成了一个谜。
国内一些说法认为，莎士比亚是〃自学成才的典范〃，这种在中国改革开放某个特定时期所用的词汇，不应该随便用于16世纪的莎士比亚身上。当时的英国国策并不鼓励小镇上的农民自学成才。还有一种说法认为，〃培根是莎士比亚〃的说法已经〃破产过时〃，这也令人生疑。连英国人自己都没有定论的事情，我们中国人怎么能下如此结论！
可以说，没有《第一对开本》，就没有莎士比亚。那么，在没有《第一对开本》原本参照的情况下，在上面的问题都不能提出回答的前提下，就匆忙下结论，这似乎不太符合探讨精神，更与今天互联网时代一切交由读者判断的潮流相违背。
我认为，这是一部人类历史上最具悬念的侦探小说，可能永远没有结局。但重要的是，我们已经有多种选项。在互联网大行其道的今天，也许我们正需要多重选项，而不是某个专家的某个结论。
英国人自己早已提出一个候选名单：
弗朗西斯·培根：出身贵族，最后达到位高权重地步
爱德华·德维里：英国伯爵，受过相当高的教育，诗人，剧作家
C·马洛：莎士比亚同时代剧作家。
威廉·斯坦利：伯爵出身，受过最好教育，旅行家，有文学与戏剧知识。
罗杰·麦内斯：英国伯爵，对丹麦十分了解。
究竟谁是莎士比亚？如果上述这些人都不是莎士比亚，那他们知道真正作者是谁吗？他们参与其中否？
现在北京同心出版社出版了由张放翻译的《莎士比亚密码》一书，目的旨在向中国读者介绍一种可能性的存在：弗朗西斯·培根就是莎士比亚。
可以说，这对国内所谓权威说法构成挑战。其实，《莎士比亚密码》作者真是个非常认真，态度诚恳的研究者。不耸人听闻，更无意炒作，作者只是把自己的研究成果系统地写成一本书。国内第一次听到这个结论的人，应该为数不少。可能会感惊讶，更有莎士比亚迷会愤怒。可我认为，给读者多一种选择，让读者自己思考，这就是译者执意引进此图书的真正目的。莎士比亚已经成为人类史上最具悬念小说的主人公，只是结局需要感兴趣的人们自己找寻才更有乐趣，也因此更具挑战性。
《莎士比亚密码》，作者：（美国）弗·菲罗斯 译者：张放
北京同心出版社2007年1月1日出版。25元。
莎士比亚真假剧本之谜（1）
杜渐
《大地》〔２００２年第２３…２４期〕
年前到英国，朋友带我专门到史特拉斯堡去游览了一天，算是去“朝圣”了，据说那是莎士比亚的故乡。我们参观了莎士比亚的故居，也就是所谓他的出生地点，又乘车到一里远的地方去看他妻子家的故居，最后还去看了他后来买下的大房子。如果把这次旅行当作“文化之旅”，那可是叫人十分失望的。
要知道这所谓故居者，全是后来好事之徒给硬安上去骗人的假货，假得令人无法相信，实在没有什么意思，令人大有上当之感。
这一切安排全是为了赚取游客金钱而搞出来的玩意儿，这个莎士比亚故居每年能吸引上百万的游客，付出数百万英镑来一睹莎翁故居及买纪念品，这可是旅游业的一宗好生意呢。
不过在参观之后，据导游中一位上了年纪的英国女士介绍，我得出的印象是这个名叫莎士比亚的目不识丁的乡绅，是一个锱铢必较的高利贷者，为了几英镑可以同人打上几年官司，为了扩大自己的院子千方百计把邻居逼走，写遗嘱很刻薄地只分给妻子一张“次好的床”，这样一个没有受过良好教育，连字都不懂得多少个的庸俗市侩，怎么可能叫人相信他会是那个写出伟大的剧本的作者？
历来很多学者都对此质疑，力图证明莎翁另有其人，很可能是一场“张冠李戴”的闹剧，把真正写作剧本的另一个莎士比亚给埋没掉，而把桂冠错戴到史特拉斯堡这个市侩的头上了。不过这次到英国旅游也不是没有收获，我有机会在博物馆看到了世界闻名的莎剧最早的版本《第一对开本》（First Folio）”。
莎士比亚的剧本在他去世后，据说是由曾与他同剧团的演员朋友海明斯和康德尔搜集成书，并有莎士比亚的文人好友、同时代的剧作家本·�