变，在中共与张学良之间的往来电函中，同志是他们间最长用的称呼。〃 ＇注8＇这说明中共不但没有将斯太林斩钉截铁反对吸收张学良的内幕告婉转告诉张。相反，中共为了诱使张更积极反蒋，故意给张错误的信息，使张学良误以为只要自己表现更激进一些，就会取得斯大林的信任。一个要求加入共产党的人，在共产党的 〃教育〃 下，为了显示自己的进步，并站在 （共产）党的立场上，以像劫蒋这类的激烈革命行动，来显示自己的进步，似乎是要加入中共的人的共同现象，据中共官方出版的《广西文革大事年表》第一 百三十二页记载：〃据後来不完全统计，在文革中 （仅在广西省内） 突击入党的党员中，就有二万人入党後杀人，有九千人是杀人後入党的，还有与杀人有牵连的党员一万九千多人。〃要求加入（共产）党的人，为了显示自己进步而亲手杀阶级敌人、反革命分子，是一种普遍现象，张学良为了入党，以劫蒋来显示他与 〃反革命面目已毕现〃 的蒋介石划清界线，并站在革命这一方面，是张学良入党的捷径，最佳的选择。此时在张身边的中共宣传鼓动家们，（他们是看不到苏共给中共中央反对吸收张入党密电的，且此类重大机密，毛泽东也不会告诉他们。直到一九三六年十二月二十四日，中共中央还要专门派秦邦宪劝说他们放弃极左主张，说明他们对莫斯科的指示一无所知，当然也包括苏共反对吸收 张入党的密电。他们只会根据他们所知的共产党发展党员的常规方法。要张接受党的考验，在最能表现出对党忠诚的时刻，创造条件，争取入党。火线是最能表现对党忠诚的地方，因而火线入党，是中共颇为时髦的名词。
这样的时刻终於来到了，蒋镇坐西安，亲自调集具压倒优势的兵力，准备於一九三六年十二月十二日上午，颁布全面剿共令，而一举歼灭中共＇*注＇张学良於十二月十日知此情後，决定挺身而出，捍卫党，表现出自己对党的忠诚，以能取得斯太林的信任，并火线入党，〃释苏前嫌〃，从而得到苏联的大力支援。
张学良即与杨虎城商定：〃抢在前头〃，抢在蒋公十二日上午颁布第六剿共计划之前，於该日清晨行动，彻底打乱蒋公的计划，为中共解围。张学良劫蒋是为了向莫斯科显示忠诚之举，事前与中共商量，反而有损张的诚意，出其不意地送上一个大礼，更显忠诚，因而张学良劫蒋，事先未与中共商量。
他们商定，〃由杨虎城负责解除西安城内的中央军、警、宪、特武装，逮捕中央军政大员，控制飞机场，扣留飞机等，张学良负责劫蒋。〃注4＇蒋公住在华清池中国旅行社内，随身只带了一个警备区队（一个排）的武装。张学良 调动三位师长，和六千人的兵力，来对付蒋公身边的一个排兵力，外线包围由周福成师长指挥；内线由师长刘多荃指挥；由土匪出身的师长白凤翔、团长刘桂五这样 〃善於掏老窝。〃 注4＇ 贯於绑架勒索的山林大盗，负责直接劫蒋。张学良以压倒性的优势兵力，且对方在明处，张伏在暗处，如此布署，必胜无疑。张学良及其手下的 〃激进分子〃，和中共派往西安的干部还认为：〃蒋介石与共产党十年血海深仇〃，是苏共心目中的沙皇，斯太林心目中 〃最可憎的人〃，代斯太林除掉他最痛恨的仇敌蒋介石，肯定会被斯大林视为推翻中国沙皇的中国十月革命，而取得斯太林的信任。苏联红军将会像新疆著名的 〃红八团〃 帮助盛世才，击败盛的所有政敌那样，帮助他张学良打败胡宗南，各地方势力将会纷纷来附。〃南京政府必将难以招架〃 而 〃分崩离析。〃 ＇注1＇ 张学良自认必胜，毛泽东的迷魂汤 〃一举手便旋转乾坤。〃 ＇注16＇ 使张学良自以为他缔造了一个〃大且伟〃 的 〃崭新时代。〃＇注1＇他将是这个 〃崭新时代〃 的开国元勋，从而取蒋代之，达到 〃由我张学良来干〃 ＇注16＇的目的。只有权力梦，才能使张学良这个日本人枪声未响，就已吓得 〃称病躲入医院〃＇注13＇的不抵抗将军，爆发出如此巨大的勇气，发动震惊世界，改变中国命运的西安事变。
若不采取行动，听任中共被消灭，中共被消灭後，剩下张学良与杨虎城的部队。正如当时重要将领徐永昌所说：〃东北军作战力薄弱，而军纪太坏，若久戍而敌不至，失尽民心。〃 ＇注17＇南京中央政府为了未来的抗日需要，肯定会整训，这正是张、杨深为担惊忧的，正杨虎城对他的亲信孔从周所说：〃三天一改编，二天一归并，很快就会被肢解，现在我们正面临着生死存亡的关头。〃＇注52＇军队是张学良与杨虎城这类军阀的命根子，他们为了保住他们的命根子，死里求生，以〃百倍的仇恨，千倍的疯狂。〃悍然劫蒋。这是张、杨决定劫蒋的原因，以及西安事变的决策过程。
欧洲有一部电影，描述欧洲的贵族，为了个人权位，到疯狂程度，相比张学良为了攫取个人权位的疯狂程度，电影中的欧洲的疯狂贵族，应称绅士，现在拍了不少有关西安事变的电影，要拍一部有内函，能透视张学良灵魂深处，揭示西安事变内幕的电影，应取名《疯狂的军阀》。
在西安研究中，有一个极易被人误会的问题，就是随着德、日对苏联的威胁日益增加，斯太林似乎意识到只有一个统一的中国，才能帮助苏联拖住日本，使苏联摆脱两面受敌的危境。开始考虑放弃多年敌视中国中央政府的政策，但是苏联的国家利益，与毛泽东急切的夺取最高权力的强烈愿望脱节，毛当然不会认真执行，其他中共干部，如此时在张学良边的潘汉年，〃他前几天，一直在争取张学良下决心实行反蒋的西北大联合计划，突然改口，多有不便，更何况即使潘汉年本人，这时对新方针的具体内容也不甚了解。因此，潘汉年在八月三十日晚与张学良的谈话中，完全不曾谈到要张学良继续与蒋介石保持统一的问题。〃＇注1＇张学良一直到一九三六年十一月三十日，仍表示：〃西北之联军可成矣。〃 ＇注1＇ 甚至直到劫蒋成功後，张学良自以为干了一件深得斯太林欢心的大事，而兴致勃勃的向苏共邀功。＇注2、3＇清楚的表明，张学良直到他邀功时，仍不知道斯太林已放弃敌视中国中央政府的政策，张学良仍满腔熟热忱的幻想用激进的革命行动，取得斯太林的信任和支持。没有任何资料证明，毛泽东在西安事变前，将斯太林要张学良继续与蒋介石保持统一的指示告诉了张学良。＇注1＇
还可在杨虎城身上得到印证，〃近一年来他（指枳杨虎城）所接触的中共党员如王世英、汪锋、王炳南等，他们所讲的都是'反蒋抗日'（即'一心要让蒋崩溃'＇注12＇），从没有讲过 '逼蒋抗日'，或'联蒋抗日'。他并未注意到中共政治方针改变。〃＇注12＇ 直到一九三七年二月二日後，杨虎城 〃宣称他已经了解到，这次西安事变之不成，完全在於当时日本与苏联都在拉南京，苏联已经比日本领先了一步，因此它力主中国应在蒋领导下实现和平统一，当然不会援助西安之举，这是事变事实上不能成功的关键。〃＇注48＇也就是说杨虎城供认：力主中国统一的苏联，当然不会援助他与张学良发动的西安事变，这样破坏中国统一的内乱之举，间接的承认西安事变只不过是复僻据地称雄之举，彻底否定了他们的 〃爱国抗日〃，〃逼蒋抗日〃 之类虚假台词。 还说明在西安事变前，张学良和杨虎城根本就不知道，苏联反对他们破坏中国统一的种种阴谋活动，毛泽东惟恐影响张、杨的反蒋积极性，一直没有将苏共要他们改变，〃一心要让蒋介石崩溃的 '抗日反蒋' 方针〃＇注1＇告诉张、杨。
张学良和杨虎城满以为他们干了深得莫斯科欢心的大事，而兴致勃勃的向莫斯科邀功。＇注1＇
这里再强调一下，西安事变只是张学良、杨虎城等极少数人秘密策划的 〃军事阴谋〃，与 〃失去家园〃，〃流落异乡〃， 〃怀念故土〃，〃魂萦梦系白山黑水〃 的广大东北军官兵无关。这是因为东北军和十七路军广大官兵，不但事先不知道他们的阴谋活动。相反，常常抵制张、杨不利於中央的言行，就以东北军和十七路军的高级将领为例，十七路军高级将领冯钦哉公开反对他们叛乱，宣布效忠中央＇注16＇；十七路军另一高级将领孙蔚茹提出反政变：〃把蒋放了，把张学良扣起来。〃＇注16＇东北军的王以哲军长：〃张当初拥蒋，今又反蒋，是无信义，我绝不赞成。〃＇注4＇ 军长何柱国：〃坚决要求出兵（驱赶入侵他防区陇东的红军），联共的事张没敢与何说，推说红军不好打，不予同意，但何坚决要求出兵，张阻难不住，只好说 '丢一人一枪，惟你是问'，随後立即把何的行军计划密告中共。〃＇注4＇军长万福麟拒绝张要他进住郑州的命令。＇注16＇军长缪澄流就对蒋公的卫士说：〃付司令身旁近来出现些屑小（教唆他做对不起委员长的事）。〃＇注14＇军长于学忠：〃下一步怎么辨？〃＇注16＇……。张学良召开东北军高级将领宣布劫蒋的的会议上，就以军长缪澄流对蒋公卫士所讲的话开头，张学良厉声叱责缪澄流：〃你在蒋卫士面前卖甚么乖……。〃 摆出要拿缪澄流军长开刀的架势，吓得缪泪流满面，当场求铙。张当场宣布缪不能离开总部办公室半步。＇注14＇张就是如此裹胁东北军高级将领参予劫蒋的。甚至，连派去劫蒋的士兵，也是被蒙骗参与军事行动的。请看看孙铭九自夸，他是如何动员卫兵去劫蒋的：〃我们的付司令被委员长扣押了，今天我们去救出我们的付司令。〃 ＇注14＇
注释：
＇*注＇：为了叙述简单，用一举歼灭中共，实际上军事布署，不是一举歼灭中共，而是把红军赶往外蒙边境，毛泽东识破蒋公这一策略：〃（蒋）让红军出绥蒙边境，诱发日苏战争。〃中央军第三号人物，以及当时前线实际指挥陈诚：〃把红军赶到绥蒙沙漠，看他们还要求甚么条件，让苏联收拾他们。〃＇1＇， ，杨奎松， 东大图书公司出版，1995年，P。300，314， 315，84－87，179，188——193＇2＇， 同注＇1＇，P。322＇3＇， 同注＇1＇，P。326＇4＇， ，张魁堂，新潮出版社，1993年，P。322，206，76，238＇5＇， ，杨天石，社会科学文献出版社，2002年， P。329，330＇6＇， ，苏登基，远流出版社，1999年版，P。110——113，156，336，349＇7＇， ，李翠莲，立绪文化出版，2001年，第18， 222页＇8＇， ，毕万闻，中国文史出版社，2002年，＇9＇， ，朱文原，台北国史馆，1994年＇10＇，，刘东社，陕西教育学院学报，2005，Vol。21 No。2 P。73…78＇11＇，，孔从周，解放军出版社出版，1989年，P。 147＇12＇，，赵棱熹，汉湘文化出版，1995年，P。 187＇13＇，，司马桑敦，Evergree Pubishing Co。，1985年，P。78＇14＇，，李敖，李敖出版社，1988年，P。 41＇15＇，，王成斌主编，解放军出版社，1993年，第二集，P。445，456，465＇16＇，，王禹廷，传记文学出版社，1989年，P。117＇17＇，， 中央研究院近代史研究所编印， 1991年，＇18＇ 《黎天才自传》，黎天才，1949年8月稿，未刊。
＇19＇， ，王书君，香江出版社，2004年，P。
第六章 从哲学的高度来看张学良为甚么劫蒋，又为甚么释蒋本章内容摘要：
张学良威劫国家元首、三军统帅，震惊世界，“盖全世界之目光，刻正集中於中国。”＇注1＇又转而送蒋，张学良为甚么要如此干呢？说法甚多，令人扑朔迷离。
站在哲学的高度来看此问题，就清析得多，连“杀父之深仇，夺家之大恨，且负不抵抗之奇耻”，也不能激发张学良“把脑袋拴在裤子上”，而愤起抗日。但是一九三六年十二月十二日，张学良竟敢“把脑袋拴在裤子上”，悍然劫蒋，究竟甚么事比“国难家仇”更揪动张学良的心呢？
本章小心求证出，西安事变前夕，确有比“杀父之深仇，夺家之大恨，且负不抵抗之奇耻”，更揪动张学良的心，更能活化张的细胞、振奋张的神经、激荡张的心灵的重大秘密。张学良为甚么冒险劫蒋呢？是因为张追求此；张学良为什么又转而送蒋呢？是张已失去此。且认真的分析张学良从豪情满怀的追求此，到无可奈何的失去此，以致“精神几临崩溃边缘”＇注2＇的心里历程。
一、引言有人认为，“张学良的言论，是张学良思想行为的最真实的记录”。大量引用张学良本人的言论，来解释张为什么劫蒋？又为什么释蒋？但是，就以张学良与周恩来的延安会谈为例，就有三个内容完全不同的版本：
第一个版本，《周恩来给中共中央关於延安会谈的报告》；第二个版本，《刘鼎的回忆录》；第三个版本，张学良的《西安事变反省录》
是不是张学良《西安事变反省录》中，有关他们延安会谈的记述，也是张学良在延安会谈过程中，“思想行为最真实的记录”。而周恩来与刘鼎版本，都是伪造的呢？
张学良煞有介事的宣称：“我们的枪，不是打中国人的，不是打任何中国人的，我们的枪，所有中国人的枪，都是打日本帝国主义的。”＇注3＇气壮山河以“停止内战，一致对外”为名，发动西安事变，令人吃惊的是他们成功的发动西安事变後的真实行动，不但不是“停止内战，一致对外”，而且“要求红军与他们共同行动首先打击胡宗南”＇注4＇，并命令已在华北抗日前线的万福麟军，枪口转内，南下夺取中央政府控制的郑州＇注3，7＇，命令炮兵旅旅长黄永安，攻取中央政府控制的洛阳＇注3＇，命令于学忠军攻占中央政府控制的兰州。＇注3＇还枪杀蒋孝先、宪兵二团团长杨镇业、宪兵三团中将杨国珍等，难道蒋孝先、杨镇业、杨国珍等不是中国人吗？更具讽刺性的是，“枪口对外”喊得响彻云霄的张学良，竟要枪毙他的同党杨虎城（宋子文日记），孙铭九等更亲手枪杀他们同党蒋斌，这说明了张集团台前的言论，并不是他思想行为的真实记录。因而，在探究张学良真实的想法前，先探讨一下西安事变策划者们的语言奥密是有益的。
二，二套语言系统西安事变策划者们，使用二套完全不同的语言系统，即对外语言系统与对内语言系统。张学良早在旅欧归国之初，如一九三四年一月十一日，发表了书面谈话：“德、意之所以复兴。因为他们的民众能够万众一心，拥护领袖。所以，领袖有力量，能克服复兴途上的障碍。我们的国家则不然，一个领袖刚刚表现出领导力量，便有人妒忌，来拆台，於是内战连年，外患乘之，若国民不甘心做亡国奴，非得大彻大悟……。”＇注5＇就在张学良发表这类被外界认为对中央“赤胆忠心”，与蒋的关系“情同骨肉”的言论同时，张已在幕後与胡汉民密谋反中央了。＇注6＇张学良到西北後，又在“反内战”的口号下，“以解决西北蒋介石力量为原则。”＇注4＇“红军一部出河南，乃是调动陕西中央军出境，确保陕西於我手中的有效策略。”＇注4＇直�