… 页面 73…
文心雕龙 ·69·
又诗人综韵,率多清切,《楚辞》辞楚,故讹韵实繁。及
张华论韵,谓士衡多楚,《文赋》亦称不易,可谓衔灵均之馀
声,失黄钟之正响也。凡切韵之动,势若转圜;讹音之作,甚
于枘方。免乎枘方,则无大过矣。练才洞鉴,剖字钻响,识疏
阔略,随音所遇,若长风之过籁,南郭之吹竽耳。古之佩玉,
左宫右征,以节其步,声不失序。音以律文,其可忽哉!
赞曰∶标情务远,比音则近。吹律胸臆,调钟唇吻。
声得盐梅,响滑榆槿。割弃支离,宫商难隐。
… 页面 74…
文心雕龙 ·70·
章句第三十四
夫设情有宅,置言有位;宅情曰章,位言曰句。故章者,
明也;句者,局也。局言者,联字以分疆;明情者,总义以包
体。区畛相异,而衢路交通矣。夫人之立言,因字而生句,积
句而为章,积章而成篇。篇之彪炳,章无疵也;章之明靡,句
无玷也;句之清英,字不妄也。振本而末从,知一而万毕矣。
夫裁文匠笔,篇有大小;离章合句,调有缓急;随变适会,
莫见定准。句司数字,待相接以为用;章总一义,须意穷而成
体。其控引情理,送迎际会,譬舞容回环,而有缀兆之位;歌
声靡曼,而有抗坠之节也。
寻诗人拟喻,虽断章取义,然章句在篇,如茧之抽绪,原
始要终,体必鳞次。启行之辞,逆萌中篇之意;绝笔之言,追
媵前句之旨;故能外文绮交,内义脉注,跗萼相衔,首尾一体。
若辞失其朋,则羁旅而无友,事乖其次,则飘寓而不安。是以
搜句忌于颠倒,裁章贵于顺序,斯固情趣之指归,文笔之同致
也。
若夫章句无常,而字有条数,四字密而不促,六字格而非
缓,或变之以三五,盖应机之权节也。至于诗颂大体,以四言
为正,唯《祈父》《肇禋》, 以二言为句。寻二言肇于黄世,
《竹弹》之谣是也;三言兴于虞时,《元首》之诗是也;四言
广于夏年,《洛汭之歌》是也;五言见于周代,《行露》之章是
也。六言七言,杂出《诗》、《骚》;两体之篇,成于西汉。情
数运周,随时代用矣。
… 页面 75…
文心雕龙 ·71·
若乃改韵从调,所以节文辞气。贾谊、枚乘,两韵辄易;
刘歆、桓谭,百句不迁;亦各有其志也。昔魏武论赋,嫌于积
韵,而善于资代。陆云亦称“四言转句,以四句为佳 ”。观彼
制韵,志同枚、贾。然两韵辄易,则声韵微躁;百句不迁,则
唇吻告劳。妙才激扬,虽触思利贞,曷若折之中和,庶保无咎。
又诗人以“兮”字入于句限,《楚辞》用之,字出于句外。
寻兮字承句,乃语助馀声。舜咏《南风 》,用之久矣,而魏武
弗好,岂不以无益文义耶!至于“夫惟盖故”者,发端之首唱;
“之而于以”者,乃札句之旧体;“乎哉矣也”者,亦送末之
常科。据事似闲,在用实切。巧者回运,弥缝文体,将令数句
之外,得一字之助矣。外字难谬,况章句欤。
赞曰∶断章有检,积句不恒。理资配主,辞忌失朋。
环情革调,宛转相腾。离合同异,以尽厥能。
… 页面 76…
文心雕龙 ·72·
丽辞第三十五
造化赋形,支体必双,神理为用,事不孤立。夫心生文辞,
运裁百虑,高下相须,自然成对。唐虞之世,辞未极文,而皋
陶赞云∶“罪疑惟轻,功疑惟重 ”。益陈谟云∶“满招损,谦
受益。”岂营丽辞,率然对尔。《易》之《文》、《系》,圣人之
妙思也。序《乾》四德,则句句相衔;龙虎类感,则字字相俪;
乾坤易简,则宛转相承;日月往来,则隔行悬合;虽句字或殊,
而偶意一也。至于诗人偶章,大夫联辞,奇偶适变,不劳经营。
自扬马张蔡,崇盛丽辞,如宋画吴冶,刻形镂法,丽句与深采
并流,偶意共逸韵俱发。至魏晋群才,析句弥密,联字合趣,
剖毫析厘。然契机者入巧,浮假者无功。
故丽辞之体,凡有四对∶言对为易,事对为难;反对为优,
正对为劣。言对者,双比空辞者也;事对者,并举人验者也;
反对者,理殊趣合者也;正对者,事异义同者也。长卿《上林
赋》云 :“修容乎礼园,翱翔乎书圃。”此言对之类也。宋玉
《神女赋》云∶“毛嫱鄣袂,不足程式;西施掩面, 比之无
色。”此事对之类也。仲宣《登楼》云∶“钟仪幽而楚奏,庄
舄显而越吟。”此反对之类也。孟阳《七哀》云∶“汉祖想枌
榆,光武思白水。”此正对之类也。凡偶辞胸臆, 言对所以为
易也;征人资学,事对所以为难也;幽显同志,反对所以为优
也;并贵共心,正对所以为劣也。又以事对,各有反正,指类
而求,万条自昭然矣。
张华诗称∶“游雁比翼翔,归鸿知接翮。”刘琨诗言:“宣
… 页面 77…
文心雕龙 ·73·
尼悲获麟,西狩泣孔丘。”若斯重出,即对句之骈枝也。
是以言对为美,贵在精巧;事对所先,务在允当。若两言
相配,而优劣不均,是骥在左骖,驽为右服也。若夫事或孤立,
莫与相偶,是夔之一足,趻踔而行也。若气无奇类,文乏异采,
碌碌丽辞,则昏睡耳目。必使理圆事密,联璧其章。迭用奇偶,
节以杂佩,乃其贵耳。类此而思,理斯见也。
赞曰∶体植必两,辞动有配。左提右挈,精味兼载。
炳烁联华,镜静含态。玉润双流,如彼珩珮。
… 页面 78…
文心雕龙 ·74·
比兴第三十六
《诗》文宏奥,包韫六义;毛公述《传》,独标“兴体 ”,
岂不以“风”通而“赋”同,“比”显而“兴”隐哉?故比者,
附也;兴者,起也。附理者切类以指事,起情者依微以拟议。
起情故兴体以立,附理故比例以生。比则畜愤以斥言,兴则环
譬以托讽。盖随时之义不一,故诗人之志有二也。
观夫兴之托谕,婉而成章,称名也小,取类也大。关雎有
别,故后妃方德;尸鸠贞一,故夫人象义。义取其贞,无疑于
夷禽;德贵其别,不嫌于鸷鸟;明而未融,故发注而后见也。
且何谓为比?盖写物以附意,飏言以切事者也。故金锡以喻明
德,珪璋以譬秀民,螟蛉以类教诲,蜩螗以写号呼,浣衣以拟
心忧, 席卷以方志固:凡斯切象,皆比义也。 至如“麻衣如
雪 ”,“两骖如舞”,若斯之类, 皆比类者也。楚襄信谗,而
三闾忠烈,依《诗》制《骚 》,讽兼“比”、“兴”。炎汉虽盛,
而辞人夸毗,诗刺道丧,故兴义销亡。于是赋颂先鸣,故比体
云构,纷纭杂遝,倍旧章矣。
夫比之为义,取类不常∶或喻于声,或方于貌,或拟于心,
或譬于事。宋玉《高唐》云∶“纤条悲鸣,声似竽籁 ”,此比
声之类也;枚乘《菟园》云∶“焱焱纷纷,若尘埃之间白云 ”,
此则比貌之类也;贾生《鵩赋》云∶“祸之与福,何异纠纆 ”,
此以物比理者也;王褒《洞箫》云∶“优柔温润,如慈父之畜
子也 ”,此以声比心者也;马融《长笛》云∶“繁缛络绎,范
蔡之说也 ”,此以响比辩者也;张衡《南都》云∶“起郑舞,
… 页面 79…
文心雕龙 ·75·
茧曳绪 ”,此以容比物者也。若斯之类,辞赋所先,日用乎比,
月忘乎兴,习小而弃大,所以文谢于周人也。至于扬班之伦,
曹刘以下,图状山川,影写云物,莫不织综比义,以敷其华,
惊听回视,资此效绩。又安仁《萤赋》云“流金在沙 ”,季鹰
《杂诗》云“青条若总翠”,皆其义者也。故比类虽繁,以切
至为贵,若刻鹄类鹜,则无所取焉。
赞曰∶诗人比兴,触物圆览。物虽胡越,合则肝胆。
拟容取心,断辞必敢。攒杂咏歌,如川之澹。
… 页面 80…
文心雕龙 ·76·
夸饰第三十七
夫形而上者谓之道,形而下者谓之器。神道难摹,精言不
能追其极;形器易写,壮辞可得喻其真;才非短长,理自难
易耳。故自天地以降,豫入声貌,文辞所被,夸饰恒存。虽
《诗》、《书》雅言,风俗训世,事必宜广,文亦过焉。是以言
峻则嵩高极天,论狭则河不容舠,说多则子孙千亿,称少则民
靡孑遗;襄陵举滔天之目,倒戈立漂杵之论;辞虽已甚,其义
无害也。且夫号音之丑,岂有泮林而变好?荼味之苦,宁以
周原而成饴?并意深褒赞,故义成矫饰。大圣所录,以垂宪章,
孟轲所云“说诗者不以文害辞,不以辞害意”也。
自宋玉、景差,夸饰始盛;相如凭风,诡滥愈甚。故上林
之馆,奔星与宛虹入轩;从禽之盛,飞廉与鹪明俱获。及扬雄
《甘泉》,酌其馀波。语瑰奇则假珍于玉树;言峻极则颠坠于
鬼神。至《西都》之比目,《西京》之海若,验理则理无可验,
穷饰则饰犹未穷矣。又子云《羽猎 》,鞭宓妃以饷屈原;张衡
《羽猎》,困玄冥于朔野,娈彼洛神,既非魍魉,惟此水师,
亦非魑魅;而虚用滥形,不其疏乎?此欲夸其威而饰其事,义
睽剌也。至如气貌山海,体势宫殿,嵯峨揭业,熠耀焜煌之状,
光采炜炜而欲然,声貌岌岌其将动矣。莫不因夸以成状,沿饰
而得奇也。于是后进之才,奖气挟声,轩翥而欲奋飞,腾掷而
羞跼步,辞入炜烨,春藻不能程其艳;言在萎绝,寒谷未足成
其凋;谈欢则字与笑并,论戚则声共泣偕;信可以发蕴而飞滞,
披瞽而骇聋矣。
… 页面 81…
文心雕龙 ·77·
然饰穷其要,则心声锋起;夸过其理,则名实两乖。若能
酌《诗》、《书》之旷旨,翦扬马之甚泰,使夸而有节,饰而不
诬,亦可谓之懿也。
赞曰∶夸饰在用,文岂循检。言必鹏运,气靡鸿渐。
倒海探珠,倾昆取琰。旷而不溢,奢而无玷。
… 页面 82…
文心雕龙 ·78·
事类第三十八
事类者,盖文章之外,据事以类义,援古以证今者也。昔
文王繇《易 》,剖判爻位。《既济》九三,远引高宗之伐,《明
夷》六五,近书箕子之贞:斯略举人事,以征义者也。至若胤
征羲和,陈《政典》之训;盘庚诰民,叙迟任之言:此全引成
辞以明理者也。然则明理引乎成辞,征义举乎人事,乃圣贤之
鸿谟,经籍之通矩也。《大畜》之象,“君子以多识前言往行”,
亦有包于文矣。
观夫屈宋属篇,号依诗人,虽引古事,而莫取旧辞。唯贾
谊《鵩赋 》,始用鹖冠之说;相如《上林》,撮引李斯之书,
此万分之一会也。及扬雄《百官箴》,颇酌于《诗》、《书》;刘
歆《遂初赋 》,历叙于纪传;渐渐综采矣。至于崔班张蔡,遂
捃摭经史,华实布濩,因书立功,皆后人之范式也。
夫姜桂因地,辛在本性;文章由学,能在天资。才自内发,
学以外成,有学饱而才馁,有才富而学贫。学贫者迍邅于事义,
才馁者劬劳于辞情,此内外之殊分也。是以属意立文,心与笔
谋,才为盟主,学为辅佐;主佐合德,文采必霸,才学褊狭,
虽美少功。夫以子云之才,而自奏不学,及观书石室,乃成鸿
采。表里相资,古今一也。故魏武称张子之文为拙,以学问肤
浅,所见不博,专拾掇崔杜小文,所作不可悉难,难便不知所
出。斯则寡闻之病也。
夫经典沉深,载籍浩瀚,实群言之奥区,而才思之神皋也。
扬班以下,莫不取资,任力耕耨,纵意渔猎,操刀能割,必裂
… 页面 83…
文心雕龙 ·79·
膏腴。是以将赡才力,务在博见,狐腋非一皮能温,鸡⻊庶必
数千而饱矣。是以综学在博,取事贵约,校练务精,捃理须核,
众美辐辏,表里发挥。刘劭《赵都赋》云∶“公子之客,叱劲
楚令歃盟;管库隶臣,呵强秦使鼓缶。”用事如斯,可称理得
而义要矣。故事得其要,虽小成绩,譬寸辖制轮,尺枢运关也。
或微言美事,置于闲散,是缀金翠于足胫,靓粉黛于胸臆也。
凡用旧合机,不啻自其口出,引事乖谬,虽千载而为瑕。
陈思,群才之英也,《报孔璋书》云∶“葛天氏之乐,千人唱,
万人和,听者因以蔑《韶》、《夏》矣。”此引事之实谬也。按
葛天之歌,唱和三人而已。相如《上林》云∶“奏陶唐之舞,
听葛天之歌,千人唱,万人和。”唱和千万人,乃相如推之。
然而滥侈葛天,推三成万者,信赋妄书,致斯谬也。陆机《园
葵》诗云∶“庇足同一智,生理合异端。”夫葵能卫足,事讥
鲍庄;葛藟庇根,辞自乐豫。若譬葛为葵,则引事为谬;若谓
庇胜卫,则改事失真:斯又不精之患。夫以子建明练,士衡沉
密,而不免于谬。曹洪之谬高唐,又曷足以嘲哉!夫山木为良
匠所度,经书为文士所择,木美而定于斧斤,事美而制于刀笔,
研思之士,无惭匠石矣。
赞曰∶经籍深富,辞理遐亘。皓如江海,郁若昆邓。
文梓共采,琼珠交赠。用人若己,古来无懵。
… 页面 84…
文心雕龙 ·80·
练字第三十九
夫文爻象列而结绳移,鸟迹明而书契作,斯乃言语之体貌,
而文章之宅宇也。苍颉造之,鬼哭粟飞;黄帝用之,官治民察。
先王声教,书必同文,輶轩之使,纪言殊俗,所以一字体,总
异音。《周礼》保氏,掌教六书。秦灭旧章,以吏为师。及李
斯删籀而秦篆兴,程邈造隶而古文废。
汉初草律,明著厥法。太史学童,教试八体。又吏民上书,
字谬辄劾。是以马字缺画,而石建惧死,虽云性慎,亦时重文
也。至孝武之世,则相如撰篇。及宣平二帝,征集小学,张敞
以正读传业,扬雄以奇
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架