而他先前之所有敢明目张胆地提出纳妾，不过是仗着妻子对自己的情意，赌她的不舍而已——但，当她如此决绝地开诚布公，便昭示着……他是再无依恃了。
富甲天下的临邛卓氏女，这等身份的妻子……司马相如哪里当真开罪得起？
自此，司马相如便再未提过纳妾之事。
不久之后，他终是接了文君来京都长安。不久之后，他便被拜为中郎将，持节出使西南夷。
相如为官十余载，不慕官爵，时常托病间居，著述颇多，词赋精绝，堪为当世之冠。
最终，以老病致仕，与妻卓氏闲居茂陵。
※※※※※※※※※※※※
元狩五间，茂陵，司马府。
“夫人，府上来了使者。”已近四旬的桃良，恭谨执礼，对静中的竹木曲几边，闲阅一卷古籍的中年女子道。
“所为何事？”她自那卷沉黄色的简册上抬起了头，语声平和淡静，带着几分阅尽世事的从容不惊。
尽管已近艾服之年，她依旧神清散朗，目光明湛，并不见多少老迈气相……只是眼角已带上了历经沧桑的风霜之色。
“……圣上听闻郎君病笃，是以请人前来尽取其书，已免日后散佚。”桃良神色踌躇，心下有些唏嘘——可惜却是来晚了，郎君他……辞世已有月余。
那厢，两鬓微霜的卓文君微微默了一瞬。
那个十七岁那年席间初见，令她折服倾慕，后来一世恩怨，一生纠葛的男子……已然不在这世上了。
“去回使者，妾身老迈，无力见客……至于郎君生前所作的诗赋，他时时著书，旁人又时时取去，所以，而今这府上并无存留。”她仿佛微微回忆着什么似的，平静地说道——
“唯他临终之时，勉力书成一卷，嘱咐于我，若有使者来求书，便奏之于陛下。”
“桃良，便将寝居案头髹漆匣中那一卷帛书送去罢。”
“诺。”桃良恭谨施礼，缓步退了下去。
待室中终于静了下来，那老媪静静独坐了半晌之后，敛衽起身，缓步走到了室中那面素漆桧木书架前，抬手启开了置于北角隐避处的一封木函，卷云纹朱绘的精致漆函中，一卷卷帛书依次整齐有序地叠放着——
《子虚赋》、《天子游猎赋》、《大人赋》、《长门赋》、《美人赋》、《哀秦二世赋》，《梨赋》、《鱼龋场贰ⅰ惰魃礁场贰！兑牌搅旰钍椤贰ⅰ队胛骞酉嗄选贰ⅰ恫菽臼椤贰�
这些，是他一世的著述了——她不想交予旁人，哪怕是位尊一国的大汉天子。
细算起来，她嫁他为妻整整二十七载。
十七岁那一年，她席间初见倾心，随他私奔，然后……为他所算计，自父亲处得了一笔家财。
二十三岁那一年，他以才名受圣上召见，任为郎官。次年，于茂陵置了家宅后便生了纳妾之念。而她以财货相挟，逼迫他熄了心思。
之后，他尽管不愿却仍是接她到了茂陵……不得己而同住一个屋檐下的二人，同床异梦，相看两厌。
后来啊……整整二十载春秋，这期间，他升迁、贬官，又复官，几度宦海沉浮……渐渐从哪个志在辅佐台阁、名著天下的年青文人，消磨尽了所有野心与锐气，成为一个心性淡泊，时常托病偷得几日清闲的老者。
而她，历经了父亲辞世，兄妹争产、亲戚纠缠……阅历更多了些，心情也更潜静了些，终朝便是读书阅典，聊以度日。
于是，他每赋了新诗，大多时候总是先拿予她看的……阖府上下，也唯她看得懂。而她，也每每将这作了日常的一点消遣。
偶尔，她得了几钱新荼，生起小泥炉籥茗，他总会闻香而来，腼着脸面分一杯羹……
……岁月迁流，昔年那些情仇旧事，恩怨纠葛，渐渐皆已消泯于荏苒光阴间。
许多年后，他病入膏肓，瘦削得嶙峋见骨的老叟躺在卧榻上，弥留之际，竟还勉力地出声，微微玩笑地问跽坐在榻侧的她道：“相如如今已老病成这般模样……你当年便是因我生得俊美才入了眼，现下应当是嫌弃极了罢？”
她看着眼前鹤发苍颜，目光都微微浑浊的丈夫，却只是良久默然。
“咳咳，司马相如……当年错看了卓文君。以为她是个性子清高，不知世事的小丫头……谁料，骨子里这般通透明悟，也这般决绝。”
“这一辈子，终是我对你不起”他自嘲似的笑了笑“那个时候，司马相如从不知惜福呢……”
“此生，我最为夸傲的便自幼习文，诗赋冠绝当世……如今，这些东西，便都留予你做个念想罢……”
元狩五年，司马相如逝，享年六十二岁。
此时此刻，卓文君静静跽坐中，启开了已逝的夫婿留下的这一卷卷帛书，细细静阅，久久默然——
这世间，终究何谓情，何谓怨？
那个先令她动情，再让她生怨的人，已然消逝于这苍茫人世间……再寻不到丁点儿痕迹。而她自己也桑榆暮景，垂垂老矣，最终，将与他归去同一个渺然不可知的方向……
这世上，是不是也有许多夫妻似他们一般，因不得己而相守，不得己而相伴，却最终在平凡琐碎间的悠长光阴中磨平了彼此的棱角，一天天眼见着彼此年华渐老，霜鬓苍颜……默然陪伴，相偕与老。
这，又算不算得世人眼中的一世厮守，共看白头？
《司马相如与卓文君·完》
第47章 史书里的真相（）
【司马相如和卓文君】
司马相如与卓文君的故事，是《史记》所载中唯一有细节的爱情。大概是因为司马相如和太史公生活在同一时代（司马相如比司马迁大约年长二十三四岁），又同朝为官，彼此相识。甚至司马迁很可能是认识卓文君的，所以对当年的事情颇为清楚，因而才能在《史记》中留下如此详尽的记叙。
我们先来看一看这个故事最初的模样罢。
据《史记》载：司马相如年少时好读书，才学很高，家里为他捐官，做了孝景帝身边的武骑常侍。但景帝不喜欢文赋，于是相如觉得自己的才华被埋没。后来逢梁孝王进京，结识了邹阳、枚乘几个精擅文赋的同道中人，便辞官随他们来到了梁国，做了梁王府上门客。
但几年之后，梁王过世，司马相如失了依恃，家境已经不比之前，而他自己也没有谋生的手段，因此落魄。
临邛县令王吉与司马相如交好，所以就开始替他打算。
当时，临邛多富人，比如程氏和富甲天下的卓氏。（在《史记·货殖列传》记载的富贾排行榜中，卓王孙排行第一，当之无愧的首富）。
卓王孙有个新寡的女儿，名唤文君，喜好音律。而司马相如仪表不凡，风姿出众，文采冠世，雅擅管弦。
综上所述：简直不能更适合美人计！
于是，司马相如和王吉两人合计好之后，就付诸行动了。
首先，司马相如带着车马随从风光地来到临邛，又“雍容闲雅”，很快便传开了名声。
其次，王吉时常拜访司马相如，态度谦恭，而后者则一度闭门不见，于是王吉更加谦恭。就这样成功地引起了程家和卓家的兴趣，取得了去卓府赴宴的资格。
然后，宴会当日，司马相如几番推托，直到王吉亲自登门出去，方才千呼万唤始出来，然后他风姿出众，“雍容闲雅”，满座宾客为之倾倒。
接着，酒宴进行到□□时，王吉请司马相抚琴以助酒兴，仍然是再三推辞方才点头。于是就调弦弹琴“以琴心挑之”……有预谋地投卓文君所好。
之后，酒宴结束之后，司马相如派人用重金买通卓文君的侍女，通信殷勤，既而成功引得文君与他私奔，当夜带她离开临邛，回到成都家中。
到了成都，卓文君才发现，司马相如家中一贫如洗，只有四面墙壁（“家徒四壁”这个成语的原始出处）——所以，他之前进临邛时所乘的车马，应该就是所有的家当了，就这个还是演戏的必备道具。
一步步细细推敲下来……这原本就是一出精心设计的骗局，意图骗到卓文君，进而谋取卓氏钱财。
但问题是……作为富甲天下的商人，卓王孙可不傻。
卓王孙听说自己的女儿私奔司马相如，而且，两个人已经离开临邛回了成都，气急败坏。不过，他是十分冷静的……或许早就看出了司马相如的算计，于是，态度强硬地……虽然女儿这么不争气，我不忍心杀她，但妄想从我这儿分到一个子儿！
司马相如大约也没想到卓王孙这么决绝，真忍心娇生惯养的女儿跟着他受穷……但是，他有足够的耐心，也足够厚颜。
文君自幼长于豪门，日子一久，终于，她忍无可忍，对司马相如说：若是我们一块儿回临邛，就是向我的兄弟们借点钱，也足以维持生计，何苦在这儿受穷呢？
司马相如等这一天估计已经等了太久，自然顺水推舟地点头，然后变卖了车马，在临邛买了一处房子，开了个酒舍。他让卓文君亲自站台卖酒（文君当垆），自己系着大围裙，和伙计们一块儿洗碗。
天下首富的女儿在自家门口当垆卖酒……放到哪个朝代也是了不得的笑料！
卓王孙深以为耻，却仍旧不愿被人算计，所以干脆杜门不出。
但文君的兄弟和长辈却纷纷从中斡旋：你膝下只有这一子二女，家中又不缺钱。文君已经*于司马相如，还能怎么样？而且这司马相如也算个人才，并非无能之辈，文君完全可以托付终身。再者说，司马相如还是王县令的座上宾，你又何必不依不饶呢？
卓王孙万般无奈，只好花钱消灾，分给文君一百名僮仆，一百万钱，另有一大笔嫁妆。
司马相如立即关了酒垆，带着文君回了成都，买田置地，富甲一方。
从此，司马相如琴挑卓文君的故事，便成为才子佳人间的传奇佳话，并千古流传。
看完了《司马相如列传》，心中实在感慨不尽……原来，自已从小听到的《凤求凰》《白头吟》都只是出自后人的杜撰。知道了直实的历史，心里反而有些空虚。
（这里需要澄清一点：纳茂陵女子为妾是晋代《西京杂记》里的杜撰。作为正史的《史记》和《汉书》中都没有过司马相如纳妾的相关记载。）
关于司马相如此人，读《史记》，我的感觉有三点：
一、文才盖世，一代之冠
史记里，对司马相如是单篇传记，可见对他的重视，而《司马相如列传》通篇，引用了他所作的《子虚赋》、《上林赋》、《喻巴蜀檄》、《难蜀父老》、《上书谏猎》、《哀二世赋》、《大人赋》、《封禅文》等八篇，字数甚至比司马迁的正文内容还要多，足见司马迁是十分仰慕其文才的。
我细读了《子虚赋》《上林赋》《美人赋》，的确词采华茂、字字珠玑，行文畅达，气势浑然。而且字词积储量极大（许多生僻字只能翻《说文解字》来查）。
但通篇读下来，第一个感觉是作者有“炫巧”之嫌，极尽铺排，字字雕饰，好像迫不及待地用尽所有华词丽藻来堆砌文章，以展示才华。但实际上，真正表达自己思想的部分很少。十分符合《论语》中所说的“文胜质则史”，文饰胜过了本质，就会显得虚浮不实。
相较而言，我比较欣赏司马迁《史记》的行文风格，在需要的地方，很多也是铺排恣肆，用词雕饰，但从来都“文质彬彬”，绝不会过分文饰而妨碍到叙事。
当然，单就文采而言，司马相如绝对是冠绝一代的。
左宗棠曾在卧龙岗诸葛草庐前题诗，首句云：“西汉文章两司马，经济南阳一卧龙”。鲁迅先生在《汉文学史纲要》中也这样写道：“武帝时文人，赋莫若司马相如，文莫若司马迁”。
二、相貌俊美，风姿出众
据《史记》中相关事迹推算，司马相如琴挑卓文君时，已经三十五岁左右，这样的年纪还“雍容闲雅”，能令“一坐尽倾”，他的相貌气质之出众是不需赘言的。
但此外，司马相如有一大缺陷……口吃（扣分！）
三、私德有亏，窃卓氏财
司马相如琴挑卓文君之事，就是在当时看来，也是十分为人所不齿的。太史公因为十分仰慕其文才，所以在史记中并无褒贬之论，但是他如实地记下了其时的情形，是非一目了然。
而后世的史学家们就没这么客气了，唐人司马贞的《史记索隐》评司马相如时直接写道：相如纵诞，窃赀卓氏。认为司马相如人品不端，窃取了卓家的钱财。
三、生性风流，为人轻佻
司马相如有一篇《美人赋》，读完之后觉得从文中此人的品性管中窥豹，可见一斑。
这篇《美人赋》是讲司马相如风姿出众，又喜欢华服丽裳地打扮，经常出入梁王宫，所以邹阳就向梁王进言……此人与您的后妃瓜田李下，或许有些不清楚。
梁王也生了疑心，于是召来司马相如问：你贪恋美色么？
司马相如于是回道；我不贪恋。
梁王问：何如孔子墨子？
相如回：圣人们是听闻美色就敬而远之，而我则是身处其中仍不动心。
然后，就举例了，这一篇《美人赋》其实是仿了宋玉的《好色赋》，逻辑如出一辙。
都是被人怀疑行为不端，而他们反驳的依据就是……曾经有一个绝世无双的美女倾慕于我，我都没动心（言下之意是，现在这些庸脂俗粉哪里入得了眼？）
其实，我是觉得这个逻辑从根本上就有问题（照这么说，那全天下的美男子都是目下无尘、坐怀不乱的柳下惠不成？）
而且，司马相如的《美人赋》中用词之类，有些部分在当时的简直称得上“艳亵”，此人的风流放涎是无疑了。
【《凤求凰》】
《史记》中只载司马相如奏琴两曲，并未写到曲名，现在广传于世的《凤求凰》是出自唐人司马贞的《史记索隐》。
《史记索隐》载，司马相如所配曲辞曰：“凤兮凤兮归故乡，游遨四海求其皇，有一艳女在此堂，室迩人遐毒我肠，何由交接为鸳鸯。”
又曰：“凤兮凤兮从皇栖，得托子尾永为妃。交情通体必和谐，中夜相徒别有谁？”
【《白头吟》】
《史记》中并未提到司马相如纳妾，这个故事是出自野史《西京杂记》。
《西京杂记》卷三：“相如（司马相如）将聘茂陵人女为妾，卓文君作《白头吟》以自绝，相如乃止。”
现今相传的几个《白头吟》版本，应该都不是卓文君所作。
1、《皑如山上雪》。
这是出自《玉台新咏》中的古乐府的“相和歌”，并未提到卓文君。
2、《诀别书》
“春华竞芳，五色凌素，琴尚在御，而新声代故！
锦水有鸳，汉宫有木，彼物而新，嗟世之人兮，瞀于淫而不悟！
朱弦断，明镜缺，朝露晞，芳时歇，白头吟，伤离别，努力加餐勿念妾，锦水汤汤，与君长诀！”
这是出自《宋书·乐志》，同样未提到卓文君。
3、《怨郎诗》（一别之后，两地相悬）
单从体裁上来看，很明显是宋元曲词的风格，所以更不可能出自卓文君之手了。
第48章 汉宣帝与霍成君（一）（）
本始四年三月，未央宫，披香殿。
“婕妤，这芙蓉冠如今还摘不得
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架