一人得道，鸡犬升天。张廷玉的弟弟张廷璐、张廷璩以及儿子张若霭、张若澄、张若淳均在朝中为官。张廷玉自称：〃近日桐人之受国恩登仕籍者，甲于天下。〃乾隆前期，仅张氏一门登仕者就有19人。〃自先父端（张英）而下，三世入翰林者凡九人，同祖者二人，是廷玉一门受圣朝恩至深至厚。〃与张氏世代联姻的姚氏，是桐城另一望族，也是〃仕宦众多〃。
3鄂党的形成
鄂尔泰受知于雍正皇帝，后来关系发展，如同家人父子、如同朋友。雍正皇帝不只是给他加官晋爵，和他讨论政事，斟酌用人，对他的恩赐也是少有的，诸如赐福字，追封三代，还特加优遇，与众不同。如雍正皇帝50大寿，群臣举觞庆祝，雍正皇帝未见到在昆明的鄂尔泰，心中不悦，特拣果饼四盘，专程送往云南，并说：〃朕亲尝食物寄来卿食，此如同君臣面宴会也。〃鄂尔泰因而感到〃受恩至此，无可名言，天地神明，实鉴实察〃。雍正皇帝在鄂尔泰的奏折上答道，他默祝〃上苍厚土、圣祖神明，令我鄂尔泰多福多寿多男子，平安如意〃。后来，鄂尔泰奏称，到云南后连得二子，已有5个儿子了，感谢皇上的祝愿和赐福。雍正皇帝回称，他的祝祷出于至诚，〃今多子之愿既应，其他上苍必赐如意也〃。鄂尔泰在西南期间，雍正皇帝对他的赏赐几乎无月无之，《襄勤伯鄂文端公年谱》对此种恩荣详加记叙，触目皆是。更有甚者，雍正皇帝不顾君臣之体，称鄂尔泰为朋友。
第84节：张廷玉与鄂尔泰的党争（3）
鄂尔泰的亲属亦得到雍正皇帝的特殊恩惠。鄂尔泰的长子鄂容，雍正皇帝在他中举后引见时赐名鄂容安，于1734年庶吉士未散馆时，被破例用为军机章京，〃欲造就成材〃。鄂尔泰的五弟鄂尔奇康熙年间为编修，雍正皇帝因其兄而垂爱之，用为户部尚书兼步军统领，使之成为亲信大臣。鄂昌是鄂尔泰的长兄之子，雍正六年以举人而为户部主事，数年之间，历道员、布政使，至巡抚，飞黄腾达。然其为官〃贪纵〃，并非杰出人才。鄂尔泰的三兄鄂临泰之女，经雍正皇帝指婚，配给怡亲王允祥之子弘皎，日后成为王妃。
首席军机大臣鄂尔泰入内阁和军机之前，〃节制滇南七载，一时智勇之士多出幕下〃。执掌内阁后，士人趋附，逐渐形成以满臣为中坚，包括一部分汉臣在内、以相互间的联姻为特色的政治集团，主要成员有庄亲王允禄、信勇公哈达哈、军机大臣海望、湖广总督迈柱、河道总督高斌、工部尚书史贻直、巡抚鄂昌、总督张广泗、御史仲永檀、陕西学政胡中藻等。这就是我们所说的鄂党骨干分子了。
我们简单介绍一下鄂尔泰的家庭，来分析一下鄂党骨干分子间的联姻关系：
鄂尔泰的元配夫人早卒，续娶的是大学士迈柱的女儿。鄂尔泰不娶妾，生有六子二女。长子鄂容安，官两江总督，娶布政使博尔多之女。次子鄂实，官前锋统领，娶大学士高斌之女。三子鄂弼，充西安将军，娶领侍卫内大臣哈达哈之女。四子鄂宁，位至云贵总督，娶内大臣海望之女。五子鄂圻，娶庄亲王允禄之女。六子鄂谟，娶迈柱之孙女。一门高官厚禄，联姻望族。
4鄂张党争的开始
张廷玉和鄂尔泰同事，从雍正到乾隆，前后十几年，在同一屋中办公，〃往往竟日不交一语〃。鄂尔泰偶然〃有所过失〃，张廷玉必以〃微语讥讽〃，令鄂尔泰〃无以自容〃。有一次，夏天很热，鄂尔泰上班来，一进屋摘下帽子，自言自语地说：〃这帽子放在那里好？〃张廷玉坐在旁边冷笑着说：〃这帽子我看还是戴在自己头上为妙！〃原来清朝获罪，先令摘帽子，张意鄂不想要帽子了。鄂尔泰竟因此事〃神色不怡者数日〃之久。鄂、张二人如此，二人的门生、属下也互相攻击。鄂、张党争由此开始。
任何一个皇帝都怕大臣结党，雍正皇帝曾先后摧毁诸王党、年羹尧党、隆科多党乃至于莫须有的科甲官员朋党，但是他也于无意中培植了鄂尔泰党、张廷玉党。在鄂、张党争中也包含满汉矛盾，一般来说，汉官多依附张廷玉，满官多依附鄂尔泰。同鄂党关系密切的也并非全是满人，全祖望同鄂尔泰就有较深的私交。全祖望在文章中对鄂尔泰多有赞誉。全祖望在中进士后却未对张廷玉执弟子礼。如果不是两党矛盾激烈，全祖望岂能如此？不久就发生了全祖望《皇雅篇》悖逆的控告，将有文字狱之虞。张廷玉起了什么作用不得而知，平息此事可能是由于鄂尔泰的干预。在此事的背后，是两党的较量。
对于鄂尔泰和张廷玉的结党，乾隆皇帝当然也是明察在心，如他后来就说：〃朕初年鄂尔泰、张廷玉亦未免故智未忘……乾隆初年，诏廷臣集思广益，至再至三。然诸臣章奏亦不过摭拾浮言，自行其私而已。且彼时事之大者，莫过于鄂尔泰、张廷玉门户之习，初未闻一言及之。〃
鄂、张两党势力的膨胀和明争暗斗，对于年轻的乾隆皇帝来说，自然不会听之任之，让其无限制发展的。乾隆皇帝自登基以来，就发誓〃用人之权从不旁落〃，因而对私自结党营私的行为十分痛恨，经常以历史上的教训告诫臣下：〃明李科目，官官相护，甚至分门植党，偾事误公，恶习牢不可破，乃朕所深恶而痛斥者。〃
但乾隆皇帝对鄂、张两党并没有立即采取措施，而是采取了利用、限制到最后铲除的策略，步步进逼，显示了高超的统治策略。
这其中，乾隆皇帝最为成功的就是利用〃改土归流〃一事。
5鄂尔泰的〃改土归流〃
雍正末年，鄂尔泰首倡在西南〃改土归流〃，对巩固统一作出了巨大贡献。但由于举措不当，引发贵州苗民反抗，使雍正皇帝颇为不满，曾下旨切责鄂尔泰，并派出属于张廷玉集团的张照任苗疆大臣，入黔指挥征剿事务。张照挟门户之见，存心报复鄂尔泰，到贵州后搜集了鄂尔泰的各种罪状，向雍正皇帝告发，企图推翻〃改土归流〃政策，恰遇雍正皇帝驾崩。乾隆皇帝即位后，继续实行〃改土归流〃政策，对于张照的提议十分不满。不久，张照平苗失利，朝廷又起用鄂党的张广泗负责西南事务。这时，鄂党占了上风，欲穷治张党，置张照于死地。
第85节：张廷玉与鄂尔泰的党争（4）
乾隆皇帝虽然支持鄂尔泰的〃改土归流〃建议，但对鄂党的打击报复却没有坐视不理。他不希望一派完全压倒另一派，而是要在两大集团之间竭力保持平衡，使他们在一个体制下共处，共同效忠于自己。因此，当鄂尔泰要求处死张照时，乾隆皇帝并没有采纳。对此他说：〃鄂尔泰欲置伊（即张照）于死地。朕若听此言，张照岂获生全？〃乾隆皇帝不仅没有杀张照，相反还命其在武英殿修书处行走，后又任为吏部大臣。乾隆皇帝以后回忆此事时说道：〃鄂尔泰、张廷玉素不相得，两家亦各有私人……盖（张）照即张（廷玉）欣喜而鄂（尔泰）所恶者，张广泗即鄂所喜而张所恶者。余非不知，既不使一成一败，亦不使两败俱伤，在余心固自有权衡，而鄂与张两皆成就为贤臣，不亦善乎？〃听听，说得多好听啊。
一波未平，一波又起。1741年春发生的仲永檀弹劾案将鄂、张党争公开化。
6鄂、张党争公开化
1741年春，发生了御史仲永檀弹劾案。将鄂、张党争公开化。仲永檀，字襄西，山东济宁人，乾隆元年进士，任山西道监察御史。他同鄂尔泰长子鄂容安私交很深，虽是汉人却是鄂党干将。
仲永檀揭露的第一个问题是，京城富户石匠俞君弼死后，其女婿许秉义与俞的过继孙子俞长庚为争夺家产而竞相结交权贵。许秉义通过本家亲戚内阁学士许王猷，邀请朝中九卿前往吊唁，凡前来吊唁的官员都送给一红包，前往吊唁的官员以张党居多，张廷玉也差人给主持丧事的许秉义送去帖子。
仲永檀揭露的第二个问题是密奏留中被泄密一事。而且明确指出〃是权要有耳目〃。所谓〃权要〃即暗指张廷玉。密奏留中泄密一事，指的是御史吴士功弹劾史贻直的折子泄密。吴士功是张廷玉的门生，曾在密奏中弹劾鄂党的史贻直，此奏留中，但〃外间旋即知之，此必有串通左右，暗为宣泄者〃。乾隆皇帝令怡亲王弘晓、和亲王弘昼、鄂尔泰、张廷玉、讷亲等一起审理鄂善受贿案。虽然鄂善并非张党成员，但因卷入许秉义、俞长庚争夺家产案件而成为党争的牺牲品。乾隆皇帝亲自审理此案，他向鄂善保证，可以从轻发落，鄂善才承认了收受贿银千两。鄂善因此被乾隆皇帝开恩免予杀头，所谓〃从轻发落〃是赐令自尽。鄂善又要翻供，乾隆皇帝大怒。乾隆皇帝常常亲自审案，特别喜欢以坦白从宽诱供、逼供，官员一旦服诬，就从重处罚。皇帝做出了如此榜样，全国的官员都会跟着学。
仲永檀诬陷大学士赵国麟往俞家送帖、吊丧，经审查为诬告。但是仲永檀并没有因此受到惩罚，反而升任左副都御史。赵国麟要辞职，皇帝不许，赵国麟一再请辞，激怒了乾隆皇帝，把他革职，命仍在咸安宫效力。
仲永檀尝到弹劾的甜头后，又将矛头对准张照。那么，结局将会如何呢？
第86节：张廷玉之死（1）
上一讲，我们讲到了乾隆皇帝继位之后，他的父亲雍正皇帝最为信任的两个大臣鄂尔泰和张廷玉二人分别结党。乾隆皇帝决意一举摧垮鄂、张两党。
1仲永檀与张照互相弹劾
鄂党成员仲永檀尝到弹劾的甜头后，又将矛头对准张党成员，说张党利用职权泄密：〃向来密奏留中事件，外间旋即知之。此必有串通左右，暗为渲泄者。是权要有耳目，朝廷将不复有耳目矣。〃这里所说的〃权要〃就是指张党首领张廷玉。
对于这一指责，乾隆皇帝并不相信，他当即指出：〃鄂尔泰缜密之处，不如张廷玉。〃言外之意是，张党虽有泄密，但鄂党更甚。
仲永檀弹劾不中，张党成员张照立即反击。
张照探知仲永檀曾将留中密奏的疏稿内容泄露给鄂尔泰之子鄂容安，于是上疏揭发。乾隆闻奏，即命张廷玉协同其他大臣及三位亲王审理此案，结果查实仲永檀、鄂容安二人〃往来亲密〃，确实有过严重泄密之事。
对此，张照建议扩大调查范围，企图将鄂尔泰也牵扯进来，将鄂党一网打尽。但乾隆皇帝深知此时如果铲除鄂党，就没有足以和张党相抗衡的势力，那时张党就会为所欲为，肆行无忌了。因此他决定从宽发落，只将仲永檀下狱（后病死于狱），也仅令鄂容安退出南书房，不再让其侍奉皇帝，然后又严斥鄂尔泰说：〃以仲永檀如此不端之人，而鄂尔泰于朕前屡奏其端正直率，则其党庇之处，已属显然……其不能择门生之贤否而奏荐不实，不能训伊子以谨饬而葛藤未断之处，朕亦不能为之屡宽也。鄂尔泰自思之，朕从前能用汝，今日能宽汝，将来独不能重治之罪乎？〃
1745年，鄂尔泰病逝，终年66岁。乾隆皇帝亲临丧所致祭，谥文端，配享太庙，入祀京师贤良祠。但此时的鄂党势力仍然固结不解。直到1755年发生胡中藻文字狱。鄂党才遭到沉重打击。
2胡中藻文字狱和鄂党势力销声匿迹
鄂尔泰的门生胡中藻，广西人，官至翰林学士，督湖南学政，与以大学士张廷玉为首的一派官僚相仇。后来鄂尔泰去世，他失去靠山，遭到张廷玉一派打压。于是胡中藻心中愤愤不平，写了诗集《坚磨生诗钞》。乾隆皇帝恶胡中藻为鄂尔泰党羽，1755年春，乾隆皇帝密令广西巡抚卫哲治将胡中藻任广西学政时所出试题及与人倡和的诗文〃并一切恶迹，严行查出〃。然后，乾隆皇帝召集群臣，撮举胡中藻《坚磨生诗钞》诗句，捕风捉影，竟成大狱。
胡中藻的《坚磨生诗钞》，现在找不到了，里面的事实如何，我们也无从知道。不过从乾隆皇帝的上谕里，还可以看到所摘的诗句。乾隆皇帝认为大逆不道的，第一件便是那书名，说是：〃坚磨出自《鲁论》，孔子所称磨涅，乃指佛般而言，胡中藻以此自号，是诚何心！〃还有一些诗句中据说有叛逆的成分如：〃一世无日月〃，〃又降一世夏秋冬〃乾隆皇帝的意思，以为清朝自从定鼎以来，承平熙嗥，远过汉唐宋明，而竟谓又降一世，这是没有人心；〃一把心肠论浊清〃把浊字放在国号上；〃天非开清泰〃，〃斯文欲被蛮〃指其挑拨汉满之见；〃南斗送我南，北斗送我北，南北斗中间，不能一黍阔〃，〃再泛潇湘朝北海，细看来历是如何〃，〃暂歇南风竞〃责其两两将南北分提；〃周时穆天子，车马走不停〃，〃武皇为失倾城色〃，〃白雪高难和，单辞赞莫加〃因用词用典，和诗题无涉，指其寓意讪谤；〃老佛如今无病病，朝门闻说不开开〃造谣；〃人间岂是无中气〃，〃不为游观纵盗骊〃，〃三才生后生今日〃词意狂悖；〃天所照临皆日月，地无道里计西东，诸公五岳诸侯渎，一百年来钍淄ǎㄖ芡蹁模╬ì）被因时迈〃前者寓山河蒙羞的意思，后者用昭王南征事，意存讪谤；〃亦天之子亦莱衣〃，〃如今亦是涂山会，玉帛相方十倍多〃三个亦字，〃悖慢已极〃；〃青蝇投吴肯容辞〃，〃那时偏灾今降雨，况如平日佛燃灯〃前一句讥听信谗言，后两句讥不赈灾祸；〃并花已觉单无蒂〃，〃其夫我父属，妻皆母遭之〃，〃女君君一体，焉得漠然为〃这几首咏孝贤皇后之丧，对于帝后，直斥曰其夫其妻，而且君父人之通称，君比父尊，而胡诗以君比父，所以是丧心病狂；〃得免吾冠是出头〃，〃一世璞谁完，吾身甑（zèng）恐破〃，〃若能自主张，除是脱韫（yùn）锁〃，〃一世眩如鸟在鲅（bà）〃，〃虱官我曾惭〃，〃天方省事应问我〃，〃世事于今怕捉风〃，〃琐沙偷射蜮（yù），馋食狼张箕。〃这些都是怨怅之语。
以上所引的诗，是乾隆皇帝从胡中藻的《坚磨生诗钞》里摘出来的，也就是胡中藻所以遭杀身之祸的悖逆的证据。据我看来，胡中藻不但没有什么种族之见，连一点可以令人首肯的讽刺也没有。他的那些诗句，有些是要卖弄才情，故意用几个险韵、僻典，以及和题目不相连涉的词儿；有些则是故作牢骚，好像自己的大才被埋没了似的。
其实胡中藻并无什么种族之见，乾隆皇帝肚里，也是昭然的。他所摘出的诗句和所定的罪状，都非常勉强，一望就知道出于罗织。只有〃记出西林第一门〃那一句，才真是乾隆皇帝记恨的所在，这和他几次三番禁止大臣立党的谕旨，是暗相合拍的。所以胡案审结具奏，乾隆皇帝御批，就撇开种族纠葛，只讲门户之见了。那里面说：
〃胡中藻依附师门，甘为鹰犬，其诗中谗舌青蝇，据供实指张廷玉、张熙二人，可见其门户之见，牢不可破。即张廷玉之用人，亦未必不以鄂尔泰、胡中藻辈为匪类也。鄂尔泰、张廷玉亦因遇皇考及朕之君，不能大有为耳。不然，何事不可为哉！大臣立朝，当以公忠体国为心，若各存意见，则依附之小人，遂至妄为揣摩，群相附和，渐至判若水火，古来朋党之弊，悉由于此。〃
第87节：张廷玉之死（2）
胡中藻被斩决，乾隆皇帝以此为借口，又将鄂尔泰撤出贤良祠。
此案又牵连鄂尔泰之侄、甘肃巡抚鄂昌，乾隆皇帝令鄂昌自尽，至此鄂党才遭到沉重打击。加上鄂尔泰两个儿子又相继在平定准噶尔的战争中阵亡，鄂党势力从此销声匿迹。鄂党势力销声匿迹，张党又是如何了呢？
3讷亲取代了张廷玉
乾隆皇帝不能〃容大臣等植党树私〃，但是又不愿意公然直接惩治张廷玉和鄂尔泰。这很可能是雍正皇帝的遗诏起了一定作用。
既然鄂尔泰已经去�