嗽ピ的荆绱松舷拢食朴淘ァ！彼菇浴逗骸纷⑺尽３⒍痢独献印罚骸霸ベ猓舳娲ǎ挥藤猓粑匪牧冢毁操猓淙艨停换临猓舯停欢刭猓淙羝樱豢踬猓淙艄龋换胭猓淙糇恰！币庥涛拗ノ拗蚱哒吆文瞬⑼ǎ灾淘ノ蓿蛸不炼桓崔扇∮鳎靠鲆衙烤涫蜕弦蛔郑抛⑽剑壕偈麻又厣鳎ピベ馊舳娲ǎ哪阎玻浣擞逃倘缇兄疲羧朔阜ǎ匪牧谥病２蝗缢帐辖庠唬骸敖涠蠖辉ィ渌蹋榷笥Γベ馊舳娲ǎ已踩绮坏靡岩病Ｒ啥恍性挥蹋渌挥俣阎倘唬缥匪牧谥病！庇淘ト∫澹尤欢印１匾晕蓿虻鄙帷独献印罚浴妒贰肥鲐嵬ㄓ铩懊突⒅淘ィ蝗舴潋仓麦В绘腈髦R躅，不若驽马之安步。”以喻以此猛弟，又与跼躅对言，若非专泥于兽之多疑，而固主乎迟缓，即老子“冬涉川，畏四邻”之义，而不畏兽也。《尔雅》：“犹，如麂。”《汉》注：“如□。”《说文》：“麂。”《酉阳杂俎》梁黄门侍郎明少遐曰：“狐性多疑，鼬性多预。狐疑犹预，因此而传耳。”魏使崔劼吉：“狐疑鼬豫，可谓兽之一短也。”鼬，《说文》：“羊狩反。”
爱日斋丛钞续完
爱日斋丛钞续补
评唐薄绍之书如“仙人啸树”，则真仙也。
赵景安云：古人书字有误，即墨涂之，今人多不涂，旁注云“卜”，谚语谓之“卜煞”，莫晓其义。近於范机宜华处见司马公与其祖议《通鉴》书，有误字，旁注云“□”，然后乃知“非”字之半，后人又省。《项氏家说》亦以温公为证，谓勘书之法，有为“乙”字，布於两间者，先自右勾上一字而使之下，复自左勾下一字而使之上，明其字当两易也。有当除者，则旁注“非”字而去其半，从省文也。今人之为“乙”字者，乃别著於旁，独以“乙”首指下一字，而使其尾外挑，遂有读“乙”为“挑”者，不知“挑”置何处也。又於“”字，去其二点，遂有读“非”为“卜”者，尤无理之甚也。今独司马文正公手稿，凡除去者，皆作“□”字，犹可考云。余闻见古人书，或於误字旁注三点，此又省“□。字之半。南渡前，旧抄文字亦有用“乙”、“卜”者，《交会谈藂》云：“知晋州焦敏谓国子监印《九经》不真，曰：只如《周易》各字为甚，却总卜杀。”“卜杀”之语，未详所始，讹语相承，非必悉自近时。今考赵景安所引谚语，则亦有由来矣。韩退之《读□冠子》云：“文字脱谬，为之正三十有五字，乙者三，减者二十有二，注者二十有二字。”馆中校书：格诸字有误者，以雌黄涂讫，别书；或衍字，以雌黄圈；少者，於字侧添入；或字侧不容注者，即用朱圈，仍於本行上下空纸标写；倒者，於两字间书“乙”字。是“乙”字亦别注於旁，举子书卷末，直云注“乙”，不为怪也。
爱日斋丛钞续补完
【爱日斋丛钞完】