所有的所有都正在把瞩目视线全部都吸引到了“星际穿越”身上,且不说口碑和综评到底会如何发展,但现在可以肯定的是,得知“星际穿越”登陆暑期档并且即将公映的网友数量正在以海啸式的姿态高速增长,站在宣传目的的层面来说,这绝对是今年最成功的电影首映式。
不等讨论进一步发酵蔓延,“星际穿越”剧组团队就于第二天集体抵达了纽约,连续第二天出席首映式。
比起洛杉矶来说,纽约的首映式少了一些悬念,也少了一些癫狂,整体的文化氛围都显得更加浓郁起来——
华纳兄弟根据纽约的城市氛围另外打造出了一个首映式的现场,以物理研究室的概念建立起了一个图书馆,就好像是电影里的美国航天局一般,把所有书籍、所有研究文献和所有讨论黑板全部都搬到现场,营造出了一种“拯救全人类”计划就是在这里诞生的气氛,让现场观众可以真正地身临其境。
同样,纽约首映式的嘉宾阵容也截然不同,凯特…布兰切特、鲁妮…玛拉、菲丽希缇…琼斯、达米恩…查泽雷、杰克…吉伦哈尔以及科恩兄弟等人都纷纷现身,甚至还可以看到本…阿弗莱克以及珍妮弗…加纳(jennifer…garner)两夫妇前来支持的身影,将东海岸和西海岸的文化氛围差异完美得呈现了出来。
纽约首映式结束之后,映后访谈环节就足足持续了将近一个小时,与洛杉矶不同的是,纽约观众们真正地开始探讨黑洞、虫洞、星际穿越、时间倒流、五维空间等等理论,甚至向诺兰提出了诸多质疑。
面对如此场景,蓝礼都不由开起了玩笑,“我们其他演员是不是可以先打卡下班了?”
但诺兰却更加自在也更加享受,他与观众们分享了诸多想法和观点,现场工作人员数次提醒首映式应该结束了,反而是诺兰阻止了工作人员,又将采访环节延续了下去,真正敞开怀抱地欢迎着这些质疑和挑战。
“我不是专业物理学家或者天文学家,当然,’星际穿越’也不是一部完完全全探讨科学的记录电影;但我始终认为尊重科学事实是非常重要的一件事,那些质疑的存在,也恰恰说明了我们所想要探讨的话题引起了共鸣。这让我想起了蓝礼去年的那部作品’地心引力’,老实说,我和蓝礼也讨论了关于那部电影的诸多细节;所以,我非常欢迎大家一起加入进来,我无法回答的问题,也许其他观众可以给出答案。”
在首映式结束之际,诺兰再次大方地发出了邀请,希望所有观众一起加入讨论,这也为纽约首映式画上了句号。
先是洛杉矶,而后是纽约,接下来还有其他城市的首映式,但第一阶段的宣传工作已经暂时到一段落,接下来就是口碑正式解禁的紧张时刻了。
好评?
还是差评?
1927 综评登场()
“播放列表”,二十五分,“我们都在期待着一部堪比’2001太空漫游’式的当代科幻神谕,呈现出太空的神秘和人性的复杂;但’星际穿越’却如同一个骗子般,展现出了一个看似从来不曾欣赏过的星际旅行过程,深想过后却是似曾相识的电影画面和恶俗老套的情感共鸣,类似的电影我们已经看过太多太多太多了。
更重要的是,我们都知道蓝礼…霍尔是一名优秀的演员,但我们不需要在短短六个月时间里,连续看到’地心引力’和’星际穿越’两部同质性如此之高的作品,霍尔的表演出色吗?毋庸置疑;但霍尔突破了自己吗?显然没有。老实说,我不明白这部电影有拍摄出来的必要,诺兰兄弟的脑子里到底在想着什么东西?”
火力全开!
“播放列表”杂志完完全全没有掩饰自己的厌恶和憎恨,言辞之间更是没有嘴软的意思,以犀利而直接的方式把整部电影批判得一无是处,就连蓝礼都遭殃挨批了,劈头盖脸地就把矛头指向了“不思进取”的蓝礼,这应该是蓝礼有史以来第一次在表演方面遭遇到批评即使是当初毁誉参半的“超脱”也没有如此。
上述只是短评而已,在完整长评之中,“播放列表”的专业影评人詹姆斯…罗切(jams…rocchi)更加完整地表述了自己的观点。
蓝礼的出色和优秀是毋庸置疑的,但经历了连续四年提名奥斯卡、完成egot壮举以及上映作品保持不败的层层考验之后,詹姆斯…罗切认为,人们对于蓝礼的要求、以及蓝礼对于自己的要求都应该更上一个台阶,因为蓝礼现在就是整个好莱坞当之无愧的领军人物,即使无法每一部作品都取得突破,但至少不应该重复自己。
“如果本…阿弗莱克或者杰拉德…巴特勒或者亚当…桑德勒,他们在不断重复自己,有人在乎吗?当然没有!因为他们喜欢重复自己,也习惯重复自己,以至于就连观众都习惯了。但蓝礼…霍尔不应该这样!”
詹姆斯…罗切表示了自己的强烈观点,他认为“地心引力”和“星际穿越”的同质性太过接近,蓝礼的表演拥有层次和深度,却还是没有能够摆脱相似相近的套路,这对蓝礼来说无疑是一次退步,他认为蓝礼正在开始变得“懒惰”。
无疑,这是一次非常有趣也非常特别的批评,不仅是蓝礼职业生涯的第一次,同时也是颁奖季负面浪潮以来首次出现真正言之有物的批评人们可以不同意,也可以反驳,甚至可以嗤之以鼻地不屑一顾,但詹姆斯…罗切却不是“为了反对而反对”,真正地说出了自己的观点,并且具有内容支持。
这就无比难得了!
当然,他同样也没有掩饰自己对“星际穿越”这部作品的厌恶,他甚至用“劣质肥皂剧”这样激烈的形容词做出了注脚,泾渭分明地表示了自己的立场,强调这是“诺兰目前为止导演职业生涯最糟糕的一部作品”,并且认为这是一次大倒退,诺兰需要好好地检讨自己,“你到底想要拍摄出一部什么样的作品,而不是仅仅满足于对斯坦利…库布里克肤浅而表面的偶像崇拜”。
彻头彻尾的差评,没有留下任何情面,“播放列表”就这样旗帜鲜明地表明了自己的立场,为“星际穿越”送上了第一个刺眼的红色差评,浩浩荡荡地拉开了媒体综评的序幕。
客观来说,在商业电影的媒体综评里,这是再正常不过的景象了,即使是收获了无数铁杆影迷支持的“盗梦空间”也同样遭遇了差评待遇;而“综评”之所以成为综评,重要意义就在于统计多家专业媒体之后得出一个整体结论,对电影的质量做出判断。
“播放列表”的差评只是媒体综评的其中一家而已,更为准确来说,唯一一家。
洛杉矶和纽约首映式相继落幕之后,媒体综评正式放出,足足四十九家专业媒体第一时间给出了评论,这也轻松超越了“美国队长2”,一马当先地成为了今年暑期档揭幕以来,媒体影评数量最多的一部作品,一目了然地看出“星际穿越”的瞩目程度。
即使经历了提档风波,宣传期被大大缩短;即使内部试映的反馈模棱两可,为电影质量蒙上了不确定性,它也依旧是2014年全年之内最受瞩目的作品之一,人人都在好奇着蓝礼和诺兰之间到底可以碰撞出什么火花,专业媒体的影评人们也不例外。
四十九家媒体,足足四十九家!
一个差评。
十个中评。
三十八个好评。
仅仅从数据对比就可以看得出来,媒体综评延续了此前内部试映会模棱两可的态度,“星际穿越”没有能够如同“地心引力”一般赢得影评人们一面倒的支持。
不过,“地心引力”本来就是走电影节路线的艺术电影华纳兄弟此前在颁奖季的战术选择阶段出现了犹豫,就是最好证明,而后来商业票房的爆发完全可以算是意外惊喜;而“星际穿越”则是瞄准了票房的商业电影无论是感恩节还是暑期档,票房都是华纳兄弟的主要目标,媒体口碑的参差不齐也就见怪不怪了,甚至是可以接受的。
“洛杉矶时报”,四十分,“诺兰对于’2001太空漫游’的致敬和解读无疑是我对这部电影的全部期待所在,但遗憾的是,诺兰完全丢失了科幻作品对于未知、对于人性的探讨,也完全丢掉了太空史诗的恢弘与深奥,最终只是塞满了一堆又一堆的情感羁绊,落脚于人类自我感动的窠臼,这无疑是令人失望的。
客观来说,视觉特效、音响特效以及电影剪辑等部分都表现非常出色,而霍尔、查斯坦和海瑟薇为首的演员也都奉献了精彩演出,但所有的所有全部都落脚于’父女亲情’,这对科幻电影来说绝对是无法忍受的堕落。诺兰的表现应该高于如此水平不得不说,霍尔在剧本挑选方面,第一次丢掉了他的敏锐。”
“旧金山纪事报”,五十分,“电影的大部分时间里,诺兰再次展现出了他的勇气,完全不畏惧用一部投资一亿六千五百万美元的超大型制作来讲述一个关于人性自我牺牲以及小我大我取舍的磅礴主题;一直到诺兰让两位主角毅然决然地选择回到地球时,整部电影的主题核心就开始崩塌,最后沦为了一出亲情肥皂剧。庞大的主题没有能够升华,反而是出现了回落,这对于科幻电影来说无疑是一次退步。
如果讨论电影的出色部分,那么我会选择蓝礼…霍尔。虽然这部电影没有能够在科幻层面上取得突破,但霍尔的表演却赋予了角色和故事更多讨论的可能尽管这些讨论也不是我所期待的那些内容。”
“卫报”,五十分,“视效磅礴的史诗,却是内容浅薄的闹剧。剧本缺少了足够的铺垫来给予角色和故事更多发展空间,这也使得后续的剧情转折都变得轻佻起来,它试图展现出人类在时间长河面前的渺小与卑微,却在’爱能战胜时间和空间’的发展曲线上,把所有的深刻都丢掉,变成了一部廉价的煽情作品。
在表演层面上,诺兰再次展现出了自己对调/教演员的怯意海瑟薇、查斯坦、达蒙以及凯恩等演员的表演全部都显得发力过猛,特写镜头的情感迸发把表演的细腻和雕琢全部都丢掉,最终呈现出来的只是哥伦比亚肥皂剧式的咆哮演出。幸好,霍尔拯救了这一切,内敛而细腻、简单而深刻的表演镇住了场面,否则电影将会成为一场大型车祸,不敢想象那到底会多么糟糕;但即使是霍尔的表演也被剧本浪费了。”
“村之声”,六十分,“不管诺兰的强项与优点到底是什么,唯一可以确定的是,他缺少了人性的触碰。他的所有电影作品都缺少了真正的’性/感’我不是说什么为爱鼓掌的场面又或者是脱掉衣服的画面,事实上,那些画面其实从来都不是真正的’性/感’,只是纯粹感官刺激而已;在诺兰的所有作品里,人性的连接都只是一个’神圣的想法’,就如同教科书‘圣经’之上的一个概念或者一个名词,它无法捕捉到人类皮囊之下的血肉之躯。
‘星际穿越’之中试图通过亲情的羁绊来打破时空的束缚,但角色细节的欠缺让剧本看起来更像是好学生为了拼凑出一个化学方程式而填补了一系列元素,却没有真正的灵魂。
蓝礼…霍尔在首映式映后问答中提到了’汤姆’的角色缺失,这也恰恰证明了,霍尔对于剧本对于角色的人性捕捉依旧是正确的事实上,霍尔的表演很大程度上弥补了诺兰的短板,但诺兰的导演控制太过强大,即使是霍尔,身为一名演员,他能够做出的补救也非常有限。
观看电影结束之后,细细地思考一番,答案就出来了:所有的反思所有的震撼以及所有的感动都是来自于霍尔的表演,来自于霍尔赋予角色的灵性,而不是关于电影的。如果没有霍尔,那么这就是一部没有灵魂的爆米花电影,我不认为它比’变形金刚’更好。”
1928 争议漩涡()
“旧金山纪事报”,五十分。
“洛杉矶时报”,四十分。
“村之声”,六十分。
“卫报”,五十分。
当看到这清一色不及格的分数时,简直不敢相信,这居然是“诺兰加霍尔”的合作项目,令人跌破眼镜。
除此之外,还有“综艺”杂志,他们也同样给出了六十分的评价。
“这部电影可以有多种展开的方式,但遗憾的是,诺兰选择了以最无聊也最小气的一种方式来呈现出这个野心勃勃的题材项目,彻底迷失在了太空的浩瀚和渺茫之中,就连霍尔高级的表演都没有能够拯救主题核心的平庸和俗气。
请问诺兰对亲情的理解就只有这样的程度吗?还是说,诺兰的电影语言不足以展现出人性的错杂与深度呢?当初拍摄出’黑暗骑士’的那位导演,请问现在还在吗?唯一值得庆幸的是,在太空里的那些自言自语,地球上都听不到。”
从“播放清单”的严重差评开始,“星际穿越”就正在遭遇着影评人们的围追堵截,严厉的批评不绝于耳,可以清晰地感受到来自业内人士们的恨铁不成钢,对于诺兰的故事核心以及主旨方向完全无法苟同。
如果仔细浏览影评就可以发现,批评主要来自于失望和落差。
“2001太空漫游”、“银翼杀手”等科幻电影能够经受住时光的考验,最终蜕变成为影史经典,最主要原因就在于对人性的探讨,在科幻背景下人类与克隆人、人类与机器之间的人性探索,无疑将电影的思想内核提升到了一个全新高度。
但“星际穿越”却把所有重心落脚于……“用爱发电”,从思考深度和广度角度来说,这绝对是一次严重的失手。尽管电影结尾部分,蓝礼再次用表演扳回一城,赋予了主旨更多延伸可能;可是从库珀与墨菲的重逢开始,整个故事就已经失去了深刻思考的可能,不要说经受时间考验了,现在就可以看出其“肥皂剧”的本质。
这绝对不是人们所期待的太空史诗。
似乎,这是自“超脱”以来,蓝礼作品遭遇批评攻击最为严峻的一次,准确来说,即使是“超脱”也没有面对如此猛烈的攻击至少,“超脱”是一部作者电影,影评人们不管喜欢与否,他们也都知道导演没有在试图讨好观众;但“星际穿越”却是一部商业电影,与观众的沟通无疑是最重要的,这也使得影评人们火力全开。
那么,这是不是意味着蓝礼的“滑铁卢”就这样出现了呢?
遗憾的是,仇恨者们还需要再等等。
差评的凶残,中评的扼腕与失望,最后全部都淹没在了好评的欢呼与掌声之中,足足三十八个好评,吹响了“星际穿越”媒体综评的启航号角!
“纽约时报”,一百分,“它是另外一部’2001太空漫游’吗?显然不是!’星际穿越’仅仅只是讲述了一个非常轻盈也非常私人的故事,把所有的重心都落脚于’爱与牺牲’的主题上,带来了2014年最沉重也最深刻的一次情感冲撞!诺兰带来了一次比’盗梦空间’更加真诚的情感羁绊体验。”
“好莱坞报道者”,一百分,“我可以预测到,势必许多人都把这部电影放在’2001太空漫游’旁边作比较,其实这就是一种赞誉;但遗憾的是,这不是另外一部’奥德赛’,而诺兰也不是另外一位库布里克。诺兰用自己的方式讲述了一个重新回归家园的故事,穿越时间和空间的阻碍,撇开了人性与神性的探讨,而是真诚地讲述了人类最为真实也最为贴近的羁绊。”
“2001太空漫游”
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架