经》，或类占梦书，故注者以意去取，其内篇众家并同。”予参以此说，坡
公所谓昧者，其然乎？《阏弈》、《游凫》诸篇，今无复存矣。
列子书事
《列子》书事，简劲宏妙，多出《庄子》之右，其言惠盎见宋康王，王
曰：“寡人之所说者，勇有力也，客将何以教寡人？”盎曰：“臣有道于此，
使人虽勇，刺之不入，虽有力，击之弗中。”王曰：“善，此寡人之所欲闻
也。”盎曰：“夫刺之不入，击之不中，此犹辱也。臣有道于此，使人虽有
勇弗敢刺，虽有力弗敢击。夫弗敢，非无其志也。臣有道于此，使人本无其
志也。夫无其志也，未有爱利之心也。臣有道于此，使天下丈夫女子莫不欢
然皆欲爱利之，此其贤于勇有力也，四累之上也。”观此一段语，宛转四反，
非数百言曲而畅之不能了，而洁净粹白如此，后人笔力，渠复可到那！三不
欺之义，正与此合。不入不中者，不能欺也；弗敢刺击者，不敢欺也；无其
志者，不忍欺也。魏文帝论三者优劣，斯言足以蔽之。
天生对偶
旧说以红生白熟、脚色手纹、宽焦薄脆之属，为天生偶对。触类而索之，
得相传名句数端，亦有经前人纪载者，聊疏于此，以广多闻。如“三川太守，
四目老翁”，“相公公相子，人主主人翁”，“泥肥禾尚瘦，昼短夜差长”，
“断送一生惟有，破除万事无过”，“北斗七星三四点，南山万寿十千年”，
“迅雷风烈风雷雨，绝地天通天地人”，“筵上枇把，本是无声之乐；草间
蚱蜢，还同不系之舟”，皆绝工者。又有用书语两句而证以俗谚者，如“尧
之子不肖，舜之子亦不肖”，谚曰“外甥多似舅”，“吾力足以举百钧，而
不足以举一羽”，谚曰“便重不便轻”之类是也。
铜雀灌砚
相州，古邺都，魏太祖铜雀台在其处，今遗址仿佛尚存。瓦绝大，艾城
王文叔得其一，以为砚，饷黄鲁直，东坡所为作铭者也。其后复归王氏。砚
之长几三尺，阔半之。先公自燕还，亦得二砚，大者长尺半寸，阔八寸，中
为瓢形，背有隐起六隶字，甚清劲，曰“建安十五年造”。魏祖以建安九年
领冀州牧，治邺，始作此台云。小者规范全不逮，而其腹亦有六篆字，曰“大
魏兴和年造”，中皆作小簇花团。兴和乃东魏孝静帝纪年，是时，正都邺，
与建安相距三百年，其至于今，亦六百余年矣。二者皆藏侄孙僩（xian）处。
予为铭建安者曰：“邺瓦所范，嘻其是邪？几九百年，来随汉搓。淬尔笔锋，
肆其滂葩。僩实宝此，以昌我家。”铭兴和者曰：“魏元之东，狗脚于邺。
吁其瓦存，亦禅千劫。上林得雁，获贮归笈。玩而铭之，衰泪栖睫。”赣州
零都县，故有灌婴庙，今不复存。相传左地尝为池，耕人往往于其中耕出古
瓦，可窾为砚。予向来守郡日所得者，勅绷浇牵讨厥铮蚰绶㈨剩�
其光沛然，色正黄，考德仪年，又非铜雀比，亦尝刻铭于上曰：“范土作瓦，
既埴既已。何断制于火，而卒以囿水？庙于汉侯，今千几年？何址撅祀歇，
而此独也存。县赣之零，曰若灌池。研为我得，而铭以章之。”盖纪实也。
崔斯立
崔立之，字斯立，在唐不登显仕，他亦无传，而韩文公推奖之备至。其
《蓝田丞壁记》云：“种学绩文，以蓄其有，汛涵演逸，日大以肆。”其《赠
崔评事》诗云：“崔侯文章苦捷敏，高浪驾天输不尽。顷从关外来上都，随
身卷轴车连轸。朝为百赋犹郁怒，暮作千诗转遒紧。才豪气猛易语言，往往
蚊璃杂蝼蚓。”其《寄崔二十六》诗云：“西城员外丞，心迹两崛奇。往岁
战词赋，不将势力随。傲兀坐试席，深丛见孤罴。文如翻水成，初不用意为。
四坐各低面，不敢捩眼窥。佳句喧众口，考官敢瑕疵？连年收科第，若摘颔
底髭。”其美之如是。但记云“贞元初，挟其能，战艺于京师，再进再屈于
人”，而诗以为“连年收科第”，何其自为异也？予按杭本韩文，作“再屈
千人”，蜀本作“再迸屈千人”，《文苑》亦然。盖他本误以千字为于也。
又《登科记》“立之以贞元三年第进士，七年，中宏同科”，正与诗合。观
韩公所言，崔作诗之多可知矣，而无一篇传于今，岂非蝼蚓之杂，惟敏速而
不能工邪？
汉书注冗
颜师古注《汉书》，评较诸家之是非，最为精尽，然有失之赘冗及不烦
音释者。其始遇字之假借，从而释之。既云“他皆类此”，则自是以降，固
不烦申言。然于“循行”字下，”必云“行音下更反”；于“给复”字下，
必云“复音方目反”。至如说读曰悦，繇读曰谣，乡读曰向，解读曰懈，与
读曰豫，又读曰欤，雍读曰壅，道读曰导，畜读曰蓄，视读曰示，艾读曰乂，
竟读曰境，饬与敕同，繇与由同，敺与驱同，晻与暗同，娄占屡字，坠古地
字，饟古饷字，犇古奔字之类，各以百数。解三代曰夏、商、周，中都官曰
京师诸官府，失职者失其常业，其重复亦然。贷曰假也，休曰美也，烈曰业
也，称曰副也，靡曰无也，滋曰益也，蕃曰多也，图曰谋也，耗曰减也，卒
曰终也，悉曰尽也，给曰足也，浸曰渐也，则曰法也，风曰化也，永曰长也，
省曰视也，仍曰频也，疾曰速也，比曰频也，诸字义不深秘，既为之辞，而
又数出，至同在一板内再见者，此类繁多，不可胜载。其豁、仇、恢、坐、
邾、陕、治、脱、攘、蓺、垣、绾、颛、擅、酣、侔、重、禹、俞、选等字，
亦用切脚，皆为可省。志中所注，尤为烦芜。《项羽》一传，伯读曰霸，至
于四言之。若相国何，相国参，太尉勃，太尉亚夫，丞相平，丞相吉，亦注
为萧何、曹参，桓、文、颜、闵必注为齐桓、晋文、颜渊、闵子骞之类，读
是书者，要非童蒙小儿，夫岂不晓，何烦于屡注哉？颜自著《叙例》云“至
如常用可知，不涉疑昧者，众所共晓，无烦翰墨”，殆是与今书相矛盾也。
古迹不可考
郡县山川之古迹，朝代变更，陵谷推迁，盖已不可复识。如尧山、历山，
所在多有之，皆指为尧、舜时事，编之图经。会稽禹墓，尚云居高丘之颠，
至于禹穴，则强名一罅，不能容指，不知司马子长若之何可探也？舜都蒲坂，
实今之河中所谓舜城者，宜历世奉之唯谨。按张芸叟《河中五废记》云：“蒲
之西门所由而出者，两门之间，即舜城也，庙居其中，唐张宏靖守蒲，尝修
饰之。至熙宁之初，垣塘尚固。曾不五年，而为埏陶者尽矣，舜城自是遂废。
又河之中冷一洲岛，名曰中潬，所以限桥。不知其所起，或云汾阳王所为。
以铁为基，上有河伯祠，水环四周，乔木蔚然。嘉祐八年秋，大水冯襄，了
无遗迹。中潬自此遂废。”显显者其南则汉武之长杨、五柞，其北则隋之仁
寿、唐之九成也。记其一时之盛，宏杰诡丽，坚固而不可动。然数世之后，
欲求其仿佛，而破瓦颓垣，无复存者。”谓物之废兴成毁，皆不可得而知，
则区区泥于陈迹，而必欲求其是，盖无此理也。《汉书，地理志》，扶凤雍
县有橐泉宫，秦孝公起。祈年宫，惠公起。不以为穆公。
容斋续笔
卷第十三（十四则）
科举恩数
国朝科举取士，自太平兴国以来，恩典始重。然各出一时制旨，未尝辄
同，士子随所得而受之，初不以官之大小有所祈诉也。太平之二年，进士一
百九人，吕蒙正以下四人得将作丞，余皆大理评事，充诸州通判。三年，七
十四人，胡旦以下四人将作丞，余并为评事，充通判及监当。五年，一百二
十一人，苏易简以下二十三人皆将作丞通判。八年，二百三十九人，自王世
则以下十八人，以评事知县，余授判司簿尉。未几，世则等移通判，簿尉改
知令录。明年，并迁守评事。雍熙二年，二百五十八人，自梁颖以下二十一
人，才得节察推官，端拱元年，二十八人，自程宿以下，但权知诸县簿尉。
二年，一百八十六人，陈尧史、曾会至得光禄丞直史馆，而第三人姚揆，但
防御推官，淳化三年，三百五十三人，孙何以下，二人将作丞，二人评事，
第五人以下，皆吏部注拟。咸平元年，孙仅但得防推。二年，孙暨以下，但
免选注官。盖此两榜，真宗在谅闇，礼部所放，故杀其礼，及三年，陈尧咨
登第，然后六人将作丞，四十二人评事；第二甲一百三十四人，节度推官、
军事判官；第三甲八十人，防团军事推官。
下第再试
太宗雍熙二年，已放进士百七十九人，或云：“下第中甚有可取者。”
乃令复试，又得洪湛等七十六人，而以湛文采遒丽，特升正榜第三。端拱元
年，礼部所放程宿第二十八人，进士叶齐打鼓论榜，遂再试，复放三十一人，
而诸科因此得官者至于七百。一时待士可谓至矣。然太平兴国末，孟州进士
张两光，以试不合格，纵酒大骂千街衢中，言涉指斥，上怒斩之，同保九辈
永不得赴举。恩威并行，至于如此。“张两”馆本作“张雨”。
试赋用韵
唐以赋取士，而韵数多寡，平侧次叙，元无定格。故有三韵者，《花萼
楼赋》以题为韵是也。有四韵者，《蓂英赋》以“呈瑞圣朝”，《舞马赋》
以“奏之天廷”，《丹甑赋》以“国有丰年”，《泰阶六符赋》以“元亨利
贞”为韵是也。有五韵者，《金茎赋》以“日华川上动”为韵是也。有六韵
者，《止水》、《魍魉（wangliang）》、《人镜》、《三统指归》、《信及
豚鱼》、《洪钟待撞》、《君子听音》、《东郊朝日》、《蜡日祈天》、《宗
乐德》、《训胄子》诸篇是也。有七韵者，《日再中》、《射己之鹄》、《观
紫极舞》、《五声听政》诸篇是也。八韵有二平六侧者，《六瑞赋》以“俭
故能广，被褐怀玉”，《日五色赋》以“日丽九华，圣符土德”，《径寸珠
赋》以“泽浸四荒，非宝远物”为韵是也。有三平五侧者，《宣耀门观试举
人》以“君圣臣肃，谨择多士”，《悬法象魏》以“正月之吉，悬法象魏”，
《玄酒》以“荐天明德，有古遗味”，《五色土》以“王子毕封，依以建社”，
《通天台》以“洪台独出，浮景在下”，《幽兰》以“远芳袭人，悠久不绝”，
《日月合壁》以“两曜相合，候之不差”，《金柅》以“直而能一，斯可制
动”为韵是也。有五平三侧者，《金用砺》以“商高宗命傅说之官”为韵是
也。有六平二侧者，《旗赋》以。“风日云舒，军容清肃”为韵是也。自大
和以后，始以八韵为常。唐庄宗时尝覆试进士，翰林学士承旨卢质，以《后
从谏则圣》为赋题，以“尧、舜、禹、汤倾心求过”为韵。旧例，赋韵四平
四侧，质所出韵乃五平三侧，大力识者所消，岂非是时已有定格乎？国朝太
平兴国三年九月，始诏自今广文馆及诸州府、礼部试进士律赋，并以平侧次
用韵，其后又有不依次者，至今循之。
贞元制科
唐德宗贞元十年，贤良方正科十六人，裴垍为举首，王播次之，隔一名
而裴度、崔群、皇甫镈（b）继之。六名之中，连得五相，可谓盛矣！而邪
正直不侔。度、群同为元和宰相，而铸以聚敛贿赂亦居之，度、群、极陈其
不可，度耻其同列，表求自退，两人竟为铸所毁而去。且三相同时登科，不
可谓无事分，而玉石杂揉，薰获同器，若默默充位，则是固宠患失，以私妨
公，裴、崔之贤，谊难以处也。本朝韩康公、王岐公、王荆公亦同年联名，
熙宁间，康公、荆公为相，歧公参政，故有“一时同榜用三人”之语，颇类
此云。
贻子录
先公自燕归，得龙图阁书一策，曰《贻子录》，有“御书”两印存，不
言撰人姓名，而序云：“愚叟受知南平王，政宽事简”。意必高从海擅荆诸
时，宾僚如孙光宪辈者所编，皆训儆童蒙。其《修进》一章云，咸通年中，
卢予期著《初举子》一卷，细大无遗。就试三场，避国讳、宰相讳、主文讳。
士人家小子弟，忌用熨斗时把帛，虑有拽白之嫌。烛下写试无误笔，即题其
后云“并无揩改涂乙注”，如有，即言字数，其下小书名。同年小录是双只
先辈各一人分写。宴上长少分双只相向而坐，元以东为上，。。（ch8n）以西
为首，给、舍、员外、遗、补，多来突宴，东先辈不迁，而西先辈避位。及
吏部给春关牒，便称前乡贡进士，大略有与今制同者，独避宰相、主文讳，
不复讲双只，先辈之名，他无所见。其《林园》一章谓茄为酪酥，亦甚新。
金花帖子
唐进士登科，有金花帖子，相传已久，而世不多见。予家藏咸平元年孙
仅榜盛京所得小录，犹用唐制，以素绫为轴，贴以金花，先列主司四人衔，
曰：翰林学士给事中杨，兵部郎中知制浩李，右司谏直史馆梁，秘书丞直史
馆朱，皆押字。次书四人甲子，年若干，某月某日生，祖讳某，父讳某，私
忌某日。然后书状元孙仅，其所纪与今正同。别用高四寸绫，阔二寸，书“盛
京”二字，四主司花书于下，粘于卷首，其规范如此，不知以何年而废也。
但此榜五十人，自第一至十四人，惟第九名刘烨为河南人，余皆贯开封府，
其下又二十五人亦然。不应都人士中选若是之多，疑亦外方人寄名托籍，以
为进取之便耳。四主司乃杨砺、李若拙、梁颢、朱台符，皆只为同知举。
物之小大
列御寇，庄周大言小言，皆出于物理之外。《列子》所载：“夏革曰：
渤海之东，几亿万里，有大壑焉，实惟无底之谷。中有五山，高下周旋三万
里，山之中间相去七万里，而五山之根无所连著。帝使巨鳌十五举首而戴之，
叠为三番，六万岁一交焉。而龙伯之国有大人，举足不盈数千而暨山所，一
钓而连六鳌，合负而趣归其国。于是岱舆、员峙二山，沈于大海。”张湛注
云：“以高下周围三万里山，而一鳌头之所戴，而六鳌复为一钓之所引，龙
伯之人能并而负之。计此人之形当百余万里，馄鹏方之，犹蚊呐蚤虱耳。太
虚之所受，亦奚所不容哉！”《庄子·逍遥游》，首著鳏鹏事云：“北溟有
鱼，其名为鲲，鳗之大不知其几千里也。化而为鸟，其名为鹏，鹏之徙于南
溟，水击三千里，抟扶摇而上者九万里。”二子之语大若此。至于小言，则
《庄子》谓：“有国于蜗之左角，曰触氏，右角曰蛮氏，相与争地而战，伏
尸数万，逐北旬有五日而后反。”《列子》曰：“江浦之间生么虫，其名曰
焦螟，群飞而集于蚊睫，弗相触也，栖宿去来，蚊弗觉也。黄帝与容成子同
斋三月，徐以神视，块然见之，若嵩山之阿，徐以气听，砰然闻之，若雷霆
之声。”二子之语小如此。释氏维摩诘长者居丈室而容九百万菩萨并师子座，
一芥子之细而能纳须弥。皆一理也。张湛不悟其寓言，而窃窃然以太虚无所
不容为说，亦隘矣！若吾儒《中庸》之书，但云：“天地之大也，人犹有所
憾，故君子语大，天下莫能载焉；语小，天下莫能破焉。”则明白洞达，归
于至当，非二氏之学一偏所及也。
郭令公
唐人功名富贵之盛，未有出郭汾阳之右者。然至其女孙为宪宗正妃，历
五朝，母天下，终以不得志于宣宗而死，自是支胃不�