局伞Ｎ峁テ搅辏嫌兴危庇形溃蓖居惺星穑俏崃竿揪玻峤局恢隆！庇谑轻闵岫咂搅辍！！Ａ辏勺诱偎镒佣试唬骸笆陆挝俊彼镒釉唬骸岸即蠓蚴胛皇妒拢俊痹唬骸捌氤恰⒏咛啤！彼镒釉唬骸扒肴∷！６蠓颉跻浴酢酢蹶啊酢醵己峋硭拇锘吠俊鹾峋硭跽笠病；吠考字σ病Ｎ嵛醇拙ⅲ炯撞欢稀；吠炕鳀┢浜螅蠓蚩缮币病！庇谑嵌纹氤恰⒏咛莆剑苯细狡搅辍＜谢吠考谢髌浜螅氤恰⒏咛频笔醵蟀堋＝勺诱偎镒游试唬骸拔峁テ搅瓴坏枚銎氤恰⒏咛疲笔醵省Ｊ陆挝俊彼镒釉唬骸扒肭睬岢滴鞒哿航迹耘淦７肿涠又局选！庇谑俏Ｅ幼庸潢⒅兀嫒ど岫痢Ｋ镒痈ハ⒍髦鹆辏芘愉浮９试唬镒又晕呔∫印�
＇ 译文＇从前，魏国国君惠王准备攻打赵国都城邯郸，便派出大将庞涓统领八万大军到达卫国的茬丘。齐国国君威王得到消息后，立即派大将田忌带领八万军兵开到齐国和卫国边境。庞涓攻打卫国，形势十分危急。田忌将军要救卫国，但有种种难以克服的困难，一时无计可施，便和谋士孙膑商议。孙膑指出，不能直接去救卫国。田忌一听，十分着急，便问道：“如果不去救卫国，那怎么办呢？”孙膑说：“请将军南下攻打魏国的平陵。平陵城池虽小，但管辖的地区很大，人口众多，兵力很强，是东阳地区的战略要地，艰难攻克。我军可以故意在这里用兵，以便迷惑敌军。我军攻打平陵，平陵南面是宋国，北面是卫国，进军途中还要经过魏国的市丘，我军的运粮通道很容易被切断。我们要故意装出不知道这种危险。”田忌接受了孙膑的计谋，拔营向平陵进军。接近平陵时，田忌又请来孙膑，问道：“该怎么攻打平陵呢？”孙膑说：“大将军，您难道还不明白我们的计谋吗？”田忌说：“分兵齐城、高唐。”孙膑说：“请派两位将领带兵从齐城、高唐攻击环涂地区魏军。环涂是魏军屯驻之地。我军派出前锋发起猛烈进攻，主力部队却按兵不动。环涂的魏军必定会反击，两位将军可能打败仗，甚至牺牲。”于是，田忌分兵两路，从齐城、高唐直向平陵进击。果然不出孙膑所料，夹、环涂两处魏军从后面夹击齐军，两路齐军大败。田忌急忙召孙膑问计：“我军没攻下平陵，反而失去齐城、高唐，遭受很大损失，现在该怎么办呢？”孙膑说：“请立即派出轻装战车，往西直捣魏国都城城郊，激怒庞涓。庞涓必定回兵救魏国国都。我军只需分出少数兵力和庞涓交战，显出我军兵力单薄的样子。”田忌一一照办。庞涓果然丢掉辎重，昼夜兼程回救魏都。孙膑带领主力部队在桂陵埋伏，一举战胜庞涓。所以，人们赞叹说，孙膑用兵真是绝了。
＇ 解析＇这篇文章通过一个战例故事，说明了一种战略思想。由于文章的重点不在于讲故事，所以战例叙述十分简单。为了读者更形象地认识，更深刻地领会孙膑的这种战略思想，很有必要对这种战例较详细地加以说明。“围魏救赵”是我国历史上一个光辉的战例，已经流传了两千多年，至今仍为中外人士所津津乐道和效法。事情发生在公元前354 年，当时魏国国君梁惠王，派他的得力大将庞涓带领大军攻打赵国，一举打到赵国都城邯郸城下，赵国危在旦夕，向齐国求救。齐威王忙派田忌为统兵将领，孙膑任田忌的军师，领兵前去援救赵国。田忌见赵国形势危急，准备领兵直奔邯郸去解围，而孙膑却认为这不是最佳作战方案。他分析说：“要解开纷乱的丝线，不能用手强拉硬扯；要排解别人打架，不能直接参加进去打。同样道理，用兵解围，要避实就虚，击中要害。现在魏国和赵国几乎打了一年的仗，双方都已疲惫不堪。魏国已把精兵都集中到邯郸去了，国内只剩下老弱病残，兵力十分空虚。我们不如引兵直奔魏国国都大梁，占据其交通要道，袭击其空虚的地方。魏军见国内危急，必定会放弃攻打邯郸，回军救援。我军就可以在其回军的中途，在桂陵设下埋伏，截击敌军。这样，我们不但可以轻而易举地解赵国之围，又可以在中途打败魏军。”田忌欣然采纳了孙膑的作战计划，作出进攻魏国都城的姿态，庞涓果然中计，撤军回援。孙膑早已在桂陵设优，结果齐军大获全胜，消灭魏军两万人马，庞涓也差点成了齐军的俘虏。后来，齐威王又派田忌、田婴为统兵将领，孙膑为军师，领兵伐魏救韩。田忌认为军情紧急，救兵如同救火，应该直接前往韩国都城解围。孙膑再次提出采用“围魏救赵”的战法。田忌很担心地说：“军师上次用过这个计策了，这次重复使用，魏国将军庞涓会识破的！”孙膑笑着说：“我另有什谋，定让庞涓上当。”田忌半信半疑，但还是照孙膑的计划，带领军队直奔大梁。庞涓连连战胜韩国军队，眼看就要攻下韩国都城了。忽然得知齐军直奔大梁而去，庞涓十分紧张，急忙下令撤兵，迅速回师保卫本国国都大梁。这时，孙膑对田忌说：“韩、赵、魏三国的士兵，以勇猛善战著称于世，齐军不能和魏国军队硬拼，只能见机行事，才能取胜。兵法说：‘从100 里之外而来求利的军队，会损折上将军；从50 里以外而来求利的军队，其士兵只能到达一半。’我军现在应该装出兵力很弱的样子来诱惑敌军。”田忌问道：“用什么办法诱惑敌军？”孙膑说：“让军兵今天埋设10 万军灶，明天变成5 万，后天再减到2 万。庞涓见我军军灶很快减少，一定认为我军士兵大量逃亡，就会派军日夜不停地追赶我军，魂军肯定会疲惫不堪。我们乘这个机会用计对付魏军，就可以活捉庞涓了。”庞涓在路上十分注意侦察齐军的迹象。当发现齐军军灶一天天迅速减少时，庞涓心中非常高兴。魏太子申不明白，问庞涓：“还没交战，你为何就这般喜形于色了？”庞涓说：“从迹象看，齐国军队中开小差的士兵越来越多，我军正好乘势追击。”太子申说：“孙膑诡计多端，我们已经吃过他的亏了，千万不要再中他的计啊！”庞涓哪里肯听，他让大部队缓行，只带少数精锐部队兼程赶路，到天黑的时候，终于追上了齐军。庞涓万分得意，可他哪里知道，他已落入齐军伏兵的包围圈了。原来，孙膑早已计算出魏军的行程，适时在马陵道设好了埋伏。马陵道是两座山丘夹峙中的一条小路，形势十分险要，是理想的伏击地方。孙膑选出一万名弓弩手，埋伏在道路两旁，只等火光一起，就一齐放箭。庞涓见天黑了，命令军士点燃火把，照亮道路赶路。忽然，看见路旁一棵大树孤零零地立在那里，树皮被剥去一段，上面写着七个大字：“庞涓死于此树下！”庞涓一见不禁勃然大怒，但随即一看那里的地形，又猛吃一惊，只见两边山丘耸峙，前面已被许多树木，横七竖八地堵死了道路，不由自主地连叫：“不好！不好！我中孙膑的诡计了！”说时迟，那时快，庞涓的叫声还没完，齐军己是万箭齐发，乱箭如同骤雨洒向魏军，魏军死伤无数。正在魏军大乱时，齐军已是喊声震天，向魏军冲杀过来，又是一阵砍杀。庞涓一看大势已去，料想无法脱身，只得拔出佩剑，自刎而死。齐军消灭了庞涓所带精锐魏军，又立刻乘胜追击魏军后续部队，将其全部歼灭，魏太子申也成了齐军的俘虏。读完以上的故事，我们不禁要想，庞涓和孙膑都是战国时著名的军事家，庞涓更是盛极一时的统兵将领，为什么庞涓却会连续中孙膑的计谋，两次惨败于孙膑手下，最后连性命也送上了呢？论当时兵力，魏国并不比齐国差，胜败的决定因素就在于战略战术的运用了。从战略上看，孙膑能纵观全局，准确地分析敌、我、友三方的形势，从而确定了“围魏救赵”这类战略方针。事实证明，这是一种非常正确、巧妙的战略方针，这是孙膑用兵高明的具体表现，他不拘泥于常规战法，摈弃了“救兵如救火”的传统观念，采用了声东击西的机动灵活的战略方针，调动敌人按自己的计划行动，从而很轻松地战胜了强敌。试想，如果孙膑按常规去救赵、救韩，那会是什么结果？且不说齐军必然要付出很高的代价，恐怕也未必来得及解赵国和韩国的围，让两国避免于亡国之灾哩！从战术上说，在第二次施行“围魏救赵”计谋时，孙膑使用了“减灶计”，诱使庞涓上钩，这又一次表现了孙膑杰出的军事天才，其高明还不仅在于他想出了这个办法，更在于他知己知彼，非常了解庞涓，知道庞涓自大、刚愎自用，必定不会细察。事实上，庞涓果然不听太子申的提醒而中了孙膑计谋。孙膑和庞涓的两次相斗，给我们留下了两个光辉的战例，更给我们留下了发人深思的启示：一个高明的军事家不仅要熟知兵法，更要善于审时度势，根据当时当地的实际情况，灵活地、创造性地运用，敢于打破常规，善于出奇制胜。只有这样，才能成为百战百胜的常胜将军。孙膑的光辉范例，对后世影响很大。古今中外，不少军事家效法孙膑“围魏救赵”的灵活机动的战略战术，创造了许多生动的战例，在众多的军事家中，毛主席应该算是最杰出的一位了！他继承和发展了孙膑的军事思想，创造性地提出了游击战和运动战的战略思想，并用这些思想指导中国人民的抗日战争和解放战争，战胜了强大的敌军，解放了中国大陆及大部分海岛，创建了新中国。为了加深认识，从中受到启迪，我们不妨做点回忆。毛主席在《抗日游击战争的战略问题》一文中有这样的论述：“在反围攻的作战计划中，我之主力一般是位于内线的。但在兵力优裕的条件下，使用次要力量（例如县和区的游击队，以至从主力中分出一部分）于外线，在那里破坏敌之交通，箝制敌之增援部队，是必要的。如果敌在根据地久踞不去，我可以倒置地使用上述方法，即以一部留在根据地内围困该敌，而用主力进攻敌所从来之一带地方，在那里大肆活动，引致久踞之敌撤退出去打我主力；这就是‘围魏救赵’的办法。”这段论述具体而详细他说明了如何把‘围魏救赵’的战略思想，运用于抗日游击战争。为了说明如何运用这种战略思想，毛主席还有如下一段论述：“古人所谓‘运用之妙，存乎一心’，我们叫做灵活性，这是聪明指挥员的出产品。灵活不是妄动，妄动是应该拒绝的。灵活，是聪明的指挥员，基于客观情况，‘审时度势’（这个势，包括敌势、我势、地势等项）而采取及时的和恰当的处置方法的一种才能，即是所谓‘运用之妙’。”毛主席这一段论述，也是对孙膑进行的“桂陵之战”和“马陵之战”的剖析。毛主席运用机动灵活，讲求实效的战略思想，指挥抗日战争和解放战争，创造了史无前例的光辉业迹，其中最突出的莫过于解放战争中的辽沈、淮海、平津三大战役了。这三大战役共歼敌150 余万，决定了中国解放战争的结局。重温毛主席关于这三大战役作战方针的指示，可以清楚地看出毛主席在这三大战役中，都明确、具体地指示了围点打授的作战方针，强调消灭敌人的有生力量，而不是首先去夺取大城市。这种作战方针，正是基于对敌我形势的准确分析，从而充分发挥我军之长，抑制敌军之长，战而胜之的正确决策。三大战役的进程和结局，充分证明了毛主席确定的作战方针是完全正确的。毛主席的战略思想和运用，正是我国历史上伟大的军事家军事思想的进一步发展。其实，孙膑在《擒庞涓》一文中所提出的军事思想和战略原则，不仅适用于军事，同样也适用于政治，经济各领域。中共十一届三中全会以后，邓小平同志大胆改革，独辟蹊径，提出建设有中国特色的社会主义，在建设有中国特色社会主义理论指导下，我国已成为目前世界上发展最快、最有活力的国家。细想起来，这不也是从实际出发，机动灵活的战略思想的体现吗！我们认为，当今的中国人，尤其是领导干部和众多的企业家们，很有必要好好学习和领会孙膑的战略思想，用以指导自己的工作。当今的世界和中国，都处于激烈的市场竞争之中，这种竞争实际上就是科技战争、工业战争、农业战争，是整个经济领域的没有硝烟的战争。在这种形势下，胜利必定属于不拘泥于常规的创新者。《擒庞涓》故事不长，但其内涵十分丰富，有取之不尽的营养，善于从中汲取者将受益无穷。
见威王
此篇题为编者所加。本篇记孙膑初见齐威王时，陈述自己对战争的看法。孙膑认为只有通过战争才能禁止争夺，对春秋战国以来儒家所鼓吹的以“仁义”去战的说教，作了有力的批判。
孙子见威王，曰：“夫兵者，非士恒势也（1）。此先王之傅道也（2）。
战胜，则所以在亡国而继绝世也（3）。战不胜，则所以削地面危社稷（4）也。是故兵者不可不察。然夫乐兵（5）者亡，而利胜（6）者辱。兵非所乐也，而胜非所利也。事备（7）而后动。故城小而守固者，有委（8）也；卒寡而兵强者，有义也。夫守而无委，战而无义，天下无能以固且强者。
尧有天下之时，黜王命而弗行者七，夷（9）有二，中国（10）四，……素佚而致利也（11）。战胜而强立，效天下服矣。昔者，神戎战斧遂（12）；黄帝战蜀禄（13）；尧伐共工（14）；舜伐劂□□而并三苗（15），……管；汤放桀（16）；武王伐纣（17）；帝奄（18）反，故周公浅之（19）。故曰，德不若五帝（20），而能不及三王（21），智不若周公，曰我将欲责（22）仁义，式（23）礼乐，垂衣裳（24），以禁争夺。此尧舜非弗欲也，不可得，效举兵绳（25）之。”
（1）士，借为恃。意谓军事上没有永恒不变的有利形势可以依赖。
（2）傅，借为敷，布，施。意谓这是先王所传布的道理。
一说“傅”为“传”宇之误。
（3）在，存。孙膑这句话的意思是说战争的胜负关系到国家的存亡，与孔丘复辟奴隶制的反动纲领“兴灭国，继绝世”的含义不同。
（4）社，士神。稷（ji既），谷神。古代以社稷代表国家。
（5）乐兵，好战。
（6）利胜，贪图胜利。
（7）事备，做好战争的准备。
（8）委，委积，即物资储备。
（9）夷，指古代我国东方地区的部族。
（10）中国，指中原地区。
（11）此句上文残缺，原文大概是说帝王不能无所作为而致利。佚，同逸，安闲。
（12）神戎，即神农。斧遂，或作补遂。《战国策·秦策》：“昔者神农伐补遂。”
（13）蜀禄，即涿鹿，地名。《战国策·秦策》：“黄帝伐涿鹿而禽蚩（chi痴）尤。”
（14）共工，传说中的部落首领。
（15）并，借为屏，屏除，放逐。传说舜曾征伐过南方部落三苗。
（16）汤，商朝开国国君。桀，夏朝最后的国君。放，流放。
（17）武王指周武王，周王朝的建立者。纣，即商纣王，商朝最后一个王。
（18）帝，疑是商宇之误。奄，商的同盟国，在今山东曲阜东。
（19）周公，周武王弟。武王死，子成王年幼，周公辅政。
浅，借为践，毁、灭之意。据《史记·周本纪》记载，周灭商后，被封的纣王之子武庚又联合奄、徐等国叛周，被周公征服。
（20）关于五帝，历来说法不一。据《史记》，指黄帝、颛顼 （zhuanxu专恤）、帝喾（ku