严复是从大面上说的，有责备的意思在里边。但如果从世俗生活的角度来看，严复仍是对的。不论从心理上，还是从生活的细节上，宋人跟我们已经很相近了。
还有人说过，北宋是“中国的文艺复兴”。我觉得这个看法很有道理。文艺复兴的精髓，就是使人过上人的生活，而现在无疑我们已经很清楚地知道宋人是怎样生活的了。虽然国势不堪，但国民还是生活得有滋有味，由于发达的市民文化形成的有效传播，使我们在千年之下也可以品味那种幸福了。
元：省
元朝的最大贡献在于其行政制度中的独创：省。
省，本来是官署的名称。元代以中书省为中央政府，又在各路之上分设行中书省（略等于中书省办事处或中书省行署），简称行省。后来行省成为正式的行政区域名称，简称省。（此段抄自王力《中国古代文化常识》）
中国古代行政区划变化多端，有州、郡、国、道、路等，有的是行政单位，有的是税收单位，如宋朝的“路”，已经大致相当今天省的规模。而今天的省，却是从元朝的行省承袭而来。今天来看，县市一级时有变更，而省一级作为国家行政的基本支柱，其地位仍然雷打不动。
明：青花和红木
有人说，明朝是中国历史上最坏的。其实，明朝是伟大的艺术时代，青花和红木就够后人欣赏的了。
明朝干的最漂亮的事是郑和下西洋，最近有英国人在考证郑和的分舰队最早到达美洲。
清：疆土
清朝被我们骂得够多了，明朝疆域四百万平方公里，清朝最盛时达到一千三百万平方公里，相差何止三倍。就算清末败掉一些，至今仍有九百六十万，是反清志士们向往恢复的汉人政权的将近两倍半。
凡事需要想开一点。清朝手里得来，又在自己手里败掉，能有多大罪过？世界上似乎从来不存在只吃不吐的道理。俄国曾经是只吃不吐的典型，而苏联一解体吐得可有多惨。何况清朝吃的远比吐的多。
中国人历来如此，什么地方自己的农民能过去，这个地方基本上就占住了；农民去不了，将来肯定还得丢。再来看看清朝丢的那些地方，有多少农民能够成功移居到那里？清朝早想通了这个道理，所以向关内农民开放龙兴之地的满洲，所以这个地方就终于没丢。
“自古以来”纯属自欺欺人之谈，并不是派几个兵扛着旗子走一圈这地方就归你了，天下没这等好事。驻上军队都不算，还得住上老百姓才算，所以人家西方才讲究殖民，连俄国都使劲向西伯利亚移民，良民不愿去就把罪犯送去。江东六十四屯几千人算是大殖民点了，但再往北还有没有中国人就很难说，可能有个把采人参的，但从气候来看，农民一定是站不住。你站不住让人拿去了，就别喊冤，否则世界上喊冤之声只怕把耳朵都要震破。
======================================================================
现在开始是作者说的话了。
之所以转载这篇文章，主要是为了说明在商末周初统一中国的不可能性。从这篇文章中，各位可以大致了解到中国人是什么时候形成“自己是中国人”的观念的。假如从上古三皇时代算起，华夏一统用了大约八千年时间；如果从轩辕黄帝开始算，这个进程用了三千年；就算从大禹建立的夏朝计算，也用了近两千年。人都是有惯性——或者说是惰性，对于一个自己已经接受的观念不是那么容易就放弃的。要让数千年来一直习惯于独立封闭的诸侯国接受一统，不是那么容易的事情，附件在自己的书评中就指出了这一点。要完成这个任务，就必须在文化上不断的影响整个华夏，只有到了绝大多数人都认同了自己是华夏的一员的时候，统一才是可能的。
部分精华书评及部分回复
九天宝儿：根据作者大大的写法，燕会在战国末与秦争霸天下，可是这么写，首要的是在周立朝后还是被封为燕侯，但是是燕默捉住了文王，导致文王的死，周王朝还会让燕存在吗？？希望作者大大考虑一下！！
第2支烟：九天宝儿；其实你的问题我就可以回答！很简单；只要把周的军队打疼了；它自然就会来和燕国议和！这种情况在历史上也是有过的！像隋朝时的冀州（忘了是冀州还是幽州了）刺史罗艺就是这样的！呵呵~有实力什么都可能发生！
信达雅： 商亡后燕是支持周还是不承认新政府？商亡时燕的南界到哪里了？如果乘机发展到黄河边上；那就不怕周和东夷联手了；直接打过去吧。！在燕周围安几个实力强劲的诸侯国限制其发展时不时地骚扰一下？谁会看别人在身边发展？换我早把他们解决了。第一个灭齐；然后用骑兵年年去骚扰晋国；不让他们收粮；把他们饿死。 纣王封燕侯对付东夷；干吗不在封个齐侯或鲁侯？如果东夷不让；后来太公为啥能封到齐地？周公为啥封鲁？周人兵多是会合诸侯的缘故；说穿了就是杂牌军。主角应该起兵勤王；估计来个"；钓之野伏"；；再用骑兵或车兵抄后路；武王的所谓仁义之师就会全灭；武王；太公；周公；召公；散宜生这些杂种一个也溜不走。然后高奏凯歌接收胜利果实就行了。
猪头大：打仗打的是后勤，没有饭吃，再精锐的部队也顶不住。主角的部队已经打了几个大仗，消耗颇多，没粮怎么打。再说主角封地距离朝歌有千里之遥，路也不好走，一时半会也赶不过来。信大的要求很勉强。如果主角手底下全是日行千里，夜行800的，不用吃饭的superman那就当我没说。
信达雅：我的要求是以扩张到黄河北岸为前提的；我还八不得纣挂掉好捡便宜。纣不能消耗周的兵力；但可以给主角大义上的名分。毕竟主角不是要保商；而是要自己作皇帝啊。 燕如果先占河北；利用飞廉牵制周的河南兵力与东夷；在出壶关；马岭攻山西；完全可以稳扎稳打夺天下啊；何况现在燕在武器；战术；经济上远远领先周啊。
猪头大：信大，最关键一点，人口。。。。。。。。。。女人不是母pig，生不了许多的，燕建国20多年，也就1代多人。燕地原来也就3万多，加上主角带去和历年劫掠的到此时也就40多万人。兵力不够打的啊，要扩张的话，这么少人怎么够啊。到底是纠集了800诸侯的周啊
信达雅：未必啊；古代都生好几个；勾践为灭吴就采取鼓励生育政策啊。战国时白起时是出了名的杀人狂；照你的说法；败给他的国家都没部队再战了？因为作者采用封建制的；应该能动员足够的部队。燕赵之地的面积不比关中小；动员的兵力应该相差不会太大的。当时周对河南山西的控制力也不强；总的来说兵力比最多3：1；但是燕自立国起便在战争中成长；军队都是百战之余；所以胜负还很难说啊。
猪头大：信大实在是想当然了，白起击败赵括，坑杀赵国降卒40万，赵国确实无力在战，连妇女和老弱都编入军队。之后的邯郸之战赵国完全陷入窘境，若非信陵君窃符救赵，只怕邯郸不保。古代虽然鼓励生育，但是每人每年也就生1个，而且大多数人一般都是生3个，多了也养不活。而且也刚生出来不可能见风就长吧，曾经的精兵也会衰老得拿不动刀枪。
信达雅："；最关键一点，人口。。。。。。。。。。"；人口决定兵员没错；但别忘记"；黄祸"；席卷亚欧大陆的事；当时蒙古草原总共出40万的游牧骑。兵不在多；而在于精啊。另外；主角在燕十二年就有弩兵了；难道没有重甲长矛的方阵重步兵吗？秦灭六国时；这两个是主要的作战兵种；骑兵的数量并不多。（没有马蹬的骑兵的战斗力不强）
猪头大：燕军是百战之于没错，但是可曾听说过师老兵疲这个词。你的意思是要在燕历19年，周克商后立即行动吧。燕军“十八年，北伐狄戎，灭三国”，此时因为胜利带来的鼓舞已经被忘记了，如果要打，即使是精兵也会也厌战的情绪，而此时周人刚刚灭了商，士气正旺。而且周军也不是什么弱旅吧。
信达雅：赵国不到二十年就缓过劲了；秦始皇灭赵被李牧整的没脾气啊。伍子胥说十年生聚十年教训；燕立国以有二十年了。周人刚刚灭了商；我没说要直接交锋啊；周想分封诸侯以牵制燕；燕正可以为商复仇为名四处出击；特别是夺取山西；这样燕就与周夹河对峙了。 燕国先准备3到5年固然可以作准备；但周分封的诸侯也就稍成了气候；不那么好打了啊。，周克商后立即行动；一但击破几个刚分封的诸侯；周人便会恐惧；墙头草会倒戈；等武王一挂；就有机会了。若周在克商后立即攻燕；燕就是内线作战以逸待劳；周才是师老将骄兵疲。
猪头大：信大，看清楚人口基数哦。到燕历8年，总人口是8万，后面的30余万是历年劫掠啊。注意，是历年。到24年燕周战役的时候，在燕历8年之前出生的也不过是刚成年，之后的完全不能计算在内啊。8万人中2万能生育的妇女，产出也不过是6万人，还有半数女人。这个也是劫掠人口的原因啊。假如这个时候扩张很不明智。地盘大了起来确实大气些，但是有一点，要驻扎防御的会多不少。本来兵力就少，防御地点的增多会让兵力更分散，而这个时候应该还没有坚固的要塞出现吧。这还不是最关键的。有一个细节，在燕国境内是不允许伐木的，茂密的森林用来阻隘敌军的进攻路线。人总有惰性，总不会有人傻得不走大路走森林吧。有这么地利的优势，为什么不用呢。而且很有可能敌方吃了亏还不知道为什么会吃亏啊。击破几个刚分封的诸侯，并不会使情况有什么改观。800诸侯甚至周人都不了解燕国的情况，击破几个诸侯，比较有可能的是引起周人和诸侯的愤怒。因为在他们看来刚封的诸侯势力弱小，并不能说明击败他们的燕国很强大。他们会联合起来，一起进攻燕国。只有在他们看来是堂堂正正地击败他们认为强大的周，他们才会恐惧，墙头草才会出现。。。。。。。。。
信达雅："；假如这个时候扩张很不明智。地盘大了起来确实大气些，但是有一点，要驻扎防御的会多不少。本来兵力就少，防御地点的增多会让兵力更分散，而这个时候应该还没有坚固的要塞出现吧"；黄河上才几个渡口啊；防守的地点少才对啊。
这里我要插上一句：几千年前我们的祖先还是用羊皮筏子渡河的，只要有足够的皮筏子，在哪里渡河都有可能。
信达雅：燕的战略应该是引周来攻；击败周后在转入攻势。
猪头大：联军主动进攻固然是疲军，但是燕军防守黄河渡口消耗也不见得小吧。燕军显然不可能就地取食，粮食还是要从国内运来，从燕国到黄河是没有路的，路上损耗也不会少。看信大的说法，应当是在19年吧。“十八年，北伐狄戎，灭三国，获口五万余”这句话很有点意思。燕国才建立不到20年，没有原始积累，几仗一打几年的储备就消耗得差不多了；而且人口一下剧增怎么也要时间来消化，毕竟是不情不愿地给抢来的，要是前方打仗，后院起火，那亏可就吃得大了。有什么应对之策呢。周要攻燕是肯定的，周会吃败仗也是肯定的，但周人会傻得让自己全军覆没么。最终必然是周人败退，燕军乘胜追击，但也是见好就收，毕竟要顾忌背后的东夷。总之周会发展起来，这也没办法避免。攻周之前，必先扫清后院。而周人也不会让燕如意，难办得很哦。
战略上的问题，我想zhu兄的看法要更接近我的观点。可能在第二章的时候我表述的不是很清楚。一个国家的国力，基础还是人口。就算燕国那时的人均生产能力是华夏第一，但是基数太小。按我现在的军力，燕国大约是十三个人养活一个士兵。那么周呢？燕国再发达，这时也只是农业社会，和周一样。周的人均产值再低，只要他的三十个农民可以养活一个士兵，周就可以拥有至少十万部队。为了加快发展，燕的税率是很低的，而周则没有这个限制。
信达雅：唉；除了老不死挑唆东夷外；我还没见过有用过高级谋略。孙子云：上兵罚谋；上中伐交；伐兵中下；下下乃伐城。古人的IQ有限啊！主角不会想个方法牵制东夷吗？
猪头大：怎么说呢，高级谋略现在还有发展出来。。。。。。。。。孙武也是几百年以后的人了。就是到了几百年以后，和孙子同时代还有个宋襄公，信dd应该听说过吧。不击半渡之师，还要等敌人列阵之后再打。你可能会觉得这只是个别的，但是宋襄公的敌方也是安心地渡河，列队，丝毫不觉得宋襄公会在半渡和列队的时候攻击，这就很能够说明问题了。至于主角牵制东夷的方法，嘿嘿，就麻烦信dd想一想啦，偶是不行的了。
附件：其实的确不需要过早统一，现在燕地搞个特区什么的就挺好，管着也省心思！暴力可以破而不可以立，思想改造才是正途；等到新文化（儒学/天教？）广为传播并深入人心后，统一也就水到渠成了。
现在燕国的体制很象是国家社会主义，也就是二战期间的德国和日本模式，主要依靠强大的国家凝聚力和国家最高统帅意志，推动一个国家象一台机器一样运转，可以说是人类发展史上效率最高的制度。但是缺点也是最大的，基本上是领袖的作用和后遗症一样多，月明星稀的道理就不说了，抹杀人性的危害才是最大的！
现在统一最大的难题是各诸侯国之间的交流，包括道路、信息、商品、度量衡、文字等等，当然最重要的还是文化上的同化。和平演变的作用是巨大的，建设一个样板式的特区，让你的盟友和敌人了解什么是先进并没有坏处。一个民族最重要的特征不是肤色、语言甚至生活习惯，而是共同的道德观念和信仰。现在的诸侯时代更像是一个个半封闭的村子，可以说还仅仅处于华夏民族诞生的萌芽时期。铁与火只能打烂篱笆，只有文化才能改造缔造一个全新的民族！对付愚昧最好的武器不是大炮，一块香皂的作用往往更有效的多！
作者：的确燕的体制很像国家社会主义，但是在建国之初，必须将所有方面的力量整合起来，最好的办法就是这个。何况中华自秦始皇统一天下后的两千年时间里，中国的体制和这个很类似啊。
Oet： 呜呼哀哉！有骑兵的反被没骑兵的以游牧民族的劫掠方式打。 燕马养殖太贵引进些蒙古马总行吧！蒙古马超级好养的；基本上不花啥饲料； 有草就行。学习蒙古以劫掠方式强劫西周盟国人口财货；以战养战！ 只会越打人口越多财物越多。除非西周开始盖长城否则根本防不甚防此长彼消要拿下西周就容易多了。
作者：这里涉及到信息传递的问题。至于养马的问题，其实只要是马，都是有草就行。但在农业社会里，想要获得大批牧草，这个还是有些难度的吧。还有就是我对蒙古马的短途冲刺能力持保留意见。我的目标是最终拥有一支强悍的重骑兵和一支快速反应的轻骑兵，蒙古马是否足以胜任有待调查。此外，蒙古马的产地离燕还是有一定距离的吧。
附件：当时的全国总人口应该是1000万多些，主要集中在黄河流域，幽州能有个三、五十万就不错了。如果想增加人口最好的办法只能是掠夺，这也是当时各国诸侯常用的手段，用来弥补因为战争和人牲的损失，对于燕国来说确实是增加人口的捷径，时间短、见效快，而且掠夺的努力还有翻身的机会，管理也不至于出大问题。如果能把当时燕国附近幽州、冀州、并（梁、晋？）州的人口掠夺一空，两、三百万人口还是有的，当然各国诸侯必然是很不甘心的！
关于人口出生率的问题，整个夏商周时期1600多年的人口增长率确实很低，文中也给出了千分之三的参考数据。主要原因应该�