幸晃坏俗踊郑换┐笕嗣窆缰贫龋怀分埃诳嗨切〗排∪耍徽庋鸵延兴摹怼庋辏爸傺蚩垂读踔镜ぁ返那逖澹挥锌闯鑫侍猓ā∑渲杏幸淮π吹揭晃徽尾恐魅危褪怯吧湎爸傺葱冀爸傺分啊？杉瞪汀∶姆吲训搅耸ダ硇缘牡夭健Ｉ鲜鍪鞘苤炅耐芬慌醒牒蜕赂誓咔斓几刹俊Ｕ狻』共凰悖钩榈饕话倜匚拖匾患兜纳挛鞅臼「刹考械奖本┦苎担谝恢亮礁鲈隆！≌庑└刹吭跹ざ贰⒖勖弊樱滞访徽夥矫娴淖柿希恢湎辍�
刘志丹将军同样是非正常死亡。今年八月号《开放》刊登夷叔的连载文章，题为《十 年大庆，饿殍千里》，其中讲了毛干的两件事：‘西路军覆灭的谜团，刘志丹中弹从背后 穿入，叫谁来解谜呢？‘夷叔先生总有所据的吧。（王若望）
卖国贼李鸿章
卖国贼―――李鸿章
我是风信子
最近，网上刮起一阵歪风――给李鸿章翻案，理由一大堆，什么整个满清只有李鸿章才是真正了解外国的人，连外国都称赞他是优秀的外交家等等，至于他签署的那些卖国条约，更是有足够的替死鬼――慈禧顶着呢。这样一来，李鸿章纷纷在各架空书里出头露面，变成能臣干吏，爱国者，成为主角的肱股大臣云云。我看得火大，李鸿章不但是卖国贼，而且也是个无能之辈。
李鸿章究竟是不是卖国贼呢？看看事实吧，看他签的条约，没有任何一个不是丧权辱国的，连中法战争中，明明取得了镇南关大捷，中国取得了有利的地位，法国内阁为此而倒台。但在李鸿章的主导下，《中法天津条约》仍然是个完全的卖国条约，连法国人自己都感到惊讶，他们在谈判桌上取得了军事无法取得的东西。再看看北方的强盗苏俄，几乎不费一兵一卒，便从李鸿章手中割走了中国上百万平方公里土地。
为什么说李鸿章以卖国为业，看看他的表现吧，俄国人想占领新疆，于是鼓动新疆动乱，李鸿章大唱卖国论调，既然俄人想要，就给他吧。幸好左宗棠强烈反对，亲自领兵出新疆，平定叛乱，为中国守住了这一大块土地。法国人进攻安南，李鸿章也是第一个跳出来，法国人想要，就给他吧。从这些事就可以看出李鸿章是个彻头彻尾的卖国贼，凡事都是割祖国之土地，结与国之欢心。
这些事慈禧有责任吗？有，当然有，她胆小懦弱，她无能，但是李鸿章更是有责任。说道卖国，对于慈禧而言，这些土地都是自己的财产，大家摸着自己的良心，如果有可能，谁会把自己的财产白送给别人呢？
其实他们之间的关系就相当于现在的股东和经营者之间的关系，一个是产权的所有者，另一个则受托经营。但现在经营者随意把公司的利益送人，股东确实有责任，谁叫他们不懂呢，谁叫他们选了这个无耻的经营者呢？但是经营者的责任难道不比股东更大吗！
再来看一下，慈禧确实无能，她也算是最高经营者，但她也曾花了不少力气想建设一支强大的军队，（无论是谁，都不愿被人欺压吧），看看历史事实上她的努力，北洋水师，花了几千万两银子，建成当时世界第七，亚洲最大的舰队，其中最大的舰只，定远，镇远两舰更高达7000多吨级，主炮口径达305mm，在世界上都数得上号的。当时令日本鬼子恐惧异常，因为日本掏不出那么多的钱来购买这么高级的战舰。至于威海卫、旅顺军港都是由德国人设计的炮台，花了无数的军费。可以说，慈禧并非不曾投入过，她投入了远远比日本鬼子多得多的钱来建军。
结果怎么样呢，北洋水师完全是由李鸿章一手把持的，被称为“能臣干吏”的李鸿章培养了一支什么样的军队呢？在甲午海战及随后的山东战役中，强大的北洋水师被远远弱于自己的日本鬼子歼灭，日本鬼子的损失微乎其微。身为北洋大臣，李鸿章没有责任吗？
有很多人喜欢找一堆借口，连李鸿章自己也搬出什么海军军费被挪用，买速射炮的钱不到位什么的屁话，还有些声称炮弹是假弹等等。
真他妈的狗屎，海军真的没有军费？那定远舰镇远舰是怎么来的。没有速射炮？有了速射炮就能赢了？谁骗谁啊？炮弹是假弹，更可笑了，北洋水师不检验武器的吗？不训练的吗？如果不检验不训练那主官有没有责任呢？主官不就是李鸿章吗！
再说了，李鸿章是个没有地位没有权力的人，凡事都要求人才能办的人吗，处处被人制肘的吗？北洋水师买不起船，修不起炮台了吗？根本没有的事，退一万步说，就算有影响，也是少量的，也绝不至于让北洋水师动不了的地步。归根结底就一句话，国家把那么多钱投给他，从海军开始基建，几乎所有的事都由李鸿章操办，军队人事也是他一手抓，可是这么强大的海军却打不过弱小的日本鬼子，这难道还不能说明李鸿章之无能吗！
看看当时的事实吧，某书中，一日本鬼子参观过定远舰后就说，定远舰根本不足虑，舰上灰尘处处，水兵们在炮管上晒裤子。只是一群没有训练，没有纪律的农夫，这样的军舰炮口再粗装甲再厚也根本没有任何战斗力！
国家把大把的钱给了李鸿章，对他绝对信任，希望在他手上练出一支保家卫国的海军，结果呢，李鸿章把北洋水师当成自己的私军，任人唯亲，使得这么一支强大的海军徒具虚名，不堪一击。
所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝。李鸿章、丁汝昌之流的无能毁掉了中国最后一次自强的机会。
无耻文人
无耻文人
――――不要忘记69年前的今天，更不要忘记，历史是在不断重复的。
我是风信子
最近，一时没事，在某网站（玄幻小说），看到排名榜上有本《指南录》，名字感觉很亲切于是看了看，写得不错，水平很高，看了好长才无意中从注解处看到好象是酒徒的作品，顺着看了下去，有一个情节让本人愤怒了。
这个情节是这样写的。南宋末年，蒙古鞑子大举进攻南宋，南宋岌岌可危。有一个汉奸叫董文炳（本人历史知识有限，不知道是否真有此人，但这并不重要，重要的是酒徒是怎么树立这个形象的），书中描写，他都快要病死了，还在费心尽力为他的蒙古鞑子主子忽必烈出谋划策，怎么分化瓦解南宋朝廷，怎么消灭文天祥，甚至还冒着生命危险研究新的火药配方供蒙古主子使用。充分体现汉奸奴才本色，但是，最后，笔风一转，书中花了不少笔墨写到，汉奸董文炳最后还摆一副悲天悯人的嘴脸，希望他的蒙古主子能平等对待汉人云云。
看到这里，感觉这哪是汉奸啊，描写得之煸情，简直就是圣人嘛！忠孝仁义差不多都全了！！好象董文炳不是汉奸，反而变成了汉人的代表，在为汉人争取权利！酒徒简直就是在给汉奸树碑立传、歌功颂德！他究竟在想什么？
什么是汉奸？在我看来，被打败了不得不投降侵略者，甚至为了求生不得不给侵略者当差，这都不是汉奸，因为生存权是第一位，他们没有错。只有那些助纣为虐，帮着侵略者杀害自己同胸的，才是汉奸。
在作者眼里，大概秦桧、吴三桂、汪精卫这样的汉奸都和他塑造的董文炳一样，都是圣贤了。汪精卫也可以声称自己投降皇军是多么的了不起了，起码让皇军少杀了N个支那人，起码让皇军稍微平等对待了支那人嘛，论起伟大来，岳飞这种人怎么能跟汪精卫比呢？不知道酒徒的下一本书是不是要给汪精卫、秦桧树碑立传？
在这里补充说明一下，因为这段历史很多兄弟恐怕不太了解。汪精卫在做了日本鬼子的狗以后，建立了政权，俗称汪伪政权，当然了他肯定自称是咱中国人的正式的国家政权了，而且汪大汉奸也积极地向他的主子――日本鬼子那里争取平等权利――老实说，他争取到的远比董文炳这个汉奸的多得多，起码日本鬼子也喊出了皇军不杀良民之类的口号，而且，最后也允许汪精卫的政权悬挂所谓的国旗。按酒徒给董文炳歌功颂德的情况来看，汪精卫比董强太多了，是不是酒徒也应该给汪大汉奸吹捧一下？
也许有人会狡辨，人都是有两面性的嘛。呸，少拿些术语来吓人，两面性是指对不同的对象表现的差异，比如一个杀人狂在外杀人如麻，但对自己的亲友非常关爱，这是正常的，因为人的性格在面对不同对象是肯定是不一样的。
可是，对同样的对象，是不可能有两面性一说的，在这里，在酒徒的书中，一个帮助血腥残暴的蒙古鞑子残害自己同胞的狗汉奸董文炳突然间变成同情帮助汉人的大好人了？以为读者都是傻子吗？
也有人说，时间也许会改变一个人呢，可惜在书中，董文炳这个狗汉奸一边帮着忽必烈出谋划策消灭南人的政权，还献上新火药配方，在蒙古主子面前摇尾乞怜。才一转眼就变成圣人啦？！！
让我们来看看一个真正有骨气的汉人是怎么做的：忽必烈曾经问赵复怎么样才能征服南宋，赵复回答：“宋，吾父母国也，未有引他人伐吾父母者！”多么了不起的英雄啊，在面对血腥残暴的蒙古鞑子，依然不忘自己的同胞，决不帮助敌人伤害自己的同胞。可惜这样的英雄却几乎没有人为他们树碑立传，反倒是汉奸们频频出现在各种媒体上。
回忆起以前的一件事情，觉得这事并不是偶然。
第一次看到酒徒的作品是好几年前了，当时他写的书《明》非常让本人佩服，文笔功夫深厚，历史知识过硬，本人是自叹不如，顿时有一种高山仰止的感觉。
直到某个章节时，本人很是气愤，终于不愿再看了。
酒徒写的情节大致是这样的。蒙古鞑子屠城，残害无数汉人老百姓，这时某角色率兵攻打蒙古鞑子，打败了敌军，然后士兵要报复蒙古鞑子，结果该角色站出来，作大仁大义状，说，蒙古老百姓是无辜的，你们有意见可以打我，不能打蒙古人。然后，为了更加煸情，让该角色壮烈牺牲，又编了一段给他建了庙，还编了什么某年某月发大洪水，但洪水涨到庙门即止等等所谓的“神迹”。
看到这里，有很多网友们肯定被这种假仁假义迷惑了。可是，不要忘了，蒙古鞑子是什么人？他们入则为民，出则为兵！他们根本就不存在什么老百姓，每一个都是粘满汉人鲜血的刽子手！蒙古鞑子几乎没有人是专职生产的，所有的物资都是靠抢，就算是干活，那也是掠夺来的汉人给蒙古鞑子干活。大家看史书，蒙古鞑子为什么几乎不需要后方物资，他们走到哪，就抢到哪，号称“因粮于敌”，所到之处杀光，烧光，抢光，蒙古鞑子比日本鬼子还凶残！
也许还有朋友还是不太理解，那么，我们把酒徒的理论套用在另外一个侵略者身上，大家就能清楚地看明白，他的说法有多无耻。
按他的理论，那么日本鬼子也可以公然声称，无论在中国杀了多少人，强奸多少中国妇女，日本也不需要忏悔、认错、道歉。原因很简单，既然日本老百姓是无辜的，那么，日本鬼子的主体当然是日本老百姓了，既然如此，日本鬼子当然不需要道歉。什么屠杀、抢掠、强奸都是个别人的事，跟日本民族无关，跟日本国更没关系！
现在大家该明白酒徒这种言论的危害了吧？整个就是给侵略者开脱。侵略者屠杀我们是正常的，我们要报复是绝对不行的。侵略者在屠杀我们的时候，自然有这帮无耻文人为他们歌颂四海混一的伟大功绩，至于那些同胞的白骨，他们当然视而不见的。
当人民终于打败侵略者的时候，这些侵略者不但不需要受惩罚，甚至连道歉都不需要，这帮无耻文人自然又给他们开脱，拿出些冠冕堂皇的道理：“我们要懂得宽恕嘛，我们要仁义嘛！”我呸，侵略者还没有说“对不起”，这帮无耻文人就开始抢着说“没关系”了！在这帮无耻文人的配合下，侵略者很开心地躲在一边，恢复元气，等着下一次再到中国来杀光，烧光，抢光！
或许，就这么一条骂这类人是汉奸，好象又不太合适的（俺强烈反对在没有明确证据的情况下随意给人扣上汉奸帽子）。毕竟这类人死活要摆出一副老子就是圣贤，平时老子被打了就是不还手的，父母被人杀了，老婆被人强暴了，但老子就是要跟仇人称兄道弟，你管得着吗？老子就是要无耻！！
所以气愤归气愤，但最多只能骂他们无耻。
人世间为什么要有刑法，为什么要有警察，为什么要有监狱？只有惩恶才能扬善！
只有对那些真心忏悔的人，我才会考虑是否需要宽恕他们！而且仅仅是考虑，而且完全是由我自己决定，宽恕显示我仁慈，不宽恕是我的权利！
转贴：八年抗战中国并未取胜
转贴：八年抗战中国并未取胜（与其骂我不如去翻翻史实资料）
风信子语：这篇文章中的一些信息真的令俺大吃一惊，感觉相当真实，但肯定会招一些网特们辱骂，不管这里面的所说的中国在二战
中并不是主要作用，这其实并不重要，我认为，我们不在乎中国的抗战对世界作了多大贡献，抗战的重要意义在于，中国人民绝不屈
服于侵略。
社科院历史所张忠义秘密研究报告：八年抗战中国并未取胜文章很长，漫漫看。
又到了“八一五”日本宣布投降的纪念日。加上抗日战争最大的会战之——“八一 三”凇沪抗战，还有“八一四”国民党空军节，把这
个八月中旬搞得沸沸扬扬， 网上有关文章层出不穷，着实热闹。然而只要我们认真面对史实，就不得不痛苦地承认，八年抗战中国
并未取胜，甚至可以说是惨败。
这不是说瞎话？中国难道不是二战主要战胜国之一？不是派代表参加了“密苏里” 号的受降日本仪式？冈村宁次不是在南京代表
百万侵华日军投降？况且我们从小就从教科书上得知：抗日战争是中国近代反侵略战争第一次、也是最彻底的胜利。铁证如山，凭什
么推翻？
只凭实事求是。我的主要观点是：八年抗战中国虽然对战胜日本作出了自己的贡献，但并不能战胜侵华日军，美国才是战胜日本
的主力。是美国战胜日本的胜利顺带了中国八年抗战的胜利。
一、八年抗战中国战场毙日军数只占日军二战死亡总数不到22％，而且牵制的也不是日军主力。
1、二战中日军死亡数字
先看战果。我国大量书籍宣称，八年抗战中国牵制了日本陆军主力，歼灭日军133万，占日军二战总损失195万的70％。这是中国
战胜日本、中国是抗日主战场的主要依据。
但我们只要仔细研究这两个数字就知道，尽管这两个数字都来自日本书籍，却是偷换概念计算出来的。日军在中国损失133万，
是个累计数，包含了死亡和受伤两个数据。这里要谈一下军事常识。战争的损失，一般只统计绝对损失数（死亡），只有某场战役才
统计伤亡数。因为二战中主要交战国军队的伤员75—80％能重返前线，因此往往造成重复计算。正如一些老红军多年身经百战受伤几十
次，如进行累计就有会出现几十人受伤，实际受伤的只是一个人。所以战争损失只统计绝对损失（死亡）。那么日军在中国战死多少
呢？据日本自己统计，二战中日军总计战死185万人（另截止投降时有10万残废伤员，这就是195万这个数字的由来），其中在中国八
年战死40万人。也就是说，中国八年抗战击毙日军数只占日军二战死亡总数不到22％。我们的历史书用日军在中国的死亡数和累计受
伤数去和日军绝对损失总数对比，就得出了70％这个障眼法。
其余日军死在哪里？看