陈平这一手一般人想不起来。他两次违背皇命，几天后，樊哙来了，官复原职，这验证了陈平的想法是对的。如果照章办事，会惨了。在灵堂前的痛哭，把刘邦下诏书去违背皇命，一五一十全部告诉吕后，她不能怪罪了。救了樊哙的是陈平。吕后觉得他是有功之人。这个政权交替时，陈平保住了自己。这时，吕后掌权，陈平这一番功夫是一般人做不到的。人们也因此觉得他少了点耿直多了点圆滑。还有封诸吕，汉惠帝死后，吕后恐慌，想封吕氏诸侯王。陈平同意，王陵不同意，陈平做了右丞相。好多吕氏诸侯王受封。陈平只干两件事，一是喝酒，二是玩女人。这样一来，跟曹参当年一样。吕后听说，非常高兴。吕后不想他有更多权力。也找不出来人代替他。陈平看透了吕后。越是这样，吕后越高兴。直到吕后死，他仍在右丞相位上，吕后死后，他也联手杀了吕氏。
但此时，没记载过他的结发妻子。一直到文帝初年，他活得长。这套本事，带了很大负面影响。陈平身后，人们对他的评价臧否不一。究竟应该怎么评价呢？
大风歌23…臧否不一
（陈平是西汉王朝的开国功臣，自从跟随了刘邦以后，更是把自己的聪明才智发挥到淋漓尽致，在刘邦开创大汉王朝的历史上，写下了重重的一笔，同样还是陈平在刘邦登基之后，在诱捕韩信，白登解围中也功不可没，然而后人对他的评价却不高，尤其是“盗嫂”一事，让后人对他的人品更是怀疑。）
陈平一生为刘邦多次献奇计，但是历史评价不高，人们认为他远不如张良，但他却是张良的重要合作伙伴。陈平一生在《史记》中写过一句话：“凡六出奇计”。一是反间计，汉王三年，刘邦项羽荥阳对峙，刘邦打不过项羽时，伤了钟离和范增。钟离从此失去了项羽信任。而范增在回彭城中死去。二是金蝉脱壳，让汉军从荥阳东门放出两千女子，刘邦与陈平从西城修溜了。三是韩信封王。韩信要求封为假齐王，刘邦不愿意封，陈平提醒刘邦封，稳住了韩信。四是调虎离山，高祖六年，有人说韩信谋反，陈平献计，诱捕韩信。五是白登解围。高祖七年，刘邦带三十二万大军与匈奴主力作战，刘邦先头部队到达平城，被匈奴四十万围，困七天七夜，用陈平计，“其计秘，世莫得闻”。陈平出使单于，秘密没有人知道是什么计。匈奴列传记一是收买阏氏，二是同伙未到，匈奴才放了刘邦一马。陈平派人送给阏氏厚礼，跟单于说，即使把汉土地占了也没法呆。再者，汉王也是有神灵护佑的，杀不了的。所以单于就听了阏氏的话。也有说是汉内应没有到达，单于害怕他跟刘邦联合起来，所以放了刘邦。这是匈奴列传里的记载，看不出计的奇在哪里。有《史记集解》中间讲故事，说这个奇计是陈平亲自见了阏氏，说刘邦被围急了，派人调中原美女来，到达了刘邦一献给单于，阏氏害怕了，趁着美女还没来，放走了刘邦。这是两说。后一说有些道理。
这些奇谋哪些关系国家大事呢？反间计对钟离成功，但是对范增不高明。金蝉脱壳中在《项羽本纪》中有纪信一人物，要自己假扮刘邦出东门，让刘邦从西门出。纪信救主，这事主要还是纪信，陈平只是辅助。韩信封王时，张良与陈平两人都提醒刘邦。调虎离山，抓韩信，张良没参与，陈平一人的主意，叫奇计，但隐藏巨大风险。牵扯到韩信是不是谋反、涉及到刘邦与一批开国功臣的关系两大问题。陈平没调查，也没替韩信辩解，就出这个计谋，结果是韩信被抓，说明韩信反而没反。刘邦后来的平叛，只要是确实反的一定杀了，而对韩信是贬为侯，确实没反，这种情况下是罪加无辜。陈平这个奇谋就有问题了。概括起来，陈平的计是机变有余，深谋不足。反应快，但是深谋远虑少。给刘邦带来的灾难是多的。他自己也说自己积了阴祸。刘邦有评价，“陈平智有余，然难以独任”，说明刘邦对他也有看法。
后世评价不高，主要两点：一是盗嫂受金。二是过于圆滑。盗嫂受金来自《陈丞相世家》：“绛侯灌婴等咸谗陈平曰，平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣闻平居家时，盗其嫂。”这是陈平刚刚得到刘邦重用时，惹得两人提意见。这事在历史上就成了典故。说盗嫂就想到了陈平和直不疑。直不疑后来没有这事，哥都没有，怎么盗嫂呢？而陈平确实有哥，是不是真有这事呢？可以看记载，第一个嫂子不满意他，说有叔如此，不如无有。结果哥哥休了嫂子。会有暧昧关系吗？不大可能有。后来富人娶了死过五个老公的女人，这人交代孙女说，不要因为家穷就不守礼节……这时嫂子应该是再婚后的嫂子了。是不是有关系呢？可以推测，司马迁的态度，记载时用的是“绛侯灌婴等咸谗陈平”，说的是进谗言。司马迁是怀疑态度。再者，周勃与灌婴了解陈平吗？三人相距比较远，不可能了解。他们也是听说。历史记载是不是相符？陈平哥哥怎么看？我们看到的记载是哥哥器重陈平。如果弟弟与老婆有关系，哥哥肯定知道就不可能器重他。应当说不可能有这事。再看那个富人，要嫁孙女给陈平，家人都反对，只提他家穷。没说他品质不好。最难破解的是刘邦问他时，他承认受金，反复无常也解释了，只有这个盗嫂没解释。四种可能：一是纯属诬陷不用辩解；二是陈平辩解了，司马迁没记载；三是刘邦认为这事无关紧要没问；四是陈平默认。只有这四种可能。根据他哥的器重富人的厚望，我们断言前两种可能大。所以盗嫂不太可能。
还有不被人认可的事呢？圆滑世故。他是政坛不倒翁。无论是谁掌权，他都是重臣，一般人做不到。他是聪明，洞明世事，善于自保，迎合达到自保。后来人看不起恰恰是这一点。迎合刘邦上，晚年听说韩信谋反，这事是大事，关系不止韩信，而是诸侯王。陈平最应当做的是调整开国皇帝与功臣的关系，而不是迎合刘邦诱捕韩信。韩信抓了，计谋成功，后患却无穷。二是抓樊哙，是刘邦听说要与吕后联手杀戚夫人，所以刘邦要杀，而他没按刘邦要求杀，这是为自己避祸。迎合吕后，有三件事。一是汉惠帝死后，才二十四岁。吕后伤心，女儿不具备政治条件。这种情况下，吕后孤独无援，陈平提议，让吕后把军权夺走，建议吕家人掌管军权。二是封诸吕，吕后要封吕姓人为王，难度大。刘邦的白马盟誓，非刘不王、非功不侯、违反这两条天下共诛之。吕后要违背这些，太难了。陈平说吕后在统治天下，可以封自己的子弟为王。这是公开支持吕后封诸侯王。三是只当和尚不撞钟。他只当丞相不干活。樊哙的老婆说陈平，“陈平为相，非治事，日饮醇酒，戏妇女”。吕媭想掰倒陈平，没想到吕后听过“独喜”。这里可以看出他为迎合吕后，不惜牺牲国事为代价。
陈平的一生中出过奇计，做过一些事，但这些事，缺乏深谋远虑，为人处世世故圆滑。所以他的评价不高。他也在首批十个封侯中。第二次刘邦一下子封了十九个，有两个人特别为人注意。
大风歌24…并峙双雄
（刘邦的手下有两个列侯，史书上常常把他俩并在一起合称“绛灌”。“绛”指的是周勃，“灌”指的是灌婴，这两个人虽然没有韩信、彭越、黥布的功劳大，但却深受刘邦的信任。并且在后来剿灭诸吕中发挥了极为重要的作用。本期节目，河南大学王立群教授为大家讲述在刘邦夺取天下的过程中，周勃和灌婴所建立的功勋、刘邦信任周勃和灌婴的原因以及后人将他们合称“灌婴”的原因。）
刘邦高帝六年封了十九个列侯，这是第二次批量封侯，有二个特殊，常被称为绛灌，在大臣们中间特别扎眼。史书只要提到这两个都提绛灌，绛是绛侯周勃，灌是颖阴侯灌婴。绛县封给周勃，周勃与刘邦是同乡，刘邦对老乡看重。祖上不是沛县人，外乡来迁。他出生在沛县。沛县人有优势，参军早，机会多，功劳大。周勃是编织匠，沛县养蚕，他会编箩筐，手巧。二是会吹箫。手要巧，发音要正确。箫在古典民乐中难度大。周勃是丧事中吹箫。三是强弓手，能拉硬弓。对后来打仗有帮助。性格上，他憨厚刚直，缺点是不喜欢文化。不善于言辞。史载，“勃不好文学每召诸生说，士东乡坐而责之，趣为我语，高帝以为可属大事。”没有文化，看不起文化人，有话快说。刘邦却认为可以交代大事。他立功有三个阶段，反秦上，他从沛县打到关中，有胜有败，有功有苦；灭项，打败项羽的主要功臣，功臣有封王，有封侯，他是第二个层次的领头羊；平叛，刘邦当了皇帝后，不断有叛乱，他代替樊哙平叛。这一时期，刘邦在世，周勃得意。刘邦临死前，吕后问刘邦三句话，刘邦回答中，有一句涉及到周勃，“周勃厚重少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉”，说周勃少文化，预言，可让他当太尉。一句话，然安刘氏者必勃也，十五年后吕后死，惠帝七年吕后八年，周勃灭了吕氏，刘邦怎么能预料到这个事实？刘邦死前他曾预料刘氏江山有危，有危机时周勃会是靖难的英雄，这两点几乎不可能。除非刘邦能预料身后一系列。
灌婴是卖丝绸的小商贩。当社会大变动到来时，小商贩也疯狂。参军做中涓。这是专门负责打扫卫生的随从。灌婴一参军就做中涓，后来中涓出来一批侯，像曹参，周勃，灌婴，前两批侯中有六个是出自中涓。得很信任的人才能做呀。灌婴的功劳有三点：一是打败项羽的骑兵，刘邦在彭城败，退到荥阳，被打得落花流水，他觉得自己兵种少，想组建骑兵，没司令。两个善于骑兵的是降将，还是找信任的根正苗红的，找中了灌婴，率新建的骑兵打败了项羽的骑兵。二是大规模地破坏项羽的后方。韩信为齐王后，项羽后方一大片，韩信派灌婴去打，灌婴的仗打得重要成功在把项羽的后方破坏完了。占了粮仓，高官被抓了。这才导致项羽前线被迫鸿沟议和，向东南乌江撤退。这是灌婴的大功劳。三是追杀项羽。乌江边上，灌婴五千骑兵逼迫项羽自杀了。正是三大功劳让他封了侯。
灌婴还有贡献，这是封侯后。刘邦死后，铲除诸吕中，灌婴举足轻重。吕后死后两个月，吕氏被灭，导火索是齐王刘襄起兵，扬言要灭诸吕，吕后死后，只有两个侄子掌军权，一是吕禄，一是相国吕产。这时两人不敢对付刘襄。两人派灌婴去对付刘襄。说明灌婴得到二人信任。为什么？司马迁没写。灌婴走时，周勃与陈平走时，人们都不知道他倾向于谁。到了后，联合刘襄共同反对诸吕。这过程中，他有三大功；一是手握重兵，灌婴到荥阳才有重兵，决定了吕氏的灭亡。灌婴并不迎合吕氏，灌婴低调可以看出来。带兵走时，陈平周勃都不知道他的政治态度。他一生受信任，刘邦信任，惠帝信任，吕后信任，吕禄吕产信任，汉文帝还信任他。所有掌权人都信任。不求荣，不迎合但是谁掌权都信任他。二是政变的支柱。周勃与陈平敢发动政变，周勃是得到灌婴公开支持后才敢发动政变的。得不到灌婴的立场，周勃不敢动。周勃是名义上的太尉。手握重兵的灌婴才决定走向。三保证了新君的顺利即位。选做新皇帝是难事，一个重要因素是刘襄不能来参会，刘襄来了，京城会乱套。驻守荥阳关键，这是军事要塞，这道防线能阻止关东军西进。刘襄第一个起兵，没当上皇帝，几个月后气死了。灌婴在铲除诸吕中立了大功。等到周勃陈平等看到刘襄太能干，年轻，周勃灌婴陈平再厉害，比起三兄弟，弱点是年龄大，最后选了刘恒。其实错了，刘恒当晚一晚没睡觉，下了三道诏书。一是任命亲信做卫将军，掌京城南北二军。本在吕氏兄弟手中，杀过权交到了周勃手中。汉文帝是周勃立的，周勃认为汉文帝懦弱无能，所以立了汉文帝，第一夺周勃权的就是汉文帝，让他当丞相。陈平更高明，一看周勃为左丞相，陈平请假不上班了。陈平说右丞相不好。这次周勃功劳比我大，应该让给周勃。陈平当了左丞相。陈平太精明。太尉就是灌婴了。陈平不久死了，周勃被免官，灌婴也死了。周勃活得最长。
这两人为什么并称？原因简单。历史常并称，一是功劳。二是权势。三是资格。功劳上，周勃与灌婴是第二层次功劳的领头羊。权势上，第一层次的人封王，刘邦不信任，第二层次没封王，刘邦反而更信任。三是资历。汉文帝时，打天下的都死光了，只三个了。陈平第一个死，周勃活得最长。资历是无形资产。所以常并称绛灌。他俩也常领头，像说陈平盗嫂就是他开的头。像贾谊少年才子正重用，被贬长沙也是他们说的坏话。再者两人也没文化。
大风歌25…吕氏英杰
（刘邦在高帝六年的正月和十二月两次封侯，其中在正月封的侯中间有三个人关系特殊，这三个人一个叫吕泽，是吕后的大哥，一个叫吕释之，是吕后的二哥，还有一个叫樊哙，是吕后的妹夫，并且樊哙也是刘邦的老乡，并且在刘邦整个生涯中也是功不可没。）
刘邦在高帝六年正月十二月两次封侯。正月封的三个人关系特殊。一是吕泽，一是吕释之，一是樊哙。樊哙原来卖狗肉，这人跟刘邦关系不同一般。他是吕后的妹夫，是刘邦的连襟。刘邦前两批封的许多都是刘邦的老乡。樊哙是亲戚，沛县起兵时，是萧何曹参建议召回的，派的正是樊哙，去找刘邦。因为樊哙知道刘邦在哪儿，去了刘邦会相信。樊哙亲。沾亲带故的亲。这是特殊关系的一条。第二条是萧何曹参是刘邦起义军中的老革命。这是天命。所以皇帝诏书是奉天承命，古人称革皇帝的命。他们沛县起义，樊哙放走刑徒时，樊哙就跟着他，一两年后才有秦末大起义。樊哙就显得更老资格了。这是故。两人关系不同的是，亲、故。这就非常特殊了。樊哙一生立过许多功劳。从芒砀山到关中到刘邦称帝，三大战役都参加革命了。一是灭秦二是亡楚三是平叛。
功劳不少，今天要讲的，是樊哙在刘邦整个生涯中三件重要事情。一是谏留秦宫。打到秦宫殿时，刘邦看到房子特漂亮，财产多，美女多。刘邦就想在秦始皇宫中住，第一个劝是樊哙。他是卖狗肉的，却第一个阻止刘邦入住秦宫。他还说过“沛公欲有天下邪？将为富家翁邪？”（《资治通鉴》）你想要整个天下，还是只想做个富人？要想整个天下，就撤。要想做个富人，就睡吧。话简单。这是司马光写的。他在北宋初年看到的文献比我们今天多。元代学问家胡三省，他做注《资治通鉴》时评论，说樊哙卖狗肉，有如此眼光，这应该是最大功劳。一是他阻止了腐败。否则走的就是李自成的路。让刘邦驻军霸上，这了不得。二是留足后路。世事难测，谋事在人成事在天。料不到的东西太多。谋事与成事的区别在谋事是主观努力成事要受许多因素制约。刘邦一个小亭长哪见过秦始皇的床？不想走，但他没想到后果严重。刘邦退出来，张良再说，他才真正出来。这帮了大忙。刘邦在鸿门宴上说，还军霸上，否则哪有退路？这也是樊哙帮的大忙。三是争取民心。否则百姓会想与秦君一样。一退出来，人们会觉得这人与秦始皇不一样。划开了界限。民心争取到了，这了不得。
秦灭六国，六国抵抗了一百多年秦的兼并。可以知道秦的强大。但是陈胜吴广一起义，天下响应。楚国几千人一