氖焙蛄耍晕掖侵啊！钡牵谋砬楹苎纤啵雌鹄床幌袷蔷浞值奶致郏堑シ矫娴玫搅私夤偷耐ǜ妗？悸堑皆诠ニ哪甑氖奔淅铮诓咳ψ庸赜谕饨话脖Ｕ叨⑸母髦置埽Ω糜谩氨磺稀钡乃捣ǜ〉薄１幕峒崾院螅癫康母呒都钦呙侨搅降鼐墼谝黄穑郧运接锏厮担澳鞘侨肆陈穑蛑笔鞘罚欢ㄊ欠⑸嗣堋薄�
第二天，美国的报纸发出报道，“布什总统连任以后，没有向鲍威尔表达继续留任的意思”。大选结束之后的第一个周末，布什总统到位于马里兰州的总统别墅戴维营度假，并提出由时任白宫国家安全事务助理的康多莉扎·赖斯担任国务卿。权力是冷酷的，不，世界上的所有事情都是这样。
国际社会中的明星人物鲍威尔在美国国内却受尽冷落，凄凉地退位了。我对鲍威尔的印象很好，当我面对他的时候，甚至会在心里想，“好人”的说法是不是来自于他呢。表情、微笑，说话的态度都是那么温和，让人产生安全踏实的感觉。所以不管他说什么，我都愿意相信。
在布什政府的长官当中，鲍威尔是国内外人气最好的官员。带着倍受争议的布什政府第一期外交政策，鲍威尔到世界各国访问，出色地完成了“推销员”的任务。如果没有鲍威尔，说不定布什总统会受到更多的辱骂。
坐在鲍威尔辞职的新闻发布会现场，我想起自己刚刚来华盛顿的冬天。陌生的一切当然很难，而且我感到恐惧。来到华盛顿没几个月，就爆发了9·11恐怖事件，忙得连太阳什么时候升起，什么时候落下都不知道，转眼就到了年底。有时候，我真不知道自己为什么要来到这里，感觉很失落。
有一天，我突然接到一个电话：“这里是鲍威尔国务卿办公室。国务卿想请您参加专门为记者们举行的派对，您能来吗？”我真的很幼稚，心情马上就好了起来。作为生活在华盛顿的数百名外国记者中的一个，毫无“存在感”地工作感觉到的失落总算可以得到些许的安慰。
那时候，我在华盛顿没有什么认识人，工作也刚刚起步，什么事情都不熟悉，感觉我就像个透明人。关于美国的报道，不管我怎么写，都没有引起任何反响。布什政府是不会在意的，韩国国民看过之后，好像也没什么反应。我仿佛每天都在没有回声的山上大声呼喊，我真的厌倦了。
鲍威尔为记者们举行的辞旧迎新派对就像其他的美国派对，聚集了很多人，大家互相问候、闲谈，很热闹。派对在国务部办公大楼的“条约厅”（TreatyRoom）举行，这既不是采访，也不是记者招待会，是那种可以尽情放松的气氛。在这种气氛中见到鲍威尔国务卿，和他闲聊，所以格外难忘。
发言人沃克介绍过我之后，鲍威尔紧紧地拉着我的手说，“希望你努力工作，取得更多的成绩”。我觉得这是一次难得的好机会，于是我问了鲍威尔国务卿很多问题。他说，“哎呀，今天是为了让大家放松心情，送走旧的一年才聚会，不要再想工作的事情了”，我记得自己当时很尴尬。
但是，鲍威尔绝对不是那种“老实的好人”。他做过参联会主席和国务卿，这就意味着他在美国众多精英人物中通过了最难穿透的难关，以及竞争，意味着他是个很可怕的人。当然，他表达自己意见的方式很柔和，尽全力完成自己的使命。
鲍威尔显然是个有能力的人，政治能力和应对媒体的能力也很出色。关于布什政府内部强硬派对待伊拉克战争的态度，记者们表现出了强烈的批判，鲍威尔借助媒体的力量与强硬派斗争。每当鲍威尔被强硬派逼到绝境的时候，媒体都会明显地支持鲍威尔。因为他的见解得到了记者们的支持。另一方面，也是因为他在记者中间树立了威信，拥有很高的信任度和人气，这点也是不容忽视的。每次和国务部官员见面的时候，我都会伤心地说，“鲍威尔最终还是失败了”。
国务部官员和记者们都对鲍威尔的离开感到遗憾和难过，我也一样。不管怎么样，那天我算是看到了鲍威尔的开始，也看到了他的结束。如果有色人种可以做总统的话，鲍威尔国务卿被评为是最有可能成为美国第一位有色人种总统的人物。人们都说，最有可能成为女总统的人是希拉里，最有可能成为黑人总统的人是鲍威尔。
鲍威尔说过，因为家人的反对，他不想参加总统竞选，只要他不改变主意，他就几乎没有成为总统的可能。但是他给美国社会留下了丰厚的财产。作为有色人种的他，做过参联会主席、国务卿和国家安保等重要官职，用自己的亲身经历向人们展示了“平等”、“希望”和“机会”。
他的自传《我的美国之旅》（MyAmericanJourney）是这样开始的，“我拥有精彩的人生”。接着，他讲述了一个出生于牙买加的黑人男孩儿，没有背负太多的希望和期待，在移民家庭中成长起来的故事。鲍威尔说自己是通过努力获得了幸运，虽然也不是没有坎坷，但是大部分时光都很美好。
下面，我们认真读一读写在本书最后的“鲍威尔的法则”。
事情并不像你想得那么坏。第二天早晨再去想的话，可能会好得多。
（如果遇到了气愤的事情）先把火发出来，然后再去克服。
不要被自己的立场（职位）束缚，免得当你的立场崩溃时，你也跟着崩溃。
只要动手去做就好。
慎重选择，因为你可能会得到它。
在做决定的过程中，不要让不利的事实妨碍你。
我们不能代替别人做出选择，同样，别人也不能代替你做选择。
检验小事。
功劳要和大家分享。
冷静，亲切。
有目标，态度要坚定。
不要恐惧，也不要考虑反对者的意见。
乐观的态度能增加你的力量。
鲍威尔并没有把这些内容加上什么“成功”或“幸福”法则的题目。但是，这些原则说不定会帮助我们拥有美好的人生，让我们在今后也可以对别人说，“我拥有精彩的人生”。
告别国务卿职位的那天晚上，说不定鲍威尔回到家里大发雷霆，然后就把一切都忘记了。不，第二天早晨，也许鲍威尔会笑着说，“一切都没有像想象中那么糟糕”。
鲍威尔离开，赖斯成为国务卿。赖斯的主要工作方式就是以身边的人为中心做出重要的决定。国务部的官员当中，有些人很怀念鲍威尔领导国务部的方式，像军队那样“从下面收集意见，逐步反映到上级”。
16、“麦格西迈哲”和“塞提斯派瑟”
“姐姐，你是麦格西迈哲（Maximizer），还是塞提斯派瑟（Satisficer）？”
春天，一个星期六的早晨，从瑜珈课堂回来的路上，后辈这样问我。周末在乔治城的罗斯公园举行瑜珈课堂。我一直以为瑜珈应该在黑暗的室内进行，看来也并不完全是这样。
听了后辈的问话，我摇了摇头。我想问她这是不是新机器人的名字，但是我忍住了，反问她：“那是什么意思？”
后辈是这样给我解释的。世界上有两种人，一种是追求最大满足的“麦格西迈哲”，一种是满足于现状的“塞提斯派瑟”。
追求最大满足的“麦格西迈哲”，常常追求“更多”、“更高”，要找最好的工作，还要让别人承认自己的工作最出色，要拿到比别人更多的工资。因此，成就也比别人高，成功的可能性也更大。但是，只要周围有比自己更“出色”的人，只要自己没能达到预定的目标，麦格西迈哲就不可能满足。
所以，麦格西迈哲不会轻易获得幸福。即使在购物的时候，麦格西迈哲都会担心还会有更好的地方，或者同样的东西卖得更便宜。忧郁症患者中有很多都是这种“麦格西迈哲”类型的人。
相反，“塞提斯派瑟”则是经常认为“这样就不错了”的人。“在这个充满失业者的时代，我还拥有稳定的工作”，“虽然房子小，但至少我有自己的房子，不用担心什么”，以这种方式思考，心情轻松愉快的人就是“塞提斯派瑟”。
塞提斯派瑟常常满足于现实，所以对变化和升迁的意志相对薄弱。相对来说，“塞提斯派瑟”是不会取得巨大成功的人。重要的是，他们本人并不是很介意。
世界真的很公平。“麦格西迈哲”得到了很多，却不幸福；“塞提斯派瑟”很幸福，却并不是很出色。我用“麦格西迈哲”和“塞提斯派瑟”的尺度去衡量我认识的所有朋友，奇怪的是，韩国朋友大多是“麦格西迈哲”，美国朋友大多是“塞提斯派瑟”。比如说，现在过得很好，却不满足，计划着要考博士学位，故意给自己找事情做，把自己搞得很痛苦的人大多是韩国人。
相反，很多美国朋友都说：“如果责任更加沉重，工作也会更多的话，我不想升职，也不想得到更多的报酬。我就希望自己保持现在这种状态。”朋友的妹妹在纽约金融街工作，如愿以偿地赚到了足够的钱以后，果断地放弃了工作，搬到南部一个小城市。因为纽约的生活费用很高，而且纽约人生活得很华丽，看到这些，说不定会动摇自己的决心。
于是她搬到幽静而温暖的南方，照顾家人，用以前赚到的钱做自己喜欢做的事情，过着悠然自得的生活。她到底赚了多少钱，怎么能这么幸福？我们在心里羡慕她的同时，也对她的决定感到惊讶，本来还可以赚得更多，为什么要停下来呢？
但是，我的意思并不是说所有的美国人都是“塞提斯派瑟”。如果说韩国和美国有什么差距的话，那就是在美国，“塞提斯派瑟”拥有更广阔的空间，可以让他们满足于现状，幸福地生活。
从竞争强度来看，美国则更加冷酷，更加激烈，更加残忍。即使从“麦格西迈哲”血淋淋的竞争轨道中果断地撤退，也不会沦落为失败者，还可以从另外的意义上找到稳定生活的出路。因为大家都相信，成功和幸福的定义在每个人的心里都不一样。
在韩国，为什么普通人不能轻而易举地找到幸福，过上轻松的生活呢？也许因为韩国不管是国家还是国民，都是“麦格西迈哲”类型。“不能在这里止步”，这种对变化和上升的强烈意志，也许正是韩国发展到今天的原动力。但是，因为整个社会是由“麦格西迈哲”精神支配，所以认为“这样也很好”的“塞提斯派瑟”可以立足的空间就很小很小了。
想做个幸福的“塞提斯派瑟”，却又担心成为没有新挑战的无聊之人；想做个不幸的“麦格西迈哲”，却又害怕得不到心灵的平静。是“麦格西迈哲”，还是“塞提斯派瑟”，真的是一个艰难的选择。
第三章 想象力和勇气是你的武器
1、一定要背叛成功的法则（1）
被称为“现代管理学之父”的彼得·德鲁克，于2005年11月11日以95岁高龄离开了人世。我住在美国的那段日子里，一直都想见他一面，但是九十多岁的德鲁克不接受面对面的采访，只接受书面采访，所以我一直没有机会见到他。就在去世前一年，他还经常讲演、写文章，解答人们的咨询，所以听到他去世的消息，还是多少有些惊讶。
德鲁克自己写的书很多，其他人关于他的研究也很多，所以要想找与他有关的资料，可真是无穷无尽。只要我们随便拿起他写的书，就能懂很多问题，都是我们为了好好生活好好工作而必须弄清楚的问题。
德鲁克是我通过书籍遇到的最好的建议者。在他的很多书中，我最喜欢的是《改变人生的七种知性经验》。他在开头是这样写的：
“我要谈一谈我人生中的七种经验，是这七种经验使我成为有效率的人，不断成长的人，和不断变化的人。简单地说，是这七种经验教会我，在流逝的岁月中不做过去的奴隶。”
“在流逝的岁月中不做过去的奴隶”，这句话给我带来了强烈的刺激。我去采访某个人的时候，常常是事先背诵问题，但是在见到对方之前，我会在心里扔掉那张问卷。因为那些问题是根据“过去”提出来的，如果我执著于那些问题，就可能错过眼前的活生生的现实。为了把话题引向“现在的瞬间”，而不是过去，我必须尽量抛开前一天准备好的问题。但是我没想到这个方法也会适用于我的人生。
德鲁克一辈子都是“生产性的人”。他说他从作曲家居塞比·威尔第身上受到了很大的影响。居塞比·威尔第的最后一部歌剧《法尔斯塔夫》完成于80岁的高龄。德鲁克实在难以相信，于是他去翻找资料。
威尔第是举世公认的最著名的作曲家，为什么还要在那么大年纪继续创作高难度的歌剧呢？听到这个问题，威尔第回答说：“我努力完成每一部曲子，但是每当我完成一部曲子的时候，都会留有遗憾。因此，我想我有义务再去挑战一次。”
向德鲁克学习的最简单方法就是读一读那本《德鲁克日志》（DailyDrucker），这本书收集了德鲁克的文章和讲演，每天读一页，可以读上365天。
德鲁克说过的话中，我最喜欢的一句是，“一定要背叛成功的法则”。这句话是“不要做过去的奴隶”的不同版本。“成功”创造了新的现实和由此而来的新问题，把企业或个人引领到成功的方式，在成功的瞬间也就变成了“旧式”，不再适应新的现实。因此，成功之后仍然使用过去曾经给自己带来成功的方法，这无异于自杀之举。
德鲁克说，“从此以后，他们过上了幸福的生活”，这种说法只会在童话中出现。
以前，我在有关哈佛大学生学习方法的书里也读到过类似的部分。成为“成功的哈佛大学生”的方法也是抛弃过去的成功模式。高中时代的学习方法和哈佛大学的学习方法截然不同。在大学，最重要的不是独自埋在图书馆里看书，与自己作战，而是和其他同学一起讨论，学习多种不同的观点，翻看各种参考资料。但是，很多学生不能马上意识到这些，而是被过去使自己成为优等生的成功法则束缚。
越是高中时代学习成绩好的“超级学习明星”，在这方面出现的问题就越严重。如果不能达到高中时代的优异成绩，那些从前的优等生们就会固执地套用从前的成功模式，疯狂地学习，然而越是这样，成绩就越是下降。这就是“背叛成功法则”的瞬间。到了新的场合，就需要新的方法，如果不能意识到这一点，就要受到惩罚。
如果你与“过去我做得不错，现在为什么会这样”的疑问做斗争，那么请你试着问自己，在固守过去成功法则的过程中，是不是错过了变化和发展的机会？这种方法可以成为解决问题的线索。如果我们“成为过去的奴隶”，就很难达到新环境所需要的变化，自然也就谈不上进步和发展。
“四十多岁时的倦怠就是知识分子的天敌”，德鲁克的这句话也令人深思。知识分子即使在过了传统的退休年龄之后，即使到了老年，仍然可以继续工作。只要不是体力劳动者，即使随着年龄增长，活力有所下降，也不至于影响工作。
但是，知识分子遇到了“精神疲惫”的危险。尤其是四十多岁的知识分子，他们共同面临“熄火”（burnout）的痛苦，导致熄火的原因不是“压力”，而是“倦怠”。
一个相当成功的企业管理者对德鲁克说：“我们公司的工程师们都无精打采，请您帮我看看，这到底是为什么。”于是，德鲁克和十几名成功的工程师面谈。他们异口同声地说：
“我知道我做的事情对于公司的成功很重要，我也喜欢这份工作。这份工作我已经做了十几年，很熟悉，也很有信心，甚至在睡觉的时候都可以工作。但是现在，这份工作激不起我的挑战意识了，�