冢邓阅艹晌执缁岬闹髟仔粤α渴遣徽媸档摹＝裉焯溉寮椅幕⑻腹В还瞧笸贾匦陆⒂氪车奈⑷趿担嘌源车幕救现颓楦校⑵渥魑嘣幕辉暮戏ㄐ裕睦锸且匦隆岸ㄓ谝蛔稹鄙踔恋钟执幕还钦 耙幌亍倍选１戎鸾獭⒒浇躺杏兴略骸⒔烫每梢源埃褰倘醇肝蘖⒆吨兀匀皇遣徽５摹�
教育的基本功能之一是延续和传承文明，从而凝聚社会和民众，并在继承中创新。西方教育史上也屡次出现回归经典的教育运动，20世纪出现过著名的永恒主义、要素主义理论和大学的“核心课程”。对此虽然也众说纷纭，见仁见智，但没有人会说他们是倡导愚昧或倒退、复辟之举，正像没有人会批评《圣经》陈旧过时。
今天，我们对弘扬传统文化应当抱有更加民主、开放和宽松的心态。儒家文化教育应当进入学校教育的主渠道。除了少儿诵读经典之外，中学、大学都应当开设专门的《儒家文化》、《中国传统文化》课程，作为受过教育的中国人最重要的核心课程。
其实，五四时期的中国教育家已经接触过传统与现代化、民族化与国际化这样的冲突和挑战，处理得似乎比我们更好、更高明。如陈鹤琴的“活教育”理论提出的教育目标“做人，做中国人，做现代中国人”，便生动显示了打通古今中外的理想和智慧，这难道不是今天我们也应当坚持和追求的吗？
（作者系北京理工大学教授）
创建时间：2005…3…17
Power by Softscape HTML Builder 3
一个人，和一个时代
南方周末 2004…08…19 14：56：30
一个人，和一个时代
邓小平不仅顺应了历史，而且用他特有的智慧推动了历史，当他于1997年去世时，中国比1840年以来的任何时候都接近于民族复兴的目标
□马克
如果以中国国力在世界的位次为纵轴，以时间为横轴画一条曲线，我们将发现这条曲线在邓小平时代画出了一道止跌回升的陡峭轨迹———邓小平去世时，中国已经稳居世界综合国力前六位并且继续向前迈进，这是中国近现代史上前所未有的成就，中国自1840年以来第一次真正接近了民族复兴的目标。
1904年，当邓小平来到这个世界的时候，宋代以后即开始缓慢下滑的中国几乎到达其衰落的谷底。8年后建立的亚洲第一个共和国带来了昙花一现的希望和兴奋，但中国随即陷入了十余年的军阀混战，中国的国势跌到了秦统一以来的最低点。
1927年建立的南京国民政府只是在形式上统一了中国，而日本人自1931年开始的入侵和不间断的国内战争使其从未真正获得过建设国家的机会。
因此，当生机勃勃的共产党人在1949年建立中华人民共和国的时候，绝大多数中国人都对其寄予厚望，“中国人民从此站起来了”是当之无愧的时代回响。
“救亡图存”、“变法图强”，这是鸦片战争以来萦绕在中国人心头的两大心结，无论历史存在多少偶然性，谁能为这两个问题提供让人民信服的答案，谁就能够赢得政权。
从1949年到1957年，新生的共和国却仅仅经历了8年欣欣向荣的建设时期，便陷入了持续20年的政治动荡。
“文革”结束后，邓小平复出。摆在他面前的是一个百废待举的中国。思想上，造神运动使得蒙昧主义盛行；政治上，“四人帮”的残余有待排除，而相当一部分干部在知识上和能力上已经无法胜任现代化建设的要求；经济上，在农村，人民公社制度使粮食产量二十年停滞不前，与此同时全国人口却增加了一半。在城市，计划经济体制虽然造就了一个完整的工业尤其是重工业体系，但与人民生活相关的几乎所有商品都处于短缺状态，而几百万下乡青年又在回城的同时变成了失业者。
邓小平时代的序幕是从1978年春天的真理标准讨论开始的，这次理论交锋以“凡是派”的失败而告终，“实践是检验真理的惟一标准”最终得到确立，这奠定了改革的理论基础。
有人将他的方法论总结为“三论”———猫论，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫；石头论，摸着石头过河；灯论，不争论，少说多做，遇到红灯绕着走，遇到黄灯跑步走，遇到绿灯快步走。他自己则说，“我读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是。过去我们打仗靠这个，现在搞建设、搞改革也靠这个。我们讲了一辈子马克思主义，其实马克思主义是很朴实的东西、很朴实的道理”。
正是在马克思主义的指导下，邓小平提出了他的治国纲领———“一个中心，两个基本点”，以经济建设为中心，坚持四项基本原则、坚持改革开放。这一有着丰富内涵的纲领成为党的基本路线，使得邓小平和他主导的改革拥有足够的空间。
为了给改革路线奠定干部基础和人才基础，邓小平提出了“革命化、年轻化、知识化、专业化”的干部路线，提出了“尊重知识、尊重人才”，乃至“科学技术是第一生产力”这样的论断。
改革一旦展开，就有其自身的逻辑。“包产到户”是想提高粮食产量，结果是瓦解了整个人民公社制度；“放权让利”是想解决工业品的短缺，最终计划经济体制却被市场经济体制所代替；发展乡镇企业和个体私营经济，初衷是解决回城知青的就业，结果是混合所有制取代了单一公有制；对外开放是想引进国外的资金和技术，但现在中国已经融入了WTO和经济全球化。
事实上，在1970年代末的中国，没有人能够对二十年后的历史作出预言，邓小平和他的继任者的智慧和胆魄在于：不断地顺应历史，不失时机地将改革向纵深推进。
邓小平不惜一切代价捍卫“一个中心，两个坚持”，为此，他在1992年以88岁高龄南巡广东，并强调：“谁要改变三中全会以来的路线、方针、政策，老百姓不答应，谁就会被打倒。”
在这次南巡中，邓小平留下了他最后的遗产，那就是对社会主义本质的解释———社会主义的本质，是解放生产力、发展生产力、消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕；和判断工作成败得失的“三个有利于”标准———是否有利于发展社会主义社会的生产力、是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。
1990年代末，在邓小平倡导的改革进行了20年之后，中国已经重新变成了一个正常国家，一个欣欣向荣、充满活力的国家，尽管存在不同阶层、不同地区间贫富悬殊等问题。
毫无疑问，在邓小平留下的诸多问题中，最棘手的就是政治体制改革。早在1986年，邓就直截了当地断言：“我们所有的改革最终能否成功，还是取决于政治体制改革。”“不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通。”
虽然历史没有给邓小平足够的时间来解决这个问题，但他却为后来者解决这一问题留下了丰富的思路。作为党的第二代领导集体的核心，邓小平提出了“有中国特色的社会主义”，发明了“一国两制”，这些划时代的创举是对如何理解马克思主义、如何发展马克思主义的最佳诠释。没有这些创举，中国就打不破种种束缚手脚的条条框框，中华民族的伟大复兴就无从谈起。
而这些前无古人的创举的理论依据，正是邓小平在不同时期反复提到的两句话———实事求是是马克思主义的精髓，人民的利益高于一切。
1986年9月，在接受美国记者华莱士采访时，邓小平说：“我是一个共产党员，要服从党的决定，我是一个中华人民共和国公民，要服从人民的意愿。”
的确，在改革开放时代，邓小平更好地使中国共产党代表了人民的利益。我们甚至可以说，邓小平时代中国经济成就的全部秘密，就是邓小平将创造财富的权力还给了人民，而他之所以能够做到这一点，是因为他心中始终深深地刻着两个字：人民。正如他在《邓小平文选》第三卷法文版序言中写到的：我是中国人民的儿子。
在给定的历史条件下，作为一名政治家，邓小平已经出色地完成了历史赋予他的使命，并留下了作为集体智慧结晶的政治遗产———邓小平理论。
同时，涵盖政治与经济的“一个中心，两个基本点”一直是中国共产党的执政框架，也是中国改革开放和现代化建设继续往前推进的基础。
他的继任者从未停止对邓小平理论内涵的丰富。
2001年，江泽民在建党80周年的讲话中提出发展包括私营企业家在内的其他社会阶层的先进分子入党的论述，更重要的是，他在这个讲话中详细阐述了“三个代表”的思想———党必须始终代表中国先进生产力的发展要求，代表先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。2002年11月，“三个代表”重要思想写入了党章，半年后，写入了宪法。
2003年10月，胡锦涛提出了“坚持以人为本，全面、协调、可持续”的科学发展观，以促进经济社会和人的全面发展，又一次丰富了“一个中心，两个基本点”的执政框架，丰富了邓小平理论和“三个代表”重要思想的理论内涵。
创建时间：2005…3…17
Power by Softscape HTML Builder 3
像小平那样去改革
南方周末 2004…08…26 12：34：40
方舟评论
□辛鸣
伴随着邓小平诞辰100周年纪念大会的召开和胡锦涛总书记的重要讲话，全党、全国人民纪念邓小平的活动达到了高潮。这些不同规格、不同类型的纪念活动，不仅显示了中国人民对邓小平的真诚缅怀之情，还显示了中国社会从改革开放的总设计师那里汲取精神营养和力量之源的努力。
“改革尚未结束，同志仍须努力”。纪念活动结束了，但纪念不会结束。对于当代中国共产党人来说，在这改革发展的关键时期，对邓小平最好的纪念就是高举邓小平理论伟大旗帜，像邓小平那样勇于改革、善于改革、为人民改革，把邓小平开创的改革开放伟大事业继续深入进行下去。
要勇于改革
改革不会是一帆风顺，不会人人都说好。尤其是在改革的攻坚阶段，阻力、反对等都不鲜见。这就需要勇气，要像邓小平那样有大无畏的改革勇气。
这种勇气首先是勇于解放思想，敢于说老祖宗从来没有说过的新话。邓小平勇敢地告诉中国人“以阶级斗争为纲”的观念是错误的，要“以经济建设为中心”，使广大干部和群众从个人崇拜和教条主义的精神枷锁中解脱出来，这说的是前无古人的新话；邓小平又石破天惊地告诉中国人，不要对计划崇拜和不要对市场害怕，不要争论姓“社”姓“资”，社会主义也可以搞市场经济。中国特色的社会主义市场经济之路，这更是一条闻所未闻的新路。
这种勇气也体现在邓小平不回避矛盾，不迁就妥协，既有把改革者不拘一格推向改革前台的干练果决，又有让不改革者退出历史舞台的超凡魄力。正是有贯穿这样精神的南方谈话，掀起了中国20世纪90年代的改革新高潮。
这种勇气还体现在邓小平明知道改革有险阻，但义无反顾，绝不退缩。对于搞经济特区，当时不但是有人不理解，不支持，更是有着尖锐的对立与反对，甚至被扣了各种各样的大帽子。但邓小平指出，要“杀出一条血路来”。当和平时期要提到“血”的时候，我们也就明白了其中的艰难程度，也就明白了为什么邓小平要明确宣称“改革是中国的第二次革命”。今日中国，当我们重温邓小平“改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯”这句话时，更重要的是要领会背后那坚强的意志和坚定的决心。
要善于改革
改革不易，改革很难。所以改革一定要慎重，有勇气是前提，但不是只要有勇气就够了。像邓小平一样，我们就不仅要勇于改革，还要善于改革。
所谓善于改革，就是改革一定要统筹兼顾，全面考虑。尽管我们的改革是从经济体制改革切入，以经济建设为中心，但绝对不是“单打一”，单兵突进。一手比较硬，一手比较软，一软一硬不相称，配合得不好，改革开放就会出问题。所以，邓小平反复强调“两手抓，两手都要硬”，要求正确处理改革开放过程中经济建设和精神文明建设的关系。党的新一届中央领导集体提出了科学发展观，要求统筹经济社会发展，实现经济社会的协调发展，就是对邓小平这一思想的一脉相承与发扬光大。
所谓善于改革，还在于改革一定要审时度势，选准时机，掌握好节奏，把握好分寸。邓小平早就提出，改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革和相应的其他各个领域的改革。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障碍。但是邓小平又清醒地指出，政治体制改革从某种意义上说是权力的一种重新调整和分配，会涉及到千千万万的人，这种阻力是不可小视的。处理不好，会欲速则不达。所以，邓小平更多的是不断为全面的改革准备条件，但引而不发。今日的中国，尽管很多条件都已逐渐成熟，社会情形也有了很大改变，但在一些关键性的、敏感性的改革方面，还是要像邓小平要求的一样，“步骤要稳妥，还要及时总结经验，改正不妥当的方案和步骤，不使小的错误发展成为大的错误。”“我们确定的原则是：胆子要大，步子要稳。”即使有些改革必须而且已经进入了实质性阶段，也要像邓小平所说的：“把尾巴夹得紧紧的，要善于藏拙。”我们不能一厢情愿，更不能头脑发热，指望一步到位，毕其功于一役。
要为人民改革
改革，绝对不是为改革而改革。改革是有着鲜明的目标指向的，这就是人民的利益。改革必须为了人民，这是邓小平留给我们最为重要的政治交代之一。正如胡锦涛总书记在讲话中所指出的，邓小平一生都在身体力行“凡是于人民有利的事情，无不尽力提倡与实行”的诺言。在这里，人民群众绝对不是一个抽象的政治概念，而是实实在在的13亿全体中国人民。
为人民改革，就要在改革中始终把群众的利益放在第一位，让人民群众不仅成为改革发展的推动者、承担者，更要成为改革发展成果的拥有者、享有者，也就是胡锦涛总书记这次讲的“使发展的成果惠及全体人民”。我们不仅要通过改革“把蛋糕做大”，更要通过改革“把蛋糕切公正”。这公正的着眼点始终是最大多数，绝对不是个别的群体、个别的集团和少数人。进一步明确地说，就是要看是不是代表了中国最广大人民的根本利益。这是改革，也同时是其它一切工作的出发点和归宿。
（作者单位：中共中央党校研究室）
创建时间：2005…3…17
Power by Softscape HTML Builder 3
姚明的边界
南方周末 2004…08…26 12：35：30
□杨毅 发自雅典
8月23日战胜塞黑队以前，在雅典爱琴海畔的赫里尼�