展出的阵形。在印地安战争片中，白人常常把车子推翻然后排成圆状，全军枪口朝外，这就是圆阵。不用这种阵形机动力极差，因为可能有士兵要倒退走。不过防守力最高，因为根本没有背后。
正文 三国的十大妙答（转）
更新时间：2011…07…11 21：41：20 本章字数：1669
三国的十大妙答（转） 定义：所谓妙答，原是指在辩论过程中巧妙地回答对手提出的各种各样的问题。由于这些回答都是当场即兴发挥的，所以最能表现出人物的知识存储和临场应变能力，达到意想不到的效果。三国时期是继东周列国之后又一个乱世，正是这种思维敏捷之人发挥的舞台。在《演义》里就出现了许许多多的经典妙答。 第十位：张松的“无敌之对” 张松访曹，本是弱国向强国求援，但曹操过于傲慢，于是张松很是杀了杀他的锐气，先是施展过目不忘的本领使得曹丞相辛辛苦苦写成的《孟德新书》付之一炬。然后又在曹操夸口攻无不克，战无不胜之时大浇而特浇了一盆凉水，历数了曹操在濮阳，宛城，赤壁，华容，潼关的种种惨状，末了还不忘加上一句：“此皆无敌于天下也！”差点没将曹操气得背过气去。将众多事实串联起来讽刺对手的谬论，此诚绝妙之答。唯一不足的地方是虽然嘴上痛快了，却险些引来杀身之祸。因此排在第十位。巧妙指数：5。5 第九位：陈登的“虎鹰之对” 陈登和他爹都是见风使舵之辈，然而能在乱世之中保持其“双重间谍”的身份倒也实属不易。比如他趁吕布有意降曹时在曹操那里拿了好处费，还得回来向吕布解释为什么没有他的份就要用一些智慧了。他巧妙地运用了两个比喻，说饥鹰饿虎只有空着肚子时才会伤人，如果吃饱了就会不思进取。也赶上吕布是个白痴，就被他简简单单地骗过去了。巧妙指数：6 第八位：刘备的“失匙之对” 刘皇叔不愧当世袅雄也！在曹操这只老狐狸的眼皮底下要想一点破绽不露是难而又难的。把闻言而失匙推说成闻雷而失匙，打消了曹操的戒心。刘备之对贵在借坡下驴，对得自然，对得机警。巧妙指数：6。5 第七位：诸葛恪的“劝酒之对” 诸葛恪怎么看怎么不象是愚腐木讷的诸葛瑾的儿子，倒颇有乃叔之风，小小年纪就知道往家里倒腾牲口。特别是在劝老顽固张昭喝酒时，紧紧抓住老家伙虚伪，要面子的心理，因张昭说喝酒非养生之道，指出姜子牙八十多岁仍指挥打仗，而张昭在打仗时在后，宴席时在前，何谈养之道。气得张昭无话可说，只得强饮。巧妙指数：7 第六位：钟会的“出汗之对” 钟会出身于文化家庭，从小受到的教育也不错，在其幼时面见魏帝时就表现出他不同于常人的气质。其兄是“战战傈傈，汗出如浆”，而他却回答“战战傈傈，汗不敢出”，充分显示出良好的心理素质和临场应变能力。巧妙指数：7。5 第五位：贾诩的“立嗣之对” 在曹操的所有谋士之中，除了郭嘉就属贾诩了。在回答曹操立谁为嗣时先运用了欲擒故纵的办法，密而不答，然后巧妙地说了一句：“思袁本初，刘景升父子也。”因为袁绍，刘表都是因为废长立幼而导致灭亡，这样既避开了立嗣这个敏感的话题，又使曹操更好地理会自己的观点，实在是一举两得。巧妙指数：8 第四位：孔融的“了了之对” 孔融仿佛成了天才儿童的代名词，在有人认为他只不过“小时了了，大未必佳”的时候，极切合时机地反击道：“君之幼时，想必了了”，以子之矛攻子之盾，使其人极为下不来台。巧妙指数：8。5 第三位：邓艾的“凤兮之对” 又一个天才儿童，虽然因为口吃“艾艾”地被人瞧不起，但仍能保持自己的尊严。司马懿曾开玩笑地问他：“卿曰艾艾，实是几艾？”邓艾能马上回答道：“凤兮凤兮，故是一凤。”运用了《论语》里的句子类比，贵在其知识的合理运用。巧妙指数：9 第二位：杨修的“一合之对” 要说杨修不物正业，真是一点也没冤枉他：没什么事干什么要找领导的麻烦？曹丞相不过是写错个字嘛，也犯不着“一人一口”把他的点心给吃了。不过话说回来，这个回答真是巧妙之极。巧妙指数：9。5 第一位：秦宓的“天辩之对” 秦宓和张温的“天辩”在整部《演义》里是最精彩的辩论，我感觉要超过舌战群儒。因为舌战群儒中的诸葛亮多是以气质和强辩取胜，而秦宓则运用了所学的知识，巧妙地将对手的无理之问化解，解答了天头，天耳，天足，天姓几个根本无法回答的问题，而且能够在化解的同时维护己方的利场，最后再来个绝妙的反击，完成了这场精彩的辩论。巧妙指数：10
正文 三国著名遗言选读＇转＇
更新时间：2011…07…11 21：41：54 本章字数：1583
三国著名遗言选读＇转＇ 1。董卓 卓衷甲不入，伤臂坠车，大呼曰：“吾儿奉先何在？” 怎奈此言刚出，就被“他儿奉先”一刀宰了，很具有讽刺意味！如何不可爱呢？ 有诗云：霸业成时为帝王，不成且作富家郎。谁知天意无私曲，湄坞方成已灭亡。 2。吕布 及操上楼来，布叫曰：“明公所患，不过于布；布今已服矣。公为大将，布副之，天下不难定也。” 之后，吕布又唧唧歪歪的叫刘备帮他求情，实在太没有骨气，为人所不齿！ 有诗云：洪水滔滔淹下邳，当年吕布受擒时：空余赤兔马千里，漫有方天戟一枝。缚虎望宽今太懦，养鹰休饱昔无疑。恋妻不纳陈宫谏，枉骂无恩大耳儿。” 3。审配 审配临受刑，叱行刑者曰：“吾主在北，不可使我面南而死！”乃向北跪，引颈就刃。 典型的愚忠，但毕竟十分气概，难怪人说：河北多义士！何其可悲！ 有诗云：河北多名士，谁如审正南：命因昏主丧，心与古人参。忠直言无隐，廉能志不贪。临亡犹北面，降者尽羞惭。 4。太史慈 太史慈病重；权使张昭等问安，太史慈大叫曰：“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”言讫而亡，年四十一岁。 太史慈遗言，道出了作为武将的生平志愿，功未成而身先死，确实不甘，可叹！ 有诗云：矢志全忠孝，东莱太史慈：姓名昭远塞，弓马震雄师；北海酬恩日，神亭酣战时。临终言壮志，千古共嗟咨！ 5。周瑜 徐徐又醒，仰天长叹曰：“既生瑜，何生亮！”连叫数声而亡。 最经典的遗言！道尽了周瑜的心事，慨叹天道人世，何其悲哀，何其苍凉！！！ 有诗云：赤壁遗雄烈，青年有俊声。弦歌知雅意，杯酒谢良朋，曾谒三千斛，常驱十万兵。巴丘终命处，凭吊欲伤情。 6。关羽 关公厉声骂曰：“碧眼小儿，紫髯鼠辈！吾与刘皇叔桃园结义，誓扶汉室，岂与汝叛汉之贼为伍耶！我今误中奸计，有死而已，何必多言！” 一生高傲，视死如归，不必多评！ 有诗云：汉末才无敌，云长独出群：神威能奋武，儒雅更知文。天日心如镜，《春秋》义薄云。昭然垂万古，不止冠三分。 7。马谡 谡泣曰：“丞相视某如子，某以丞相为父。某之死罪，实已难逃；愿丞相思舜帝殛鲧用禹之义，某虽死亦无恨于九泉！”言讫大哭 人之将死，其言也善。可惜晚亦！ 有诗云：失守街亭罪不轻，堪嗟马谡枉谈兵。辕门斩首严军法，拭泪犹思先帝明。 8。孔明 福谢曰：“福奉天子命，问丞相百年后，谁可任大事者。适因匆遽，失于谘请，故复来耳。”孔明曰：“吾死之后，可任大事者：蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，谁可继之？”孔明曰：“费文伟可继之。”福又问：“文伟之后，谁当继者？”孔明不答。众将近前视之，已薨矣。 鞠躬尽瘁，死而后已！如何不感人？最后几句，也恰暗示了蜀国无人，不久将亡！可怜孔明为何定要每事躬亲，却不注重培养接班人？ 有诗云：拨乱扶危主，殷勤受托孤。英才过管乐，妙策胜孙吴。凛凛《出师表》，堂堂八阵图。如公全盛德，应叹古今无！ 9。魏延 遂提刀按辔，于马上大叫曰：“谁敢杀我？” 三国中最有气概的一句，但随之而来的结局恰好是对此句的最大反讽！却也委实可怜！ 有诗云：诸葛先机识魏延，已知日后反西川。锦囊遗计人难料，却见成功在马前。” 10。姜维 维仰天大叫曰：“吾计不成，乃天命也！”遂自刎而死。 有点像楚霸王，一语道尽了无限的无奈与悲凉！令读者不免扼腕！ 有诗云：天水夸英俊，凉州产异才。系从尚父出，术奉武侯来。大胆应无惧，雄心誓不回。成都身死日，汉将有余哀。”
正文 虎豹骑资料
更新时间：2011…07…12 12：19：10 本章字数：4840
虎豹骑资料 关于曹操最精锐的虎豹骑部队，《三国演义》里几乎没有提及，倒是《三国志》里有所记载。然而受漫画《龙狼传》的影响，虎豹骑疑被过分神话了。下面是两种不同的观点，请大家自行分析：＇编辑本段＇神话般的虎豹骑可能是这支部队太重要了，曹操对它进行了严格的保密，以至于这样一支重要的部队，记载竟然比青州军还少。不过我们依然能从《三国志》中的只字片语中一窥虎豹骑这支神秘部队的战斗力。 首先虎豹骑的统领历来都是曹氏将领，比如曹纯、曹休和曹真。大家都知道曹操最信任曹氏将领，虎豹骑历来由曹氏将领统帅，由此可见其重要。 《魏书》说：“纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之。” 其精锐可见一斑。 然后我们再来看看虎豹骑的战绩吧。 首先是在建安九年（公元204年）南皮之战中，在战场上杀死袁谭；接着又在建安十二年（公元207年）北征乌桓时，在战场上斩下乌桓单于蹋顿的首级；在建安十三年（公元208年），长坂坡之战中击破刘备；在建安十六年（公元211年），大破以马超为首的关西军团；在建安二十三年（公元218年），在下辩击破张飞和吴兰。 据《后汉书》曹操的军队最高指挥机关叫“霸府”，军队分三部分：中央军（姑且这么说，不是国民党的）、地方军、屯田军。地方军是州郡的守军，屯田军是边防军。中央军分内外两军，外军实际上是驻守在外但受曹操直接指挥的，中军称武卫营，是京城及皇宫的禁卫军，是曹操的直属部队，通常10万左右。中军的中军就是虎豹骑，是最核心的精锐，一部分保卫曹操及霸府，一部分常年留守皇宫，统领多由曹操亲属统领，称领军将军，曹仁、曹纯都当过虎豹骑的领军将军。例如《魏书九夏侯曹传第九》说曹纯“初以议郎参司空军事，督虎豹骑从围南皮”。其他资料也很多，这个虎豹骑的确是存在的，而且肯定是曹操最强的军队。 根据《三国志》的记载，曹操是有这么一支精锐骑兵的，称其为“虎豹骑”是因为他的战斗力极强，作战时像虎豹一样勇猛。虽然史书记载不多，《三国志》只在《武帝纪》和《诸夏侯曹传》有过记载。说他是曹操的精锐部队是有依据的，据《三国志》裴松之注记载，《魏书》说：“纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之。”可以看出，这支部队的成员皆是百里挑一，夸张一点来说，在普通部队中可以担任将领的人在“虎豹骑”中仅仅是一名普通的士兵，可以想象一下他的战斗力之强是三国部队中顶尖的。 “虎豹骑”的统领历来都是曹氏将领，据《三国志》中记载的仅有曹真、曹休和曹纯。曹操派自己最信任的曹氏将领来担任虎豹骑的统帅，可见其在曹操心目中的重要程度，这是曹操的一支嫡系精锐，也可以算是曹操的“王牌军”。 虽然关于“虎豹骑”参加战斗的记载不多，但我们还是可以通过仅有的一些材料看到虎豹骑的战绩。首先是在建安九年，与袁谭的南皮之战中，曹纯“督虎豹骑从围南皮”，“急攻之，谭败。纯麾下骑斩谭首”，袁谭死于曹纯所率领的“虎豹骑”之手。其二，在建安十二年北征乌桓时，又是曹纯率领“虎豹骑”在战场上斩下乌桓单于蹋顿的首级。其三，在建安十三年时，曹纯“从征荆州，追刘备於长坂，获其二女辎重，收其散卒”，也就是说，长坂坡之战中长途奔袭打败刘备的也是“虎豹骑”。其四，建安十六年，曹操与马超作战，“先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之”，击破西凉马超军团的还是“虎豹骑”。有人说，在建安二十三年，曹洪、曹休在下辩击破张飞和吴兰时，也是率“虎豹骑”出击的，虽然曹休统率“虎豹骑”，但史料中的记载看不出这一仗中曹休以“虎豹骑”进攻，但我推测可能性很大。 从“虎豹骑”的战绩我们可以看出，几乎每一场战役，曹操都是在最关键时刻投入“虎豹骑”，而且这支部队参与的战斗几乎都是硬仗。例如，南皮之战其实打得是很艰苦的，曹操曾经想放弃，是曹纯坚持急攻，方以“虎豹骑”取胜，可见这支部队的攻坚能力。另外，北征乌桓和追击刘备于长坂时，这支部队是经过了长途奔袭后的攻击，追击刘备是“一昼夜行三百里”，可见他的机动力和战斗力之强不是一般部队能比的，就连擅长马战的西凉马超的军队也被其所败。所以我认为，这支部队是曹操当之无愧的“王牌军”。 还有一件事可以证明“虎豹骑”的重要性，就是在部队的统率曹纯死后，要选新统领时，曹操却说：“纯之比，何可复得！吾独不中督邪？”于是不再选统率，而亲自当了虎豹骑的统领，可见曹操对“虎豹骑”部队的指挥权是很在意的，因为这是他的精锐之部队。 “虎豹骑”部队的数量，史料中没有记载，但因其是精锐部队，选拔困难，而且三国时期骑兵是很昂贵的兵种，组建这样的精锐骑兵，其花费应该更为可观，因此数量不会很多，不然曹操也不会在使用他时这么谨慎。但估计其数量是要多与典韦的“虎卫军”的，因为他可以单独作为一支部队在战场上作战，因此笔者推测应该上万，但不会超过二、三万，否则也就不会称之为精锐了。 至于“虎豹骑”部队后来的去向，正史中也没有记载，笔者推测有两种可能，其一是编入了曹操或其子曹丕的守卫部队也就是“近卫军”，其二，可能在三分天下大势已定后，战争次数减少，而规模等级扩大，“虎豹骑”发挥威力的机会不多，而其花费又巨大，可能慢慢的就撤销或被别的部队合并了。 总而言之，“虎豹骑”这支历史上记载不多的神秘部队，是曹操的精锐部队，他们曾经为曹操立下了汗马功劳。 ＇编辑本段＇另一个观点1。虎豹骑是什么军队？ 由出土的豹骑司马印可知虎豹骑疑似为虎、豹骑。 从吴蜀皆有的隶属中军的虎骑，宿卫虎骑来对照，以及史料里记载的虎、豹骑为宿卫（三国志曹休传：“使领虎豹骑宿卫”）可以确定为曹操的相府亲兵（后来演化成曹魏的中军）的一部分。但是此后魏晋兵制皆不不见虎、豹骑的说法，可见虎、豹骑作为正式军制，可能存在的时间很短。作为虎豹骑的后两任统帅，曹休�