洹⒃ァ⑶唷⑿臁⒓健⒂毫葜兀挥醒д叽诱蔚乩硌Ы嵌戎赋觯翰懿僦院芸焱骋槐狈街泄苏巍⒕玫确矫嬖蛲猓氨闶且蛭苹从牒：悠皆且桓龅赜蛘澹薹ㄓ枰苑指睢Ｈ盒壅降慕峁荒苁乔空呤ぃ豢赡苡薪铣な奔浯τ诜至讯煌骋弧保肥凳瞧挠屑氐摹２懿偌旁诔啾谥街腥丛獾娇涨暗牟野埽饕蛟蛟谟谡秸⑸卮τ诠旁泼卧蠛拥卮质浅そ杏窝娌×餍星舛砸员狈绞勘魈逵殖び谄锉皆髡降牡牟芫此担翘烊徊焕牡乩硖跫峁秸豢迹鼙幌八降娜醯憔捅┞段抟牛缰荑ぞ菟怠安苌岚奥恚讨垡荆瑒律娼洌幌八痢保匕芪抟桑又趾芸旄腥疚烈撸鹪辈抑兀懿僦缓美潜诽踊乇狈剑骋唤系牟茏趾耪匠狄脖黄冉型！Ｋ镂饽隙珊蠖ǘǹ担ń衲暇抡铰砸皇瞧窘璩そ煜眨庇芪海恢乇ぴ慷谝跃菔窈海欢撬镂庥涤芯！⒀锒菁负踅现泄拇蟛糠治愎蠓剑そ允撬镂庾钪匾墓老摺３啾谥健⒁牧曛蕉脊叵滴庵嫱觯酱沃卮笳揭鬯镂饨砸阅戏绞勘坝谒剑媒婵砝⑿谟颗炫鹊某そ煜湛说兄率ぃ瘴模妨⒘怂镂庹ㄔ诮险疚冉鸥４由缁峄肪忱此担耗┠甑北狈降厍萑苏铰摇⒕貌衅浦保髂习褪瘛⒍辖笙喽云骄玻叭丝谟刖玫匚辉谌段谟氡狈较啾扔兴仙庵智榭鲈銮苛擞氡狈蕉灾诺氖屏Α保庖彩谴俪扇α⒕置嫘纬傻闹匾宋牡乩硪蛩亍！ ∪⒌乩砘肪扯匀返挠跋臁 〉孛病⒌匦我蛩氐挠跋臁５乩砘肪扯跃抡秸闹圃际窍远准模录椅薏恢厥佣缘匦蔚牧私猓端镒颖ā分杏小兜匦纹纷ń舱秸械匦卧谡揭壑械闹匾裕约氨胰绾卧谡角俺浞盅芯空莆盏匦沃贫ㄕ铰浴Ｈ逼诘匦我蛩囟哉秸圃甲畹湫驼咭菏窦涠灾诺那亓搿Ｇ亓肷铰龈叽笙站嶝ü刂衅皆牒褐信璧刂洌缭凇渡胶＞分芯统破湮疤煜轮笞琛薄Ｕ焦逼诘那赜胧瘛汀⒂埂⒊亩灾牛菏绷醢钣胂钣鸬墓シ澜耍荚昧饲亓胩煜铡Ｈ逼冢亓爰捌淝亓肷郊浼柘盏慕煌ㄌ跫谌骸⑹裾秸械木碌乩碜饔糜绕涿飨浴Ｇ亓攵允瘛⑽核降木伦饔们『孟喾矗环矫娑圆懿俚耐骋徽铰圆酥匾闹圃佳踊鹤饔茫硪环矫媪醣浮⒅罡鹆痢⒔仍虺浞掷们亓胛烊黄琳希唤龀晒Φ刈杌鞣烙瞬芪何鹘胧瘢乙院褐形兀们亓攵嗵跽坏郎魑鳎匀豕瓴欢媳狈ィ小傲銎钌健薄ⅰ熬欧ブ性敝佟＝ò捕暧攵哪辏懿僭蕉嚷时髡魇竦乇狈街卣蚝褐校皇俏魈质战嫡怕扯矗皇俏饩龆ň街较暮钤ò芩啦芯侄痢０凑詹苁系笔彼涤兄Γ痪傥鹘ハ率竦兀醣讣哦笊庇诔醮粗庇泻艽罂赡堋Ｊ率狄踩肥等绱耍辈懿俪醮挝鹘毡嗾怕场⒄剂旌褐惺保笆裰幸蝗帐保鸺罂只拧５懿僮詈笕唇鼋隽粝律倭勘κ睾褐校约罕背坊厥刂校坏诙尉钡勒魈趾褐校怨ゴ蚴窈核坪醺扌判模詈罅粝隆凹摺钡母刑诀鋈煌吮钪辗牌撕褐小Ｗ邢秆芯坎懿倭酱挝髡鞯脑颍颐遣荒逊⑾郑馕辉谥性鹇埂⒙虐苋盒鄣慕床⒉皇视ι降刈髡剑蚨诤褐型怀锬埂５谝淮未蛘怕常懿僮叱虏值溃峁由⒐刂裂羝剑ń衩阆匚浜钫颍宦沸薪枘鸦郝也欢显庥銮肌⑹贤林渥暗淖杌鳎梁褐信璧匚鞑勘咴岛螅丫ＫЬ耄居繁皇且蚺既坏氖卤洳懦寺夜ハ卵羝剑肽现＃战嫡怕场５诙挝鹘诤褐杏肓醣付灾攀拢嗫辔薨芰跫撇撸拱灸现Ｎ疤煊倍背罚科湓颍匀皇羌皇视η匕蜕降氐牡匦巍２簧傺д呷衔懿俜牌褐校扔诜牌硕崛∈裰械拇蠛没幔蚨骋晃髂洗笠的岩允迪帧Ｆ渲性啥喙榻嵛庇诨匦聿葡椎鄞廴ù海扌脑诤褐辛嫡健Ｊ导噬先绻忧亓刖咛宓淖匀坏乩碛虢煌ㄌ跫治觯突岱⑾执酥旨獠⒚挥凶サ轿侍獾囊Α？梢运凳栌诙郧亓氲乩硖氐愕牧私猓居谏降刈髡剑遣懿倭酱挝髡魇О艿闹饕颉７垂此担偃绮懿僬剂旌褐泻蠹乇痪俟ハ率裰谐啥计皆匀蝗方嶂匦赂男础＠飞献怨刂泄ゴ蚴竦睾堋 ∩儆谐晒φ撸驮谟诔び谄皆髡降谋比撕苣咽视η亓肷降靥厥獾牡匦危诖送萑虢肆侥训睦Ь场Ｈ菏裾降氖率当砻鳎匕蜕降氐木碌乩碜饔枚杂谀媳绷礁龇较虻恼铰越ツ讯扔胄Ч歉鞑幌嗤摹Ｗ阅舷虮保亓胧怯行У奶烊谎谔澹蛔员毕蚰希亓朐蛲且淮蠛苣延庠降奶烊幌兆琛！ 〉比唬乩砘肪扯哉秸闹圃家彩潜缰さ模亓胩煜找环矫娉晒Φ仄粱ち撕褐信璧赜胧裰衅皆陌踩币参罡鹆帘狈ブ圃炝肆覆菰耸涞闹旅选＞荨度尽袷椤罡鹆链罚銎钌秸揭塾兴拇问且蛭亓胝坏澜煌枘眩覆菽鸭瘫黄韧吮＜词怪罡鹆练⒚髁四九Ａ髀恚苍诒狈ナ导手心岩宰喙ΑＳ行┭д呷衔罡鹆帘狈ブ月怕攀Ю谟谟帽诮魃鳎频烙鼗仄钌浇窬鑫貉颖鲎游绻鹊木缕娌摺Ｊ导噬夏瞬悔鲜烨亓胫钫坏赖乩斫煌废呤导首纯龆鞯钠缆郏也凰蛋戎磷游绲乐洳⑽藓嵯蚣涞乐呖裳游绲辣笨谝丫平ぐ步记芪阂恢庇兄乇朗兀词姑叭怀霰虺鲎游绲溃允窈浩１怪υ谖壕砸荽偷姆朗叵拢埠苣芽说兄率ぁ６咂钌揭幌撸厥平衔教梗の魈焖び质嵌阂岳粗牟笄钡卦泳拥氖稀⑶加窒蚶从氩芪翰缓停勺世茫虼酥罡鹆裂≡癯霰钌剑晕妓嫌蜗蚨平乒刂校郧蠡航∈ぃ皇尚兄摺５比徽庋焕矗秸探衔郝苣讯唐诩А６灾罡鹆晾此担彩滴侥蜒≡瘛５蘼廴绾危亓朐谑裎褐涑鱿殖ご锼氖曛枚灾鸥窬种凶饔蒙醮蟆Ｊ导噬弦恢薄熬哂兄苯佣坑辛Φ幕缱饔谩保蛑簿统晌焦奶烊痪路纸缦摺！ ∑蛞蛩亍＠返乩硌д哐芯糠⑾郑泄飞系恼秸矣肫蚝炔ǘ幸欢ê杂叵担布蠢飞虾淦谝追⑸褡逭秸⒁卟×餍杏肷缁岫础６抡秸姆⑸统砂苡肫蛞蛩匚抟梢灿泻艽蟮墓叵担庠谇啬┏率ぁ⑽夤闩┟癖┒⒚髂┥卤崩钭猿膳┟衿鹨逡约胺ü闷坡鼗秸壤氛嚼卸际且辉俦挥≈ち说摹Ｈ逼谄虼τ谥泄蜓飞隙耗媳背淦冢蚁蚶唇衔屡慕系厍渤３３鱿盅虾炱；瞥趿辏�225）十月，魏文帝曹丕南下广陵（扬州）视察水军演习，因淮河结冰受阻而返。《三国志…魏志》卷二《文帝纪》云：“冬十月，行幸广陵故城，临江观兵，戎卒十余万，族旗数百里。是岁大寒，水道冰，舟不得人江，乃引还”。此乃有史以来淮河历史第一次结冰的记录。《三国志…吴志》卷二载：孙权赤乌四年（241）春正月，江南地区“大雪平地深三尺，鸟兽死者大半”；孙吴太平二年（257）二月，建康一带也出现降雪“大寒”天气，致使孙亮下诏“大赦”（《三国志…吴志》卷三）。甚至在孙权嘉禾三年（234），出现“九月朔，陨霜杀谷”的奇寒低温。南方如此，北方的寒冷自不待言。但三国时期的气候特征却并非完全干冷，是以寒湿交替状态出现的。在中国西南地区，寒冷期中降雨量并未减少而有增多趋势。三国时期寒冷多雨的气候对魏、蜀、吴间的战争成败也具有典型的影响。如曹操死后，曹魏继续发动对蜀汉进攻，建兴八年（230），“司马懿由西城，张合由子午，曹真由斜谷，欲攻汉中”在丞相亮于城固赤阪严阵以待下，加之“大雨道绝”，结果“真等皆还”（《三国志…蜀志》卷三《后主》），蜀汉的国家危机暂时得以解除。多年以后，曹魏方面还有人提及这次因阴雨导致的军事行动的失败：“昔子午之役，兵行数百里而值霖雨，桥阁破坏，后粮腐败，前军县（悬）乏”，因而被迫退师。此外在赤壁之战、钟亭之战中，曹操、刘备的失利均与气候不适有关。 三国时期的疾痊及影响。三国时期是我国历史上自然灾害频发的高峰期，寒冷的气候，频繁的战争，常常引发瘟疫流行。而瘟疫反过来又对三国时期的宗教、军事、经济乃至社会心态有不同程度的影响。古代文献所记载的“瘟疫”、“疾疫”往往泛指流行性传染病，其致病机理、病种类别等至今尚不能完全考证清楚，但其作为一种对人类危害极大的自然灾害长期存在却是无疑的。三国时期战争频繁，疾疫也常相伴随，据有关文献资料统计，整个三国时代发生疾疫的次数多达二十二次，这对三国军事的胜败与人口的减耗关系甚大，这样也就相对延缓了战争进程。著名的赤壁大战，兵力占绝对优势的曹军最后一败涂地，除了士兵不习水战外，军中爆发瘟疫是一大原因。《三国志…蜀志…先主传》载：刘备与曹操“战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡。时又疾疫，北军多死，曹公引归”。孙权晚年穷兵黩武，欲攻打珠崖（今海南岛）及夷州（今台湾）。名臣全琮劝谏，“权不听，军行经岁，士众疾疫死者，十有八九，权深悔之”。结果两地没有攻下，吴军却损兵折将，大败而归；最典型的是，孙吴建兴二年（253），诸葛恪领军二十万围攻曹魏合肥新城，连月不下，时值盛暑，军中爆发瘟疫，“士卒疲劳，因暑饮水泄下流肿病者大半，死伤涂地”，迫使诸葛恪无功而返。三国时期的战争之所以旷日持久且双方往往都难取胜，与这些频繁爆发的疾疫制约不无关系。 瘟疫对汉末三国宗教的盛行也有一定促进因果关系。汉末三国间，以巫师方士为主体的道教十分盛行。如果我们结合当时环境因素考察，就会发现这一现象是以瘟疫流行导致大量人口死亡为社会背景的。前已论及，三国时期是秦汉以来自然灾害高发期，有文献记载的瘟疫次数高达二十二次之多。瘟疫导致的人口死亡并不亚于战争中的人口减少。建安二十二年中原地区的大瘟疫，著名的“建安七子”有四人因之染疾而死。后来魏文帝曹王回忆此事沉痛地说：“昔年疾疫，亲故多摧其灾。徐、陈、应、刘一时俱逝，痛可言邪！”三国末期发生于洛阳地区的流疫，竟然夺走该地区几乎多一半人的生命。《晋书…武帝纪》载，咸宁元年（275）十二月，“是月大疫，洛阳死者大半。”瘟疫给时人造成的劫难惨状是触目惊心的，曹植在《说疫气》中说：“建安二十二年病气流行，家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀，或阖门而殖，或覆族而丧”……这些由自然灾害造成的社会灾难必然会对民众信仰与社会心理带来深刻变化。 流行于汉末三国时期的天师道即以宣扬长生不死为号召，以镶灾疗病为聚众手段，对当时处于战乱、瘟疫水深火热中的平民百姓有极大吸引力。《三国志…魏书…张鲁传》载：“张鲁割据汉中施行五斗米道，“以鬼道教民，自号师君。其来学道者，初皆名鬼卒，受本道，已信号祭酒，各领部众，多者为治头大祭酒，皆教以诚信，不欺诈。有病自首其过。大都与黄巾相似。诸祭酒皆作义舍，如今之亭传。又置义米肉悬于义舍，行路者量腹取足，若过多，鬼道辄病之。犯法者，三原然后乃行刑。不置长吏，皆以祭酒为治，民夷便乐之，雄据巴、汉垂三十年”。《张鲁传》裴注引《典略》也说：“初熹平中，妖贼大起，汉中有张修为太平道，张角为五斗米道，太平道师持九节杖为符祝，教病人叩头思过，因以符水饮之。病或自愈者，则云此人信道。其或不愈，则云不信道”。本文第一节引葛洪《神仙传》也已指出张道陵于蜀中大邑鹤鸣山创天师道主要也是利用蜀地疫病流行，以祛魔攘疾为号召吸引民众的。《天师道》经典《太平经》中多处强调生命健康、养气长寿、防治疫气等道理和方法，显然是针对当时民众惧怕疾病、消灾免祸的杜会心理有意而为。这也是早期天师传播盛行 的重要原因。三国以后，天师道一支沿汉水传至荆襄、江南，经过东晋葛洪等改造在江南广泛传播；一支由汉中传至关、陇，五胡十六国时势力甚炽。直到北魏寇谦之“整肃道教”后才在北方废止。 综上所述，三国时期的地理环境对三国政治、军事、经济的影响是显而易见的。它使三国历史进程深深打上了时代的印记，其中自然因素对区域社会政治、军事、宗教的成败消长有明显的制约力量。然而我们也不能过分夸大地理环境的影响力，更不能说起了决定作用。比如同样的地理环境，为什么当年诸葛亮亲自布署、蜀汉军民坚守近半个世纪的汉中防线于蜀汉末期在钟会的进攻下很快瓦解，使魏军长驱直入灭亡蜀汉政权？同样的长江三峡水道，为什么刘备东征会兵败夷陵，而三国末期的王浚自成都顺江而下，却能势如破竹，冲出三峡，很快灭掉东吴？这充分说明地理环境对一个时代的政治、军事成败并不能起决定作用。历史进程中决定性因素仍然是人在政治、军事中的主观能动性。但同时，诚如布罗代尔所说，地理环境因素并非只是历史活动静止的舞台背景，也是历史进程中的重要参与力量，人在历史中的主观能动作用也毕竟有其能量极限，甚至有时往往不能超越自然环境的制约。这或许也是从地理环境角度研究三国历史进程所得出的最大启示。
正文 湖湘蛮夷书友提供的《营法》
更新时间：2011…06…06 16：51：52 本章字数：7869
湖湘蛮夷书友提供的《营法》 中国的打仗方式，每战不论攻守先立营寨，立足于不败之地，再可攻可守。不立营就开打，是欧式战法。按汉军打法，北疆大战一定会在阴山脚下立营，再攻要隘，匈奴来袭，当据营死守，可以减小伤亡 军志曰：止则为营，行则为阵。言营、阵同制也。法云：阵中容阵，谓队伍布列，有广狭之制。欲其回转离合，无相夺伦。营中有营，谓部分次序，有疏密之法。欲其左右救援，不相奸乱。卒有外寇侵轶，皆坚壁全备，莫得而动也。苟非规模素定，其孰能与于此乎？故司马宣王观武侯营垒处所而叹曰：天下奇才！美其法制精妙也。昔卫青出塞，以武刚自环（盖今之车营也）；充国屯田，则校联不绝（盖今之木栅营也）。 ○李靖（营）法 凡大将军出征，且约授兵二万人，即分为七军。如或少，临时更定（大率十分之中，以三分为奇兵）。 中军四千人，内取战兵二千八百人（五十人为一队），计五十六队。战兵内弩手四百人，弓手四百人，马军一千人，跳荡五百人，奇兵五百人。 左、右虞候各一军，每军各二千八百人，内各取战兵一千九百人（共计七十六队）。战兵内每军弩手三百人，弓手三百人，马军五百人，跳荡四百人，奇兵四百人。 左右两厢各二军，每军各二千六百人，内各取战兵一千八百五十人（共计一百四十八队）。弩手二百五十人，弓手三百人，马军五百人，跳荡四百人，奇兵四百人。 凡马步军，通计总当万四千人，共二百八十队当战，馀六千人守辎重。下营之时，