な备菀捉信行运嘉９槟赏评硎侵父菽阕陨砭っ魇钦返氖吕械贸銎渌挛镆彩钦返慕崧鄣墓獭１热缢担闼降难б帐醯难己芨丛樱憧赡芫腿衔幸帐踝ㄒ档难己芨丛印５槟陕壑ぴ诼呒贤扌АＲ蛭词鼓闼降难б帐醯难己芨丛樱阋参薹ūＶに幸帐踝ㄒ档难己芨丛印Ｒ虼耍槟陕壑ぴ诼呒衔扌ВＪ谷说贸龃砦蟮慕崧邸�
要辨认错误结论，你该怎样评价归纳论证呢？你可以把归纳分为三个阶段。第一阶段你要设法了解观测结果或陈述的信息。第二阶段，利用你所掌握的相关世界知识形成假设来描述这个信息。得出的结论要将常识同最初的信息结合起来。第三阶段，也许是最重要的阶段，通过评价结论是否合理而确定效度。影响你高效全面思维的还有另外两个因素—习惯性偏见和过度概括。
习惯性偏见
要成为善于批判的思考者，你一定要避免习惯性偏见，有了习惯性偏见后你就会对与你的假设相矛盾的事实视而不见。相反，你可能刻意寻找可以证明你认为正确的观点的事实。你可能无意识地运用了选择性概念来证实自己的结论有效。实际上，习惯性偏见既可以是有意识的，也可是无意识的。
为了得出一个满意的结果，你可能会在潜意识里利用双重标准来判断信息。双重标准包括一套检测有益于自己的结论的事实的标准，还包括针对评价与自己观点相矛盾的事实的另一套更苛刻的标准。如果你利用了双重标准，你就会对自己论点中的不一致和矛盾之处视而不见，而对待对手时则要求不折不扣。你还可能用不同的词汇。例如，当你描述朋友时可能说“自信”、“勇敢”、“独立”。而描述那些虽具有同样素质却不招你喜欢的人时，你可能会用“好斗”，“独断”和“倔强”等词。
避免过度概括
过度概括和成见可能导致非分析性的归纳论证。对某特定阶层的人或某一类别的东西的归纳论证就是概括。老师可能这样概括：“放假结束前，绝大部分学生不会来上课。”尽管这句话包括了成百上千的学生，但如果有足够的代表性，并对相关团体进行了大量的采样，这句话依然是公平的。如果一句话远远超出有限的材料所能得出结论，那就是过度概括。绝大多数过度概括都是无意识的。
没有看到总是，经常，从不，很少等词之间的区别是无意间形成过度概括的一种方式。作为一个善于批判性思维的人，你应该有某种总是会发生的事情的实例。事实上，你的证据可能表明所谓“总是”会发生的事情只是“经常”发生，对于从不和很少也是如此。你可能会问：“这个证据能证明什么呢？是从来不会发生的事呢还是很少发生的事呢？”世上没有什么绝对的事，作为一个善于批判性思维的人，你要仔细评价所遇到的一切。
已成为你的思想的一部分的过度概括就是成见。这些成见可能成为你的思想的一部分，使你根本看不到他们的本来面目，只是一些无效的过度概括而已。成见会变成定义假设，因其本身无效，这些假设又会导致不加思考而接受一切的思维。你对自己赞同的人有成见，对自己不赞同的人也有成见：正统派基督教徒、政客、精神病学家、教师、大学生、快板乐手以及其他定义明确的组织无一例外。出于对地方的成见（如纽约、夏威夷、法国等地），你要么会去游览那些地方，要么坚决不去。有些事情（如结婚、离婚、乡村音乐、摩托车等）也会因为你是否赞同或了解而受到成见的影响。
作为一个善于批判性思维的人，如果你依赖过度概括和成见，你的批判性思维能力就会受限，因为你无法看到人们、地方和事情的个体差异。另外，批判性思维要求你在对信息的价值及你所赞同的和反对的人进行评价时使用同一标准。
第三部分警惕非批判性思维
你是希望疯狗咬你呢，还是毒蛇？你的第一反应也许是很难回答这个问题；因为不管被什么咬都会疼痛，甚至可能死亡。出现这种错误想法的主要原因在于你考虑问题时，错误地认为问题问的是你更希望被疯狗咬还是被毒蛇咬。但实际上不是。这个问题问的是你希望疯狗咬你呢还是咬毒蛇呢？因此，合乎逻辑的答案应该是你希望疯狗咬毒蛇。这种逻辑错误主要是因为你无法质疑正常条件，受到思维限制以及同你说话的人的影响。你一定要警惕这种思维。
别人要控制你的思维的一种方法就是转移证据压力。假如有人告诉了你一些你不太相信的信息，在面对你的反应时，他们不给你提供证据资料，相反，他们让你证明你的反对意见，这种做法就是转移证据压力。当有人说了什么话之后，他应该予以证实。越是对人所共知的知识进行挑战，提供证据的压力越大。作为一个善于批判思维的人，你要用证据证明你发表的每一个观点。如果证据根本不存在，你只好放弃自己的观点。如果允许别人把提供证据的压力转移到自己身上，你就默许了他们的非辨证思维，从而遭人责备，人们会说你宣传虚假信息。
魔术师靠手头的小动作欺骗你的眼睛；别人可以用类似的谈话操纵你的思维。比如说，校报发表了一篇社论，认为请病假的学生可以参加补考。下一期的校报刊发了致编辑的一封信，反对上期的观点。写信的人说学生可以轻而易举获得借口，赢得他们不该得到的额外学习时间。到再下一期校报中，又有一人写信回应第一封信，宣称学生们都是骗子，生病的学生应该丢分。这些话就是一种掩人耳目的把戏，因为这里面加上了一些第二封信所没有说过的话。这样的把戏必然会产生根据不足的结论。要避免这种不加批判的思维，你要仔细地聆听，认真地阅读，以保证你能了解到真正所说的内容而不是暗示的内容。
当人们谈到不合理的比较时，人们会说就像把苹果和桔子放到一起比较一样。实际上是说不同的东西不能进行比较。这种说法是合乎情理的，即使属于同一类别的不同事物，像上面所说的苹果和桔子都属于水果，也不能比较。
辨认宣传和偏见
控制你的思维的企图就是宣传。宣传只谈论事物的一方面，而让你相信这一方面的正确性。宣传力求使你按特定方式思维，接受特定观点，或渴望达到特定的目标。
早在18世纪之前，广告商们就开始利用宣传技巧劝诱你购买他们的产品。政客们总是利用宣传技巧让民众投他们的票。甚至连作家和演说家也会有意无意地歪曲或偏好自己的意思。同样，你周围的人也会有意无意地利用宣传手段，设法使你的观点同他们的保持一致。
宣传和偏见影响信息的准确性和客观性。了解了它们的实质，你就可以保持警觉。（参见表10。1）除宣传以外，作家和演说家还会通过措辞来影响别人的观点。练习10。5要求你找出宣传的例子。（见练习10。5）
委婉语（euphemism）来源于两个希腊词根—eu的意思是“好”，而pheme的意思是“声音”，直译过来就是“好的声音”。委婉语往往通过好的或令人愉快的话语来替代不好的和令人不愉快的话语。作家和演说家通过使用委婉语淡化负面影响，或者来掩盖真相。比如说，说某位老师“非常注重细节”就要比“非常挑剔”要好得多。
另一方面，含蓄词可以使人、事件和事物显得比实际情况要糟。因为你可能用一种与众不同的方式为一个词下定义，你所认可的词可能会引起别人完全不同的情感反应。对那个人来说，这个词就是含蓄词。比如说，刑法课上的两个术语：杀人犯和判决的重犯。因为你对杀人犯比较了解而对重犯不太清楚，所以杀人犯和判决的重犯会给你带来不同的影响。但停下来想想，杀人犯只是受起诉的杀人犯，而重犯则是已经判决后的，这样看来，被判决的重犯实际上要比杀人犯糟糕得多。
因为作家和演说家会利用词汇影响你的所见所闻，你一定要对所看到的和所听到的东西进行批判性的评价。练习10。6练习辨认视角、假设以及含蓄词操纵思维。
第四部分图书馆和研究技巧
希腊神话中有一个怪物叫弥诺陶洛斯，他是一个牛头人身怪物，被希腊南部克里特岛的弥诺斯王禁闭在迷宫里。弥诺陶洛斯是当时最强壮的怪物，每年要吃掉七个小伙子和七个姑娘。一位名叫泰修斯的王子假扮其中的一个小伙子，以便接近弥诺陶洛斯。他身带他父亲送给他的一把短剑和弥诺斯的女儿阿利雅得尼送给他的一团线。他用线在路上做记号，找到了弥诺陶洛斯，用短剑杀死了他。然后，沿着用线做的记号，回到了自由世界。
如果你曾经花费大量时间在图书馆或因特网上查找资料，就可能会了解泰修斯的感受。深陷迷宫之中，犹如钻进了死胡同。你也需要泰修斯所拥有的东西：能帮助你的人，一条帮助你找到资料并穿越资料迷宫的线索，以及一把短剑和使用它的技巧。
图书管理员和图书馆的组成
类似于阿利雅得尼，图书管理员或助理图书管理员是帮助你穿越图书馆或因特网资料迷宫的人。图书管理员了解图书馆里的资料情况和业务内容，他可以引导你找到可能被你忽视的资料。而且，图书管理员还了解其它图书馆的资料和业务内容，他可以通过图书馆的馆际出借系统帮助你获得资料。
你不必亲自到图书馆去寻求帮助。如果仅仅是一个简单的问题需要得到答案（譬如，核实一个参考资料或一本书的可用性），打个电话给图书馆就可得到所需的帮助。某些图书馆还提供计算机参考资料助理服务或电子邮件咨询服务。练习11。1帮你了解你所在学校图书馆的基本情况。（见练习11。1）
复杂的问题需要你和图书管理员都要花费更多的时间。图书馆像其它部门一样；经常有高峰时间；到那时候；校园中的每个学生好像都来图书馆搞研究。最好提前与图书管理员预定好咨询时间，而不要仅仅问“有没有……方面的书？”这样可以使图书管理员专心解答你的问题，听你解释你的研究项目的需求（例如，你的课题的性质、研究方法和你已经查询过的参考书种类，导师的建议等等）。
图书馆组成的方法
指引你穿越图书馆资料迷宫的线索是图书馆的目录，目录通常储存在计算机数据库中（包括诸如电话、参考文献、文章摘要）。目录是按照国会图书馆分类法（C）或杜威十进制分类法排序的。根据这些系统中的图书编目号码可以确定资料的分类区域并指示资料的所在架位。
许多大的研究机构和大学都使用C分类系统。与杜威十进制分类系统相比，它的优点是精确和详尽。它使用大写字母和数字相结合进行图书分类。首写字母表示一般标题（见表11。1）。第二个字母代表标题的分类。其它的字母进一步细化分类。第二行标示该书的作者和版次。
计算机化书卡目录
计算机化书卡目录帮你更快地找到信息，因为查询工作是由计算机进行的。它搜索你所需要的作者、内容分类，或标题的所有条目。有时这样的系统使用专门的分类类目。分类类目表就在计算机终端旁的手册中。有些图书馆开发了他们自己的目录分类系统，但许多其他的图书馆利用现成的软件进行修改后运用于他们的图书馆中。这方面的一个例子就是来自NOTIS，一个由西北大学研发的、被广泛使用的系统。
区分网上系统的特征和命令各有不同。这些命令是用于获取信息的标志或术语如果你不知道资料的标题或作者，你可以通过科目查询。在网络查询中，关键词是找到相关资料的关键所在。然而，你必须正确描述你所需要的科目。国会图书馆出版了一本专门的书列明用来定义科目的特殊用词。图书管理员也可以帮助你找到你所需要的书和提供使用建议。
搜寻计算机目录可以比手工查询更容易地找到你要的资料。例如，计算机查询可以允许你连接字词和条目，加入或删除某个特定内容。而且，有些查询更加全面，因为它们包括了计算机索引、摘要、以及科目、作者和标题。虽然可以使用缩略语或省略，但正确的书写仍然很重要。表11。3中列明了索引标题缩写规则。最后，计算机查询还可以快速打印出你所需要的资料。
第四部分迷宫：真实的环境，实际的内容
对许多学习者来说，图书馆中的书山就像弥诺陶洛斯迷宫一样。过去，一旦你知道了穿过书山的途径就可以找到图书了。然而，今天的图书馆无论书的数量和版本都越来越多。尽管你仍然需要知道去校园图书馆的路，你却会发现你还可以从计算机键盘上进入真实的图书馆环境。
电子方法查询信息
在今天的图书馆中，许多索引不再贴在图书馆的墙上。无与伦比的网上计算机革新了信息查询工作。你经常可以下载并打印你所需要的资料，而不必费力地从目录卡中抄写索引资料了。你可以搜寻电子版本的资料，而不必从书山中搜寻某个资料了。你可以通过网上查询从全国各地和全世界图书馆或研究机构中查找资料，而不必仅仅使用当地图书馆的中资源了。
网上查询和只读光盘查询
计算机使你可以通过电子方法查询信息。网上查询可以使你获得另外一个远程计算机中的信息 ─ 无论在你的校园中、在另一个州、甚至在另一个国家。你所查找到的资料通常是在一个卡目录数据库中，你可以从中提取所需资料。
图书馆订阅数据库服务系统，并提供网上自然科学、社会科学和人文科学数据查询服务。这样的数据库包括索引和摘要，资料全文，原始数据和相关信息名录。
虽然网上查询有许多优点，但也有一些不足。首先，网上查询经常产生一些计算机使用费用，因此你必须在花费时间还是花费金钱上权衡利弊。第二，由于英语语言的歧义，数据库查询有时会失败。因此，如果你想在苹果牌计算机上查询，只使用关键词“苹果”，你可能会得到“水果”和“计算机”两条信息。图书管理员可以帮助你选择关键词和修饰词（例如，“和”、“或”、“不”），以便你能排除无关的内容，找到你需要的资料。第三，虽然数据库能提供最新的信息，但通常不包括旧的索引和资料。这些经常要到缩微软片或其它缩微版本中去找。
数据库还可以通过有只读光盘驱动器的计算机查询资料。因为一个光盘上储存的信息要远远少于计算机主机上储存的信息，单个的数据库储存在一个光盘上，有的时候存在一组光盘上。除了数据库，光盘也储存其它形式的信息，包括视听数据。随着新信息不断压缩到光盘上，这些版本中的多媒体资料包括从三维分子模型（可以滚动显示不同画面）到古典文学的全文本。图书管理员会告诉你那些光盘可以使用，怎么使用。
信息高速公路：因特网和万维网
在六、七十年代，美国国防部和国家科学基金会（NSF）创造了我们今天所说的因特网。今天，这一所谓的信息高速公路已成为世界范围的、理论上无限量信息的博物馆，每天供成百上千万人使用。
唯一不变的是它缺乏稳定性。因特网上的信息随着知识的膨胀和爆炸处于一种不断变化的状态。因特网上的�