知地利,精器械,与今之泰西各国讲求将才者无异。
查泰西职官重武,武员均由武备学堂出身。《欧游随笔》谓其视把总如
蔗常,千总如编检,守备则已开坊矣。都司以上如京堂副将、如阁学提镇,
比之尚书。盖武员可以兼文,文员不能兼武。
考其初入武备学堂肄业、欲为日后考任中军将官者,其年须在三十七岁
以内,或曾任兵官五年——其请假之时,应行补足,须有统领官所给优行凭
照,须有考取都司凭照,须有医生凭照,方准入堂肄习中军韬略。
学堂课条有七:一、常算法并代数勾股割圆术;二、自古及今各国兵志
及战场行军之处;三、炮台营垒各法;共分两种:一长久炮台、营垒、海口
边界等处,一暂时炮台营垒如战场所筑者及攻击炮台垒法;四、地利;五、
谋攻,疑兵、伏兵、诱敌各法;六、兵律;七、学英国言语或德国言语或俄
国言语。每年六月间,考以上兵官一次,择其超等,复令勤习,以备考任中
军将官。所考之七种兵阵艺学,皆预定分数,若各学分数尚不及半,则不得
入选。须于分数过半之中,择其尤者,再入学堂肄习两年,首年底又须甄别
优劣以定去留,不合式者去之。留馆者学足二年,复令赴步兵、马兵、炮兵、
工兵各军营中阅历数月,至是始克成材,可为将官,辅翼将军治理军政。其
难其慎如此。
非如中土将帅,不习武艺,不读兵书,有勇无谋,一时侥倖成名者可比。
况位尊爵崇,富贵已极,平日优干自奉,性耽安逸,不能与士卒同甘苦。无
事之时,只知酒色怡情、赌博逞志;及其临事,又复贪财惜命。如是人,谁
肯为之用哉?朝廷不知其暮气已重,以其老于军务,遇有战事,即饬其募勇
御敌。
其营中亦仿西法操练,奈非武备学堂出身,各营官皆未谙韬略又无胆识,
皆以钻谋为能事,不以韬钤为实政。是兵官不知战,安望教兵以战?纵有西
人为之教习,步伐确似整齐,枪炮亦皆命中,无非兵法之绪余耳。泰西兵官
云,其大要固不在此。练兵先须练胆,使其耳目习于种鼓旌旗之间而不乱,
必志安于斩刈杀伐之际而不慑。未经战阵之兵,虽训练娴熟,器械精利,一
旦猝临大敌,鲜不目骇心惊,手足无措,苟非将帅得人,法令严肃,未有不
鸟兽散者。故外国练兵,必设假敌与正军对列,互相攻击,出奇设伏,因地
制宜,一如交战状,俾习惯于平时。不如是,则临事仓皇,而欲战必胜、攻
必克也,难矣。
余于癸未年,曾将泰西水陆军学堂及技艺学堂章程大略缮呈醇贤亲王暨
曾忠襄、彭刚直,请于各省仿西法设水陆军武备学堂,选各营兵官身体精壮,
… 页面 62…
年约三十余岁,能通书史而有胆,略者;又选曾习枪法、颇有胆识、年三十
左右,身体强壮之武科人员,分为二班。已通中西文学、算法者为第一班,
延武备学堂出身兼有阅历之师教之。不通泰西文学、算法者为第二班。先入
初学堂,延深通中西文学、算法之师教之。必如西士所云,要由武备学堂出
身,熟识武经七书、中外兵法、测算天文、地理图说及古今战阵胜负根源,
乃能鞠旅陈师,为三军之司命。
又于南北洋设水师学堂及练船,一切舟楫樯帆、测风防飓、量星探石、
枪炮命中,凡行船布阵一切诸大端,必须悉如泰西水师,事事精能。庶他日
敌船犯境,与其交仗,指挥操纵悉合机宜,不致临时手足无措,徒糜巨饷也。
盖泰西水陆军将帅,非由武备院韬略馆及水师学堂出身、并久历战阵、
资格极深者,不得任其职,所以当水陆提督者,皆老成、谋略优长之选,猶
备有参作数员,常与运筹决策,以资历练而审机宜。临敌之时,何处安营、
何处时剿、何处设伏、何处可断其粮道、何处可截其援师。地势敌情,了如
指掌,绘图遍示,使一军谙悉情形,有恃无恐,以故战胜攻取,如响应。岂
今日有勇无谋,不知天时地利之将,只驱士卒仅扎死寨、打硬仗,野战、浪
战者所能胜任乎!
呜呼!全军之性命系于将帅,将帅之存亡关于国家,可不慎欤?!故吾
谓练兵必先自练将始。
附录:薛叔耘星使《选将练后论:英德设课攻局防敌法》
西洋各国,陆军以德国为最胜,水师以英国为最精,固已然。不必英与
德也,余观各国营伍,无不步代整齐,操练精熟,多有一定步骤,非可尺寸
踰越。
其所以骤胜中国之故,厥有两端:
一则中国三代以前,文武原未尝分途,汉唐犹存此意,宋明以来重文轻
武,自是文人不屑习武,而习武者皆系粗材,积弱不振。外侮迭侵,职此之
由。泰西各国选将练兵,皆出学校。武备一院,选聪颖子弟读书十数年,再
令人位习练,虽王子之贵,皆视为急务。历练既深,又多学问,故无不精娴
韬略。夫西人选择精、读书久、阅历深而始能当一兵,其所以制胜者在此。
一隶营籍,则平日见重于闾里,如中国诸生之列胶痒;即年满告退,亦有半
饷以赡其它,所以能使乐于从事,不惮致其毕生之力,而将才亦因以辈出也。
一则兵事不尚空谈,贵乎实练。中国兵法之有专家,始于战国之时,厥
后汉之韩信、唐之李靖,皆有兵法传于世,盖此中窾要,非可卤莽,宜有心
得也。宋明以后,渐失其传,非乌合之众侥倖于一胜,即疲弱之卒糜饷于平
时耳。岳武穆不尽依古兵法,斯其天姿卓绝,非可强几。后惟戚南塘氏束伍
练兵,著为专书,曾文正公颇用其法核定营制,而楚军,淮军相继并起,懋
著功绩。然亦因与粤捻诸寇相持稍久,故能练之益精也。欧洲各邦以战立国
一二千年矣,上下一心,竞智争雄,目见耳闻,濡染已久,又复互相师法,
舍短集长。凡阵法之变化、号令之疾徐、船械之良楛、枪炮之利钝,无不穷
究秘要,确有程度。非若中国之承平稍久或并古所习之兵法而失其传也。
以上二者,彼之所以获此成效,本非易易,中国虽不必尽改旧章,专行
西法,但能明其意而变通之,酌其宜而整顿之,未始非事半功倍之术也。
英国仿德制设课功局,就驻各国使臣之武员、谋士,考察创办制造之精
粗、训练之同异,随时极局而核议之。利为我之所无者,则效之;弊为我之
所有者,则除之。又必涤悉境内情形,始能相较也,首应深悉者曰人、曰马、
… 页面 63…
曰军器、曰货财;额兵若干人、备额者若干人、听调者若干人。平时按部就
班,战时有备无患。兵争之际,屯兵若干为守城兵,应抽兵若干为御敌兵。
某山某水某城,扼险易守而敌难进兵,或为往来要道而彼此在所必争。道路
之远近、行期之迟速,火轮、车路、应用机器若干、车数若干。且我英以岛
为国,周围滨海,四通往来即各国进攻之路,路取何向,向在何方,知已知
彼,均宜筹虑也。海疆要害是否有轮路纵横,各路能达以便战兵按期应调。
倘我国出师远征或遣戍属国,载运兵丁、军械、粮饷,应备船只若干,
每船亦应多备小艇送兵登岸;至防御之策,必须先探敌人所恃以攻我之法,
预思有以备之而后可。当其锋也,本国之人马、军器、赀财以及山河险阻、
道里纡直,一切情形,俱已深悉,而他国各节,亦应周知。更稽各国往古战
争之迹、胜负之由,采择成书,译为英语,俾各营武员简练揣摩,宏资将略。
至绘图,不仅详本国境地,而后可以攻人。当德军入法境,路若已经,盖所
绘法地全图,较法人缜密也。英人仍以阿比仑船试验鱼雷,船之左右前后皆
张竿,竿梢则张铁网以御之,鱼雷触网,轰裂有声,而船体未甚损,此举盖
欲试鱼雷是否难御,兼试铁网足恃与否。
《储将才论》
古之所谓将才者,曰儒将、曰大将、曰才将、曰战将。乐毅、羊祜、诸
葛亮、谢安、韦叡、岳飞等,儒将也;韩信、冯异、王猛、贺若弼、李靖、
郭子仪、曹彬、徐达筹,大将也;孙膑、吴起、白起、耿弇、杨素、慕容绍
宗、李光弼、马燧等,才将也;英布、王霸、张辽、刘牢之、曹景宗、高敖
曹、周德威、扩廓贴木儿等,战将也。史册所载,代止数人。若夫偏裨部曲
之才,难殚述矣。
且夫儒将、大将、才将、战将,皆将也。韩信之对汉高祖曰:“臣善将
兵,惟陛下善将将。”故将才著于戎伍,而储才则先备于朝廷。君子听钟声
则思武臣,听磬声则思封疆之臣,听鼓鼙则思将帅之臣,故天下安,注意相;
天下危,注意将。天生五材,谁能去兵?禁廷颇、牧之思,岂虚语哉!
小乱则小才生,大乱则大才生,前代之将才勿论已。国初海寇内犯,而
姚圣喻、施琅、蓝理、李之芳之将才出;三藩同叛,而兵乐,穆占、赵良栋、
梁化凤、王进宝之将才出;准噶内闯,而超勇亲王、策凌之将才出;四部犂
庭,而兆惠,明端之将才出;金种捣穴,而阿萨海兰察之将才出;川楚征剿,
而额勒登保德楞泰、杨遇春、杨芳之将才出;发,捻等逆纵横扰乱,而向、
张、江、塔、罗、李诸帅之将才出。
天地之生才不易,爪牙心膂得一二人足矣。然而一夫善射,百夫决拾;
一人学战,教成百人;百人学战,教成千人。将将者道,先储才,安在不户
穰吴而家起翦也乎!
且夫兵无强弱,而时异古今;众无多寡,而势则分中外。今之战时,非
二十一史中战争所有也;今之战术,非孙、吴兵书中战术可尽也。
大抵陆军之将才固难,水师之将才尤难,昔则日斗智、日斗力,今则日
斗器械、斗船炮,一管驾而全船之生死系焉,一大炮而全营之安危赖焉,一
顷刻而两国之胜负决焉。是真中国四千余年未有之战局也。
或曰:习陆战则宜讲地营长隄之法,习海战则宜知据风乘潮之利。噫!
是末务耳。为将之道,智、信、仁、勇、严、五学尽之;知己知彼,四字尽
之。运用之妙,存乎一心,不必泥古法,更何必拘西法哉!
或又曰:师西人之长以制其短,夫中国之自有所长也,非一日矣。往往
… 页面 64…
诸大帅战胜攻取,克奏虏功,所行者,何尝非中国素习之军律?所用者,何
尝非中国寻常之军械?不知向所平者,无非发逆、捻匪,皆乌合之众,其军
律不如我,其军械不如我。今各国军律胜于我,军器胜于我。我以新募之勇,
当其久练之兵,所以数十年来,与外国接仗,无全胜者,况彼军远来,如破
釜沉舟,有进无退,善于出奇用间,避坚攻瑕,胜算独操乎!故当元戎者,
平时必先考究各国统帅兵法,所用火器快慢远近,纵不能胜于彼,亦须势均
力敌,庶免临时不敌。我政府计不至此,而各省督抚例兼提督军务,又不知
兵,纵曾读孙武兵书数本,亦如赵盾之徒读父书不知变化,而提督参游知书
者少,更无韬略。
今水师学堂、武备学堂,或开或停,人材未出,亟须讲求。陆军宜通饬
各省,特设储才馆,教分三等:一教统领,二教营官队长,三教兵丁。统领
专重内场,于古今中外战史、舆图、兵法、火器等学,切宜研究。营官队长
稍通内场,藉明地势诸法,而外场最为紧要。兵丁则专重外场,须整齐划一,
各守号令。以体操、打靶、挖沟、筑墙为体,以炮队、马队、步队、野战、
操场为用。操场乃兵法之一端,今自强军所习者,止于操场,徒饰外观,无
裨实用;惟平日常操习惯,自然临敌不致惊慌、手忙脚乱耳。
兵法以攻心为上,宜干朔望日,示以皇朝之武略,谕以名臣之伟绩,晓
以良工之妙技,作其志义,导以尊亲。至于工程、医士、行船、海战、火器
诸法,已有机器制造、船政水师学堂在。
然储才之道,犹有进也。将才之难,武夫务力战而不知书,为文人所贱;
文人好读书而不谙韬略,为武人所轻。二者相訾,其失维均。科目正途,聪
明秀士,有志武功者,试其器识明通、经史淹贯,即令入储才馆。试以骑枪,
课以韬钤,如何屯兵伏卒、抄袭交攻,如何安置炮位,施放枪法。临敌身先,
无难踊跃直前也;对垒布置,无难从容坐镇也;开放枪炮,无难亲自手试也。
合文于武,庶可得智勇兼全、堪膺阃外重寄矣。
前明王守仁、唐顺之、韩雍、谭纶、熊廷弼、卢象升诸文臣,考其文集
本传,皆言其精于骑射;德国所刊元朝铁木真、帖木儿郎之用兵论,言言扼
要。并云法拿破仑之兵法亦出其中。国朝剿平发捻诸帅,虽牢为章句之儒,
然讲求韬略,初未溺干帖括也。然而欲储将才,一言以蔽之,曰武臣习文,
文臣肄武,战将、才将、儒将、大将,吾可试目俟之。
… 页面 65…
水师
中国海疆袤延万余里,泰西各国兵舶洊驰轮转,络绎往来。无事则探测
我险易,有事则窥伺我藩篱,从此海防遂开千古未有之变局。居今日而筹水
师,诚急务矣。
顾其中纲领约有五端:曰轮船、曰火器、曰海道、曰水营、曰将才。何
以言乎?轮船也,泰西自设轮舟,民船之旧制尽改,其始皆木壳船身及寻常
之朋暗轮耳。继则木壳护以铁板名曰铁甲船,继而船身全易铁壳,而水线上
下所护铁板愈厚,船头另装绝大之钢刃以冲碰敌船,船面或造旋转铁炮台以
便四面分击。铁甲厚至十余寸,而海上咸称无敌矣。然船身太重,吃水太深,
行驶既难加速,造费尤倍常船,于是蚊子船,快碰船之制复出。快碰船者,
行海备战之船也,船身全用钢壳,不取其厚,并无铁甲。配炮大而不多,船
头仍装钢刃。体质既轻,吃水自浅,转动自买。另出新意,造为极速极省煤
之机器,每点钟能行二十金海里,胜可速追,败可急走。敌欲击以大炮,取
准较难;欲冲以水雷,躲闪较易。且碰船之为用,两舟翔迎距,相机一搏,
如鸷鸟之下击,捷不及瞬,势险节短,惟快乃神。否则反受碰于人,而利害
天渊矣。蚊子船者,助守炮台及海口之船,状其渺小而名也。船长仅十五、
六丈,吃水仅六、七尺。船身低矮,进退自如,船载一巨炮弹子,恒重八九
百磅,合数船即有数巨炮。抄袭由我,分合自如,纵使敌人破我一船,损失
不过十余万。设破敌一大船,其损失辄以数十万计。破一大铁甲则一、二百
万计矣。俄、美蚊船之制,复稍以铁甲护之,尤可突险进攻,此以小制大之
妙用也。现在西国水师,除寻常兵轮外,新造之大铁甲目少,而快碰,蚊子
两式日多。惟其不胶成见,敌能出奇无穷也。
今中国既有历年造购之兵轮,又有新增之大铁甲、快碰、蚊子等船,并
自造鱼雷各艇,似宜酌分巡、守两事,蚊子船专助守炮台,兵轮以防海口,
快碰等船及鱼雷各艇专主进攻袭击,敌至或分抄、或合击,得机则进,失机
则退。我能涉浅,能埋伏、能更选出没,而又