却是数十年才可能出现一次。或许，连真沼也融入了这个透明空气的夏日天空吧！真沼位于赤饭的住处，自从甘四日早上迄今．也不见他返回的形迹，与他仙台的老家连络，同样也不知行踪。
看来，必须重新思考这个案子了。
心情焦躁的十一个人，连头顶上空发生了如此不可思议的现象也不知道，就这样迎接这天夜晚的来临。
“我从一开始就很难认同，都是因为影山这个眼镜猴讲了一大堆无聊话，让大伙儿聚在一起瞎谈什么物理，忽视了现实，结果才会变成这样。”脾气一向火爆的甲斐忍耐得了三天已经算是奇迹了，但终于再也忍不住了，率先表示意见。晚上八点，根户位于白山的公寓，集合了甲斐、布濑、仓野、羽仁与雏子五个人。
“算了，没必要这么快就发飙。仓野，状况如何？结果呢？”羽仁劝道。
甲斐突然很疲倦似地颓坐在椅子中。
仓野被指名，慢慢睁开惺忪的眼皮。 “出乎意料之外，花了很多时间。我找血液学方面的友人帮忙，但那家伙是个大懒人，还要我帮忙他的工作，自己却拚命睡大觉……根户，假设事件的真相如你所说，那么溅在镜子上的应该是狗血或猫血，然而，那却是如假包换的人血，而且血型是ＡＢ型，这也与真沼的血型一致……”
“是人血？这么说，仓野，那真是真沼的血，果然是杀人事件？但是，不应该……”根户略显狼狈地断断续续呻吟出声。自己说的话完全没了出路，这样也是理所当然的反应吧！额头冒出汗脂，脸色苍白，平日的开朗已消失无踪，表情深刻显示出“懊悔’二字。
雏子静静凝视根户．“看来情况已明显改变……当时本来想说却忍住了，就算我的证词完全是伪证，但事实上那房间里确实有人在放唱片，因此，至少必须相信我和布濑的证词．．．．．．但如此一来，虽然是真沼和杏子阿姨联手，但躲在床下瞒过所有人的诡计本身，再怎么分析，难道不认为在当时有可能执行吗？不，不只是这样！那天聚会的人数，以及他们会有什么行动，应该谁都无法预料吧？如果当时蜂涌进入书房的是九人或十人，情况又会如何？或者人数虽少，却有人像杏子阿姨一样没进入书房，结果又会如何？”她瞄了一眼神情不以为然的羽仁，“对吧？危险性高，还必须视情况才可能执行的诡计，谁会去做？何况，即使回顾当时的情况，杏子阿姨也没
理由必须留在‘黑色房间’．这样一来，真沼要演出逃出牢笼的剧本，也没必要扯入两个人，更何况，那两人对侦探小说又不是那么入迷。就算没读过侦探小说，会想在业余爱好者面前表演密室逃脱的戏法，大概也不可能吧？羽仁，你身为密室专家，有什么看法？”
“不，别再称我专家了。奈尔玆那家伙在小说里也这么写，害我绑手绑脚的。”羽仁低声说着，彷彿要拖延时间似地缓缓点燃香菸．“大体上而言，所谓的密室若未经过仔细分析检讨，通常都很容易被破解。你知道‘要求前提的问题’这句话吗？”开口说话的羽仁，四天前在“黑色房间”里的突然发作，此刻已完全没有迹象。只见他将手肘抵在披上更纱桌巾的小桌上。
根户神情茫然地回虑，“恩，就是在开始推论之前，先被要求有正确的前提……”
“没错没错，很正确，也就是构成你推理基础的几项前提。问题就在这儿！根户福尔摩斯所谓算数性推理法的前提，乃是在这次的事件中，凶手就在我们家族成真里。果真是这样吗？可别嘲笑。这样一来，出乎意料的，这种地毯式方法是不可以嘲笑的……接下来，我和曳间、奈尔玆与霍南德应该也不是凶手！这也真是如此吗？现场的五个人不是凶手，是真的吗？何况，在你的推理中，由于你和甲斐基于没理由在离开密室时不会被其他五个人发现，因此认定为凶手的可能性是零。然而，这也果真是那样吗？”
羽仁转而面对埋坐在椅子里、宣称无论如何都无所谓的根户．“希望你不会太在意。我们并非要找出你推理的破绽，只是需要拿出更加审慎的态度……目前在这个部份，我也必须谈谈我自己的推理方法才行。不过，针对这次事件的真相，必须在各种假设的状况下先分类，大致的分类如下．．
A 未发生杀人事件。
B 发生了杀人事件。
基本上有这两种状况。首先检讨A时，又可分类如下
１ 真沼的闹剧。
２ 真沼之外的人的闹剧。
在根户提出‘含有二者成份的解答’中，‘杏子小姐作伪证’属于１，‘布濑和雏子的证词虚伪’符合２，２虽然简单，但是１所谓真沼的闹剧，除了根户认为的‘发现者进入房间时，躲在门后’的方法之外，应该还有其他的可能。这与其说是密室诡计，不如说是逃离密室的诡计，其中必须有一些限制，但是若将这些全部去除，则A的‘未发生杀人事件’就可以剔除。目前的当务之急是，破解状况最恶劣，也就是发生命案时的真相。所以，若是以此为前提，就算发生了错误，至少也不会受到惩罚．怎么样？我的观点有什么不对的地方么？”
“没有，一切非常完美．”根户语带妒忌地回答．
羽仁接箸说：“那我就可以安心继续说下去了……再来就是，刚才所说的B项，“发生了杀人事件’ ，这又可以分类如下：
１真沼在雏子窥探过书房之后被杀害。
２真沼在雏子窥探书房前被杀害。”
“等一等！”雏子慌忙打岔，“在我窥探书房前？这么说，我所说过的一切，仍然有一半没被相信囉？这样会不会太过份了？当然，真沼的衣服颜色会改变，我自己也感到非常不可思议，但那是事实，绝对是事实！”
对硷她丝毫不让步的态度，羽仁只是露出微笑。
“不，也并非不相信，我只是有个疑问。”
“疑问？”雏子像鹦鹉学语似地反问。
羽仁提出意料之外的质疑，“雏子，妳自己不是明确提出过证词吗？当时真沼面向另一侧阅读杂志。那个人真的是真沼吗？”
“啊？”雏子露出愕然的神情，纤细的粉颈随之伸长，彷彿前方有一扇看不到的门，她正在探视门内…
对人类大脑的某一部份给予微小的电击刺激，过去会经验过的事情会直接——并非已经被遗忘的记忆被唤醒——从当时的视觉、听觉、嗅觉与触感，历历在眼前展开，也就是说，再次体验过去所发生过的事物。这时的雏子也一样，似乎经由虚空中出现的门，窥见了里面的房间，安静不动地凝视一无所有的虚空中的某一点。
忽然，她自言自语地说着：“真是搞不懂！”
羽仁一脸若无其事，“告诉妳，所谓人类的证词绝对靠不住，例如衬衫的颜色，应该是不会出错才对，但是，一个人若因为其他的事而分心时，会把原来的事给忽略了。甲斐，你是专攻油画的，应该对色彩学非常了解，知道所谓的普金耶效应吧？”
这时，不知何故，布濑状似自书自语，“哦？”
可能是对羽仁将原本一片浑沌的事实全貌，一点一滴整理到接近真相感到兴趣吧？甲斐也两眼发亮，不住点头，说道：“这么说，你认为当时的情况就是那样？”
“没错。如果要我说明，那……所谓的普金耶效应是指，在亮处看到的是红色或黄色，在暗处看起来反而会变成蓝色或绿色。但变化的原因到底何在？那是因为，我们的视觉细胞有两种，分别称为杆状体和锥状体。以人类来说，前者有一亿二千万个细胞，后者有七百万个细胞，其功能就是，居多数的杆状体为薄明视，也就是在昏暗中活跃—少数的锥状体则为画间视，也就是在亮光处活跃。职司色彩分辨的虽然是锥状体，但光线如果太暗，锥状体无法发挥功能，就无从辨别色彩．只能靠杆状体来分辨‘物体的明暗’。而且，杆状体扩及整个视网膜，锥状体则大多集中在中央部份。尤其是位于瞳孔对称点的黄斑部最敏感的部份，只有锥状体大量密集。但人类以外的动物则更极端，几乎所有鸟类都具有绝佳眼力，例如人类距离大约一公尺才能够看清楚
的小食饵；鸟类在距离一百公尺处就能分辨。但是；由于一般鸟类只有锥状体；光线一旦转为湖南；就成了瞎盲。相反地；猫头鹰；夜枭；蝙蝠之类的；因为只有杆状体；因此在白天会过度晕眩而很难视物，但一到了夜晚，眼睛就可以看得一清二楚……
从锥状体与杆状体中可以分别抽取出所谓的视紫质与视红质，但是，这种物质如果照射到光线就会褪色，也就是说，这就是转换为视觉细胞亢奋的引信——视物质。试着调查这种视物质的构造，可以知道可区分为视网膜与视蛋白（神经膜） ，亦即，视紫质是视网膜与锥状体视蛋白，视红质则是视网膜与杆状体视蛋白各自的结合物。所谓的视网膜，乃是一种与维他命A酷似的物质，其结构式如下：
［必要插图６］
其中的R的部份如果是CH２0H，则是维他命A，如果是CHO，则就是视网膜了。从这一点来思考，也可以得知维他命A和眼睛的关系是何等密切了。一旦维他命A不足，首先是杆状体无法发挥作用，会罹患夜盲症，如果更严重的话，则会导致失明。另一方面，所谓的视蛋白乃是一种与血红素酷似的蛋白质，分子量约为四万，是由数百个氨基酸所构成。无论如何，职司色觉的乃是锥状体，因此，色觉的秘密应该就在视紫质上面。
在此，虽然稍微偏离主题，但是，研究色觉构造的指导学说，大致上有两种，一种是汤玛斯杨与海姆霍玆（汤玛斯杨，Thomas Young 1773…1829，英国科学家，也是个医生，更是个博学的通才，素有“世界上最后一个什么都知道的人”之美誉。海姆霍玆，Hermann von Helmholtz 182J…1894，德国物理学家、生理学家。）的三原色论，另外一种则是赫林格（赫林格，Ewald Hering 1834…1918，德国生理学家，他在一八七二年率先提出补色论。）的二原补色论。前者是强调能分别感应红、蓝、绿三种色觉的单位存在论点，而后者则是强调职司红、绿与职司蓝、黄两种能力存在的论点。随着研究的进展，基本上已经证实三原色论的正确，但是在赫林格论点中的理念，也有一些部分是无法否定的。目前，在光化学的阶段是采用三原色论，至于其后的资讯处理阶段，则采用二原补色论构造的阶段论。不管怎么说，甚至在光化学的阶段，似乎都还无法轻松了解其中的过程。
至于问题中的普金耶效应，截至目前也仍然无法有正确的说明，只知道感觉红色的锥状体集中于黄斑部，而感觉蓝色的锥状体则扩散于整个视网膜。也就是说，在视网膜中心容易感受到红色光，而其周边一带则容易感受到蓝色光。若以浅显的专业口吻叙述普金耶效应，那就是视感度极大的部份随着视界亮度的增加，从短波移动至长波方向，伹如方才所雷，若考虑到色觉单位的细胞分化，而且在视网膜出现位置差异，应该就可了解其原因了。虽然不能说是否与昏暗中作用的杆状体有关连，但可以确定的是，感觉蓝色的锥状体比感觉红色的锥状体，即使在光源减少之下，感受度还是较高。所以，当时雏子窥探书房的状况，因为眼睛本来一直习惯黑色房间里的黑暗，所以在直视明亮的书房内部时，瞬间会觉得里面的真沼或某个其他人穿的鲜红色仿彿燃烧般鲜明，而陷阱就在这里。正因为如此，也就无法明确分辨那个人是否是真沼。这可说是巧妙的色彩诡计，但因为离子目击的人是否为真沼？或者并非真沼，而是另外一个人？至此仍无法确定，所以还是必须针对两种状况分析。。。”羽仁说到这里，取出香烟，点燃。
一直茫然听取羽仁叙述的根户，像是忽然回神，“且慢，你只是为了最后几句话，就拉拉杂杂说了一大堆莫名其妙的道理？”他伸展抱在胸前的双臂，上半身用力例在椅背上。
只有一个人，就是专攻医药的仓野，揉着惺忪睡眼，佩服似地浮现带着深意的微笑。
7．感情不洽的共犯
“我想说的是，你废话实在太多了，真是的，我又不是来看眼科医师。”除了根户的不满，甲斐也发表意见了。 “维他命A或血红素与这次的凶手一点关系也没有。我也认为雏子的证词有疑问，所以快继续说下去吧！”
“就听你的好了。”羽仁把只抽了一口的香菸毫不吝惜地捻熄，继续他所谓的深入式推理。“这么一来，结果会如何……对了，也就是说，应该要观察另一个情况： B 发生了杀人事件。
在此项目中，真沼被杀害是在：
① 真沼在雏子窥探过书房之后被杀害。
② 真沼在雏子窥探书房前被杀害。
这两个部份。以顺序来说，就先从①开始推测吧！也就是假设雏子见到的人是真沼，在这种情况下，有各式各样的难题存在……限定在十分钟的时间内必须杀害真沼，然后让尸体消失，这可是重大工作，而且还必须随时顾虑到密室杀人的状况。
如果区分为：
Ｉ 凶手曾经出入现场。
Ⅱ 凶手未在现场出入。
就这两种状况来分析，那我们可以得知，Ⅱ的远距离杀人是怎么样也说不通的，因为就算提出了‘第四扇门’的解释，结果显示，至少这个房间可能与外界出入的位置，就只剩下房门与斜开的窗户了。要隔着房门，也就是从‘黑色房间’遥控杀害真沼，又要让尸体消失，除非是超能力者，否则绝对不可能。就算是利用窗户，仅藉由那廿公分左右的缝隙，究竟能够施展什么样的魔术？若说唯一的可能，看来也只能使用很长的长臂魔手了。若要杀人，凶器分别可能是弓箭、手鎗或铁鎚，然后肢解尸体，再将分尸后的真沼一块一块地，没错，就像生鱼片一般地运出来。若是采用这样的思考方式，一切都可以解释得通．至于昆虫的振翅声，并非音响传出来的杂音，而是使用旋转式电锯的震动声．．．”
“电锯？”离子畏怯地大叫．
布濑与根户也眉头一挑，却一句话也没说．只是瞪着羽仁，等他据续说下去。
羽仁停顿一会儿后，“没错！虽然同样是杀人，但像这般惨绝人寰的手法倒是很少见。不，重点在于，这样的行凶手段能顺利在十分钟内完成，其毅力实在恐怖，简直令人难以置信……当初我听到布濑提及昆虫振翅声时，只想到几万几亿只肉食昆虫在瞬间啃噬真沼的尸体画面，不禁毛骨悚然，但假设凶手先将真沼的尸体肢解后运走，究竟何者更接近现实？我实在无法判断。但不知是幸或不幸，这样的想法有不尽合理之处，就是窗户谨慎地从内侧锁紧。也不知道该说是栓锁或扣锁，反正就是一般铝窗常见的坚固旋转式锁扣。当然，连二毫米的缝隙也没有，旋转需要的力道也非丝线所能操作，怎么也无法从外侧动手脚。正因为如此，在这个部份，我们可以排除非人类行为的犯案。但或许有我们没想到的栓锁诡计也说不定，就当作是一种可能性也无妨……现在就来讨论有关Ｉ的凶手会经出入现场，这就更难解了，因为不只是真沼，连凶手自己也必须消失。这到底要如何才能办到？如果只有凶手逃离房间，则如根户所说，利用躲藏在床铺底下的方法或许能顺利完成。但尸体该怎么办？总不可能趁大伙儿的注意力�