被西魏攻陷,萧绎身死。这似乎是由梁武帝废嫡立庶 引起,实际却是梁元帝萧绎为了做皇帝,〃不急莽、卓 (指侯景)之诛,先行昆弟之戮〃造成。(《南史》八《梁本 纪下元帝》〉如果再看一看《颜氏家训,后娶篇》之
〃江左不讳庶孽,丧室之后,多以妾媵终家事。河北 鄙于侧出,不预人流。〃
就可知南朝并不重嫡妻、嫡子、嫡孙,与〃河北鄙于側
出〃不同。慕容绍宗说梁武帝〃废捐冢嫡,崇树愚子,朋 党路开,彼我侧目〃。(《魏书,岛夷萧衍传》〕,是站在 匕人的立场看问题。梁武废捐冢嫡,在南朝无所谓好 与不好。北朝重宗法,南北社会是不同的。我们应从整 个社会风俗来看梁武帝的废嫡立庶,而不应从梁武帝 个人举措是否失当来考虑。梁朝灭亡的主要原因是建 业、江陵两士族集团的腐朽,而不是梁武帝的废嫡立 庶。南朝商业城市发达,士族喜居都邑,特别是集中于 建业和江陵,都邑一被攻破,士族也就被摧毁。北方宗 族与农业土地有关系,不在都市,所以北方士族的势 力可以延长下去。这影响到隋唐以后的历史。
(二) 陈与南方蛮族
这里说的南方蛮族或南蛮,泛指南方溪、俚、越等
族。
陈时,楚人的武力已经消失。为镇压变乱,陈朝起 用应时而起的南朝土著。南朝末期,政治势力复转人 土著之手,楚子的天下变成了南方土著的天下。这里 先说一下陈朝以前南人出任将帅的问题。
陈朝以前,南人之任将帅以武功显名的,最著名 者,有吴兴沈氏一族,如沈田子、沈林子、(见《宋书》一 〇〇《自序》沈庆之、沈攸之、沈文季,《见《宋书》七七 《沈庆之传》、七四《沈攸之传》、《南齐书》四四《沈文季 传》及《南史》三七《沈庆之传》附《攸之》、《文季传》。》 以及王敬则(见《南齐书》二六、《南史》四五《王敬则 传》;)、陈显达(见《南齐书》二六、《南史》四五《陈显达 传》八陈庆之(见《梁书》三二、《南史》六一《陈庆之 传》)诸人。上篇说到刘裕曾谓〃吴人不习战〃,袁淑曾 谓〃南人怯懦,岂办作贼〃。通常言之,凡一原则,不能 无少数例外。即如陈庆之,史言他是义兴国山人,梁武 帝说他〃本非将种,又非豪家〃(《梁书》三二《陈庆之 传》)。南人中得到陈庆之这种将领,诚属例外。至于王
敬则,虽然侨居于晋陵南沙县,接士庶以吴语入见《南 齐书,王敬则传》)然其家实自临淮射阳迁来(见《南 史,王敬则传》)。临淮地域的人,正是瑰收《魏书,司 马釵传》所说的楚人。王敬则有可能本是寒门北人,而 非南人。王敬则接士庶之所以全用吴语,是因为他出 自卑下的社会阶级。南朝疆域内北语、吴语,为士庶阶
级的表征,非南北籍贯的分别,殊不足以断定他是南 人。陈显达为南彭城人,疑本从彭城迁来。惟吴兴沈氏 一族,则《宋书,自序》说得极为详细。其为吴人,自无 可疑。不过,沈家代出名将,似与南朝吴人不习战的通 则不合。
考《世说新语,雅量》〃王僧弥、谢车骑共王小奴 许集〃条载王珉骂谢玄之词云:
〃汝故是吴兴溪中钓碣耳。〃
刘孝标注云:
〃玄叔父安曾为吴兴,玄少吋从之游,故珉云然。〃
按〃釣碣〃之〃碣〃,今所得见善本倶无异读,但其义实 不可解,颇疑是〃椅〃字即〃狗〃字的伪写。(如《荀子》二 《荣辱》〃乳椅不远游〃及〃有珣彘之勇者〃之例。〕正如 温峤视陶侃为〃溪狗〃之例。意者吴兴本有溪人,故王 瑕才骂谢玄为〃吴兴溪中钓碣《钓珣)气而吴兴沈氏世
奉天师道(见《宋书》一《自序》及《南史》三七《沈
庆之传》附《僧昭传;,并以将门见称于世(见《南齐 书》、《南史,沈文季传》),则颇有源出信仰天师道、 〃拳足普斗〃的溪族的嫌疑。吴兴沈氏累世贵显,文采 昭著(如沈约之例〉,而北来世族如褚渊,却以〃门户裁 之〃。又如王融,也以蛤蝌同类相讥。(见《南史》二一 《王弘传》附《融传》王融答沈昭略之语》这也许就是 吴兴沈氏终不能比数于吴中著姓如朱、张、顾、陆诸家
的缘故吧!如果这个假定能够确立,则不独沈氏的善 战可以得到解释,且于难通的《世说新语》中〃钓碣〃一 语,〃碣''为〃阀〃之误,也可得到一个旁证了。
说南朝前期吴人不习战,南人怯懦,是相对于善 战的楚人、:人而言。在吴人不习战声中,配酿着南方 郡邑岩穴之长、村屯坞壁之豪的兴起。伹要有时机。这 个时机便是侯景之乱。南方土豪洞主不是汉末魏、晋、 宋、齐、梁以来的三吴士族,而是江左的土人。即魏收 所谓巴、蜀、溪、俚诸族。此等族类在侯景之乱以前,除 少数例外,大抵为被压迫的下层民族,不得预问南朝 的政治。楚人武力的丧失为此等人的兴起创造了条 件,而侯景之乱,给了此等人以兴起的机会。侯景乱 梁,不仅为南朝政治上的巨变,且在江东社会史上,亦 为划时代的大事。南方土豪洞主乘侯景之乱兴起,大 致不出两种方式:一为率兵人援建业,因而坐拥大兵, 二为晡聚徒众,乘着州郡主将率兵勤王的机会,以依
法形式或强迫取代其位。继梁朝而起的陈朝,不得不 承认这种事实,以取得他们的支持。
在说南方土豪洞主兴起之前,须说一下陈朝的皇 室。按《陈书》一《离祖纪上》略云…
〃高祖武皇帝讳霸先,字兴国,小字法生,吴兴长城 下若里人,汉太丘长陈蹇之后也。世居猓川。蹇玄孙准, 晋太尉。准生匡,匡生达,永嘉南迁,为丞相掾,历太子洗 马,出为长城令,悦其山水,遂家脣。达生康,复为丞相 掾,咸和中土断,故为长城人。离祖以梁天监二年癸未岁 生。〃
由此可知陈II先为晋成帝咸和土断之后,被列为南方 土著之一的吴兴长城下若里人。自咸和到天监,近两 百年,吴兴长城陈氏已与吴人同化。其婚姻对象为杲 人。陈霸先之妻章要儿,据《陈书》七《高祖宣皇后章氏 传》,为吴兴乌程人。〃本姓钮,父景明为章氏所养,因 改〃姓章。这表明陈朝皇室门第较刘、萧为低,非出自 豪家将种,而出自经土断后,被列为吴人的低等北人。 陈氏与王敬则同类。王敬则本临淮射阳人,侨居南沙, 接士庶以吴语,为最低等的北人。亦与〃本非将种,又 非豪家〃的义兴国山人陈庆之同类。
陈朝所起用的大将多为南方的土康洞主。这是当 时事势造成。《陈书》三五熊昙朗等传论云:
〃粱末之灾诊,群凶竞起,郡邑岩穴之长,村屯邬壁
之彔,资劚掠以致强,恣陵侮而为大。〃
这些乘乱竞起的〃群凶〃,是不可能镇压的,只能起用。 《熊昙朗传》有〃昙朗以南川豪帅,随例除游骑将军〃的 话。《陈书》二〇《华皎传》有〃时南州守宰多乡里酋豪〃
的话,说明南方土豪洞主起为将帅牧守的时代,在梁 陈之际到来。兹略引史文数条,以见梁末岩穴村屯的
酋康的兴起。
《陈书》八《侯安都传》(《南史》六六《侯安都传》 同)略云:
〃侯安都,始兴曲江人也。世为郡著姓。善转射,为邑 里雄康。梁始兴内史萧子范辟为主簿。侯景之乱,招集兵 甲,至三千人。高祖人援京邑,安都引兵从螅崳ゲ搪贰⊙评钋ㄊ耍似胶罹埃⒘φ接泄/'
按《宋书》九二《良吏传,徐豁传》略云;
〃元嘉初,为始兴太守。三年,遗大使巡行四方,并使 郡县各言拫益,豁因此陈表三事,其一曰:(郡)既遏接蛮 俚,去就益易。其三曰:中宿县俚民课银,一子丁输南称 半两。寻此县自不出银,又俚民皆巢居鸟语,不闲货易之 宜。每至买银,为损己甚。又称两受人,易生奸巧。山俚 愚怯,不辨自申。〃
俚族分布于岭南。以此传所云始兴〃遏接蛮俚〃、〃中宿 县俚民〃、〃山俚〃证之,侯安都颇有俚族的嫌疑。他乘 侯景之乱,招集兵甲三千,兴起于始兴,后来作了陈朝
的大将。
又《陈书》九《欧阳颉传》(《南史》六六《欧阳颟传》 同)略云:
〃欧阳撅,长沙临湘人也,为郡豪族。以言行笃信著 闻于岭表。梁左卫将军兰钦之少也,与鑕相善,故颉常随 钦征讨。钦征交州,复启飯同行。钦度岭,以疾终。顦除 临贺内史。侯景构逆,【衡州刺史书)粲自解还都征景,以 敏监衡州。京城陷后,岭南互相吞并。梁元帝称制,以始 兴郡为东衡州,以敏为刺史。萧勃死后,岭南扰乱。高祖 授鎮都督衡州诸军事、安南将军、衡州刺史。未至岭南, 魬子纥已定始兴。及颉至,岭南皆摄伏。仍进广州,尽有 越地。改授都督广交(等)十九州诸军事、广州刺史。
纥累迁都督交广等十九州诸军事,在州十余年,威 惠著于百越。太建元年,下诏征纥为左卫将军,遂举兵 (反〉。兵败,伏诛,家=籍没,子询以幼免。〃
按《陈书》二一《萧允传》附《引传》及《南史》一八《萧思 话传》附《引传》,俱有〃始兴人欧阳颃〃之语。疑长沙临 湘欧阳一族,本自始兴迁来。考刘悚《隋唐嘉话》载欧 阳颉孙欧阳询形貌丑怪事(孟柒《本事诗》同)略云:
〃国初长孙太尉《无忌)见欧阳率更(询)姿形甚陋, 嚷之曰?耸麟成山字,埋肩畏出头,谁言麟阁上,画此一
如此说来,欧阳询的形貌当与猿猴相似。《太平广记》
四四四弓I《续江氏传》记欧阳询父欧阳纥梁末随兰钦 出征,其妻为白猿窃去,有身后,复夺还,因而生欧阳 询,故欧阳询为猿种。其语虽然不经,要可知欧阳询形 貌的丑怪。正史中尚未言及欧阳询状类猿猴,但也说 到了欧阳询状貌的寝陋,丑异。如《旧唐书》一八九《儒 学传上,欧阳珣传》(《新唐书》一九八《儒学传上,欧 阳询传》同)云:
〃欧阳询,渾州临湘人,陈太司空领之孙也。虽貌甚 寝陋,而聪悟绝伦。高丽甚重其书,尝遣使求之。高祖叹 曰:'不意询之书名远播夷狄,彼观其迹,固谓其形魁梧
邪?'〃
同书八二《许敬宗传》(《新唐书》二二三《奸臣传,许
敬宗传》同)亦谓欧阳询〃状貌丑异〃。据此,若取欧阳 氏本出始兴一事,参以《宋书》所载徐豁关于始兴俚民
之言,或《资治通鉴》所载殷阐关于始兴溪子之言,欧 阳氏疑出俚族或溪族。欧阳氏累世文学艺术,而究其 种类渊源所出,却有出于俚或溪种的嫌疑。此可谓〃有 教无类〃。
又《陈书》一一《黄法?传》(《南史》六六《黄法 传》同)略云…
〃黄法,巴山新建人也。少劲捷有胆力,歩行日三 百里,距跃二丈。颇便书琉,姨明簿领。出人郡中,为乡里 所惮。侯景之乱,于乡里合徒众,太守贺诩下江州,法麩
同书三五《熊昙朗传》(《南史》八〇《熊昙朗传》同)略
:
〃熊昙朗,豫章南昌人也。世为郡著姓。有膂力。侯 景之乱,稍聚少年,据丰城县为栅,桀劫盗多附之。梁 元帝以为巴山太守。钢州陷,晷朗兵力稍强,劫掠邻县, 缚卖居民,山谷之中,最为巨患。时巴山陈定亦拥兵立 寨,昙朗伪以女妻定子。又谓定曰:'周迪、余孝顷并不愿 此婚,必须以强兵来迎。'定乃遣精甲三百,并土紊二十 人往迎。既至,昙朗执之,收其马仗,并论价责赎。绍泰二 年,昙朗以南川亲帅,随例除游騎将军。〃
同书一三《周敷传》略云:
〃周敷,临川人也。为郡豪族。胆力劲果,超出时辈。 性豪侠,轻财重士,乡党少年任气者咸归之。侯景之乱, 乡人周续合徒众,以讨贼为名。梁内史始兴藩王蓊毅以 郡让续。侯景平,梁元帝授敷宁州刺史。〃
同书三五《周迪传》(《南史》八《周迪传》同〉略云:
〃周迪,临川南城人也。少居山谷,有&力,能挽强 弩,以弋猎为事。侯景之乱,迪宗人周续起兵于川。梁 始兴王萧毅以郡让续。迪召募乡人从之,每战必勇冠众 军。续所部渠帅皆郡中豪族,稍骄横,续顿禁之。渠帅等 并怨望,乃相率杀续,推迪为主。迪乃拥有临川之地,筑 城于工塘。梁元帝授迪高州剌史/'
以上黄法(巴山新建八熊昙朗(豫章南昌)、陈定(巴 山)、余孝顷(新吴洞主,见《周迪传》)、周续、周敷、周
迪(均临川南城入都是乘侯景之乱兴起的南川(赣江 流域)土豪洞主。按《南史》四七《胡谐之传》记胡谐之 为〃豫章南昌人〃,〃家人语溪音不正〃。胡谐之曾就梁 州刺史范柏年求佳马,范桕年〃接使人薄〃,使人归谓 胡谐之:〃柏年云:胡谐是何溪狗,无厌之求。〃这说明 胡谐之为南川的溪族人,即槃瓠蛮人。若依《南史,胡 谐之传》出生地域的关系言之,则黄法、熊昙朗等当 与〃俱狗〃同类。《续搜神记》本《桃花源记》著录武陵捕 鱼为业的溪人姓名为黄道真,李绰《尚书故实》记〃有 黄生者,擢进士第,人问与颇同房否?对曰:别洞。黄本 溪洞豪姓,故以此对。人虽咍之,亦赏其真实也。〃疑黄 法魁之姓与黄道真、黄生之姓本为一源。
又《陈书》一〇《程灵洗传〃《南史》六七《程灵洗 传》同)略云…
〃程灵洗,新安海宁人也。少以勇力闻。步行日二百
余里,便骑善游。粱末,海宁、黟、敏等县及阳、宣城郡 界多盗贼,近县苦之,灵洗素为乡里所畏伏,前后守长恒 使招募少年,逐捕劫盗。侯景之乱,灵洗聚徒据夥、欽以 拒景。景军据有新安,新安太守湘西乡侯驚喼奔依灵洗, 灵洗奉以主盟,〃
同书三五《留异传》(《南史》八〇《留异传》同;)略云…
〃留异,东阳长山人也。世为郡著姓。(异)为乡里雄 豪,多聚恶少,守宰皆患之。梁代为蟹浦戌主,历晋安、安 固二县令。侯景之乱,还乡里,召募士卒。太守沈巡援台, 让位于异。异使兄子超监知郡事,率兵随巡出都。及京城 陷,异随临城公萧大连,大连委以军事。会(侯)景将军宋 子仙济浙江。异奔还乡里,寻以其众降于子仙。侯景署异 为东阳太守。侯景平后,王僧辩使异慰劳东阳,仍纠合乡 闾,保据岩阻。其徒甚盛,州郡惮焉。元帝以为信安令。荆 州陷,王僧辩以异为东阳太守。世祖乎定会稽,异虽转输 粮頃,而拥擅一郡,威福在己。绍泰二年以接应之功,除 缉州刺史,领东阳太守。〃
同书同卷《陈宝应传》(《南史》八〇《陈宝应传》同)略
云:
〃陈宝应,晋安侯官人也。世为闽中四姓。父羽,有材 干,为郡雄豪。宝应性反复,多变诈。梁代晋安数反,累杀 郡将,羽初并扇感合成其事,后复为官军响导破之。由是 —郡兵权皆自巳出。侯景之乱,晋安太守、宾化侯萧云以 郡让羽,羽年老,但治郡事,令宝应典兵。宝应自海道寇 临安、永嘉及会稽、余姚、诸暨,又载米栗与之贸易,多致 玉帛子女。其有能致舟乘者,亦并奔归之。由是大致赀 产,士众强盛。侯景平,元帝因以羽为晋安太守。高祖辅 政,羽请归老,求传郡于宝应。离祖许之。高祖受禅,授闽 州剌史。世祖嗣位,仍命宗正录其本系,编为宗室。〃
以上程灵洗(新安海宁)、留异(东阳长山)、陈羽、陈宝
应父子(晋安侯官),据地域论,当是越种。这些人都是 乡里的雄豪,乘侯景之乱,或聚徒起兵,或以势力强迫 取代州郡主将之位(如晋安陈氏〉。
又《陈书》九《侯瑱传》(《南史》六六《侯瑱传》同)
略云:
〃侯瑱,巴西充国人也。世为西蜀酋豪。(梁鄱阳王
萧)范迁镇合肥,瑱又随之。侯景围台城,范乃遺瑱辅其 世子
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架