谁；陈毅拿过信说：“鄙人也。”接着；他专程从山东赶到宝丰来看望郭勋祺。一见面；陈毅便对郭勋祺说：”你呀你；大炮是没有眼睛的；你怎么跑到襄阳去了？”刘伯承和陈毅共同劝郭勋祺“从现在做起；为人民立新功”。刘伯承要求他回四川；做川军上层将领的工作；为日后解放四川做准备。
康泽于十五年之后的一九六三年四月九日；作为第四批特赦战犯从北京昌平秦城监狱被释放。此后；他任全国政协文史资料委员会委员；一九六七年六十三岁时病逝于北京。
襄樊战役历时十四个昼夜；中原野战军以伤亡三千七百人的代价；毙伤、俘虏国民党军约两万一千人。
襄樊战役不仅令共产党军队控制了汉水中游；更重要的是威胁了国民党军的总后方；对国民党军主力白崇禧集团形成了牵制；这一战略重要性在未来的淮海战役中将真正显现出来。
但是；刘伯承严厉批评了攻占襄阳之后；六纵与地方部队之间为抢夺俘虏和战利品发生的冲突。在这一事件中；两支部队甚至相互开火；出现了伤亡。刘伯承责令六纵向陕南军区和桐柏军区部队写信认罪；并通报全军。刘伯承特别表扬了桐柏军区副司令员孔庆德；入城之初他就命令部队不得争夺战利品；并带领官兵们去城垣阵地捡国民党军丢弃的子弹；竟然捡得子弹二十四万发、黄色炸药几十箱。
对于共产党军队来讲；攻占大城市还是新鲜事；他们不但缺乏攻打的经验；更缺乏占领的经验。
但是；无论如何；“长江也会像黄河一样将变成我们的内河”。
共产党人；此时已经具备了足够的勇气和力量；他们就要开始大规模地攻城作战了。
解放战争（Ⅱ）字数：3308 字号：大 中 小 王树增；1952年生于北京。著有长篇纪实文学《朝鲜战争》、《长征》；长篇历史随笔（1901年》等。作品曾获中国人民解放军文艺大奖、中国图书政府奖、全国五个一工程奖、鲁迅文学奖、中国人民解放军文艺奖、曹禺戏剧文学奖。
第十章辽沈战役：高粱红了
高粱红了
一九四八年初；毛泽东对东北战局的最大忧虑是：国民党军放弃东北；全部撤回关内。
东北地区的地理位置极其特殊——这是国土向东北方向延伸出去的一片相对独立的区域；与华北地区相连接的部位仅仅是一片走廊般的狭长地带；渤海湾深深地嵌入这片狭长地带里；使这个被称为“鸡形国土”的颈部最窄处不足三百公里。从战场地理上看；东北地区虽然幅员辽阔；但如果其颈部一旦被占据；整个东北地区就等于关上了大门。那个时候；无论东北、华北乃至全国的战局将发生什么变化；在相当程度上取决于这扇大门的开合；取决于谁能掌控这扇大门的开合。——东北战场的这种军事态势；在战争到了牵一发而动全身的决战前夕；显得格外令人瞩目。
美国对中国东北地区的战略地位十分重视；因为这一地区与苏联接壤。从长远的军事利益看；中国的东北是美国在远东的重要战略目标之一；美国希望东北能够成为遏制苏联的前哨堡垒。在第二次世界大战刚刚结束的时候；美国政府极力怂恿和支持国民党军抢占东北；并出动大批飞机和军舰将国民党军运送到这一地区；目的就是把刚刚进入东北的兵力薄弱的共产党军队歼灭或者赶走。
但是；随着战争进程的演变；东北地区的国民党军已处于越来越不利的地位。特别是一九四八年初；林彪指挥着不断壮大的东北野战军取得冬季攻势胜利之后；美国对中国东北地区的军事较量所持有的立场发生陡转。他们建议蒋介石放弃东北；将那里的国民党军主力撤入关内。
美国力主国民党军从东北地区全面撤退；这一建议在战略上是具有相当合理性的。但是；对于共产党人来讲；这是一个严重的问题——如果当时蒋介石政府采纳了美国人的建议；解放战争的进程将呈现出另一种样式；所带来的后果也许将是十分严重的。因为；尽管东北地区的国民党军受到严重打击；但是；国民党军在东北、华北、中原、华东和西北的五大军事集团中；仍以中原和东北两个军事集团的兵力最多、装备最好。如果东北地区的国民党军主力全部撤入关内；那就势必大大加强国民党军在华北和中原地区的作战力量；而且这种加强意味着巨大作战集团的战略移动；意味着华北和中原战场上陡然增加巨大兵力；而这将给长江以北战场上的共产党军队带来不可预知的军事压力。
毛泽东清楚地意识到了这一点。
一九四八年二月七日；当东北野战军还在进行冬季作战的时候；毛泽东在给林彪、罗荣桓和刘亚楼的电报中；明确提出了“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”的指示。
毛泽东提出的战略意图十分明确；即冬季战役之后；东北野战军的作战目的；既不是攻占几个不重要的城市；也不是设法巩固现在的地盘；而是要从松花江附近向南长驱直入；迅速插到关闭东北地区“大门”的位置；即锦州、承德一线；彻底截断国民党军从东北撤退到华北的通道；并以决战的态势将其在东北地区就地全歼。
但是；出乎毛泽东的预料；林彪对于这一战略部署顾虑重重；表现出前所未有的优柔寡断。
毛泽东与林彪就这一问题反复商讨的过程；虽然不能称之为“争执”；但争辩是明白无误地存在的。令人焦灼的是；共产党人的长时间的商讨；恰恰发生在国民党方面就是否撤退争执不休的时候。于是；一九四八年上半年；国共双方同时就东北地区军事部署问题所进行的争辩；不仅仅是战略上的较量；也是关乎严峻的政治考量。——当时的情势是；作战双方；谁最早于统帅和将领之间取得思想和行动的完全统一；谁就将赢得东北战场上的军事主动。
毫无疑问；国民党军在东北地区已经陷入被动：数十万大军被孤立在长春、沈阳和锦州三个地域内；长春与沈阳之间、沈阳与北平之间、沈阳与大连之间的铁路已被切断；国民党军的补给全部依靠空运；由于处境极其困难官兵厌战情绪严重。而在驻守东北地区的国民党军中；中央军嫡系部队与地方杂牌部队之间的矛盾不可调和；导致不少高级将领已有向共产党方面寻求出路的意向。——从军事上讲；东北地区的国民党军只有暂时固守城市的能力；出击作战并且战而制胜已经是完全不可能了。
为此；毛泽东明确指出：东北战区的决战时机已经成熟。
对于立即关闭东北的“大门”；就地全歼国民党军的战略设想；中共东北局的领导们是完全赞成的。林彪认为；虽然必须将国民党军截歼于东北；但目前在锦州一线没有作战条件。
由于卫立煌采取保存实力的战术；国民党军始终据守城市不出；东北野战军无从利用运动战大量歼敌；因此；作战目标只能从沈阳、长春、锦州中选择一处发动城市攻坚战。四月十八日；林彪、罗荣桓、高岗、陈云、李富春、刘亚楼、谭政致电中共中央；提出了攻打长春的作战计划；并再次陈述了攻击锦州“不甚适宜”。
应该说；首先攻打长春；并不符合毛泽东的战略设想。因为攻打长春很可能带来一个后果；即长春失守后；国民党军因为卸下了一个沉重的包袱；从而下定从东北地区全面撤退的决心。但鉴于林彪表示“十天半月左右的时间内全部结束战斗；”毛泽东同意了东北野战军攻打长春的作战计划。同时；毛泽东还是致电林彪、罗荣桓、高岗、陈云、李富春、刘亚楼和谭政；认为他们在此前的电报中就“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”所提出的困难并不完全符合实际：
……（一）同意你们先打长春的意见。（二）我们可令杨（杨得志）、罗（罗瑞卿）、杨（杨成武）＇正在商量中＇以三个纵队出至承德、北平之线以东地区；或者可能出至承德以东地区；起配合作战之作用。望令该地区准备八万人的粮食及其他协助事项；该三纵到达时间可能在辰（五月）删（十五日）以前；亦可能在辰删至辰哿（二十日）之间。但你们主要不要依靠杨、罗、杨。（三）我们同意你们先打长春的理由是先打长春比较先打他处要有利一些；不是因为先打他处特别不利；或有不可克服之困难。你们所说打沈阳附近之困难；打锦州附近之困难；打榆锦（山海关至锦州）段之困难；以及入关作战之困难等；有些只是设想的困难；事实上不一定有的。有些是实际困难；在你们打开长春南下作战时会要遇着的；特别在万一长春不能攻克的情况之下；要遇着的。因此；你们自己；特别在干部中；只应当说在目前情况下先打长春比较有利；不应当强调南下作战之困难；以免你们自己及干部在精神上处于被动地位。
东北野战军对长春的攻击遭到严重挫折。
当林彪正准备发动长春战役时；长春国民党守军为了出城寻找粮食和保护长春机场免受炮火的威胁；出动了新七军的一个半师和第六十军的一个师；占领了长春西北约六十公里外的小合隆镇。林彪认为长春守军的出动带来了战机；他立即命令各纵队奔袭小合隆镇进行合围；以期吸引长春守军出城增援；而后集中东北野战军主力攻击长春。
一纵二师经过三天的隐蔽行军；于四月二十四日到达长春西南的驿马站；由于没有仔细进行战前侦察；在不知国民党军暂编六十一师主力已经达到的情况下；仓促迎敌受到猛烈侧击伤亡严重。二纵在整理部队后；发动了坚决的攻击；暂编六十一师被迫向北撤退。与此同时；六纵对长春机场展开了攻击；在歼灭暂编五十六师师部和一个团后；占领了大房身机场。长春守军总指挥郑洞国获悉机场丢失的消息之后；严令新编三十八师和暂编六十一师进行反击。二十五日；争夺机场的战斗进行得十分激烈。就在交战双方几乎形成僵持的时候；一纵的到达使负责侧翼掩护的暂编六十一师发生混乱。新编三十八师师长陈鸣人态度强硬；他拒绝了一些军官提出的撤退建议；认为只要一退；位于最前面的两个团就完了；所以必须不惜一切坚决顶住；然后有计划地撤退。他严令炮兵还击；并投入预备队全力增援。看到部队显出犹豫动摇的迹象时；他命令卫士打开他的铺盖铺在后撤的道路上；然后躺在上面说：“我就睡在这里了；看你们哪个要退！”
长春守军没有按照林彪预期的那样出援；已经出动的部队迅速撤回了长春。东北野战军“计划在十天半月左右的时间内全部结束战斗”的前景突然渺茫起来。五月二十九日；东北野战军领导致电中央军委；提出“改变硬攻长春的决心；改为对长春以一部分兵力久困长围；准备乘其撤退时在途中追歼该敌；而使我主力转至热南承德、古北口之线”作战；或者“主力仍留长春、沈阳间加强整训；以一部进行围困长春；待攻城训练和准备更成熟；和敌人困难更增加时；再行攻城”。
可以想见毛泽东接到这封电报时的感受：攻击长春不成；何时再行作战；林彪之意是要等长春守军突围；或者守军困难增加而我军准备更充分之时。——这是一个没有预定时间的模糊概念。而毛泽东最担心的恰恰是随着时间的流逝；国民党军在战略部署上会出现重大变化；从而导致关闭东北“大门”的设想落空。
六月一日；中央军委致电林彪、罗荣桓、刘亚楼；提出了一连串的问题要求他们回答：
林、罗、刘：
请回答下列问题：（一）你们对长春使用几个纵队；是否已展开全力攻击。（二）八天作战我军伤亡多少。（三）长春外围工事是否均已夺取。（四）是否已和六十军接触；该军战斗力如何。（五）部队打堡垒战术是否已由集团冲击的老办法；改变为小组攻击的新办法。（六）八天作战中是否已采用坑道爆炸方法。（七）是否已实行军事民主；即遇到困难时由连队指挥员在火线上开会反复研究攻克敌阵的方法＇大家想办法＇。（八）现在是否已停止攻击或者还在继续攻击。（九）你们指挥所在何处。是否已召集纵、师干部开会；详细检讨经验。最前线是否有你们的代表执行阵地指挥职务。（十）沈阳方面反应如何；有无准备增援意图。（十一）徐向前同志指挥之临汾作战；我以九个旅＇其中只有两个旅有攻城经验＇攻敌两个正规旅及其他杂部共约两万人；费去七十二天时间；付出一万五千人的伤亡；终于攻克。我军九个旅＇约七万人＇都取得攻坚城经验；是一个很有意义的大胜利。临汾阵地是很坚固的；敌人非常顽强。敌我两军攻防之主要方法是地道斗争。我军用多数地道进攻；敌军亦用多数地道破坏我之地道；双方都随时总结经验；结果我用地道下之地道获胜。如果我军不惜伤亡；以两个月时间夺取长春；你们估计是否有此可能？局势将会怎样。军委一日七时
这些问题全是对林彪部刚刚开始攻打长春又突然弃攻改围的疑问；
当天晚上；林彪、罗荣桓、刘亚楼回电；回答了军委询问的所有问题；并再次强调：“此次如攻长春；我们拟以新老八个纵队直接投入攻城；以两个纵队阻援。我攻城兵力与守城兵力对比；不到三与一之比；但即三与一之比；打援兵力则绝对悬殊。故要攻城则不能同时打援。如敌不增援；我军在攻城战中逐屋争夺；消耗必大。能否维持消耗到底；而获得结束战斗的结局；尚无把握。”至于何时能够拿下长春；电报说：“目前对长春地形条件还不够具体了解；不知地形条件对我是否有利；须待实地侦察后才能看出。因此；我们对此战局无最后的确定见解；拟待侦察地形后；才可通过其他条件得出较有把握的意见。”
既然战前准备如此不充分；那么；当初建议首攻长春的依据又是从何谈起的呢？
三日中午；中央军委再次致电林彪、罗荣桓、刘亚楼；就攻打长春再次开列一系列问题要求他们回答：“（一）以两个或三个纵队及几个独立师攻城；以七个至八个纵队准备打援；是否可能。（二）两种打法是否可能：（甲）能强攻则用强攻办法；（乙）不能强攻；即攻占一半或三分之一之后；改用长围；构筑坚阵；以一部围困该敌；主力休整待机。（三）你们弹药方面是否经得一次大消耗。”
五日；林彪、罗荣桓、刘亚楼复电中央军委；提出东北野战军目前作战的三种方案：一、“正式进攻长春”；但认为“无把握”；万一失利；“将来带着失败情绪去执行围困沈阳、锦州、天津、北平的任务；是不利的”。二、以“少数兵力围困长春”；主力南下热河、冀东作战；但这也是一个“不宜于采取的方案”；因为部队南下后粮食补给困难；而如果此时长春守军“在沈阳敌人接应下退回沈阳”；就可能造成我军“两头失利的结局”。三、“对长春采取较长期的围城打援”；然后攻城；“这一行动除多费几个月的时间以外；没有其他坏处；但能有把握地歼灭敌人和拿下长春”。
显然；电报中提出的第二方案；已经接近毛泽东关闭东北“大门”的设想。但是；林彪依旧认为“只有在长春敌被歼灭后；由东北到热河的铁路公路尽可能的向前延伸以后”；东北野战军主力南下热河、冀东才“较为有利”。因此；七日；中央军委回电；基本同意林彪、罗荣桓、刘亚楼提出的第三种方案：既然东北野战军领导坚持首先解决长春；而拿下长春也有重要的意义；那么就必须坚定这一信心。但是；毛泽东仍旧期待着林彪能够尽快南下作战、关闭东北地区的“大门”。所以；他要求东北野战军“在攻长春的三个月至四个月的时间内”；“必须同时完成下一步在承德